Подробнее иконка: Бесплатные иконки — Tilda Publishing – подробнее бесплатно значок из News and Media Icons

Иконки «Подробнее» — скачай бесплатно PNG и вектор

Иконки «Подробнее» — скачай бесплатно PNG и вектор

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Подробнее

+ Collection

Favicons, Touch Icons, Tile Icons и т. д. Что выбрать? / Habr

От переводчика.
Это перевод статьи Филипа Бернарда с сайта css-tricks.com. Часть статьи, содержащую описание работы с созданным им сервисом, я позволил себе опустить. Если вы найдете ошибки, просьба сообщить о них в личном сообщении.

Статья содержит результаты проведенного им исследования, каким должен быть фавикон (и то что его заменяет), чтобы хорошо отображаться в различных случаях.

Фавикон был представлен в 1999 году, в Internet Explorer 5 (источник) и стандартизирован W3C несколько месяцев спустя. Это была маленькая иконка, представляющая сайт.

С тех пор большинство настольных браузеров следуют тенденции и используют фавикон тем или иным способом. Это очень просто, не так ли? Создать маленькую картинку и добавить в любой интернет-проект, чтобы сделать его «завершённым». Ничего сложного. Или нет?

Устроим викторину!

Каков основной файл фавикона?

Ответ: favicon.ico. Просто, чтобы удостовериться: это не PNG, переименованный в favicon.ico. Хотя, некоторые браузеры простят эту ошибку, ICO это другой формат, поддерживающий несколько версий изображения.

Вопрос: Какого размера должен быть favicon.ico?

A: 16х16. Стандартный.
B: 32х32. Разве фавикон не обновлялся некоторое время назад?
C: 64×64. Знаете, со всеми этими новыми экранами с высокой плотностью пикселей.
D: Ни один из перечисленных.

Ответ: D.

Формат favicon.ico изначально задуман Майкрософт и поддержан некоторыми другими производителями. Майкрософт рекомендует размеры 16х16, 32х32 и 48х48. Да, один ICO может содержать несколько изображений.

Браузеры обычно отображают фавикон на вкладках, и на обычных разрешениях, версия 16х16 выглядит хорошо:

16х16 на вкладке Chrome. Пока всё хорошо.

Но иконка 16х16 слишком мала для других мест: панели задач и рабочего стола.

16х16 в панели задач.

16х16 на рабочем столе. Не хорошо.

Когда иконка содержит несколько изображений, результат гораздо лучше.

16х16, 32х32 и 48х48 favicon.ico в панели задач. Выглядит как обычная программа.

16х16, 32х32 и 48х48 favicon.ico на рабочем столе. Идеально.

Вопрос: Каково назначение favicon.png?

На самом деле, чаще встречается другой файл, favicon.png. Люди часто спрашивают об этом.
Что это на самом деле?

A: Иконка для браузеров не поддерживающих favicon.ico. Такие как Firefox, наверно?
B: Иконка высокого разрешения. Знаете, со всеми этими новыми экранами с высокой плотностью пикселей.
C: Артефакт из прошлого. Теперь это новые иконки, например, Apple Touch icon.

D: Всё вместе.

Ответ: D.
Начиная с принятия HTML5, favicon.ico не слишком полезен. Был представлен атрибут sizes, позволяющий объявить несколько различных версии одной и той же иконки, и это могут быть PNG файлы:

<link rel="icon" type="image/png" href="/favicon-16x16.png">
<link rel="icon" type="image/png" href="/favicon-32x32.png">
<link rel="icon" type="image/png" href="/favicon-96x96.png">

Так что мы должны объявлять?

Давайте посмотрим правде в глаза. Хотя, почти все настольные браузеры поддерживают favicon.ico, этот файл устарел. Да, вы по-прежнему можете использовать этот файл и всё будет работать, как задумано. Но серьёзно, это устаревший формат. Он не используется нигде, кроме веба. PNG поддерживается гораздо лучше.

favicon.ico — для старых версий IE. Для остальных браузеров и последних версий IE используйте PNG иконки. Так какие sizes необходимо определять? Скоро узнаем.

Вопрос: Какой формат необходим для поддержки мобильных платформ?

Согласно SmartInsights, больше 26% веб-трафика генерируется смартфонами и планшетами. Это будущее. Что нужно для поддержки этого мира?

A: favicon.ico. Это работало 15 лет назад, работает и сегодня.
B: PNG иконки. Вы сказали, что расскажете об этом.
C: Apple Touch icon. Кэп.
D: Здесь, всё равно, нет правильного ответа.

Ответ: D. Нужны PNG иконки. И Apple Touch icon. И плитки для Windows 8. И файл под названием browserconfig.xml.

Мобильные платформы гораздо более гетерогенны, чем обычные настольные браузеры. Размеры экранов и разрешения очень сильно варьируются и нет преобладающей операционной системы, такой как Windows, как это было во времена появления интернета.
Следствие: не думайте, что мобильный фавикон может быть одной универсальной картинкой или иметь универсальное объявление в HTML коде.

Вопрос: Какого размера должны быть PNG иконки?

A: 96х96 для Google TV
B: 196х196 для Android Chrome
C: 228х228 для Opera Coast
D: Все перечисленные

Ответ: D, и даже более. Например, 160х160 для старой версии быстрого набора Opera (давно в прошлом), или 128х128 для Chrome Web Store, всё сильно зависит от платформы, которую вы собираетесь поддерживать.

Вопрос: Каков размер Apple Touch icon?

Apple Touch icon используемые iOS для закладок и сайтов «на домашнем экране». На ум приходит 57х57, браво. Это правильно. Только это было 7 лет назад, когда был выпущен первый iPhone.

Ответ: Вплоть до 180х180.

После появления первого iPhone, было 3 важных релиза:

• iPad. С экраном гораздо большего размера.
• Retina-экраны. С удвоеной плотностью пикселов.
• iOS7. Плоский дизайн отличается на iPhone/iPad.

Всего есть 9 комбинаций.

Устройство	Экран	Версия iOS	Размер иконки
iPhone	Classic	6 и ниже	57×57
		7	60×60
	Retina	6 и ниже	114×114
		7	120×120
	6 Plus	8 и выше	180×180
iPad	Classic	6 и ниже	72×72
		7	76×76
	Retina	6 и ниже	144×144
		7	152×152

Старая 57х57 Apple Touch icon на блестящем Retina iPad. Мутно.

Большая 152х152 Apple Touch icon на Retina iPad. Аккуратно.

Если вы ответили неверно, не расстраивайтесь. Из 5000 популярных сайтов, которые предоставляют apple-touch-icon.png, менее 4% делают это правильно.

Некоторый могут возразить, что все 9 изображений не очень и нужны. Однако, по крайней мере, основная Apple Touch icon должна быть 152х152. Retina iPad под iOS 7 найдет что нужно, а младшие устройства могут уменьшить изображение.

Вопрос: Необходимо ли объявлять Apple Touch icon в HTML?

A: Не знаю. Надо же что-то ответить!
B: Да. Иначе как iOS найдет их?
C: Нет. Apple предлагает рекомендации, так что любое iOS устройство всё равно их надет.

D: Нет, но…

Ответ: D… но некоторые другие платформы тоже используют Apple Touch icon, лучше их объявить.

<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon-57x57.png">
<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon-114x114.png">
<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon-72x72.png">
<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon-144x144.png">
<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon-60x60.png">
<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon-120x120.png">
<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon-76x76.png">
<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon-152x152.png">
 

Как бы странно это не звучало, устройства под iOS не единственные, которые ищут Apple Touch icon. Поскольку они популярнее и встречаются чаще других PNG иконок высоких разрешений, некоторые браузеры, вроде Android Chrome, используют их. Таким образом, лучше их объявлять, это позволит посетителю с совместимым устройством или браузером использовать одну их.

Вопрос: Как объявить плитку для планшетов на Windows 8?

A: Планшет на Windows 8? Что это такое?
B: favicon.ico. Наследие Стива Балмера.
C: Мета-теги. Два msapplication-TileColor и msapplication-TileImage.
D: browserconfig.xml.

Ответ: C для Windows 8 и IE 10, D для Windows 8.1 и IE 11. Ответ A в чем-то тоже верен.

Объявление для Windows 8.0 выглядит как-то так:

<meta name="msapplication-TileColor" content="#2b5797">
<meta name="msapplication-TileImage" content="/mstile-144x144.png">

Windows 8.1 и IE 11 ожидают несколько версии изображения, объявленных в browserconfig.xml. Например:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<browserconfig>
  <msapplication>
    <tile>
      <square70x70logo src="/mstile-70x70.png"/>
      <square150x150logo src="/mstile-150x150.png"/>
      <square310x310logo src="/mstile-310x310.png"/>
      <wide310x150logo src="/mstile-310x150.png"/>
      <TileColor>#2b5797</TileColor>
    </tile>
  </msapplication>
</browserconfig>

Новый интерфейс Metro предлагает несколько новых принципов дизайна, например, «белые силуэты», используемые большинством предустановленных программ.

Плитки сайтов в Windows 8.

Вопрос: Каков размер плитки square150x150logo?

A: 150х150. Вы не умеете читать?
B: Иной.

Ответ: B, 270х270. Майкрософт рекомендует больший размер, в целях поддержки экранов с высокой плотностью пикселов.

Поздравляем, вы закончили викторину! Как вы это сделали?

Суть этих вопросов — показать какой сложной может быть действительность, несмотря на кажущуюся простоту. Времена, когда фавикон был единственным favicon.ico давно ушли. Но старые привычки сохраняются и могут привести к абсурдным ситуациям. Мы тратим дни на аккуратный отзывчивый дизайн и добавляем только 57х57 Apple Touch icon, подходящий только для старых устройств, которыми сегодня уже почти никто не пользуется.

Иконка (графический интерфейс) — Википедия

Иконка (от англ. icon) — элемент графического интерфейса, небольшая картинка, представляющая приложение, файл, каталог, окно, компонент операционной системы, устройство и т. п. В ответ на щелчок, совершённый мышью или другим указательным устройством ввода на иконке, обычно выполняется соответствующее действие (запуск приложения, открытие файла и т. д.).

Значки на панели инструментов текстового редактора gedit

Иконка программы/данных, содержащая только ссылку на эту программу/данные, в русской терминологии именуется «ярлыком».

Иконки были изобретены в 1970 году в исследовательском центре PARC компании «Ксерокс» в Пало-Альто, чтобы облегчить взаимодействие с компьютером для новичков^{[источник не указан 2839 дней]}.

Значки Nuvola для KDE существуют в виде PNG‐изображений 6 размеров, и масштабируемых векторных SVG‐изображений.

Как правило, иконки представляют собой растровые или векторные картинки квадратного формата стандартных размеров.

В операционных системах Microsoft Windows наиболее употребимы размеры иконок со стороной 16, 32, 48 и 256 пикселов. В различных средах также используются иконки с размером 24, 40, 60, 72, 92, 108, 128 пикселов и другие. С ростом разрешения мониторов современные операционные системы включают поддержку всё более крупных размеров иконок: до 256×256 для Windows 10, до 512×512 для macOS.

Обычно файл иконки содержит в себе несколько отдельных изображений различных размеров и с различным количеством используемых цветов. Например, иконка для операционной системы Windows XP, изготовленная по рекомендациям фирмы Microsoft^[1], содержит в себе 9 отдельных изображений. Это связано с тем, что при автоматизированном уменьшении растрового изображения оно теряет резкость, а при увеличении — детализацию. Это особенно заметно, когда уменьшению или увеличению подвергаются изображения маленького размера, характерные для иконок. Поэтому трудоёмкость изготовления полного комплекта высококачественных изображений для растровой иконки довольно высока. Эта проблема решается при использовании векторных иконок (например, в формате SVG). Использование векторных иконок пока невозможно в Windows или Mac OS X, но уже поддерживается операционной системой Linux^[2].

Многие современные среды и приложения умеют задавать иконки по умолчанию. Иконка для приложения выбирается стандартной, для файла — в зависимости от типа файла (часто берётся иконка приложения, обрабатывающего этот файл по умолчанию). Иногда иконки для графических файлов получаются из содержимого самого файла (например, уменьшенная копия изображения, англ. thumbnail). Некоторые продвинутые интерфейсы умеют делать то же и для неграфических файлов (документов, презентаций). Не все иконки статичны. Например, иконка, представляющая связь с Интернетом, может наглядно показывать, идёт ли в данный момент передача данных, иконка диспетчера задач — показывать загрузку процессора и т. д.

Веб-сайты также могут иметь иконки, отображаемые в адресной строке и в закладках браузера. Такие иконки изготовляются по технологии favicon.

Те значки, которые уже́ включены в операционную среду, не всегда удовлетворяют вкусам и потребностям пользователей, поэтому появилось множество независимых художников и целых творческих групп, специализирующихся на создании новых значков — как отдельных, так и целых серий в единой стилистике или единой тематике.

В английском языке подобные графические элементы пользовательского интерфейса называются словом «icon» (образ, символ, икона).

Специалисты Microsoft, профессионально занимающиеся переводом программного обеспечения на русский язык, в качестве перевода этого термина предпочли слово «значок». Слово «пиктограмма» было отвергнуто ими из-за излишней длины, а вариант «иконка» вызывал опасения как задевающий религиозные чувства^[3].

Именно термин «значок» используется в настоящее время для обозначения картинок в интерфейсе пользователя русскими версиями ПО от Apple и Microsoft^[4][5].

10 ошибок в дизайне иконок / Habr

Интересная статья от Денис Кортунов, про главные ошибки в дизайне иконок.

Критиковать чужую работу всегда намного проще, чем создать что-то клевое самому. Но если подойти к критике системно, сделать нумерованный список, подготовить иллюстрации, то это будет уже целый анализ! На мой взгляд, в дизайне иконок сейчас переходный период. Разрешение экранов становится все больше, а следовательно и иконки увеличиваются. Но все еще актуальны иконки размером 16×16 и даже меньше. Итак, вот главные ошибки в дизайне иконок…

#1 Недостаточная различимость иконок

Иногда в рамках одного набора встречаются слишком похожие друг на друга иконки и очень трудно понять, «что есть что». Если не читать подписи, то можно очень легко ошибиться и перепутать значки.

Иконки из раздела Utilities в Mac OS X. Я постоянно путаю их и запускаю не то приложение.

Проблема усугубляется, если включен мелкий размер отображения значков.

#2 Слишком много элементов в одной иконке

Чем иконка проще и лаконичнее, тем лучше. Очень желательно, чтобы количество объектов в одной иконке было бы минимальным.

Но дизайнеры компании Microsoft, вдохновленные новым форматом иконок в операционной системе Windows Vista, решили не мелочиться и нарисовали «на все деньги»:

Каждая иконка являет нам мини-историю с закрученным сюжетом. Проблема только в том, что в мелких размерах совершенно нельзя понять что нарисовано. Да и в крупном размере воспринять иконку не просто.

#3 Лишние элементы

Иконка должна легко «читаться». Чем меньше на ней элементов, тем лучше. Желательно, чтобы значимым было все изображение, а не только его часть. Поэтому необходимо обращать внимание на контекст, в котором будут использоваться иконки.

Возьмем для примера набор иконок для работы с базой данных:

На первый взгляд все вполне прилично.

Но если в приложении (или в отдельном тулбаре) все действия происходят только с базой данных, то мы можем (и должны) убрать незначимую часть:

Смысл не потерян, но значки стали более различимыми.

Вот реальный пример использования лишних элементов в иконках BeOS 5:

Галочки тут совершенно не нужны. Кстати, почему они красные?

#4 Нет стилевого единства набора

Именно общий стиль объединяет несколько иконок в набор. Объединяющими факторами могут быть: цветовая гамма, перспектива, размер, техника рисования или же комбинация этих свойств. Дизайнер может держать эти правила в голове, если иконок в наборе немного. Если же иконок много и над ними работают разные дизайнеры (например, иконки для операционной системы), создаются специальные инструкции. В этих инструкциях подробно описывают, как нарисовать иконку, чтобы она гармонично вписалась в набор.

Буйство стилей в файле shell32.dll из Windows XP. Именно этот набор иконок предлагается по умолчанию пользователю, который хочет сменить иконку.

#5 Ненужная перспектива и тени в мелких иконках

Прогресс не стоит на месте: в интерфейсах появилась возможность использовать полупрозрачность, пропали ограничения на количество цветов, плюс появилась мода на трехмерность. Но пошло ли это не пользу? Не всегда! Особенно, если речь идет о иконках размером 16×16 и меньше.

Для примера возьмем менеджер приложений из GNOME 2.2.0 (RedHat 9):

Перcпектива в иконках такого маленького размера совершенно не нужна и даже вредна.

А вот менеджер приложений из Windows XP:

По стандарту иконке в Windows XP положена двухпиксельная черная тень. Но в размере 16х16 тень получается слишком большой и выглядит «грязно». Особенно неудачно выглядит иконка Address book.

#6 Слишком оригинальные метафоры

Выбор того, что будет изображено на иконке — всегда компромис между узнаваемостью и оригинальностью. Перед тем, как придумать метафору для иконки, очень желательно посмотреть, как это сделано в других продуктах. Возможно, лучшим решением будет не придумывать что-то оригинальное, а сделать как везде.

Примером такой излишней оригинальности может служить иконка корзины в OS/2 Warp 4, которая не корзина вовсе, а шредер.

Еще одной проблемой этого шредера является то, что нет общеузнаваемого «обычного» уничтожителя бумаг. Использованное изображение слишком похоже на принтер с осьминогом внутри. Плюс, совершенно непонятно, как рисовать полную корзину.

#7 Нет учета национальных и социальных особенностей

Необходимо всегда учитывать, кто и в каких условиях будет пользоваться вашей иконкой. Важным аспектом являются национальные особенности. Культурные традиции, окружающие объекты, жесты — всё это может очень сильно отличаться в другой стране.

Предположим, нам нужно нарисовать иконку приложения для работы с электронной почтой. Логично использовать метафоры реальной бумажной почты. Например, почтовый ящик.

Изображения позаимствованы из статьи про почтовые ящики в Wikipedia.

Ответ можно найти в руководстве по созданию иконок для Mac OS X: используйте универсальные и легко узнаваемые изображения. Не фокусируйтесь на второстепенных аспектах элементов. Пример: для иконки электронной почты предпочтительнее будет использовать изображение почтовой марки, чем трудноузнаваемого почтового ящика.

Идея с маркой отличная, но изображение орла — крайне спорный момент. Хороших вестей такая птичка не принесет.

Однако, нужно учитывать не только национальные особенности. Позволю себе вспомнить один курьезный случай. Была нужна иконка фильтра данных, метафорой для которого зачастую является воронка, её и нарисовали:

Ответ клиента был таков: «Мне не совсем понятно, почему вы нарисовали иконку фильтра в виде бокала для мартини!».

#8 Изображения реальных элементов интерфейса в иконках

Руководство по созданию иконок для Mac OS X предостерегает нас: не используйте в иконках элементы реального интерфейса. Но все напрасно! Например, можно увидеть вот такую иконку:

Хочешь переключить radiobutton, а нажимается вся иконка!

Или вот интересный пример из интерфейса браузера OmniWeb:

Обратите внимание на кнопки «Previous» и «Next». Редкий вид кнопок с подписями снизу! Ой! А они и не кнопки вовсе, а иконки!

#9 Текст внутри иконок

Эта ошибка чаще всего бывает в иконках приложений. Действительно, первое что приходит в голову — сделать иконку приложения из логотипа приложения. Чем же плох текст внутри иконки? Во-первых, он жестко привязан к языку и локализация затруднена. Во-вторых, если иконка мелкая, текст невозможно прочитать. В-третьих, в случае иконки приложения этот текст продублирован в виде названия приложения.

#10 Мимо пикселей

Как правило, эта проблема появляется, если рисовать иконки в векторном редакторе. В большом размере все выглядит красиво и четко. Но в реальности иконки мелкие и при растеризации анти-алиасинг «размывает» границы объектов.

Источник — http://turbomilk.ru/
Или с мого блога — http://mmaxis.info/

Иконки для сайта: какие бывают, зачем нужны и где их брать?

Иконки плавно и основательно стали обязательным атрибутом любого качественного сайта. Поговорим о том, какие бывают иконки, когда и в каких целях их стоит применять и где их брать.

Содержание

1. Какие бывают иконки?
2. Зачем нужны иконки на сайте?
3. Где взять иконки для сайта?

Какие бывают иконки?

В этом материале мы не станем рассматривать иконочные шрифты, а поговорим об иконках в формате изображений.

В зависимости от типа графики иконки делятся на:

• Векторные (формат SVG).

  Такие иконки масштабируются без потери качества и поддерживают канал прозрачности.

• Растровые (формат PNG).

  Растровые иконки в веб-дизайне целесообразно применять именно в PNG-формате: он имеет канал прозрачности и лучше подходит для картинок с относительно небольшим количеством цветов, чем формат JPG.

• Символьные (форматы шрифтов).

  В веб-дизайне нередко применяются иконочные шрифты (например: FontAwesome, IcoMoon), содержащие множество иконок в качестве символов. Минус таких иконок в ограничении цвета и стиля: это всего лишь символы.

Существуют основные следующие стили оформления иконок:

• плоские (flat),
• контурные (outline),
• объемные (3D).

Иконка с одинаковым значением в разных стилях:

Контурная

Плоская

Объемная

Зачем нужны иконки на сайте?

Как все мы помним из детства: любая книга интереснее, если в ней есть картинки. Сайтов это касается в значительно большей степени, ведь пользователи не столько читают контент веб-страниц, сколько просматривают, а иконки способствуют улучшению восприятия представленной информации.

Иконкам можно найти применение на любом сайте:

1. В дополнение к пунктам навигации.

   Благодаря единому размеру, иконки в навигации способствуют скорейшему запоминанию каждого пункта. В меню сайта иконки могут полностью заменять текст в адаптивном дизайне или других случаях изменения интерфейса. Такой подход применяет в интерфейсе панели управления Joomla 4:

   

   Иконки в меню админки Joomla 4

   

   Иконки при скрытии текста пунктов меню

2. Для функциональных кнопок.

   Не будем далеко ходить и вспомним интерфейс админки Joomla 3, в котором также активно применяются иконки для обозначения функциональных кнопок и не только их.

   

   Иконки в кнопках админки Joomla 3

   

   Иконки на странице интернет-магазина

3. Для обозначения любого элемента контента.

   Особенно это касается лендингов, где почти каждый элемент страницы сопровождается графическим объектом. В частности, иконки практически всегда применяются для блоков преимуществ и в призывах к действию:

   

   Иконки преимуществ на лендинге

4. Для обозначения мета-информации.

   Иконками можно помечать любые мета-данные на веб-страницах: дату создания, изменения и публикации, имя автора, категорию, рейтинг, комментарии и т. д.

   

Во всех этих случаях можно применять иконки любого формата графики, но в первых трех чаще всего применяются именно иконочные шрифты, т. к. один шрифт может содержать весь необходимый набор иконок.

Где взять иконки для сайта?

Иконочные шрифты

Существуют следующие популярные иконочные шрифты, ознакомиться с которыми и скачать вы можете на соответствующих сайтах:

• Font Awesome.

  Самый популярный иконочный шрифт, который изначально создавался для Bootstrap.

  

  Иконки из Font Awesome

• IcoMoon.

  Иконки из этого шрифта применяются в админке Joomla 3.x.

  

  Иконки из IcoMoon

• Themify Icons.

  Этот бесплатный шрифт включает более 320 контурных иконок.

  

  Иконки из Themify Icons

• Fontello.

  Это не шрифт, а веб-сервис, позволяющий создавать наборы нужных к применению на сайте иконок из представленного набора и сохранять их в формате шрифта.

  

  Сервис Fontello

Иконки в формате изображений

В Интернете огромное количество ресурсов, предлагающих картинки для бесплатного скачивания. Мы не будем их пречислять и вводить вас в заблуждение, а ознакомим с самым лучшим, на наш взгляд, сервисом по подбору иконок — Iconfinder.

Iconfinder отличается:

• более 2 750 000 бесплатных и платных иконок и их наборов в самых разных форматах;
• удобной системой поиска и фильтрации иконок по стоимости, формату и стилю;
• сервисом создания и изменения иконок под заказ;
• браузерным онлайн-редактором выбранных иконок;
• возможностью выбора размера и формата иконки для скачивания.

Рассмотрим сервис Iconfinder на примере поиска иконки по запросу Joomla:

1. Переходим на www.iconfinder.com.

2. В строку поиска вводим запрос Joomla и ищем.

3. Откроется страница с результатами поиска. Стоимость платных иконок указана в левом нижнем углу иконки. Отфильтровать платные иконки можно с помощью фильтра в левой части страницы.

4. Для скачивания бесплатной иконки в нужном формате (в формате PNG иконка будет иметь размер 128×128 px) нужно кликнуть по названию формата левом нижнем углу иконки.

5. Если необходимо скачать в формате PNG с размером 512×512, 256×256 px или с другим размером, в другом формате, то кликните по стрелке в левом нижнем углу иконки и выберите нужный вариант из контекстного меню.

6. Из этого же контекстного меню можно перейти в онлайн-редактор иконки, нажав Open in Icon Editor: откроется страница редактрования, где можно изменить размер, цвет иконки, добавит текст и много другое. Для скачивания отредактированной иконки нужно нажать Download Icon в правом верхнем углу редактора.

пп. 1, 2

п. 3

пп. 4, 5

п. 6

Ознакомиться с наборами иконок можно на странице Icon sets:

Страница с наборами иконок

Комментарии для сайта Cackle