Фотоколлаж с путиным онлайн бесплатно: Фоторамки, Найдены рамки: звезды, журналы страница 3

alexxlab

Разное | 16.07.202101.06.2021

Елена Рыковцева: Вы зачем на Свободу звонили? Вы бы пошли сразу и участвовали в этом марше как гражданин мира.

Ярослав Старухин: Я так и сделал. Видео записано, сценарные заявки нарисованы. На сегодняшний день снято более 15 тысяч видеосюжетов, фиксирующих интеллектуальную собственность людей, которые уже ушли и не могут за себя постоять. Я выполнил роль некоего общественного менеджера, позволяющего зафиксировать интеллектуальный вклад того или иного человека в развитие цивилизации.

Елена Рыковцева: Это очень интересно. Вы попытались вчера вечером в «Лужниках» зафиксировать вклад в интеллектуальное развитие цивилизации 80 тысяч человек. Вы были одним из тех, кто пришел туда. Пожалуйста, расскажите, как вы об этом узнали, где вы получили пригласительный?

Ярослав Старухин: Идеи, о которых я говорю, привлекают внимание небольшого количества людей, которые обладают многой информацией, в том числе связанной с патриотическими силами. Одно время у нас была студия в помещении, где находится Национально-освободительное движение товарища Федорова. Мне раздался звонок от моего товарища по патриотическому движению, он меня проинформировал, что Федоров лично приглашал, все могут приходить. Попросили заполнить анкету, потом позвонили, сказали, что либо на месте можете оформить, либо вас пустят так. На входе мы продемонстрировали свои журналистские удостоверения, и нас пропустили.

Елена Рыковцева: Потом вы вели стрим, я его видела, поэтому с удовольствием вас пригласила в наш эфир. Вы сказали слово «анкета». Что вы должны были указать в анкете, чтобы получить приглашение на этот концерт?

Ярослав Старухин: Поскольку у меня в жизни был период, когда я проводил собеседования, приглашал людей, организовывал разные мероприятия и так далее, там были абсолютно простые вопросы: фамилия, имя, отчество, страница в социальной сети, фотография. Первичная анкета, позволяющая идентифицировать человека, хотя бы первично пробить по признакам нарушения правопорядка, поскольку электронные базы данных это позволяют сделать.

Елена Рыковцева: То есть на этом концерте были люди проверенные, надежные, от которых не нужно было бы ожидать каких-то сюрпризов.

Ярослав Старухин: Это в случае, если у вас нет пригласительного. Я не знаю, как другие люди туда приходили, но я видел в руках других людей красивые пригласительные конверты.

Елена Рыковцева: Про пригласительные мы знаем, потому что их раздавали в каких-то профсоюзных организациях, вузах. Вы заходите, вы показываете кадры, как идут люди, как они проходят мимо охраны – это все совершенно типично для любого мероприятия. Ждали ли вы, что выступит президент в ходе этого концерта?

Ярослав Старухин: Я был абсолютно убежден, что рано или поздно это произойдет. Я настолько часто снимаю президента, как он движется в кортеже, я отслеживаю, где он выступает, анализирую его речи. Происходит некое сближение. Когда шло мероприятие, я понял, что по драматургии, то, что происходило, кто выступал, как выступил Собянин, как он уходил, было понятно, что через некоторое время готовили площадку, держали зал для первого лица.

Елена Рыковцева: Если говорить о вас лично, то вы, придя на концерт, не очень, видимо, интересовались содержанием этого концерта, а услышали речь Владимира Путина и вычленили из нее для себя самое главное. А весь этот антураж, песни и пляски – это вас уже интересовало меньше.

Ярослав Старухин: Это технологический регламент любого крупного мероприятия, в организации, реализации, сопровождении от и до я принимал участие. Поэтому для меня это все рутинные процессы. Важно, что произносит первое лицо, какой месседж он посылает нашим братьям по планете Земля. Речь была цивилизационной, поскольку Путин озвучил, что рассматривает всех соседей вокруг как братьев – это единая семья, семья народов.

Елена Рыковцева: Да, тема братьев известна, дело в том, что братья не всегда соглашаются считать себя братьями, и очень их это иногда обижает, что Владимир Путин записывает в братьев тех, кто уже давно отпочковался от этого братства. Вы согласны, хотя этот антураж не играет такой существенной роли, но подавляющее количество молодежи все-таки на концерт шло тоже, концерт людей интересовал, Путин не анонсировался? Вы как профессионал понимаете, что он выступит, вы видите, что какая-то подготовка идет. Но те молодые люди, которые шли, они шли все-таки послушать музыку. Согласны?

Ярослав Старухин: Абсолютно нет. Потому что это мероприятие не впервые проводится. Я принимал участие в таком же мероприятии несколько лет назад на Васильевском спуске, вместе с нодовцами шагал. Там были люди, которые понимают риторику Владимира Владимировича. Все то, что говорил Владимир Владимирович, они одобряли. Это были осознанные люди, которые слышали, о чем говорит человек, который стоит на трибуне.

Елена Рыковцева: У меня нет ни малейшего сомнения, что нашелся хоть один, кто не одобрял. Я к тому, что они же этого не ожидали, как вы. Им сказали, что будет концерт звезд, посвященный воссоединению Крыма и России.

Ярослав Старухин: Если поразмыслить, здесь может наблюдаться некий алогизм. Если бы мы с вами разговаривали пару лет назад, меня ничего не покоробило бы в ваших словах. Но поскольку пандемия, поскольку только что арестовали 200 депутатов региональных собраний, которые каким-то образом связаны со Свободой, ЦРУ, оговорился по Фрейду, Конгрессом. По всей планете пандемия, в огромном количестве государств чрезвычайно жесточайшие нормы за несоблюдение масочного режима. Яшин подал сейчас иск к правительству Москвы о нарушении. Послушаем, что ответит Кремль. Мне видится, что через этот символичный концерт был послан месседж всему мировому сообществу, что пора объединяться.

Елена Рыковцева: Я все-таки как человек практический вернусь к самому действу, на которое людей пригласили как на праздник.

Елена Рыковцева: Ярослав, чисто эмоционально вы подтверждаете, что это было радостно, что это было с энтузиазмом, что подхватывалось каждым?

Ярослав Старухин: Сто процентов однозначно. Кто может сомневаться? Эти политические споры, туда-сюда. Есть интернет, сейчас же свобода. Если у граждан Крыма есть огромное недовольство российскими властями, они могут это все отобразить сейчас в соцсетях массово. Поэтому я здесь не вижу никакой ангажированности, все абсолютно искренне, понимая, что Россия несет мир и процветание.

Елена Рыковцева: С нами редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов. Все-таки природа этого энтузиазма. У меня нет сомнений, что люди, которых мы сейчас видели, радовались искренне. Но я очень хорошо знаю, что другие люди, которые живут в Украине, например, может быть, немногие, которые в России, удивляются этому энтузиазму. Они смотрят эти кадры и говорят: а чему они радуются, почему они так радуются тому, что они украли? Вы в этот энтузиазм верите, в ту радость, с которой люди встречают этот праздник?

Кирилл Мартынов: Я верю в то, что у молодых людей очень давно не было возможности ходить на концерты на стадионы, тем более делать это бесплатно, тем более делать это явно без ограничительных мер, сидеть вплотную друг к другу, петь, приплясывать, размахивать руками, никто тебя не спрашивает, где твоя маска. Короче говоря, просто совершенно какая-то другая жизнь. В честь Крыма, видимо, российские власти локально отменили коронавирус. Все уже сказали, что оппозицию гоняют за «санитарное дело», не совсем понятно, в чем оно состоит, здесь все наоборот, здесь как раз можно. Я немного поизучал вопрос, я знаю примерно, кто те люди, которые набили собой «Лужники». В данном случае это была очень удачная спецоперация властей, потому что студенты маленьких университетов, не Высшей школы экономики, не МГУ, им сказали: парень, на концерт хочешь? Вообще ничего не надо делать. Вот примерно, что будет на концерте, про Крым ни слова, конечно. Мы тебе дадим билет, ты просто приходи, и все будет хорошо, с друзьями проведешь время, все будет замечательно.

Елена Рыковцева: Даже если бы ему сказали про Крым, он бы и не возражал тоже, никак бы его это не оттолкнуло.

Кирилл Мартынов: Я думаю, там в билетах было написано, чему посвящен концерт. Но оповещение шло аполитичное, внеполитичное. Представьте себе, вам 17 лет, полтора года, год уж точно, у вас проблемы с тем, чтобы участвовать в массовых мероприятиях, веселиться и так далее – это значительная часть вашей сознательной жизни. И тут все кончилось, такое чудо было явлено людям, что, оказывается, можно вполне собираться на стадион, и вроде как ничего страшного не происходит.

Елена Рыковцева: Между прочим, с бонусом в виде президента, потому что президент тоже на дороге не валяется, каждый день ты его не увидишь.

Кирилл Мартынов: Безусловно, я тоже думаю, что для молодых людей, которые каждый день про политику не рефлексируют, для них посмотреть на живого президента – это тоже интересный опыт. Поэтому единственное, что здесь проблема, вижу две проблемы. Первая проблема: как это вообще связано с Крымом? На мой взгляд, никак, просто бесплатное массовое мероприятие для молодых людей не из самых элитных университетов, у которых мало развлечений в жизни. Во-вторых, конечно, с врачами немножко тревожная ситуация или, я бы даже сказал, подлая ситуация, потому что одновременно благодарить врачей за их работу и одновременно собирать 80 тысяч без масок как-то не очень хорошо. Я думаю, что не все врачи благодарны артистам и организаторам этого концерта за добрые слова в их адрес с этой сцены.

Елена Рыковцева: Конечно, это по совпадению происходит в день, когда суды продлевают домашние аресты участникам этого «санитарного дела», их посадили до 21 марта, теперь продлили до 23 июня. Давайте посмотрим сюжет, как собирался этот форум.

Елена Рыковцева: Как-то по ощущениям в Крыму не так празднично, как в Москве, все это было оформлено. Может быть, потому что они беднее там и не могут себе позволить таких массовых.

Кирилл Мартынов: Мне кажется, важно было картинку сделать более-менее симпатичную. Если вынести за скобки эпидемиологический фактор, картинка такая симпатичная, много молодых лиц, много флагов. Поразительно, что эта эстетика как будто Крым вчера присоединился, как будто это 2015 год, мы вернулись немного в машине времени, во-первых, в доковидную эпоху, во-вторых, в эпоху патетики: ура, какое счастье, что наша жизнь никогда не будет прежней. Удивительно, что российские власти, они как-то потолкались в разные стороны, но они ни одного нового слова не смогли за 7 лет придумать. То есть мы остались навечно в этом историческом зазоре между 2014 и 2015 годом.

Елена Рыковцева: По эмоциям они примерно те же самые. Мы сегодня из спортивного интереса или из социологического интереса сделали опрос с точно таким же вопросом, который мы задавали два года назад. Давайте мы посмотрим сегодняшний опрос, а потом покажем вам опрос, который был два года назад, вы тоже увидите, что особой разницы нет.

Елена Рыковцева: Зачем этим людям Владимир Путин читал какую-то лекцию? Им же все понятно. Он читал большую историческую лекцию о том, что Крым, конечно, наш, на этом стадионе. Зачем он отнимал время у Стаса Михайлова, который шел вслед за ним?

Кирилл Мартынов: Мне кажется, это было политическое заклинание, которое объясняет, что Путин делает в Кремле, что он делает на этой сцене, почему мы здесь все собрались, почему он не собирается никогда никуда уходить и так далее. Это такой же ритуал, как ритуал 9 мая, который окончательно оформился в такую путинскую эпоху, в нынешний парадный макабр с ракетным вооружением, с прочими девайсами ежегодно. Это, мне кажется, известная особенность позднего путинизма, которая предполагает, что при полном отсутствии даже какого-то намека на разговор о будущем, мы невероятно горды нашим прошлым. Мы горды седой стариной, Х веком, где на самом деле мало чем можно гордиться просто потому, что все было, видимо, не так, как мы привыкли думать, глядя на исторические фильмы, в основном это мифы какие-то нашего собственного восприятия о тех далеких эпохах. Так же мы гордимся событиями середины ХХ века трагическими, так же мы гордимся недавней нашей историей. Собирая все это вместе, собирая такого монстра из князя Владимира святого, генерала Жукова, если не товарища Сталина, и присоединения Крыма, мы можем объяснить, в чем смысл существования нынешней власти. Это такой исторический пластилин, из которого лепится постоянно фигурка Путина, который сидит на Кремле и который намертво туда прилип. Никакого завтра в этой конструкции в принципе нет. Я в лекциях Владимира Путина по истории вижу, что, ребята, будущего у вас не будет, даже не надейтесь, у вас будет страна великих историков, а главный великий историк – это наш президент.

Елена Рыковцева: Несколько политологов предположили, что Владимир Путин появился там не потому, что это было запланировано заранее, а потому что эта фраза Байдена подтолкнула его к этому. За несколько часов до этого мероприятия было интервью известное президента США, в котором он высказался нелицеприятно о Владимире Путине. В кулуарах «Лужников» его отловил корреспондент, который задал ему этот вопрос. Мы сейчас посмотрим, что он ответил.

После этого в эфир звонили наши зрители и рассказывали, праздник ли это для них – присоединение Крыма к России. Продолжение эфира смотрите на ВИДЕО

20 лет назад подполковник ФСБ Владимир Путин впервые поздравил нас с наступающим. — Общество — Новости Санкт-Петербурга

«Фонтанка» собрала все образы Владимира Путина за годы его президентства. Неотъемлемый атрибут – бордовый галстук. Традиционен и  задний план: фактически каждый срок у власти – определенный вид за спиной президента. Были только два исключения: самое первое обращение – оно записано в кабинете  – и поздравление с Дальнего Востока, куда Владимир Путин поехал встретить 2014 год, чтобы пообщаться с жителями пострадавших от наводнения районов.  

пресс-служба президента РФ

Единственный раз в современной российской истории с Новым годом граждан РФ поздравляли сразу два президента ровно 20 лет назад. XX столетие для россиян завершилось внезапным прощанием, слезами и извинениями первого президента Бориса Ельцина, следом за которым 31 декабря 1999 года в глаза каждому россиянину впервые заглянул его преемник Владимир Путин. «Фонтанка» присмотрелась, как менялись самые значимые пожелания «с Новым годом».

Внезапный новогодний подарок конца лихих 90-х – двойной новогодний тост от самого главного чиновника Родины – Владимир Путин исполнил под ёлкой в кабинете. 47-летний премьер-министр отрывистыми репликами сообщил, что именно 31 декабря 68-летний Борис Ельцин решил уйти в отставку и попросил главу кабмина обратиться к стране. Кроме заверений, что, несмотря на самоотвод избранного главы государства, «ни минуты не будет вакуума власти в стране», а любые попытки выйти за рамки Конституции «будут решительно пресекаться», Путин напомнил, что через три месяца он будет фигурировать в избирательных бюллетенях среди других кандидатов в президенты. Двенадцатым предложением из уст тогдашнего Путина было обещание защиты базовых свобод: «Свобода слова, свобода совести, свобода средств массовой информации, права собственности – эти основополагающие элементы цивилизованного общества будут надежно защищены государством». Пожелав Ельцину здоровья и счастья, Путин не стал желать россиянам ничего от себя лично.

Второй раз Владимир Путин встал под ёлку на улице, снова сказал про новый век и тут же впервые заговорил про стабильность. «В стране появились заметные элементы стабильности, а это многого стоит», – заметил президент. Отметил, что в тот Новый год «богатый стол» был не у всех, но залогом исправления ситуации был коллективный труд. «Хочу пожелать вам того, чего обычно желают своим родственникам и друзьям, – здоровья, мира, благополучия и, конечно, удачи». После боя курантов россияне услышали переделанный Гимн СССР, которому Путин вернул статус официального гимна страны.

3. «Первое пожелание от себя лично». 31 декабря 2001 года

Третье новогоднее поздравление впервые сообщило об успехах во внешней политике. «К России стали относиться с большим доверием и уважением», – сказал президент, отметив интенсивное международное сотрудничество в борьбе с терроризмом. Про внутреннюю политику – за год были  «приняты решения, которые должны повлиять на деловой климат в стране», но «не все граждане нашей страны стали жить лучше». И тогда Путин впервые сделал пожелание от своего имени: «Я желаю всем гражданам России, прежде всего, благополучия». 

Четвёртый подход к видеокамере под елью внутри кремлёвских стен начался с благодарностей народу «за всё, что уже сделано». «Прежде всего, хочу пожелать вам исполнения желаний. Пусть осуществятся все ваши добрые начинания, планы и замыслы… Пусть в Новом году каждый будет успешным в делах. Ведь именно из них складывается наша общая жизнь». Президент назвал россиян «дорогими друзьями».

5. «Прибавили достоинства народу». 31 декабря 2003 года

Пятый новогодний спич начался с констатации успехов в экономике, а это – «не просто подарок судьбы». «Весь год мы упорно трудились», – подсказал президент секрет роста благополучия россиян, совпавшего с ростом нефтяных цен. Впервые заговорил о демографии: «Особенно отрадно, что в уходящем году у нас родилось больше новых граждан России, чем в прошлом». Напоминать про грядущую через три месяца попытку переизбрания на должность президента Владимир Путин не стал.

6. «Духовное развитие – приоритет, Беслан – без названия». 31 декабря 2004 года

Переизбранный на второй срок Владимир Путин начал с подведения итогов срока первого. Лучше стало всё, но «оборонный потенциал» в списке достижений оказался раньше, чем рост «вливаний в образование и науку». На рубеже 2004/2005 года Путин впервые заговорил о духовном. «Все наши приоритеты связаны с интеллектуальным и духовным развитием человека», – сказал президент и только после этого напомнил про самый страшный теракт в истории страны – захват и штурм школы номер один в Беслане: «Должен сказать, что уходящий год был отмечен и драматическими для нашего народа событиями. И даже сегодня, в новогоднюю ночь, мы обязаны вспомнить об этом». О последовавшей за кровавой трагедией с гибелью двух сотен детей отмене прямых губернаторских выборов говорить не стал. Напомнил про грядущее 60-летие Победы в Великой Отечественной войне и возвращении длинных новогодних праздников, которые назвал «давней российской традицией». 

7. «Буду краток». 31 декабря 2005 года

Эта серия была непривычно лаконичной, бодрой и уверенной. 191 слово вместо привычных для второго президента 250 – 300. 2005 год был «успешным по всем направлениям». «Мы будем укреплять обороноспособность России и в самом широком смысле слова защищать интересы наших граждан», – предупреждал уже тогда российский президент.  

8. «Духовность, забота о старших и новые горизонты». 31 декабря 2006 года

Восьмое обращение Путина к россиянам было не менее динамичным, но президент был более красноречив: «Мне бы хотелось, и мы сделаем всё возможное, чтобы результаты, которых мы достигли в экономике, привели к серьезным положительным изменениям в жизни каждого конкретного человека… Чтоб детей было больше и чтобы они были счастливы». На этот раз «духовность» не просто обозначена, уже вышла на первый план. «Мы создаем условия для развития духовности и культуры, образования и науки», – сказал президент и рассказал про существенное расширение горизонтов наших планов. 

9. «Итоги первой восьмилетки». 31 декабря 2007 года

Последнее новогоднее поздравление второго срока президента Путина было наполнено итогами, но лишено намёков на грядущее расставание. «Мы не только восстановили территориальную целостность России, но и вновь почувствовали себя единым народом, – сказал он и поблагодарил россиян за участие в коллективной работе. – Конечно, не всё удалось сделать. Но я уверен: путь, выбранный народом России, – правильный, и он приведёт нас к успеху». Топ-3 факторов неминуемых свершений по Путину тогда возглавляли история страны, «колоссальные ресурсы» и мужество народа. О планах на работу по окончании срока президентских полномочий будущей весной распространяться не стал.

После перерыва на четыре года новогодних поздравлений от Дмитрия Медведева Владимир Путин вернулся и заметно пониженным голосом поблагодарил россиян за поддержку. На этот раз дети попали почти в самое начало. А следом, минуя конкретику достижений, Путин заявил, что все россияне ждут чуда, «а оно, как говорят, иногда случается». 

11. «Он улетел, но обещал вернуться». 31 декабря 2013 года

Впервые с 1999 года Путин поздравлял россиян с наступающим годом «русской весны» из помещения. И не из Кремля. 31 декабря президент, чей рейтинг тогда стремительно падал, улетел работать в Хабаровск, где в окружении пострадавших от наводнения местных жителей и военных, которые их спасали, шагнул, как он сказал, «из настоящего в будущее» на семь часов раньше, чем россияне, подчинённые «московскому времени». В ту ночь Путин говорил вдвое дольше обычного и, в отличие от 2004 года, где теракт в Беслане был упомянут без проговаривания места трагедии, снова пообещал продолжить борьбу с террористами «до полного их уничтожения», когда вспомнил про теракт в Волгограде. «В дни испытаний Россия всегда становилась единой и сплочённой», – заявил Путин и подчеркнул, что власти «восстановят и построят всё, что намечено восстановить и построить». Без конкретики достижений: «Наша страна в чем-то стала лучше, богаче, удобнее, настойчиво отстаивает свои интересы в международных делах». 

12. «Других рецептов просто нет». 31 декабря 2014 года

Новогодний Путин пять лет назад снова был в Кремле, но на этот раз на крыше. Улыбка не покидала лицо президента. Блок слов о семье – в самом начале речи. «Любовь к Родине – одно из самых мощных, возвышающих чувств, – начал президент и сразу напомнил про некоторые итоги «русской весны». – Она в полной мере проявилась в братской поддержке жителей Крыма и Севастополя, когда они твёрдо решили вернуться в свой родной дом. Это событие навсегда останется важнейшей вехой в отечественной истории». Следом отметил, что сочинские Олимпийские игры стали той мечтой, которая сбылась. Качество жизни завязал на творческий труд каждого: «Других рецептов просто нет». 

13. «Одни цели, одни стремления, один тост». 31 декабря 2015 года

На фоне обильного снегопада президент Путин без снежинок на чёрном пальто впервые вспомнил про тех, кто не может быть в эти минуты в кругу семьи (намек на ввод российских войск в Сирию): «Мы благодарны всем тем, кто днём и ночью, в будние дни и в праздники, всегда на посту. А сегодня особо хотел бы поздравить с праздником тех наших военнослужащих, которые борются с международным терроризмом, отстаивают национальные интересы России на дальних рубежах, проявляя при этом волю, решительность, твёрдость характера». 

14. «Стать волшебником». 31 декабря 2016 года

На третий год антироссийских санкций за Крым и Донбасс Владимир Путин признал, что жить стало непросто: «Но трудности, с которыми мы столкнулись, сплотили нас, побудили открыть огромные резервы наших возможностей для движения вперёд… Мы работаем, работаем успешно, и у нас многое получается, – и снова отметил: – Всем, кто выполняет сейчас свой трудовой и ратный долг, мои самые добрые пожелания в наступающем году». 

15. «Спасибо за веру». 31 декабря 2017 года

15-е новогоднее обращение Владимир Путин начал так: «Этот праздник приходит к нам каждый год». Но, несмотря ни на что, вера, «что всё загаданное в эти минуты исполнится», остаётся. После традиционной констатации семейных ценностей и отдельного поздравления тех, кто «выполняет воинский или профессиональный долг», напомнил о единстве: «Нас объединяет приподнятое новогоднее настроение» и «бескорыстная любовь к России». Всего – 313 слов.

16. «Помощников у нас не было и не будет». 31 декабря 2018 года

Начал с «семейного» акцента. Кроме веры в успешность детей, 66-летний президент рассказал: «Мы с волнением и надеждой ждём наступления Нового года, видим восторженные глаза малышей». Упомянул «мирную жизнь», которой хотят россияне, в равной степени со здоровьем близких. Сказал, что в 2019 году России предстоит «решить немало насущных задач в экономике, науке и технологиях, в здравоохранении, образовании и культуре». Но предупредил, что ждать помощи в решении всех этих проблем от государства не стоит. «Помощников у нас никогда не было и не будет», – сказал, как отрезал, президент. Перемены к лучшему пожелал хотя бы «почувствовать», а мир наполнить «любовью и доверием». Для этого, по словам Путина, достаточно «раскрыть сердца друг другу», «когда миллионы людей испытывают такие светлые чувства».

Сколько волшебства, а сколько конкретики приготовил Владимир Путин россиянам на этот раз, мы узнаем уже сегодня. 

Николай Нелюбин, специально для «Фонтанки.ру»

«Впервые за 20 лет». Что в соцсетях думают о предложении Путина поговорить с Байденом в прямом эфире

19 марта 2021

Автор фото, Getty Images

Президент России Владимир Путин предложил своему американскому коллеге Джо Байдену провести онлайн-дискуссию.

«В прошлый раз инициатива телефонного разговора исходила от президента Байдена. Я хочу предложить президенту Байдену продолжить наши дискуссии, но при условии, что мы это сделаем фактически в прямом эфире — что называется, онлайн», — заявил в четверг Путин журналистам.

При этом он добавил, что сможет пообщаться либо в пятницу, 19 марта, либо уже в понедельник 22-го числа. На выходные, по словам Путина, у него запланирована поездка в тайгу.

В Белом доме уже ответили на предложение российского президента, заявив, что в пятницу Байден будет занят.

Это не остановило пользователей соцсетей от комментариев относительно возможной дискуссии.

Путин и дебаты?

Многие отметили, что Путин может впервые выступить на чем-то вроде дебатов в качестве президента России. Ранее во время предвыборных кампаний вместо него выступали его доверенные лица.

Пользователя «Твиттера» @DarkySad удивило, что Путин сам предложил такой формат.

При этом в пятницу пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что «между двумя президентами не может быть дебатов». «Он [Путин — прим. Би-би-си] предложил просто продолжить диалог глав двух государств», — сказал Песков.

Готовность модерировать

Некоторые уже даже готовы предоставить площадку и стать модераторами беседы. Первыми свои услуги предложили политик Михаил Светов и журналист «Эха Москвы» Александр Плющев.

«Мог бы сразу за гаражи позвать»

Кто-то считает, что приглашение поговорить в прямом эфире — расчет на то, что президент США на это просто не согласится.

Байден действительно не ответил на вопрос, готов ли он лично побеседовать с Путиным. На это отреагировал сын бывшего президента США Дональд Трамп-младший, заявив что «весь мир знает, что у нас [США — прим. Би-би-си] нет лидера на самом верху, есть только пустой костюм с телесуфлером».

И о поговорках

При этом пользователи рунета не могли пройти мимо поговорок, одну из которых Путин использовал в качестве ответа на высказывание Байдена про убийцу.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

«Не в бровь, а в глаз»: Путин и народная мудрость

Как Путин и Байден заочно стали тренироваться в красноречии

Ранее президент России ответил своему американскому коллеге детской дразнилкой, и по этому поводу в рунете тоже появилась масса комментариев и шуток.

Отношения между Россией и США накалились после интервью Джо Байдена каналу ABC News. Тогда он утвердительно ответил на вопрос, считает ли Путина убийцей. Байден также обещал ответить на якобы вмешательства президента России в американские выборы.

После этого интервью в Москву пригласили для консультаций российского посла в США. По словам пресс-секретаря МИД РФ Марии Захаровой, это связано с целью «проанализировать, что делать и куда двигаться в контексте отношений с США».

А председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что Байден своим заявлением «оскорбил граждан» России.

РОССИЯ : Россия между арабами и израильтянами

Впервые президент России отправляется с визитом на Ближний Восток. В конце апреля Владимир Путин проведет переговоры в Египте и Израиле, а также на территории, подконтрольной Палестинской национальной администрации (ПНА).

Цель визита — обозначить присутствие России на Ближнем Востоке и снять вопросы из разряда — «что выбирает Москва – Запад или Восток, Израиль или арабский мир?»

Дело в том, что Россия не выбирает, с кем сотрудничать. Она находится в процессе разработки стратегии собственного развития, которая позволит ей играть ведущие позиции на международной арене.

Разрабатываются заново и стратегии в отношении различных регионов. Понадобилось время, чтобы наладить практически разрушенные за 10 лет, как политические связи, так и контакты российского бизнеса в различных частях мира. Напомним, в первые годы после развала СССР Москва в основном ориентировалась на Запад, а Восток был несправедливо отодвинут на второй план.

В этот период единственным достижением России на ближневосточном направлении было восстановление дипломатических отношений с Израилем. Казалось бы, Москва, наконец, исправила ошибку, совершенную во времена Холодной войны.

Тогда, стремясь закрепиться на Ближнем Востоке, она ориентировалась лишь на одну сторону арабо-израильского конфликта, полностью отвергая контакты с Израилем. Но старые ошибки не прошли бесследно. Многие стереотипы времен Холодной войны до сих пор не изжиты. Израильтянам оказалось непросто перестать считать Москву «проарабски настроенной». Арабы ждут, что Россия будет играть такую же роль в регионе, как и СССР. А российской стороне нелегко дается сохранение баланса в отношениях между арабским миром и Израилем.

Особенно это очевидно именно на примере российско-израильских отношений. И это притом, что на высшем уровне между руководством двух стран существует полное взаимопонимание. Так, в преддверии визита Путина, премьер-министр Израиля Ариэль Шарон заявил: «я понимаю президента России лучше, чем многие западные политики». 

Тем не менее, между двумя странами то и дело возникают трения. То по поводу российско-сирийского сотрудничества в военно-технической сфере, то относительно российской помощи Ирану в области атомной энергетики.

Однако, как заметил заместитель гендиректора МИД Израиля и глава отдела  по странам Центральной Европы и Евразии  Марк Софер в беседе с российскими журналистами, «разница во взглядах не означает кризиса в отношениях». По его словам, между Россией и Израилем нет запретных тем, и они открыты к диалогу друг с другом. Кроме того, он считает,  что в Москве понимают обеспокоенность Израиля по тем или иным вопросам. Судя, по высказыванию Шарона, израильтяне также понимают, чем руководствуется Москва, принимая определенные решения. Но возможность вбить клин между странами, если такой целью задаться, все же имеется.

Есть только одна тема, где позиции Израиля, России и самого влиятельного игрока на ближневосточной сцене – США полностью совпадают. Это терроризм. Для Москвы сегодня не имеет значения, во имя каких «благих» целей совершен теракт. Такие методы борьбы здесь считают недопустимыми.

Впрочем, в отличие от США, Россия предпочитает не вмешиваться во внутренние дела того или иного ближневосточного государства. Не говоря уже о том, чтобы оказывать на него давление. Безусловно, среди причин этого — и отсутствие необходимых материальных ресурсов. Но более всего в Москве опасаются любых действий, которые могут дестабилизировать этот и без того неспокойный регион.

Необходимо также учитывать и фактор внутренней политики. Россия государство многонациональное. Мусульмане составляют значительную часть ее населения. Поэтому никаких резких действий в адрес мусульманских стран она предпринимать не будет. Так же как не будет доводить до кризиса отношения с Израилем – по тем же внутренним причинам.

И все, что остается российским дипломатам, если есть такая возможность — смягчать особенно резкие шаги Вашингтона на Ближнем Востоке. Иногда напрямую, иногда чужими руками – например, ЕС. Ведь во многом российское видение перспективы развития Ближнего Востока совпадает с европейским.

К сожалению, «позиция невмешательства» не всегда работает, тем более для государства, которое претендует на роль активного игрока на международной арене. Сегодня на Ближнем Востоке происходят стремительные изменения. Политический, экономический, этно-конфессиональный статус-кво, не менявшийся десятилетиями, дал трещину.

Все это  требует быстрой адаптации к происходящим событиям, работы на опережение, выстраивания собственной стратегии в регионе, нацеленной на будущее. Этой стратегии у России на данный момент нет. Пока все сводится к желанию диверсифицировать свои экономические связи и к решению вопросов безопасности. Этого явно недостаточно, если есть цель играть ведущие роли на Ближнем Востоке в будущем. Особенно учитывая планы США и Европы по демократизации и глобализации этого региона. –0-

Путин призвал «бить по морде» любителей «откатов» / 29 октября 2011 | Россия, Новости дня 29.10.11

Российский премьер Владимир Путин подчеркнул необходимость жесткого контроля над расходованием бюджетных средств и борьбы с «откатами» и «распилами». Он заявил об этом в пятницу, поздравляя сотрудников Росфинмониторинга с десятилетием создания ведомства на вечере, посвященном этой дате, передает «Интерфакс».

«Укрепление сотрудничества, эффективное взаимодействие с нашими ближайшими соседями – это приоритетная задача, особенно сегодня, когда мы выходим на продвинутые форматы интеграции в рамках Таможенного союза, который уже заработал. С января будущего года станет реальностью Единое экономическое пространство, что является еще более глубокой степенью интеграции, создается огромный рынок со встречными потоками капиталов, товаров. И эти позитивные интеграционные процессы должны быть надежно защищены», – сказал Путин,

По его словам, в полной мере это относится и к программам развития, к проектам, которые реализуются в экономике и социальной сфере. «Нужен самый жесткий контроль над расходованием бюджетных средств, а любителей так называемых «откатов» и «распилов», надо бить не просто по рукам – по морде надо бить, да так, чтобы желания не было разевать рот на народные деньги», – подчеркнул глава правительства, сообщает NEWSru.com.

Он особо отметил роль Росфинмониторинга в противодействии коррупции и подчеркнул, что данное направление нужно усиливать. «Подчеркну: надежный барьер на пути отмывания преступных доходов и капиталов – это один из ключевых элементов антикоррупционной политики государства», – сказал Путин.

По его словам, финансовая прозрачность, защита экономики, банковской системы от различного рода криминальных проявлений – важнейшее условие формирования цивилизованной бизнес-среды.

«Добросовестные, законопослушные предприниматели, инвесторы, просто граждане должны чувствовать, что их интересы, права, защищены надежно, и разного рода «финансовые отмывочные» «прачечные», фирмы-однодневки, сомнительные банковские учреждения надо последовательно убирать с бизнес-пространства», – сказал Путин.

Глава правительства отметил, что Росфинмониторинг активно взаимодействует с бизнес-сообществом, и назвал правильным такой подход. По словам Путина, результатом таких консультаций должны стать новые правила финансовой и экономической деятельности, отвечающие лучшим мировым стандартам.

Премьер отметил, что конкурентоспособный деловой климат должен вырабатываться в результате совместной работы, отчего выиграет и государство за счет притока капиталов, открытия новых производство и создания рабочих мест, и сам бизнес. «Ведь очевидно, что чем прозрачней деятельность компаний, тем стабильнее их положение и выше доверие со стороны партнеров и потенциальных инвесторов», – сказал он.

В то же время, отметил глава правительства, строгие стандарты финансового контроля не должны быть обременительными для бизнеса, необходимо найти гибкие механизмы. Деятельность Росфинмониторинга не должна ограничиваться расследованием и пресечением правонарушений, важно продолжать разрабатывать и внедрять системы превентивных мер, заключил глава правительства.

Стоит напомнить, что антикоррупционные меры были излюбленной темой президента Дмитрия Медведева. Очевидно, теперь, когда он отказался баллотироваться на второй срок, а Путин, напротив, намерен вернуться в Кремль, премьер постепенно берет ее на себя, оперируя при этом угрозами в характерном для него стиле.

Ранее в пятницу Путин принял участие в заседании правления Торгово-промышленной палаты РФ, где высказал «оригинальную» мысль о том, что Госдума должна думать. Он заявил, что России нужна эффективно функционирующая Госдума – «не та, которая послушно «штампует», как в советские времена, любое предложение, а та, которая думает».

«Дума для этого и создана, чтобы думать. Анализирует, причем, критически анализирует и, в конечном счете, вырабатывает эффективные решения по развитию экономики и политической сферы», – отметил премьер.

Что интересно, в КПРФ восприняли эти слова как попытку дистанцироваться от единороссов, передает «Интерфакс». «Видимо, в контексте будущих выборов президента Путин предпринимает попытку разрыва своего образа с образом партии власти, ведь он ранее уже фактически отказался от единороссов, когда не возглавил список партии, лидером которой он является», – сказал агентству первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников.

Он напомнил, что конституционное большинство в нынешней Думе принадлежит единороссам, и, таким образом, по его мнению, «сейчас Путин сделал шаг к открытой критике думского большинства». «Это весьма интересные тенденции, которые создают ощущение, что власть внутри себя самой борется за остатки былого авторитета, которого на всех уже не хватит», – заключил он.

В то же время Мельникову «не очень понятно, причем тут советские времена, когда была совершенно иная система государственного устройства, когда не было ни Думы, ни президента, а во главе всего были коллективные процедуры принятия решений».

Москва, Ольга Радько

Москва. Другие новости 29.10.11

Внук Сталина будет судиться с Познером из-за Катыни. Телеведущий поднял брошенную перчатку. / Российские железные дороги временно прекращают продажу билетов на Украину. Причина – появившаяся разница во времени. / Привет Медведеву: В Большом театре рухнули декорации. Ранен рабочий сцены. Читать дальше

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Россия запрещает не очень мужественный образ Путина

Президент России Владимир Путин приложил все усилия, чтобы создать образ власти и мужественности.

Фотографии, на которых он изображен с обнаженной грудью и верхом на лошади, стали онлайн-мемом. На других широко разрекламированных фотографиях он изображен в снаряжении для подводного плавания с винтовкой с прицелом или сражается с противником в боевых искусствах.

Итак, когда россиянин по имени Александр В. Цветков опубликовал в прошлом году фотографии и комментарии с изображением господинаВласти обратили внимание на Путина во «ВКонтакте», крупнейшей социальной сети страны.

Центральный районный суд Твери постановил, что ряд изображений, в том числе изображение российского лидера с помадой, тенями для век и накладными ресницами, были «экстремистскими». В прошлом месяце Министерство юстиции пошло еще дальше и обновило федеральный список экстремистских материалов. Правонарушителям грозит штраф до 3000 рублей (53 доллара США) или 15 суток административного задержания.

Среди запрещенных материалов? Изображение No.4072, который российские официальные лица охарактеризовали как плакат, напоминающий г-на Путина, «с макияжем на лице — его ресницы и губы накрашены, что, по замыслу автора / авторов плаката, должно намекать на предполагаемую нестандартную сексуальную ориентацию. Президент России ».

Плакат с изображением г-на Путина в драпировке — напоминающий некоторые изображения Мэрилин Монро Энди Уорхола — широко упоминался в социальных сетях и новостных агентствах как «гей-клоун», причем многие отмечали, что это описание само по себе является стереотипом. .

Несмотря на шутливость и сексуальность, этот образ явно нацелен на тщательно культивируемую репутацию г-на Путина сверхмаскулинности. Действительно, Рэндалл Д. Лоу, профессор истории Бирмингем-Южного колледжа в Бирмингеме, штат Алабама, заявил в четверг, что это явно было задумано как протест против репрессий российского лидера в отношении геев и лесбиянок.

В 2013 году г-н Путин подписал законы, запрещающие гомосексуальным парам усыновлять детей российского происхождения и позволяющие полиции арестовывать туристов и иностранцев, подозреваемых в принадлежности к геям или сторонникам геев, и задерживать их на срок до 14 дней.Он также подписал закон, квалифицирующий «гомосексуальную» пропаганду как порнографию, который может подвергнуть тех, кто выступает за терпимость или разъясняет детям гомосексуальность, арест и штраф.

«Есть много способов визуально напасть на него, но то, что следует за его мужественностью, в частности, все, что ставит под сомнение его имидж гетеронормативного мужчины, будет оскорблять», — сказал г-н Ло. «Это особенно чувствительный момент для самого Путина и для всех, кто следит за его имиджем.«

В киосках продаются плакаты с изображением г-на Путина, создающие ауру« мужского мужества », которую россияне могут выставлять напоказ в своих домах, — сказал он.

«Это парень, который может выпить литр водки, даже будучи трезвенником, и сразить медведя с землей», — сказал г-н Ло.

Запрет изображения соответствует двум тенденциям в России: повсеместное подавление свободы выражения мнений правительством и преобладающая там гомофобия, — сказал Грегори Витарбо, профессор истории и эксперт по России в Meredith College в Роли, штат Нью-Йорк.С., говорится в электронном письме.

Г-н Путин «заведомо тщеславен, — писал он, — так что это идеальное совпадение: если над Путиным высмеивают образ и делают это таким образом, который открыто призывает к гомосексуализму, это действительно вызовет особый гнев окружающих. режим.»

Забыв об уроке истории «недальновидный», как заявил Путин в России, призывает к сотрудничеству для решения проблем здравоохранения |

Он призвал задуматься о нематериальных принципах Устава: суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, право народов определять свое будущее, неприменение силы или угрозы силой и мирное разрешение споров.

Подводя итоги прошедших 75 лет, г-н Путин сказал, что, несмотря на все трудности и произошедшие геополитические изменения, ООН «грамотно выполнила свою миссию» по защите мира и содействию устойчивому развитию.

Он видел в «этом огромном потенциале и опыте Организации Объединенных Наций» прочную основу для движения вперед. В то же время он сказал, что Организация должна «не укрепляться», а развиваться в соответствии с динамикой 21 века и адаптироваться к реалиям современного мира, который становится все более сложным, многополярным и многомерным.

Совет Безопасности ООН — краеугольный камень глобального управления

Г-н Путин признал, что нынешнее состояние мировых дел влияет на «главный орган Организации Объединенных Наций, Совет Безопасности». Для России Совет должен в большей степени учитывать интересы всех стран, а также разнообразие их позиций, и он должен строить свою работу на принципе максимально широкого консенсуса.

Но в то же время он должен оставаться краеугольным камнем глобального управления, и этого, по его мнению, можно добиться только в том случае, если его постоянные члены сохранят право вето.Для г-на Путина закон пяти ядерных держав, победителей Второй мировой войны, «по сей день остается показателем нынешнего военно-политического баланса».

Совет, заявил он, «помогает предотвратить односторонние действия, которые могут привести к прямой военной конфронтации» между основными государствами, и дает возможность искать компромисс или, по крайней мере, избегать решений, которые были бы совершенно неприемлемыми для других, и действовать » в рамках международного права, а не в серой зоне произвола и незаконности.

Забыть уроки истории было «крайне безответственно», сказал он, сродни попыткам произвольно интерпретировать причины, ход и результаты Второй мировой войны, чтобы изменить решения союзных конференций и Нюрнбергского трибунала.

«Это прямой, разрушительный удар по самим основам послевоенного мироустройства, что особенно опасно в условиях, когда глобальная стабильность подвергается серьезным испытаниям […], угрозам терроризма, организованной преступности и наркотиков. обостряются траффикинг.”

Новости о российской вакцине против COVID-19

Обращаясь к пандемии COVID-19, г-н Путин отметил, что, хотя эксперты еще не полностью оценили масштабы социально-экономического шока, очевидно, что для восстановления мировой экономики потребуется время. «Нам потребуются новые инновационные решения», — сказал президент, для которого единственный способ разрабатывать такие решения — работать вместе.

Пандемия, продолжил российский лидер, высветила ряд этических, технологических и гуманитарных проблем.Он выразил надежду, что Организация Объединенных Наций очень серьезно обсудит вопросы, связанные с кибербезопасностью и использованием передовых цифровых технологий.

Как и в случае с экономикой, «сейчас мы должны устранить препятствия на пути партнерства», — сказал он, и Российская Федерация активно участвует в глобальных усилиях по борьбе с COVID-19, принимая во внимание «центральную координирующую роль ВОЗ».

«Россия убеждена, что сейчас необходимо задействовать все возможности мировой фармацевтической индустрии, чтобы в обозримом будущем обеспечить свободный доступ к вакцинации гражданам всех государств», — подчеркнул он.

Г-н Путин отметил, что Россия полностью готова поставлять другим странам «первую в мире вакцину« Спутник-V », которая доказала свою надежность, безопасность и эффективность». Он предложил «бесплатно предоставить нашу вакцину сотрудникам ООН и ее офисам».

Цель Путина — свергнуть американскую демократию

Джек Кейбл сел за стол в своей тесной комнате общежития, чтобы стать взрослым в глазах демократии. Плотный подросток с аккуратно подстриженными каштановыми волосами и массивными очками недавно прибыл в Стэнфорд — его первый семестр жизни вдали от дома — а до промежуточных выборов 2018 года оставалось меньше двух месяцев.Хотя он не был из тех, кто заклеивал свой ноутбук яркими наклейками или громко выступал, он испытывал настоящий трепет от перспективы голосования. Но прежде чем он смог проголосовать по открепительному удостоверению, ему нужно было зарегистрироваться в Избирательной комиссии дома в Чикаго.

Когда Кейбл попытался заполнить цифровые формы, в его браузере появилось сообщение об ошибке. Вернувшись к своей первоначальной записи, он понял, что случайно набрал постороннюю кавычку в своем домашнем адресе.Тот факт, что одно нажатие клавиши привело к короткому замыканию его регистрации, наполнил Кейбла чувством страха.

Несмотря на свою молодость, Кейбл уже имел мировую репутацию одаренного хакера или, как он склонен пояснять, «этичного хакера». Будучи второкурсником старшей школы, он начал участвовать в конкурсах «bug bounties», в которых такие компании, как Google и Uber, публично объявляют атаки на свою цифровую инфраструктуру, чтобы они могли выявлять и исправлять уязвимости до того, как злоумышленники смогут их использовать.Кейбл, который необычайно настойчив, умел находить эти слабые места. Он собрал достаточно денежных призов от наград, чтобы покрыть расходы на четыре года в Стэнфорде.

Хотя это не дало бы обычному гражданину ни минуты для паузы, Кейбл распознал сообщение об ошибке на веб-сайте Чикагской избирательной комиссии как явный признак зияющей дыры в его безопасности. Он предположил, что сайт уязвим для людей с менее благотворными намерениями, чем его собственные, что они могут читать и, возможно, даже изменять базы данных, в которых перечислены имена и адреса избирателей в третьем по величине городе страны.Несмотря на свою техническую смекалку, Кейбл не знал, как предупредить власти. Он начал рассылать срочные предупреждения о проблеме на все официальные адреса электронной почты, которые он мог найти. В течение следующих семи месяцев он пытался связаться с главным информационным директором города, офисом губернатора Иллинойса и Министерством внутренней безопасности.

Пока он ждал, пока кто-нибудь обратит внимание на его послания, Кейбл начал задаваться вопросом, не так ли слаба остальная избирательная инфраструктура Америки, как в Чикаго.Он читал о том, как в 2016 году, когда он учился в средней школе, российская военная разведка, известная по инициалам ГРУ, взломала сайт Избирательной комиссии штата Иллинойс, передав в Москву личные данные десятков тысяч избирателей. . ГРУ даже подключилось к компьютерам небольшой компании во Флориде, которая продавала программное обеспечение сотрудникам избирательных комиссий в восьми штатах.

Из статьи на обложке номера за январь / февраль 2018 года: Чего на самом деле хочет Путин

Из любопытства Кейбл проверил, что его родной штат сделал для своей защиты с тех пор.В течение 15 минут после просмотра веб-сайта Избирательной комиссии он обнаружил, что его старые недостатки не были полностью устранены. Это были самые основные упущения в кибербезопасности, которые можно было предотвратить с помощью кода, изученного на вводном курсе информатики, и они остались, даже несмотря на то, что аналогичные пробелы были выявлены ФБР и Министерством внутренней безопасности, не говоря уже о том, что о них широко сообщалось в СМИ. Русские могли пройти через ту же дверь, что и в 2016 году.

Между занятиями Кейбл начал тестирование остальной части национальной избирательной инфраструктуры.Он обнаружил, что у некоторых штатов теперь есть грозная оборона, но многие другие похожи на Иллинойс. Если подросток в комнате общежития — даже исключительно талантливый — сможет найти эти уязвимости, их не упустит дисциплинированное подразделение хакеров, которое годами изучает эти сети, подразделение, располагающее ресурсами могущественной нации. о дискредитации американских выборов.

#DemocracyRIP был и хэштегом, и планом. Русские ожидали избрания Хиллари Клинтон и готовились немедленно объявить это фальсификацией.Посольство в Вашингтоне пыталось убедить американских чиновников разрешить своим функционерам выступать в качестве наблюдателей на избирательных участках. Кампания в Твиттере с обвинениями в нарушениях голосования была поставлена ​​в очередь. Российские дипломаты были готовы публично объявить результаты незаконными. События 2016 года, конечно, развернулись в другую сторону. Тем не менее, с хэштегом стоит остановиться на мгновение, потому что, хотя он никогда не использовался по назначению, он остается подходящим названием для миссии, которая все еще разворачивается.

Вмешательство России в последние президентские выборы — одно из наиболее тщательно изученных явлений в новейшей истории Америки: его исследовали специальный советник Роберт Мюллер и его прокуроры, следователи, работающие в комитетах Конгресса, группы в Facebook и Twitter, по-видимому, все аналитический центр с доступом к печатному станку. Однако можно ошибиться в сюжете — манипулировании выборами 2016 года — за полный охват повествования.

События в США развивались более благоприятно, чем любой московский оперативник мог когда-либо мечтать: не только победил предпочтительный кандидат России, но и он провел свой первый срок, реализуя потенциал, который она увидела в нем, дискредитируя американские институты, разрушая швов американской культуры и изоляции нации, которая считала себя незаменимой для свободного мира.Но вместо того, чтобы самодовольно наслаждаться его триумфом, Россия почти сразу же приступила к его тиражированию. Усиление кампании Трампа было тактикой; #DemocracyRIP остается более важной целью.

Из апрельского выпуска 2020 года: Джордж Пакер о том, как Трамп выигрывает войну с американскими институтами

На неделе, последовавшей за избранием Дональда Трампа, Россия использовала свои поддельные аккаунты в социальных сетях для организации митинга в Нью-Йорке в поддержку президента -elect — и еще один митинг в Нью-Йорке, осуждающий его.Хакеры продолжали попытки взлома государственных систем голосования; тролли продолжали проводить в социальных сетях кампании, направленные на разжигание расовых конфликтов. Через дочерние компании российское правительство продолжало направлять деньги на вирусные видеоканалы с такими названиями, как In the Now и ICYMI, которые собирают аудиторию с помощью эфемеры («Человек лижет полки магазинов в онлайн-почте»), а затем поражает ничего не подозревающих читателей аргументами о Сирии и ЦРУ. Этой зимой русские даже выделили эфирное время для своего открытого пропагандистского выпуска Sputnik на трех радиостанциях в Канзасе, перенеся в самый центр изображения американского лицемерия в дороге.

Пока русские продолжали свои попытки подорвать американскую демократию, Соединенные Штаты с опозданием начали придумывать ответ. В правительстве, если не на его верхушке, возникло паническое чувство, что американская демократия требует новых уровней защиты. Сенаторы разработали законопроекты с грандиозными названиями; бюрократы развернули чертежи новых частей и подразделений; правоохранительные органы назначили органы в специальные рабочие группы.Тем не менее, многие предупреждения остались без внимания, а построенные укрепления кажутся неадекватными.

Из нашего выпуска за июнь 2020 г.

Ознакомьтесь с полным содержанием и найдите свой следующий рассказ, который стоит прочитать.

Jack Cable — маленькая эмблема того, как правительство США изо всех сил пытается опередить россиян. После того, как он провел большую часть семестра, крича против ветра, официальные лица в Чикаго и в офисе губернатора наконец обратили внимание на его предупреждения и отремонтировали свои веб-сайты.Кабель может сыграть еще одну роль в защите американской избирательной инфраструктуры. Он входит в команду хакеров Стэнфорда — национальных чемпионов три года подряд — что привлекло внимание Алекса Стамоса, бывшего главы службы безопасности Facebook, который сейчас преподает в университете. Ранее в этом году Стамос попросил Министерство внутренней безопасности США собрать группу студентов, включая Кейбла, чтобы помочь Вашингтону в поиске ошибок. «Это талант, но неискушенный», — сказал мне Стамос.DHS, у которого есть острое понимание проблемы, но ограниченные ресурсы для ее решения, принял предложение Стамоса. Менее чем за шесть месяцев до дня выборов правительство попытается выявить самую явную слабость демократии, направив студентов колледжа на летние каникулы.

Несмотря на такие благие намерения, уязвимость страны за последние четыре года увеличилась, а не уменьшилась. Наша политика еще более сырая и раздробленная, чем в 2016 году; наша вера в правительство — и, возможно, в саму демократию — еще более натянута.Коронавирус может серьезно усугубить эти проблемы; как минимум, пандемия привлекает внимание и ресурсы у защиты на выборах. Между тем президент назвал вмешательство России обманом и уволил или угрожал сотрудникам разведки, которые противоречили этой версии, при этом заявляя о своей близости к тому самому человеку, который приказал это нападение на американскую демократию. Фиона Хилл, ученый, работавший в качестве ведущего эксперта по России в Совете национальной безопасности Трампа, сказала мне: «Тот факт, что они столкнулись с такими незначительными последствиями своих действий, не дает им особых причин останавливаться.

Дэвид Фрам: Трамп потерял заговор

Русские многое узнали об американских слабостях и о том, как их использовать. Изучив системы голосования на уровне штата гораздо шире, чем это обычно понимается общественностью, они теперь, несомненно, более способны устраивать беспредел в день выборов — и, возможно, не оставляя заметных следов своей работы. Взломав почтовые ящики политических агентов в США и за рубежом, они первыми разработали новые методы проникновения в кампании и распространения украденных товаров.Даже что касается дезинформации, самой известной и, возможно, самой переоцененной их тактики, они вводили новшества, находя новые способы манипулировать американцами и отравлять национальную политику. Вмешательство России в 2016 году можно запомнить как экспериментальную прелюдию, предвещавшую атаку 2020 года.

1.Взломать голосование

Когда официальные лица прибыли на работу утром 22 мая 2014 года, за три дня до президентских выборов, они обнаружили, что их жесткие диски перегорели. Несколькими часами ранее прокремлевские хакеры применили цифровую кувалду к жизненно важному элементу демократической инфраструктуры Украины — сети, которая собирает итоги голосования по всей стране. Выполнив задание, они издевались над своей жертвой, разместив фотографии отремонтированной ванной избирательного комиссара и паспорт его жены.

Опираясь на систему резервного копирования, украинцы смогли реанимировать свою сеть. Но в ночь выборов атаки продолжались. Хакеры отправили российским журналистам ссылку на таблицу, которую они разместили на официальном сайте Центральной избирательной комиссии Украины. Рисунок должен показать, что правый националист вырвался вперед в президентской гонке. Хотя публика не могла получить доступ к диаграмме, российское государственное телевидение показало сфальсифицированные результаты в своей популярной программе новостей.

Если атака на Украину представляла собой что-то вроде тотальной цифровой войны, то взлом Россией избирательной системы Соединенных Штатов два года спустя был больше похож на грабителя, идущего в дом за дверными ручками. У русских была возможность нанести гораздо больший ущерб, чем у них, — по крайней мере, превратить день выборов в хаос, — но они не предприняли никаких действий, поскольку считали такую ​​операцию ненужной или не стоящей затрат. Американское разведывательное сообщество признало, что не совсем понимает, почему Россия сложила руки.Согласно одной из теорий, Барак Обама проявил сдержанность России, когда отвел Владимира Путина в сторону по окончании саммита G20 в Ханчжоу, Китай, 5 сентября 2016 года. В присутствии только переводчиков Обама сделал тщательно сформулированный призыв не нарушать целостность. выборов. По замыслу, он не объяснил никаких конкретных последствий игнорирования своего предупреждения.

Из мартовского номера 2017 года: Франклин Фоер о том, как Владимир Путин стал героем националистов повсюду

Возможно, к предупреждению прислушались.Однако ГРУ продолжало исследовать системы голосования в течение октября, и есть и другие, более зловещие объяснения очевидной сдержанности России. Майкл Дэниел, который работал координатором по кибербезопасности в Совете национальной безопасности Обамы, заявил сенатскому комитету по разведке, что русские, по сути, закрывают косяк. Они собирали информацию о цифровых сетях, поддерживающих американские выборы, и составляли карту, чтобы «вернуться позже и фактически провести операцию».»

Какую операцию может провести Россия в 2020 году? В отличие от Украины, у США нет центрального узла, который в случае удара мог бы вывести из строя демократию в ее основе. Вместо этого у Соединенных Штатов есть ряд меньших, но все же привлекательных целей: продавцы, нишевые компании, которые продают оборудование для голосования штатам и местностям; сотрудники этих правительств, у каждого из которых есть пароли, которые могут быть украдены; машины для голосования, которые подключаются к Интернету для передачи результатов выборов.

Мэтт Мастерсон — старший советник недавно созданного Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры Министерства внутренней безопасности, бюро, призванного помогать штатам защищать выборы от внешних атак; здесь Джек Кейбл будет работать этим летом.Я попросил Мастерсона описать сценарии, из-за которых он не мог уснуть по ночам. Больше всего он опасается, что чиновник, ответственный за выборы, может непреднамеренно активировать программу-вымогатель. Это вредоносные фрагменты кода, которые шифруют данные и файлы, по сути блокируя систему; Затем в обмен на ключ требуются деньги. В 2017 году Украина снова подверглась атаке, на этот раз с помощью аналогичной вредоносной программы NotPetya. Но вместо того, чтобы вымогать Украину, Россия стремилась покалечить ее. NotPetya стер 10 процентов компьютеров страны; он отключил банкоматы, телефонные сети и банки.(Соединенным Штатам хорошо известна мощь NotPetya, потому что они полагались на инструмент, созданный — и украденный — Агентством национальной безопасности.) Если русские прикрепят такую ​​ошибку к базе данных регистрации избирателей, они могут обработать целые выборы. логистически невыполнимо; Отследить, кто голосовал и где голосовали, будет невозможно.

Но России не стоит рисковать такой разрушительной атакой. Он может просто вмешиваться в базы данных регистрации избирателей, которые заполнены уязвимостями, аналогичными тем, которые обнаружил Cable.Такое вмешательство могло не привести к исключению избирателей из списков и по-прежнему вызвать серьезные сбои: хакеры могли перевернуть цифры в адресах, так что удостоверения личности избирателей с фотографиями больше не совпадали с официальными записями. Когда люди приходили на избирательные участки, они, вероятно, все еще могли голосовать, но их могли заставить отдать предварительные бюллетени. Путаница и дополнительные документы вызовут длинные очереди и вызовут подозрения относительно честности выборов.

Учитывая хрупкость американской демократии, даже малейшее вмешательство или намек на вмешательство может подорвать веру в итоги голосования.В ночь выборов русские могли разместить на сайте избирательной комиссии штата Висконсин страницу, которая ложно показывала Трампу значительное преимущество. Правительственные чиновники будут вынуждены объявить это розыгрышем. Представьте, как демагоги Твиттера, в том числе президент, воспользуются возникшей неразберихой.

Такие сценарии должны были вызвать потребность в системных реформах. Но в прошлом, когда федеральное правительство указывало на эти уязвимости и пыталось от них защититься, штаты раздражались и стонали.В августе 2016 года секретарь президента Обамы по внутренней безопасности Джех Джонсон провел телеконференцию с представителями государственных органов по выборам и проинформировал их о необходимости защитить свою инфраструктуру. Вместо того, чтобы принять его предложение о помощи, они сказали ему: «Это наша ответственность, и федеральное управление избирательной системой недопустимо».

После выборов 2016 года федеральное правительство могло бы усилить контроль над местностями. Беспрецедентные акты иностранного вмешательства, по-видимому, предоставили бы немало рычагов воздействия.Этого не произошло. Президент воспринимает любое предложение о вмешательстве России как умаление собственной легитимности. Это способствовало созданию заговора о замалчивании событий 2016 года. Через год после выборов Министерство внутренней безопасности сообщило 21 государству, что Россия пыталась взломать их избирательные системы. Два года спустя в отчете Сената было публично раскрыто, что Россия на самом деле нацелена на все 50 государств. Когда тогдашний секретарь DHS Кирстен Нильсен попыталась поднять вопрос о безопасности на выборах перед президентом, исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвани, как сообщается, посоветовал ей держаться подальше от этого.Согласно The New York Times , Малвейни сказал, что это «не очень хороший предмет, и его следует держать ниже его уровня».

Из апрельского номера 2019 года: Уильям Дж. Бернс о том, как испортились российско-американские отношения

Эта атмосфера подавляла то, что могло быть подлинно двусторонним достижением. Предмет голосования разделяет республиканцев и демократов. Особенно после решения Bush v. Gore в 2000 году стороны встроили голосование в свои основные концепции.Демократы обвиняют республиканцев в подавлении голосования; Республиканцы обвиняют демократов в наводнении избирательных участков трупами и других мошеннических схемах. Несмотря на эту злобу, обе стороны, похоже, согласились с тем, что взлом российских систем голосования нехорошее. После выборов 2016 года сенатор-демократ Эми Клобучар из Миннесоты выступила партнером сенатора-республиканца Джеймса Ланкфорда из Оклахомы по Закону о безопасных выборах. Законопроект дал бы штатам деньги на замену электронных машин для голосования на те, которые оставляют бумажный след, и потребовал бы от штатов проверки результатов выборов, чтобы подтвердить их точность.Реформы также имели бы, казалось бы, благотворный эффект, облегчив избирателям возможность голосовать.

Закон о безопасных выборах не обеспечил бы идеальную защиту от российских атак, но он был бы значительным улучшением статус-кво, и на короткое время казалось, что он может быть принят. Затем, накануне заседания, посвященного обсуждению законодательства — момент для законодателей, чтобы добавить свои последние штрихи — республиканцы в Сенате внезапно отказались от своей поддержки, фактически аннулировав законопроект.После этого демократы высмеивали лидера сенатского большинства Митча МакКоннелла, называя его «Московским Митчем». Это название настолько задело, что сенатор в конечном итоге согласился с законодательством, которое предоставило штатам сотни миллионов долларов для покупки новых систем голосования — но без каких-либо требований безопасности. государства или какие-либо значимые реформы сломанной системы. МакКоннелл ясно дал понять, что он презирает всю идею законодательного решения проблемы избирательной безопасности: «Я не позволю демократам и их носителям воды в СМИ использовать нападение России на нашу демократию как троянского коня для партизанского желания. -перечислите пункты, которые на самом деле не сделали бы наши выборы безопаснее.«Для МакКоннелла подавление голосов было более важным приоритетом, чем их защита от иностранного противника.

2. The Big Phish

Поднять в его присутствии тему электронного письма Джона Подесты — поступок бездушный. Но мне нужна была его помощь в подсчете более точных данных о российских хакерских атаках — о том, как они оставляют беспорядочный след обиженных чувств, истощают драгоценное умственное пространство и меняют ход кампании. После того, как я неоднократно уговаривал его дать интервью, я наконец встретился со старым руководителем кампании Хиллари Клинтон в его офисе в Вашингтоне, который смотрит вниз на шпиль церкви, которую Авраам Линкольн посещал во время гражданской войны.Одетый в клетчатую рубашку, с шариковой ручкой, зажатой в кармане, Подеста раскачивался взад-вперед на вращающемся стуле, позволяя мне расспросить его об одном из самых волнующих моментов в новейшей политической истории.

За несколько месяцев до того, как WikiLeaks начал публиковать его электронные письма, Подеста подозревал, что его учетная запись Gmail была взломана. Документы внутренней кампании появились на малоизвестном веб-сайте, и он рассмотрел возможность того, что они были сняты с его компьютера.Тем не менее звонок от члена команды по связям с общественностью кампании 7 октября 2016 года оставил его в шоке. Когда он закончил сессию подготовки к дебатам с Клинтоном, он узнал, что Джулиан Ассанж намеревался раскрыть содержимое своего почтового ящика в течение оставшегося месяца кампании. Это знакомый, но часто игнорируемый политический постулат о том, что ни одно электронное письмо никогда не должно содержать контент, который нельзя было бы видеть на первой странице The New York Times . Теперь это была реальность Подесты.

На 10-м этаже штаба кампании Клинтона в Бруклине быстро собралась команда из 14 сотрудников.Они накрыли стеклянную дверь непрозрачной бумагой, чтобы вуайеристы не могли наблюдать за их работой, и начали внимательно изучать каждое слово из его 60 000 электронных писем — каждый пересылаемый PDF-файл, каждую жалобу сотрудника, даже тщательно продуманные шаги его рецепта ризотто. Проект займет весь месяц. Каждый день Подеста находил время, чтобы встречаться с эмиссарами 10-го этажа и обсуждать их находки. «Я хотел, чтобы я не чувствовал боли», — сказал он мне.

Материал, который в итоге разместил WikiLeaks, создал несколько неловких моментов. Подеста получал язвительные письма от коллег и несколько раз отправил сам. Чтобы наладить отношения, Подеста вынужден был извиняться перед коллегами, друзьями, бывшими секретарями кабинета министров.Даже когда содержание просочившихся сообщений казалось безобидным, возникали новые неприятности. WikiLeaks не отредактировал переписку в целях защиты конфиденциальности, оставив номера мобильных телефонов сотрудников кампании на всеобщее обозрение. В середине встреч сотрудники обнаруживали, что их устройства непрерывно вибрируют; незнакомцы будут заполнять свои голосовые сообщения сообщениями типа . Надеюсь, вас изнасиловали в тюрьме . Похитители личных данных быстро окружили Подесту, пытаясь потребовать его пособия по социальному обеспечению и оформить кредитные карты на его имя.Несмотря на политическую карьеру, которая позволила ему шептать на ухо президентам, легендарный бережливый Подеста приехал в Нью-Йорк на Vamoose, автобусной линии со скидками. Мошенник использовал взлом, чтобы украсть очки, которые он накопил в программе вознаграждений Vamoose.

Когда Подеста вернулся к этим болезненным моментам, он заявил, что стоически упорствовал в их лице: «Я продолжал выступать по телевидению. Я продолжал собирать деньги. Я продолжал путешествовать с Хиллари и президентом Клинтоном. Я продолжал делать все, что делал.Но это были последние недели выборов, которые соберут менее 80 000 голосов в трех штатах. Для кампании, которая, возможно, не инвестировала должным образом свои ресурсы на последнем этапе, следует задать вопрос: насколько сильно русские выбили кампанию из игры? Наименее заметный ущерб от взлома мог быть самым решающим.

Прочтите: Как Трамп планирует использовать COVID-19 против Байдена

За годы, прошедшие после взлома Podesta, Том Берт из Microsoft постоянно боролся с его преступниками.Как человек, которому поручено обеспечивать безопасность Windows, Word и другого программного обеспечения своей компании, он развил чувство ритма и привычек ГРУ. Благодаря работе Microsoft с политическими партиями и кампаниями по всему миру — компания предлагает им обучение и продает им программное обеспечение безопасности со скидкой — Берт накопил обширные досье о прошлых действиях.

Он заметил, что атаки, как правило, начинаются на самых дальних рубежах кампании. Стандартная операция ГРУ начинается с сотрудников аналитических центров, ученых и политических консультантов.Эти люди и учреждения обычно имеют слабые средства кибербезопасности, проникновение которых служит двойной цели. По мере того, как ГРУ просматривает почтовые ящики чудаков и профессоров, оно собирает полезную информацию о кампании. Но взломанные учетные записи также предоставляют платформы для более прямого нападения. Попав внутрь, ГРУ будет отправлять сообщения со взломанных учетных записей. Электронные письма приходят из надежного источника и содержат правдоподобное сообщение. По словам Бёрта, «там будет что-то вроде:« Видел эту замечательную статью о Западном берегу, которую вы должны прочитать », и будет ссылка на PDF-файл.Вы нажимаете на нее, и теперь сеть вашей кампании заражена ». (Хотя Берт не будет обсуждать конкретные учреждения, в прошлом году он написал в блоге сообщение об атаках на Немецкий фонд Маршалла и европейские офисы Института Аспена.)

Подеста стал жертвой типовой целевой фишинг-атаки: подделка системы безопасности предупреждение, побуждающее его сменить пароль Gmail. Многим из нас может показаться, что мы достаточно умны, чтобы избежать такой ловушки, но русские стали искусными в создании индивидуальных сообщений, которые могут заманить в ловушку даже самую бдительную цель.Электронные письма приходят с фальшивого адреса, который выглядит так, как будто он принадлежит другу или коллеге, но в нем отсутствует одна буква. Один следователь сказал мне, что он заметил, что россияне используют сведения, полученные из Facebook, для написания дразнящих сообщений. Если консультант кампании сообщил своему кругу друзей о предстоящей поездке на рыбалку на окуня, ГРУ отправит свое вредоносное ПО в электронное письмо, предлагая скидки на снасти для ловли окуня.

Из мартовского выпуска 2017 года: Как построить автократию

Многие из этих методов заимствованы у российских синдикатов киберпреступников, которые взламывают банки и используют украденные кредитные карты.Берт видел, как эти незаконные организации использовали технологии, которые, по его мнению, скоро будут импортированы в политику. Например, новое программное обеспечение для синтетического звука позволяет хакерам с убедительной правдоподобностью имитировать голос. Берт сказал мне: «В мире киберпреступности вы начинаете видеть аудио-фиши, когда кто-то получает сообщение голосовой почты от своего начальника, например, в котором говорится:« Эй, мне нужно, чтобы вы сразу же перевели эти деньги на следующий счет. «Это похоже на твоего босса, и ты это делаешь.

То, что русские не могут получить издалека, они попытаются украсть с помощью агентов на земле. То же подразделение ГРУ, которое взломало Подесту, якобы отправило оперативников в Рио-де-Жанейро, Куала-Лумпур и Гаагу для практики так называемого «взлома с закрытым доступом». Оказавшись на земле, они используют готовое электронное оборудование, чтобы взломать сеть Wi-Fi того, за кем они шпионят.

Иными словами, русские идут на риск, на который осмелятся немногие другие страны. Они готовы пойти на такое, потому что получили от взлома такие щедрые плоды.Из всех российских тактик, примененных в 2016 году, взлом и утечка документов нанесли самый непосредственный и ощутимый ущерб, отвлекая внимание от ленты Access Hollywood и подпитывая теории о том, что Демократическая партия сфальсифицировала свой процесс, чтобы подавить кампанию Берни Сандерса.

В 2020 году ущерб может быть еще больше. Подеста сказал мне, что, когда он понял, что его электронная почта была взломана, он опасался, что хакеры сочинят смущающие или даже компрометирующие электронные письма, а затем опубликуют их вместе с настоящими.Невозможно узнать их доводы, но российские хакеры приняли разумное решение не изменять электронную почту Подесты. Многие СМИ принимали любые электронные письма, опубликованные WikiLeaks, не останавливаясь для проверки каждой детали, и не были наказаны за поспешность. Таким образом, утечка информации о Podesta создала прецедент, ожидание того, что взломанный материал является подлинным — возможно, наиболее достоверная версия реальности, доступная, возможность увидеть прошлое в сообщениях кампании и прочитать ее самые сокровенные мысли.

На самом деле, русские не стесняются изменять документы. В 2017 году хакеры, связанные с ГРУ, взломали почтовые ящики сотрудников предвыборной кампании президента Франции Эммануэля Макрона. Содержание было довольно банальным, с забронированными столиками в ресторанах и банальными записками. За два дня до их публикации на досках сообщений в Интернете появились и другие документы. В отличие от электронных писем, это были чистые вымыслы, целью которых было показать, что Макрон использовал налоговую гавань на Каймановых островах.Однако время их освобождения вселяло в них доверие. Было естественным предположить, что они тоже были получены в результате взлома электронной почты. Утечка информации о Макроне предложила новую опасную технику — зловещее смешение взломанных и сфабрикованных документов, цель которого — эксплуатировать жажду электората необработанных доказательств и веру в похищенные документы.

3. Дезинформация 2.0

Весной 2015 года тролли в Санкт-Петербурге смотрели на веб-камеру, которая была украдкой размещена в Нью-Йорке.Сидя перед экраном компьютера на втором этаже приземистого бетонного офисного здания, тролли ждали, смогут ли они повлиять на поведение американцев, не покидая русской земли.

Эти люди работали в компании, которую финансировал Евгений Пригожин, лысый продавец хот-догов, ставший ресторатором, известный в российской прессе как «шеф-повар Путина». В клептократической системе, которой является российская экономика, такие люди, как Пригожин, извлекают выгоду из своих связей с Путиным и поддерживают свой статус внутреннего круга, выполняя миссии от его имени.Операцией в Санкт-Петербурге руководило Агентство интернет-исследований, ферма троллей, обслуживающая интересы Кремля. (Пригожин отрицает свою причастность к ИРА.)

ИРА — наследница гордых русских традиций. В первые дни Советского Союза государство пришло к выводу, что оно может склонить мир к революции с помощью психологической войны и обмана, эксплуатируя разногласия и слабости буржуазного общества. Когда ему было поручено это задание, КГБ называл свою программу бюрократическим, но зловещим названием «Активные меры».Он продолжал эту работу с артистическим энтузиазмом. Оно сфальсифицировало письма Ку-клукс-клана, которые угрожали убить африканских спортсменов на летних Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе. Это разжигало заговоры против ЦРУ — что это агентство организовало распространение вируса СПИДа в лаборатории и составило план убийства президента Джона Ф. Кеннеди. Некоторые из этих схем КГБ были безрассудными. Но, как сказал один перебежчик с Запада, больше американцев поверили советской версии убийства Джона Кеннеди, чем докладу Уоррена.

IRA обновила принципы активных мер для цифровой эпохи. В социальных сетях дезинформация может процветать как никогда раньше. В то время как КГБ когда-то нужно было найти журналистские средства для распространения своих историй — обычно это небольшая аудитория радикальной прессы, — Facebook и Twitter почти не делали различия между основными СМИ и новичками. И многие из новых платформ были разработаны, чтобы манипулировать пользователями, чтобы удерживать их вовлеченными как можно дольше. Их алгоритмы повышали содержание контента, который разжигал панику и гнев.

Прочтите: Что Facebook сделал с американской демократией

С помощью веб-камеры в Нью-Йорке IRA проверила догадку: благодаря чуду социальных сетей она теперь может играть с американцами, как если бы они были марионетками. Как рассказывает политолог Томас Рид в своей новой могущественной истории « Active Measures », сообщение в Facebook обещало, что бесплатные хот-доги будут доступны каждому, кто прибудет на определенный угол в назначенное время. Вернувшись в Санкт-Петербург, сотрудники ИРА наблюдали за прибытием нью-йоркцев, разочарованно смотрели на свои телефоны и скрывались.

Уловка была безобидной, но она подтвердила теорию, которую можно было применить к гораздо более гнусным целям: социальные сети позволили россиянам за невероятно низкую цену управлять эмоциями и даже движениями американцев. Ни одно исследование не дало количественной оценки того, сколько голосов повлияли 10 миллионов твитов, которые IRA накачала в цифровой мир; ни один показатель не отражает, как публикации в Facebook и Instagram повлияли на эмоциональную валентность Америки, когда она направилась к опросам в 2016 году. В конце концов, зверинец ложных образов ИРА и расстрелы ярких мемов, возможно, более эффективно собирали сенсационные заголовки, чем меняли общественное мнение. .Со своей стороны, миньоны ИРА нескромно приписывали себе поворот истории. Правительство США получило электронное письмо от сотрудника ИРА с описанием сцены в офисе в Санкт-Петербурге в ночь выборов: «Когда около 8 часов утра пришел самый важный результат нашей работы, мы откупорили крошечную бутылку шампанского… сделали по глотку и посмотрели друг другу в глаза… Мы почти в унисон произнесли: «Мы сделали Америку великой» ».

Проведя шумную операцию в 2016 году, IRA с тех пор научилась модулировать себя.Его предыдущая работа, большая часть которой была пронизана плохим синтаксисом и грамматическими ошибками, вряд ли требовала проницательного взгляда, чтобы идентифицировать. В наши дни ИРА старается избегать такой небрежности. Теперь, когда они захотят, тролли ИРА могут сделать себя незаметными.

Опираясь на этот более спокойный подход, IRA перенесла теорию своего эксперимента с хот-догами в американскую политическую жизнь.Когда сторонники превосходства белых подали заявку на разрешение на проведение марша в 2018 году в ознаменование первой годовщины их протестов в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, группа в Facebook организовала встречный протест в Вашингтоне, округ Колумбия. Его администраторы, которых звали Мэри и Наташа, собрали группу энтузиастов-организаторов для продвижения митинга. Когда Facebook закрыл страницу участников сопротивления, отметив ее связь с аккаунтами IRA и намекая, что Мэри и Наташа были вымышленными созданиями, американские левые были шокированы, узнав, что они, по-видимому, вынашивали планы с иностранными троллями.Согласно The New York Times , они также были в ярости от Facebook: была ли эта страница уловкой русских или нет, она стала местом, где настоящие американцы выразили свои настоящие недовольства. На самом деле было трудно определить, где закончились активные меры и начались настоящие действия — такого рода промысел, которым бы восхищались КГБ.

Из выпуска за декабрь 2019 года: Темная психология социальных сетей

Хотя IRA может практиковать скрытность, когда этого требует операция, в других обстоятельствах она будет использовать грубую критику.Начиная с 2017 года, он начал настойчивые попытки преувеличить масштабы своего вмешательства — тактику, которую компании социальных сетей называют «взломом восприятия». Его троллям было приказано публиковать сообщения об отчете Мюллера и разжигать общественный гнев по поводу открытого вмешательства. В день промежуточных выборов 2018 года группа, претендующая на звание ИРА, опубликовала на своем веб-сайте грандиозный манифест, в котором заявила: «Вскоре после 6 ноября вы поймете, что ваш голос ничего не значит.Мы решаем, за кого вы проголосуете и какие кандидаты выиграют или проиграют. Голосуете вы или нет, нет никакой разницы, поскольку мы контролируем системы голосования и подсчета голосов. Помните, ваш голос имеет нулевую ценность. Мы выбираем за вас ».

Заявление было абсурдным, но позерство имело цель. Если достаточное количество американцев поверит, что Россия может делать все, что захочет, с нашими демократическими процессами без последствий, это тоже увеличивает цинизм в отношении американской демократии и тем самым служит целям России.Как сказала Лаура Розенбергер, бывший сотрудник Совета национальной безопасности при Обаме, возглавляющий Альянс за обеспечение демократии: «Они хотели бы, чтобы мы видели русских под каждой кроватью».

Судя по предвыборной президентской кампании в этом году, они добились успеха в этом деле. Когда Демократическая партия Айовы изо всех сил пыталась внедрить новую технологию, используемую для подсчета результатов для собрания штата, участники телеканалов, эксперты Твиттера и даже член Конгресса размышляли о возможности взлома, несмотря на отсутствие доказательств, оправдывающих такие пустые разговоры.Американскую некомпетентность приняли за заговор против Америки.

4. Несогласованный ответ

Поскольку в течение нескольких месяцев после выборов 2016 года начали появляться очертания усилий IRA, Facebook сначала отказался признать наличие проблемы. Оборонительная позиция компании привлекла внимание к ее непринужденному отношению к контенту, который она повышает в людских новостных лентах. Facebook оказался разоблачен комитетами Конгресса, а его внутренняя работа разоблачена журналистами, ведущими расследования.Якобы задачей Алекса Стамоса было предотвратить последнее нападение, а теперь он столкнулся с новой волной дезинформации, так как быстро приближались промежуточные выборы. Стамос беспокоился, что в отсутствие организованной защиты его компания, а также страна в целом повторят ошибки 2016 года.

Весной 2018 года он пригласил руководителей крупных технологических компаний и руководителей спецслужб на встречу. Штаб-квартира Facebook в Менло-Парке, Калифорния. Размышляя об этом, Стамос был удивлен, что такой саммит не был организован раньше.Что шокировало его больше, так это осознание того, что он понял, когда собрание созвано: немногие из этих людей даже знали друг друга. «Люди, которые руководили различными агентствами, работающими над иностранным вмешательством, впервые встретились в Менло-парке, хотя они были в 10 остановках метро от округа Колумбия», — сказал он мне. «Нормального процесса сотрудничества в правительстве по этому вопросу не существовало».

Саммит Стамоса стимулировал сотрудничество. Перед встречей одна технологическая компания выявила и отключила российские учетные записи, но не предупредила своих конкурентов, позволив тем же троллям продолжать свою деятельность безнаказанно.В течение 2018 года технологическая индустрия постепенно начала действовать согласованно. Ведущие следователи из групп по анализу угроз в 30 компаниях, включая Facebook, Verizon и Reddit, присоединились к общему каналу на платформе обмена сообщениями Slack. Когда одна компания отслеживает зарождающуюся операцию, теперь она может позвонить в колокол другим. Этой зимой Facebook и Twitter совместно закрыли десятки учетных записей, связанных с одним адресом проживания в Аккре, Гана, где русские создали фабрику троллей и наняли местных 20-летних, чтобы они выдавали себя за афроамериканцев и разжигали гнев в Интернете.

Из выпуска за май 2019 года: второй срок Трампа

Тем не менее, это остается игрой в кошки-мышки, в которой мыши пользуются определенными преимуществами. Несмотря на инженерное мастерство компаний, занимающихся социальными сетями, они еще не создали алгоритмы, способные надежно идентифицировать скоординированные кампании, проводимые фальшивыми российскими аккаунтами. В большинстве случаев их алгоритмы предполагают недостоверность определенных учетных записей. Эти точки данных становятся зацепкой, которая затем передается исследователям-людям.

В группе по анализу угроз Facebook работает несколько десятков сотрудников, многие из которых являются выпускниками трехбуквенных агентств в Вашингтоне. Тем не менее, технологические компании в значительной степени полагаются на советы правоохранительных органов. Facebook и Twitter часто проверяют информацию в ФБР. Без бюро Facebook мог бы пропустить видео ИРА, наполненное ложью о вмешательстве России в промежуточные выборы. После предупреждения правительства Facebook заблокировал IRA загрузку видео до того, как оно появилось на его сайте, используя ту же технику, что и для подавления нюхательных видео Исламского государства и детской порнографии.Выйдя из своей позиции отрицания, компании, работающие в социальных сетях, доказали, что они способны к агрессивной политике; после того, как они отнеслись к ИРА как к безобидному нарушителю, они стали относиться к ней с таким пренебрежением, которое они обычно оставляют для террористов и извращенцев.

Разработать стратегии для предотвращения последней атаки намного проще, чем предотвратить следующую. Даже если российская дезинформация может быть подавлена ​​в социальных сетях — а усилия, предпринимаемые здесь, в целом, обнадеживают, — существуют и другие способы, возможно, более последовательные, для манипулирования американской политикой и скудная защита от них.

Ранним мартовским днем ​​я набрал адрес Федеральной избирательной комиссии в Uber, и меня выгнали в здание, которое агентство не занимало два года. Устаревший адрес заставил меня опоздать на полчаса на встречу с Эллен Вайнтрауб, самым долгим и активным членом комиссии, номинально назначенной для блокирования притока иностранных денег в политические кампании. Когда я позвонил в ее офис, чтобы сообщить о своем опоздании, ее помощник посоветовал мне не волноваться: в тот день график Вайнтрауба был полностью открыт.Фактически, последние шесть месяцев FEC не вела много официальных дел. Только три уполномоченных Сенатом были назначены на свои должности, хотя в агентстве должно быть шесть и четыре для кворума.

Вайнтрауб, демократ, имеет озорную жилку. Ближе к началу спячки Федеральной избирательной комиссии она обратилась к коллеге-уполномоченному, который заблокировал публикацию меморандума, который, казалось, критиковал кампанию Трампа за встречу с российским юристом в 2016 году, а затем разместила меморандум в ветке из 57 частей в Твиттере. .Вайнтрауб привыкла к тому, что ее коллеги игнорируют ее вопросы о присутствии российских и других незаконных денег в американских кампаниях. Когда комиссия получила жалобу, предполагающую, что ФБР расследует Национальную стрелковую ассоциацию как канал для российских денег, она попросила своих коллег-комиссаров разрешения позвонить в ФБР, чтобы, как она выразилась, «посмотреть, есть ли у них интересная информация, которую они хочу поделиться. Но они сказали: «Мы не собираемся звонить в ФБР». Они не хотели ничего делать.

За пределами офиса Вайнтрауба тема незаконного финансирования российских кампаний практически не привлекает внимания. Альянс за обеспечение демократии был единственной организацией, которая всесторонне отслеживала этот вопрос. В нем собраны примеры того, как российские деньги текут на кампании по всему миру: заем в размере 9,4 миллиона евро, предоставленный партии французского националиста Марин Ле Пен; оперативники, прибывающие на Мадагаскар перед выборами с рюкзаками, полными наличных денег, чтобы покупать телерекламу от имени предпочтительного кандидата России и платить журналистам за освещение его митингов.

Или возьмем случай, близкий к домашнему: Лев Парнас и Игорь Фруман — американцы советского происхождения, которые работали с Руди Джулиани в его поисках политически разрушительных материалов для использования против бывшего вице-президента Джо Байдена — были обвинены в заговоре с целью перекачки денег из неназванный русский в американские кампании. Некоторые из случаев, приведенных Альянсом за обеспечение демократии, косвенны, но они образуют образец. С 2016 года группа выявила не менее 60 случаев финансирования Россией политических кампаний за пределами своих границ.(Кремль отрицает вмешательство в иностранные выборы.)

Из выпуска за май 2018 года: начинается эра фальшивых видео

Когда я спросил Вайнтрауб, знает ли она, сколько таких примеров существует в американской политике, она ответила: «Мы знаю, что там что-то происходит, а мы просто ничего не делаем ». После вынесения Верховным судом решения Citizens United от 2010 года, которое сняло ограничения на финансирование избирательных кампаний, практически никакие системные проверки не препятствовали иностранцам субсидировать политиков, используя прикрытие анонимных подставных компаний.Этим решением Верховный суд дал России возможность использовать один из излюбленных ею методов дестабилизации глобальной демократии. Тайно финансируя кампании, русские помогли продвинуть вперед политиков-экстремистов и взрастить разъедающие общественные движения. «Все знают, что в нашей системе финансирования избирательных кампаний есть лазейки», — сказал Вайнтрауб. «Почему мы можем думать, что наши противники, которые продемонстрировали желание возиться с нашей демократией, тоже не воспользуются этими лазейками?»

Проблемы невнимательности, проблемы с координацией и глубокое беспокойство по поводу ноября — эти темы снова и снова поднимались в моих интервью для этой истории.Действительно, временами казалось, что все бьют одну и ту же тревогу. Х. Р. Макмастер, который некоторое время работал советником Дональда Трампа по национальной безопасности, озвучил это, когда предложил новую рабочую группу, которая сфокусировала бы зачастую бессмысленные усилия правительства по обеспечению безопасности выборов. Адам Шифф, председатель комитета по разведке палаты представителей, озвучил его, когда понял, насколько плохо бюрократия делилась собираемой информацией о российской угрозе.

Был момент, который кристаллизовал у Шиффа чувство этой разрозненности.Летом 2018 года он посетил конференцию по безопасности в Аспене, штат Колорадо, где Том Берт сообщил, что Microsoft обнаружила российские фишинговые атаки, нацеленные на кандидатов в сенаторы-демократы. «Когда я вернулся в Вашингтон, — сказал мне Шифф, — я спросил руководителей агентств [разведывательного сообщества], знают ли они об этом. Ответ был отрицательный ». То, что председатель комитета по разведке палаты представителей должен был узнать этот элементарный факт о своей собственной ветви власти на публичном собрании, вызывает беспокойство; что люди, которым поручено защищать страну, не знали, что это ошеломляет.

Разросшаяся федеральная бюрократия никогда не была особенно искусной в координации, необходимой для предвидения следующего шага коварного противника. Но есть и другая причина тревожно неадекватной реакции правительства: президент, который рассматривает попытки противостоять угрозе России как личное оскорбление.

После увольнения Макмастера, не добившегося почти никакого прогресса в отношении России, директор национальной разведки Дэн Коутс занялся этим делом, установив в своем кабинете советника по безопасности выборов по имени Шелби Пирсон.В феврале этого года Пирсон проинформировал комитет Шиффа о том, что русские планируют вмешаться в предстоящие выборы и что Трамп остается предпочтительным кандидатом Москвы. Любой, кто следит за президентом в Твиттере, знает, что эта тема вызывает его ярость. Действительно, на следующий день после показаний Пирсона президент отругал преемника Коутса Джозефа Магуайра за оценку Пирсона. Через неделю он уволил Магуайра и назначил на его место посла в Германии Ричарда Гренелла, лоялиста без опыта работы в разведке.Гренелл немедленно приступил к подтверждению мудрости выбора Трампа. Через три недели после его пребывания в должности высокопоставленный сотрудник разведки в Управлении DNI сообщил сенату, что оценка Пирсона ошибочна.

Трамп наглядно проиллюстрировал свое повторяющееся послание разведывательному сообществу: он не хочет слышать предупреждения о вмешательстве России. Марк Уорнер, высокопоставленный демократ в сенатском комитете по разведке, сказал мне: «Не проходит и дня, чтобы я не слышал, чтобы кто-то в разведывательном сообществе сказал:« О, черт возьми, мы беспокоимся о честности ». , мы беспокоимся о моральном духе, мы беспокоимся о готовности говорить правду власти.Я спросил Уорнера, может ли он по-прежнему доверять разведывательной информации о России, которую он получил, — верит ли он, что правительство предоставит точный портрет российской угрозы предстоящим президентским выборам. Обдумывая ответ, он наклонился ко мне. «Я не знаю ответа на этот вопрос, — ответил он, — и это меня беспокоит».

Из октябрьского выпуска 2017 года: разрушит ли Дональд Трамп президентство?

Владимир Путин мечтает дискредитировать американскую демократическую систему, и у него никогда не будет более надежного союзника, чем Дональд Трамп.Демократия не может защитить себя, если она не может честно описать нападения на нее. Но президент не просто подорвал оборону своей страны — он активно содействовал усилиям противника. Если Россия хочет очернить политический процесс как безнадежно сфальсифицированный, у нее есть напыщенный усилитель, стоящий за печатью президентства, человек, который рефлекторно изображает своих оппонентов как мошенников, и любую систему, которая дает результат, который ему не нравится, как фиксированный. Если Россия хочет распространять дезинформацию, президент постоянно смягчает для этого аудиторию, инструктируя общественность игнорировать авторитетную журналистику как уловки предательской элиты и распространяя ложь в Твиттере.

В 2020 году России, возможно, не придется подталкивать США к ужасному провалу в год выборов. Даже без вмешательства из-за рубежа поразительно легко представить, как пандемия может послужить предлогом для отсрочки выборов на неопределенный срок или как этот президент, узко посланный на избирательных участках, может отказаться смириться с поражением. Но сдержанность не пойдет на пользу российской традиции активных мер. И, возможно, никогда не наступит такой момент, чтобы вынуть старый хэштег из хранилища и придать ему триумфальный оборот.# ДемократияRIP.

Эта статья появилась в печатном издании за июнь 2020 года с заголовком «Выборы 2016 года были всего лишь пробным ходом».

Россия вмешивается в выборы 2020 года? Да, вот как

Примечания редактора вверху недавнего сообщения в блоге Ларри Кракова.

«Примечание для моих читателей: я опубликовал эту статью в другом месте, и ее больше нет в сети», — говорится в верхней части его статьи, озаглавленной «Скрытая коррупция закона CARES».«К сожалению, это была жертва цензуры, о которой мы поговорим позже. А пока поймите, насколько важно защитить право на свободу слова и свободу прессы ».

Первоначально он был опубликован на малоизвестном веб-сайте PeaceData — новомодном прогрессивном глобальном новостном сайте, предположительно базирующемся в основном в Румынии, с миссией «пролить свет на глобальные проблемы и повысить осведомленность о коррупции, экологическом кризисе. , злоупотребление властью, вооруженные конфликты, активизм и права человека.”

Краков, 48-летний мясник из Квинса в Нью-Йорке, недавно завел собственный блог, когда выздоравливал от Covid-19. Проведите пять дней в аду, когда температура колеблется между 103 и 104 градусами, и через минуту вы потеряете сознание на полу в ванной, и вы обнаружите, что вам есть что сказать.

Когда Краков намеревался продвигать свою писательскую деятельность, он наткнулся на PeaceData. Этой весной он обратился к Джейку Салливану, назвавшемуся главным редактором сайта. «Отличный сайт — слава, я такой же блогер, вот мой блог», — сказал Краков.«И они вернулись ко мне и сказали:« Вау, это тот контент, который мы ищем »».

«Следующее, что вы знаете, — добавил он, — мы обменивались электронной почтой, и я начал писать для них».

Но PeaceData не совсем то, что рекламирует. 1 сентября Facebook и Twitter объявили, что по наводке ФБР они заблокировали сеть учетных записей, связанных с PeaceData.

Аккаунты, по данным социальных сетей, были связаны с Агентством интернет-исследований (IRA), печально известной российской фермой троллей, которая сыграла роль в операции правительства России по вмешательству в выборы в 2016 году.(Между тем PeaceData утверждает, что они были закрыты «коррумпированными силами», пытающимися заставить замолчать свободу слова, включая ФБР, АНБ, CNN и New York Times.)

«Оглядываясь назад, я определенно заметил несколько тревожных сигналов», — сказал мне Джек Делани, другой фрилансер, которого невольно наняли для написания статей для сайта. Например, аватар Алекса Лакусты, редактора PeaceData, с которым работал Делейни, также выглядел как бы похожий на другого редактора сайта, Альберта Попеску.Их аккаунты в социальных сетях также были созданы совсем недавно. И в электронных письмах, полученных Делейни от Лакусты, были некоторые странные грамматические ошибки.

Согласно отчету исследовательской компании Graphika, аватары Лакусты и Попеску — по мнению редактора Делани, выглядели слишком похожими — были аватарами, созданными искусственным интеллектом.

«В то время, — сказал мне Делейни, — я просто списал это на совпадение или, вы знаете, это была молодая организация, которая, возможно, была немного более неряшливой и дезорганизованной, чем другие места, с которыми я работал.”

Делейни все еще пытается осмыслить все это. Конечно, неприятно узнать, что вы работали на операцию, связанную с Россией. Тем не менее, он возмущен тем, что PeaceData распространяет дезинформацию. «Я писал не то, во что не верил. Я писал то, во что верил», — сказал Делейни. «И, вы знаете, я думаю, в целом, это было больше нападением — или больше предназначалось для дискредитации независимых СМИ, критически важных независимых СМИ, левых СМИ».

Краков тоже настроен скептически.Он обеспокоен тем, что закрытие PeaceData — это также попытка закрыть такие писатели и мыслители, как он. «Я не думаю, что можно неоднозначно относиться к свободе слова», — сказал он. «Вы не можете, потому что самая большая угроза свободе — это когда у вас отнимают свободу высказывать свое мнение. Потому что тогда кто становится арбитром содержания? Государство делает.

Дискредитация демократических институтов, включая свободу слова и свободу прессы, — все это часть российской программы вмешательства в выборы. Тем не менее, PeaceData предлагает интригующий взгляд на развитие российского вмешательства в выборы.На смену троллям и ботам 2016 года пришли сторонние писатели, в том числе, в данном случае, американцы. Очевидно, фейковые новости заменяются статьями с определенным уклоном или точкой зрения.

Они безобидны сами по себе, но становятся менее опасными, поскольку находят аудиторию и фильтруются через онлайн-экосистему. Люди читают и яростно публикуются, их кровяное давление резко возрастает из-за того, чем занимаются коррумпированные политики с другой стороны. Истории переносятся в большее количество групп в Facebook или на более радикальные сайты — Делейни сказал, что нашел одну из своих статей на сайте, известном распространением пророссийской пропаганды, — или в группы в Facebook, размещенные рядом с более открытой пропагандой.Теперь эта статья — оружие.

То, что делает это таким опасным, не в том, что это особенно искусно. Дело в том, что Америка прямо сейчас настроена на это. Ожесточенные партийные разногласия в стране, растущее недоверие к знаниям и разрозненность средств массовой информации подрывают функционирующую демократию. Россия пользуется тем, что уже создали Соединенные Штаты.

«Когда в здании есть трещины, ломать вещи легче», — сказал мне Гленн Карл, бывший офицер ЦРУ и эксперт по национальной безопасности.«И поэтому русские будут на этом опираться».

Россия не упускает эту возможность. В августе Управление национальной разведки США заявило, что Москва «использует ряд мер, чтобы в первую очередь очернить бывшего вице-президента Байдена и того, что она считает антироссийским« истеблишментом »».

На прошлой неделе директор ФБР Кристофер Рэй сказал, что «мы видели очень активные — очень активные — попытки русских повлиять на наши выборы в 2020 году», добавив, что, по оценке разведывательного сообщества, эти усилия направлены на очернение Байдена.

Кремль также использует пророссийских украинцев, чтобы попытаться распространить вводящую в заблуждение информацию о Байдене, часть которой была усилена президентом и его союзниками. Согласно недавнему отчету Microsoft, российские правительственные хакеры также атаковали как минимум 200 групп, связанных с выборами в США.

Представители разведки также высказали предположение, что Китай и Иран вмешиваются в политику США, но есть вопросы о том, соперничают ли их действия с деятельностью России — демократы говорят нет — и эксперты говорят, что их цели разные.Еще большее беспокойство вызывает то, что недавний информатор Министерства внутренней безопасности обвинил администрацию Трампа в намеренном преуменьшении угрозы России из-за дискомфорта Трампа.

Мы многого не знаем о деятельности России публично, но то, что мы знаем и можем увидеть в Интернете, показывает, что Москва использует в своих интересах горький и спорный год выборов.

Краткое изложение того, что Россия сделала в 2016 году

Цель России — создать хаос. Так было в 2016 году, так и сейчас.«Их первая цель — подрыв», — сказал мне Джеймс Эндрю Льюис, директор программы технологий и государственной политики аналитического центра Центра стратегических и международных исследований. «У них все хорошо».

В хаосе есть смысл: Россия хочет вызвать замешательство и недоверие. Это подрывает веру в американские институты и снижает их способность функционировать. Это увеличивает разочарование в американской демократии, усиливая ощущение того, что система сфальсифицирована и не служит людям.Это делает правительство США менее эффективным игроком внутри страны и за рубежом.

Россия провела эту кампанию в 2016 году, усилив напряженность в Интернете и использовав правительственных хакеров для кражи материалов, а затем их утечки, чтобы отвлечь и разделить.

Агентство интернет-исследований, базирующаяся в Санкт-Петербурге «ферма троллей», размещало политически заряженный контент и покупало рекламу, которая поднимала эти проблемы на сайтах социальных сетей. Оперативники, выдававшие себя за американских активистов или организаций, создали страницы в социальных сетях для использования идеологических и расовых расколов, и некоторые из этих сообщений были дополнены данными из США.Иногда деятельность также перетекала в оффлайн, когда тролли организовывали протесты и контрпротесты.

Специальный советник Роберт Мюллер изучил деятельность Агентства интернет-исследований в рамках своего расследования вмешательства России в выборы 2016 года, а также комитет Сената, возглавляемый республиканцами.

Команда Мюллера предъявила обвинения 12 гражданам России , которые предположительно работали на ИРА, и еще одному, Евгению Викторовичу Пригожину, известному как «повар Путина», который, по утверждениям прокуратуры, финансировал операцию.(Мюллер не нашел никаких доказательств того, что американцы координировали действия или вступали в сговор с ИРА.)

Хакеры, связанные с российской военной разведкой (известной как ГРУ), также проникли в компьютерные сети Национального комитета Демократической партии (DNC) и Комитета Демократической кампании Конгресса (DCCC). Они украли внутреннюю электронную почту и другие документы, которые затем опубликовали в Интернете, сначала с помощью вымышленных лиц, а затем через WikiLeaks. Первая большая свалка документов произошла в июле 2016 года, прямо перед началом съезда Демократической партии, и была предпринята попытка разобщить демократов.

, связанные с ГРУ, также напали на председателя избирательной кампании Хиллари Клинтон Джона Подеста и опубликовали его электронные письма. Эта свалка документов произошла 7 октября 2016 года, в тот же день, когда стала достоянием общественности запись Дональда Трампа Access Hollywood .

Комитет Сената также обнаружил, что Россия взломала базы данных избирателей и регистрации, а также инфраструктуру государственных выборов во всех 50 штатах в 2016 году. Нет никаких доказательств того, что голоса были изменены, хотя в некоторых случаях, в том числе в Иллинойсе, комитет обнаружил, что Россия могла удалить или изменил данные избирателя, если бы захотел.

Команда Мюллера расследовала связи между официальными лицами кампании Трампа и Россией. Мюллер и широкое расследование Сената задокументировали многочисленные контакты между кампанией Трампа и россиянами, связанными с Кремлем, но в конечном итоге не нашли доказательств сговора или координации.

Тем не менее расследование в отношении России и нападение на него Трампа помогли превратить нападение иностранного противника на выборы в США в пристрастный вопрос и запутали основной факт, с которым изначально согласились и республиканцы, и демократы: Россия вмешалась в выборы 2016 года дизайн на 2018, 2020 и последующие годы.

Это победа, о которой Россия, возможно, изначально не могла и мечтать — что их нападение на США также станет темой, которая все еще раздирает США.

Но Россия вмешалась в выборы в США в 2016 году. И, действительно, с тех пор мешает.

«Для них это не эпизодическое», — сказал Льюис. «Иногда американцы не могут понять, что — конечно же, для русских — они думают, что мы ведем борьбу, и она продолжается. И это настойчиво ».

Америка уже выполняет большую часть работы для России, на этот раз около

Российская дезинформация направлена ​​на то, чтобы утомить своих потребителей, заставить их усомниться в том, что реально, а что нет, поэтому они просто сдаются и полагают, что все уже сфальсифицировано — полная противоположность тому, что делает здоровую демократию.Дезинформация также предназначена для эмоционального манипулирования, чтобы подтвердить уже имеющиеся у вас предубеждения.

Дело в том, что Америка уже делает это сама с собой.

Один сегмент страны знает, что Россия вмешалась в 2016 году; другой думает, что это выдуманная «охота на ведьм». Один сегмент страны считает, что выборы будут украдены из-за мошенничества с избирателями по почте; другой опасается, что администрация Трампа может саботировать голосование по почте через Почтовую службу США. Один сегмент страны все еще находится на карантине; другой считает, что Covid-19 — это обман, созданный для того, чтобы навредить Трампу.

«России не нужно создавать много того же контента, который был создан в 2016 году, потому что он создается в Соединенных Штатах американцами», — говорит Нина Янкович, научный сотрудник Центра Вильсона по дезинформации и автор книги How to Lose Информационная война: Россия, фейковые новости и будущее конфликта , мне сказали.

Россия может усилить то, что там размещают американцы, просто еще больше распространяя заговоры и манипулятивный контент, создаваемый в США.И Америка особенно уязвима, когда даже собственный аккаунт президента в Твиттере является основным вектором дезинформации.

Возьмите утверждения Трампа о том, что голосование по почте изобилует мошенничеством. (Это не так.) Он обвинил демократов в попытке «украсть выборы» посредством голосования по почте. Он призвал избирателей в Северной Каролине проголосовать дважды, что является нарушением закона. Twitter отметил его вводящие в заблуждение твиты о мошенничестве на выборах. Эта ложь разносится через протрамповские СМИ и доходит до его сторонников.

Трамп уже высказал мысль о том, что в случае проигрыша выборы в США будут сфальсифицированы. Россия хочет, чтобы люди тоже в это верили.

Вот почему обсуждение голосования по почте стало целью иностранного влияния, говорится в записке Министерства внутренней безопасности, опубликованной в сентябре. «Мы полагаем, что Россия, вероятно, продолжит усиление критики голосования по почте и сдвиг в процессе голосования в условиях пандемии COVID-19, чтобы подорвать доверие общества к избирательному процессу», — говорится в меморандуме.

На праймериз российские государственные СМИ и прокси-сайты поднимали сообщения о проблемах с доставкой бюллетеней. В середине августа, когда Трамп усилил свои атаки на голосование по почте, российские государственные СМИ и прокси-сайты «раскритиковали целостность расширенного и универсального режима голосования по почте, заявив, что избиратели, не имеющие права голоса, могут получать бюллетени из-за отсутствия голосования. датировать списки избирателей, в результате чего огромное количество бюллетеней остается неучтенным и уязвимым для подделки ».

Опять же, это тот же аргумент, который выдвигает Трамп и, в частности, генеральный прокурор Билл Барр.

Русские занимаются другими острыми социальными и политическими проблемами. Москва эксплуатирует расовую политику и жестокость полиции в Америке со времен холодной войны, но это особенно заметно сейчас, учитывая лето протестов против жестокости полиции.

русских троллей также продвигают нарративы «мы против них», как писала в марте 2020 года молодой Ми Ким, научный сотрудник Центра Бреннана, нацеленные на разочарованных как левых, так и правых. И они пытаются создать путаницу внутри коалиций — пытаясь способствовать расколу внутри Демократической партии, например, нападая на Байдена за то, что он недостаточно левый, или пытаясь подыграть Сену.История уголовного судопроизводства Камалы Харрис.

Но, опять же, эти социальные и политические трещины уже существуют в США. Россия просто увеличивает громкость, чтобы трещины стали еще шире.

«Большинство распространенных дезинформаций или гиперпартийных историй успешны, потому что мы все являемся частью среды, в которой мы хотели бы верить в ужасные вещи о наших оппонентах или людях, которые думают не так, как мы, «Присцилла Мориучи, эксперт по финансируемым государством кибероперациям и научный сотрудник Белферского центра науки и международных отношений при Гарвардском университете.

Как развивалась доставка дезинформации в России

русских троллей усовершенствовали свои методы и избегают некоторых более неуклюжих или спамеров, которые они выпускали в 2016 году. Меньше откровенных «фейковых новостей» и больше искаженной или вводящей в заблуждение информации.

Русские намного лучше научились выдавать себя за американцев, более точно имитируя реальные кампании или организации, пытаясь обмануть. Один из примеров из Центра Бреннана: «IRA имитировала официальный отчет о кампании Берни Сандерса,« bernie2020 », используя похожие имена, такие как« bernie ».2020__ ’.» Они начинают копировать и вставлять вместо того, чтобы писать свой собственный контент, что также помогает избежать некоторых ошибок на английском языке.

IRA пыталась создать события из реальной жизни, но она более агрессивно передает свою деятельность другим сторонам, будь то местные участники или другие группы за рубежом. PeaceData — пример этого, привлечение американцев к написанию контента для них.

«Россия действительно начала сдвигаться в сторону более тайных и более правдоподобных вещей, которые можно отрицать», — сказал мне Янкович .

Янкович отметил, что российские тролли, похоже, лучше используют группы в Facebook, которые уже настроены на дезинформацию или даже радикализацию. «Это делает их основной площадкой для атаки любого злоумышленника, будь то иностранный дезинформатор или домашний дезинформатор — все, что вам нужно сделать, это добавить ссылку на эту группу», — сказала она, и люди распространят это для вас, все самостоятельно. Не нужно покупать рекламу.

Из-за такой тактики иностранных игроков немного сложнее обнаружить в нашей беспорядочной онлайн-экосистеме и, возможно, даже более опасно.Если статьи написаны настоящими, ничего не подозревающими американцами, если ими поделились настоящие американцы в их собственных группах в Facebook, компании социальных сетей могут медленнее выявлять и удалять иностранную пропаганду. Несмотря на то, что американцы любят называть аккаунты Twitter или Facebook «русскими ботами», эксперты сказали мне, что компании, занимающиеся социальными сетями, довольно хорошо умеют расправляться с ними.

Но даже когда эти аккаунты удаляются, на их месте, как правило, появляются новые. «Если они узнают, что вы входите в переднее окно, то вы проходите через подвал», — сказал Карл, эксперт по национальной безопасности.«Но ты никогда не остановишься. Почему ты?»

Как теория заговора, которую поддерживает Трамп, продолжает развиваться

Полезным примером того, как российское вмешательство в выборы продолжало развиваться с 2016 года, является случай Джо Байдена, Дональда Трампа и Украины.

Примерно в это же время в прошлом году в разоблачающей жалобе от представителя разведки президент Трамп обвинялся в использовании «власти своего офиса» для обращения за помощью на выборах 2020 года к президенту Украины Владимиру Зеленскому.

У Трампа был телефонный звонок с президентом Украины, в котором он оказал давление на Зеленского, чтобы тот расследовал его тогдашнего потенциального соперника-демократа Джо Байдена, и он попытался использовать встречу в Белом доме и военную помощь в качестве рычага, чтобы побудить Зеленского к сотрудничеству.

Эта жалоба информатора в конечном итоге привела к тому, что Трамп был привлечен к ответственности со стороны Палаты представителей, хотя Сенат оправдал его. Но защитники президента также ухватились за сюжетную линию, которая изначально спровоцировала неуместную кампанию давления Трампа.

Утверждение звучит примерно так: Джо Байден, когда он был вице-президентом, подтолкнул украинское правительство к увольнению украинского прокурора, расследовавшего Burisma — компанию, в совете директоров которой входил его сын Хантер. Подразумевается, что Байден ненадлежащим образом использовал свои служебные полномочия, чтобы защитить своего сына от потенциальных юридических или финансовых проблем.

Реальность такова, что Байден действовал прямо в рамках заявленной внешней политики США и их европейских союзников, которые считали, что рассматриваемый украинский прокурор делал недостаточно для устранения коррупции.Толчок к увольнению прокурора в то время поддержали как республиканцы, так и демократы в Конгрессе.

Тем не менее, союзники Трампа продолжают преследовать эту тему. Личный поверенный Трампа Руди Джулиани, также участвовавший в скандале с импичментом, продолжал ездить в Украину, чтобы раскопать компромат на Байдена, и продвигал теорию заговора о коррупции Байдена в сети, поддерживающие Трампа. Сенатор Рон Джонсон (R-WI) также проводит официальное расследование Сената в отношении сделок Байдена на Украине.

Заговору способствовала работа украинского политика, связанного с российской разведкой, Андрея Деркача.

Джулиани лично встречался с Деркачем в прошлом году. А в мае Деркач выпустил отредактированную аудиозапись частных телефонных разговоров между Байденом и тогдашним президентом Украины Петром Порошенко, в которых они, среди прочего, обсуждают смещение украинского прокурора.

Есть сомнения в происхождении звонков и в том, насколько они отредактированы, но даже тогда они не дают достаточных оснований для обвинений против Байдена в том, что он вмешался, чтобы защитить своего сына.Но это не имеет значения. Они процветают на сайтах правых СМИ. Сотрудники Трампа, включая Дональда Трампа-младшего, продвигали записи, а Трамп ретвитнул аудиозаписи.

Затем, ранее в этом месяце, Минфин США наложил санкции на Деркача за вмешательство в выборы 2020 года.

«Деркач, депутат украинского парламента, более десяти лет был активным российским агентом, поддерживая тесные связи с российскими спецслужбами», — заявило министерство финансов.«Деркач прямо или косвенно участвовал, спонсировал, утаивал или иным образом был причастен к иностранному вмешательству в попытке подорвать предстоящие президентские выборы в США 2020 года».

Итак, резюмируем: предполагаемый российский агент распространил дезинформацию, направленную на дискредитацию Джо Байдена. Для распространения этой информации он не использовал российских ботов или поддельные аккаунты в Facebook. Он использовал настоящих американцев, уже предрасположенных к тому, что он продавал, в том числе адвоката президента. (Джулиани с тех пор дистанцировался от Деркача.Дезинформация была усилена консервативными СМИ в США, и, в конечном итоге, сам президент поделился ею в Твиттере.

Сама информация даже не поддерживала заговор против Байдена. Это породило сомнения и призрак проступка, по существу размывая факты и вымысел.

И это все еще работает. Но, опять же, России не нужно вас убеждать; он просто хочет запутать вас.

Самые большие угрозы выборам все еще не утихают

До выборов 2020 года осталось всего несколько недель, и американцы знают гораздо больше о том, чего ожидать, но не обязательно более подготовлены.

Большинство экспертов, с которыми я разговаривал, сказали, что маловероятно, что Россия действительно сможет изменить или взломать целые выборы. Наша избирательная система имеет уязвимости, но Россия может использовать дисфункцию в нашей избирательной системе, не вмешиваясь в фактические результаты.

Их самые большие опасения — помимо еще одного массового взлома, похожего на то, что произошло с WikiLeaks в 2016 году, — это подавление избирателей в день выборов и поставление под сомнение результатов, особенно если выборы близки.

связанных с Россией аккаунтов нацелены на избирателей, в том числе афроамериканцев и избирателей из других меньшинств, чтобы попытаться подавить явку в 2016 году, и многие ожидают, что Россия повторит это снова, предоставив ложную информацию о местах голосования или методах голосования. Это потенциально может помешать или запутать избирателей от фактического голосования.

Голосование по почте абсолютно станет минным полем для дезинформации в 2020 году. Ожидается, что число американцев, голосующих по почте, удвоится, а это может означать, что у штатов будет подавляющее количество бюллетеней, отправленных по почте, а это значит, что некоторые штаты узнают окончательные результаты в ночь выборов или даже на следующий день.

Эта задержка — которая на самом деле не является задержкой, а просто должной осмотрительностью — может дать возможность распространиться дезинформации о выборах.

Официальные лица США опровергли теорию заговора о том, что иностранные субъекты пытаются манипулировать голосованием по почте; на самом деле голосование по почте является более безопасным, поскольку существует бумажная запись, а бюллетени легче проверять. Тем не менее, Трамп уже высказал предположение, что голосование по почте является фальсификацией.

В этой напряженной среде есть опасения, что россияне могут выдвигать новости или другие вводящие в заблуждение заявления о мошенничестве или проблемах на выборах.Это может вообще помешать людям голосовать — или, если результаты не будут благоприятными для той или иной стороны, это будет доказательством того, что выборы были сфальсифицированы. Что произойдет после этого, мы все должны беспокоиться.

Кремль смягчает ожидания саммита Путин-Байден в июне

МОСКВА (AP) — Кремль пытался в среду умерить ожидания саммита в следующем месяце между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Джо Байденом, но отметил важность встречи на фоне резкого роста напряженности между их странами .

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков предостерег от ожидания «перезагрузки» после саммита 16 июня в Женеве, подчеркнув, что разногласия между Москвой и Вашингтоном слишком глубоки.

«Очевидно, что накопленный негативный потенциал в наших двусторонних отношениях имеет некоторую инерцию», — сказал Песков во время телефонной конференции с журналистами. «Так что трудно ожидать, что можно будет прийти к пониманию глубоких разногласий всего за одну первую встречу.”

Связи России с Соединенными Штатами и их союзниками упали до минимума после окончания холодной войны из-за аннексии Россией в 2014 году украинского Крыма, ее поддержки сепаратистских повстанцев на востоке Украины, вмешательства Москвы в выборы, хакерских атак и других раздражителей. Кремль отрицает правонарушения и осуждает санкции Запада как попытку ограничить развитие России.

«Я бы предостерег от чрезмерных ожиданий по поводу результатов встречи, но исхожу из того, что мероприятие очень важно с практической точки зрения», — сказал Песков.«Было бы неправильно преуменьшать важность встречи».

Саммит в Женеве завершит первую международную поездку Байдена в качестве президента после его визита в Великобританию для встречи лидеров Группы семи и саммита НАТО в Брюсселе.

Ожидается, что повестка дня будет включать в себя контроль над вооружениями, ситуацию на Украине, на этой неделе вынужденную переадресацию рейса в Литву союзной России Беларусью, усилия обеих стран по борьбе с пандемией коронавируса и многое другое.

Белый дом также возлагает низкие ожидания на встречу, давая понять, что саммит в Женеве вряд ли приведет к каким-либо серьезным прорывам.

Администрация Байдена неоднократно заявляла, что стремится к «стабильным и предсказуемым» отношениям с Москвой. В то же время он обратился к Путину с обвинениями в том, что русские вмешивались в прошлогодние президентские выборы в США и что Кремль стоял за масштабной хакерской кампанией SolarWinds, направленной против как минимум девяти U.С. агентства.

Стратегия безопасности России предусматривает «силовые методы»

31 мая 2021 г. Обновлено: 31 мая 2021 г. 14:19

МОСКВА (AP). В пересмотренной версии стратегии национальной безопасности России говорится, что Россия может использовать силовые методы в ответ на недружественные действия зарубежных стран, заявил высокопоставленный кремлевский чиновник в комментариях, опубликованных в понедельник,

Секретарь Совета безопасности президента Николай Патрушев заявил, что в документе предусматривается, что Москва может принять «симметричные и асимметричные меры для пресечения или предотвращения недружественных действий, угрожающих суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации.”

В интервью, опубликованном в понедельник правительственной ежедневной «Российской газетой», говорится, что это «в первую очередь будут специальные экономические меры, а в случае необходимости — и силовые методы принуждения».

Патрушев сказал, что по сравнению с предыдущей версией стратегии, опубликованной в декабре 2015 года, в новой редакции документа также выделена информационная безопасность как один из главных приоритетов.

Отношения России с США.С. и его союзники были на пике после окончания холодной войны из-за аннексии Москвой в 2014 году украинского полуострова Пенинусла, обвинений во вмешательстве России в выборы, хакерских атак и других раздражителей.

Пересмотренная стратегия национальной безопасности появилась в то время, когда президент России Владимир Путин готовится к встрече на высшем уровне с президентом США Джо Байденом, которая состоится 16 июня в Женеве.

Патрушев, который на прошлой неделе провел переговоры с Джейком Салливаном, советником Байдена по национальной безопасности, чтобы обсудить подготовку к саммиту, отметил, что их разговор был «конструктивным и продуктивным.Он добавил, что Москва и Вашингтон могут выработать «взаимоприемлемые решения по определенным вопросам», но не стал вдаваться в подробности.

международных стипендий для обучения в России

Заинтересованы ли вы в расширении кругозора обучения в крупнейшей стране мира, 68 университетов которой вошли в рейтинг QS BRICS University Rankings 2018? Читайте дальше о стипендиях для обучения в России …

Российские стипендии для иностранных студентов, финансируемые государством

• Стипендии Правительства Российской Федерации — Ежегодно иностранным студентам предоставляется установленное количество государственных стипендий для обучения в России с бесплатным обучением, проживанием и пособием на содержание, которые в 2017 году составили 1500 рублей в месяц (примерно 24 доллара США).15 000 из этих стипендий были присуждены в 2017 году.

Российские негосударственные стипендии для иностранных студентов

• Школа русских и азиатских исследований (SRAS) — Список стипендий для обучения за рубежом в России и других странах бывшего Советского Союза, большинство из которых предназначены специально для студентов из США.
• Стипендии Бенджамина А. Гилмана — Предлагает более 2900 стипендий на сумму до 5000 долларов США для студентов бакалавриата США для обучения или стажировки за границей.Кандидаты, изучающие иностранный язык (например, русский), находясь за границей в стране, в которой преимущественно говорят на этом языке, будут автоматически рассматриваться для получения награды Critical Need Language Award с общей суммой вознаграждения в размере 8000 долларов США.
• BP в России Исследовательские стипендии — Российские стипендии в размере 15 000–35 000 рублей (~ 240–560 долларов США) ежемесячно для студентов, обучающихся в области энергетики и экономики в одном из партнерских российских университетов. Кандидаты должны учиться по государственным грантам, иметь отличные оценки и стремиться развиваться по выбранному предмету в будущем.
• Стипендии Американского Совета — Различные стипендии, связанные с изучением русского языка и исследованиями в России, в том числе Программа научных исследований Title VIII, стипендия для студентов для проведения независимых исследований в течение трех-восьми месяцев в одной из выбранных стран Центральной Азии или Восточная Европа, включая Россию. Стоимость премий варьируется от 7000 до 25000 долларов США и обычно включает авиабилеты, ежемесячную стипендию, медицинскую страховку и многое другое.
• Открытые двери: российский стипендиальный проект — Стипендии доступны для иностранных студентов из любой страны для получения степени магистра математики, физики, информатики или экономики в России. Стипендии, предлагаемые Российской ассоциацией глобальных университетов, покрывают всю стоимость обучения.

Российские стипендии для вузов для иностранных студентов

• Московский физико-технический институт (МФТИ) — Стипендии доступны для отличных иностранных студентов, которые демонстрируют потенциал для отличной академической успеваемости.
• HSE University — Для обучения в кампусе НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге доступны несколько стипендий, покрывающих от 25 до 100% стоимости обучения лучших иностранных студентов на всех уровнях обучения.
• Национальный университет науки и технологий МИСиС — Стипендии доступны для иностранных студентов, поступающих на англоязычные программы магистратуры STEM, как для тех, кто поступает по программе стипендий правительства России, так и для тех, кто покрывает плату за обучение за счет собственных средств.
• Санкт-Петербургский политехнический университет — Возможна индивидуальная стипендия для программ магистратуры, изучаемых в университете на английском языке. Стипендия может покрывать плату за обучение в течение одного семестра или расходы на проживание в общежитии университета.
• Томский государственный университет — Иностранным студентам доступны различные гранты.
• Российский международный олимпийский университет — Программа олимпийских стипендий Фонда Владимира Потанина предлагает 20 российских стипендий для обучения по программе магистра спортивного администрирования в университете, включая обучение, проживание и ежемесячную стипендию.