| 12 ноя, 2010 Comments / View: 39302 392 03 апр, 2009Comments / View: 20902 302 19 май, 2009Comments / View: 13073 284 21 май, 2010Comments / View: 14958 283 18 янв, 2017Comments / View: 5365 471 25 июл, 2016Comments / View: 7976 402 26 ноя, 2012Comments / View: 18700 256 28 янв, 2011 251 27 апр, 2011Comments / View: 10138 247 17 дек, 2007Comments / View: 14175 241 12 дек, 2012Comments / View: 20358 243 30 июн, 2011Comments / View: 10795 *** © Петрова Юлия (JuliaN) 239 26 сен, 2012Comments / View: 14815 237 27 окт, 2015Comments / View: 4333 279 12 дек, 2010Comments / View: 8220 235 25 дек, 2013Comments / View: 15149 241 04 фев, 2016Comments / View: 2618 301 01 сен, 2008Comments / View: 10476 222 01 апр, 2013Comments / View: 17960 236 09 ноя, 2011Comments / View: 10095 219 06 июн, 2011Comments / View: 30212 235 14 июл, 2010Comments / View: 15341 217 26 июн, 2013Comments / View: 16151 217 04 май, 2010Comments / View: 7869 211 06 дек, 2010Comments / View: 9265 211 12 ноя, 2014Comments / View: 4363 233 21 авг, 2012Comments / View: 13979 207 15 сен, 2010Comments / View: 15376 214 14 авг, 2012Comments / View: 10116 206 08 фев, 2012Comments / View: 9399 202 23 сен, 2011Comments / View: 8273 203 12 мар, 2011Comments / View: 14304 *** © Александр Ёж 207 26 май, 2010Comments / View: 7272 203 27 ноя, 2009Comments / View: 9052 198 11 мар, 2013Comments / View: 13940 203 30 ноя, 2011Comments / View: 9570 198 29 июн, 2010Comments / View: 22336 201 09 фев, 2011Comments / View: 15570 196 13 мар, 2013Comments / View: 34700 201 22 июн, 2011Comments / View: 5945 *** © Петрова Юлия (JuliaN) 197 |
Обзор Canon EOS 5D.
Тест Canon 5DCanon EOS 5D с объективом Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM
Canon EOS 5D – это легендарная старенькая полнокадровая полу-профессиональная камера (или продвинутая любительская – кому как удобно считать), которая выпускалась с 2005 по 2008 год. Мой вариант сделан в Японии. Canon 5D стал третьим фотоаппаратом после Canon EOS 1Ds и Canon EOS 1Ds Mark II с полнокадровой матрицей, при этом Canon EOS 5D стал первым в новом классе профессиональных камер с облегченным корпусом (часто их называют ‘полу-pro’). У Canon EOS 5D есть прямые потомки: это 5D Mark II, 5D Mark III и 5D Mark IV. Очень часто Canon EOS 5D называют просто ‘первым пятаком‘ или ‘5D classic’.
Canon EOS 5D имеет CMOS матрицу на 13.3 МП, из которых эффективно только 12.8 МП, что по сегодняшним меркам не так и много, но 12.8 МП вполне достаточно для комфортной съемки большинства фотозадач. Я редко встречаю надобность в использовании камер с большим количеством мегапикселей.
Canon EOS 5D может использовать ISO от 100 до 1600 и расширять диапазон до значения ISO L (ISO 50), ISO H (ISO 3200). Сегодня никого не удивишь ISO 3200, даже современные кропнутые камеры Canon с матрицей формата APS-C, например Canon 650D, могут разгонять свое ISO до 25.600. Но все же, хочется отдать должное старушке Canon EOS 5D: в отличие от ‘дутых’ значений ISO у многих кропнутых камер, Canon EOS 5D может реально использовать свои ISO 1600 и даже ISO 3200. По уровню шума Canon EOS 5D до сих пор обходит много (если не все!) кропнутые камеры, например, такие как Canon 7D, Nikon D300, Pentax K5, Sony SLT-A65 и т.д.
Canon 5D с бустером и объективом Canon Lens EF 50mm 1:1.4
Canon EOS 5D может снимать со скоростью 3 кадра в секунду.
Некоторые утверждают, что скорость составляет около 3.5 к\с. Камера показывает в правом нижнем углу буфер кадров, равный 9 снимкам (8 кадров при использовании фукнции расширенного диапазона ISO), но при съемке в режиме Drive можно снять
Но вот при съемке в режиме RAW+JPEG, после заполнения буфера кадров, камера надолго уходит в ступор. В таком режиме буфер составляет 12 снимков, следующий кадр камера делает только через 10-15 секунд, что составляет целую вечность! Использование быстрой карты памяти проблему не решает.
Canon EOS 5D может использовать RAW (CR2) формат только с 12-битной глубиной цвета. Файлы RAW (CR2) в среднем весят от 11 до 19 МБ. Файлы в формате JPEG L в среднем весят от 2 до 10 МБ.
Важно: скорость записи данных, которая зависит от самого фотоаппарата, у Canon EOS 5D очень низкая и это нельзя исправить использованием более быстрой карты памяти. Один RAW файл весом около 10 МБ камера записывает примерно одну секунду даже с самыми-самыми быстрыми CF картами.
Дисплей Canon 5D
В Canon EOS 5D мне понравилась отличная эргономика, большой монохромный дополнительный дисплей с подсветкой. Весит камера примерно 900 грамм с батареей и без объектива. Почти килограмм веса – это не страшно. Canon EOS 5D не имеет пыле- и влагозащищенного корпуса. Дисплей у камеры 2.5 дюймовый с 230.000 точками. При работе с дисплеем я заметил, что он достаточно плохо передает реальный цвет на полученных фото – слишком блекло. Меню у камеры довольно простенькое, в нем очень легко разобраться, в этой камере оно стало доступно и на русском языке.
Canon EOS 5D поддерживает выдержку от 30 с до
У Canon 5D всего 9 точек фокусировки (и еще 6 невидимых вспомогательных). В меню пользовательских функций я рекомендую настроить выбор точки фокусировки с помощью джойстика. Более детально про систему фокусировки, установленную на Canon 5D, можете почитать в разделе ‘Датчики фокусировки камер Canon EOS‘.
Зато у Canon 5D хороший большой оптический видоискатель с 96% охватом поля зрения, работать с таким видоискателем довольно приятно. Батарея держит до 1000 снимков, что довольно неплохо.
Примеры фотографий
Все примеры фотографий, расположенные в галерее ниже, были получены с помощью фотоаппарата Canon EOS 5D и объектива YONGNUO 50mm 1:1.4. Некоторые фото были сняты с использованием поляризационного светофильтром HOYA 58mm PL-CIR.
Личный опыт
Canon EOS 5D можно рассматривать как б.у. вариант фотоаппарата для людей, которые хотят сразу начать снимать на полном кадре. В природе не существует более дешевого и практичного варианта полнокадровой камеры. Хотя, приблизительно за ту же стоимость можно найти Canon EOS-1 DS. Лично я считаю, что Canon EOS 5D предпочтительней Canon EOS-1 DS в силу меньших габаритов, литий-ионного аккумулятора, большего дисплея, большего буфера кадров, более адекватной работы с картами памяти и, самое главное, более гибких возможностей для обработки RAW-файлов.
Из недостатков у Canon EOS 5D хочу отметить отсутствие режима Live View, который очень полезен при работе с мануальной оптикой и малое количество точек фокусировки. При этом камера не имеет тонкой подстройки автоматической фокусировки. Правда, Canon EOS 5D поддерживает замену фокусировочных экранов.
Многие жалуются, что матрица камеры быстро загрязняется – Canon EOS 5D 
Также, в камере нет HDR, встроенной вспышки, автоматического управления ISO в режимах P, Av, Tv, M и многих современных ‘примочек’. Многие фотографы легко и безболезненно перешли на Canon 5D после кропнутых камер. Лично мне, цветопередача Canon 5D понравилась гораздо больше, чем цветопередача на моей ‘рабочей лошадке’ – Nikon D700.
В свое время я допустил ошибку – вместо Canon EOS 5D (даже в варианте б.у.) приобрел очередную кропнутую камеру. Сейчас я настоятельно рекомендую всем начинающим фотографам, которые ограничены в средствах и которым не нужны разные ‘примочки’, в том числе и видеосъемка, вместо покупки ‘средненькой’ кропнутой камеры приобрести б.у. Canon EOS 5D (новых не выпускают). Считаю, что для роста фотографа сразу снимать на полный кадр очень и очень важно и полезно. Если ищите какую-нибудь интересную и недорогую камеру с ‘красивым рисунком’, то рекомендую заглянуть в раздел ‘Легенды идут в бой‘, а также ‘Full Frame с 28 мегапикселями за 240 у.
е. :)‘
Больше примеров фотографий, а также исходники в формате RAW, можете посмотреть, либо скачать в следующих обзорах:
- В моей галерее на 500px
- Yongnuo 35mm 1:1.4
- ASAHI OPT. CO., JAPAN SMC PENTAX-M 1:1.7 50mm
- Canon Zoom Lens EF 20-35mm 1:3.5-4.5 Ultrasonic (есть примеры на высоких значениях ISO)
- Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN
- Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM
- Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T*
- Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* (C/Y)
- EBC Fujinon.Z 1:4.5/75-150 Fuji Photo Film Co. Lens-Japan
- Vivitar 75-205mm 1:3.8 Close Focusing Auto Zoom
- Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm (есть портреты)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM (есть портреты)
- MC Helios-44M-4 58мм 1:2
- Auto Super-Lentar 1:2.8 f=35mm
- Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm (цветастые фото)
- Эра-6М 1,5/50
- Nippon Kogaku Japan Micro-Nikkor Auto 1:3.
5 f=55mm - ТАИР-3-ФС 4,5/300
- Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPAN
- YONGNUO LENS YN50mm F1.4
5 f=55mmЦены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Выводы
В наше время Canon EOS 5D является морально устаревшей, но до сих пор привлекает своим полнокадровым сенсором и доступной ценой за б.у. вариант. Для Canon 5D требуются только полнокадровые EF-объективы. Canon EOS 5D даже в наше время показывает отличную картинку на низких ISO. Многие ценят ее за приятную цветопередачу.
10 фактов о Canon EOS 5D Mark IV, которые вы не знали
В камере Canon EOS 5D Mark IV используется интеллектуальная технология Dual Pixel CMOS AF для автофокусировки с обнаружением лиц и отслеживанием и автофокусировки по подвижной зоне (FlexiZone), позволяющая сохранить резкость при съемке быстро движущихся объектов. Кроме того, эта технология позволяет обеспечить плавные и точные переходы фокусировки при видеосъемке в любом разрешении от 4K до Full HD. Просто коснитесь ЖК-экрана и позвольте камере сделать все остальное.
Фотографы спорта и дикой природы, использующие экстендеры для увеличения фокусного расстояния телеобъективов, оценят точность фокусировки, обеспечиваемую благодаря 61 точке автофокусировки, включая 21 точку двойного крестового типа, при диафрагме f/8.
Технология Canon Dual Pixel CMOS обладает еще одним преимуществом. Сохранение изображений в формате Dual Pixel RAW (DPRAW) позволяет изменять оптимальное значение резкости на этапе постобработки с помощью программного обеспечения Canon Digital Photo Professional (DPP). ПО DPP может считывать данные файлов DPRAW для точной настройки зоны максимальной резкости изображения, применения функции сдвига боке и уменьшения паразитной засветки. «Это одна из лучших функций, которые я когда-либо использовал, — признается Кристиан Андерль, специалист по портретной съемке. — При съемке портретов я неоднократно сталкивался со сложностями контроля точной фокусировки. Меня до сих пор удивляет, что есть шанс исправить ситуацию даже после того, как снимок уже сделан».
И это далеко не все. С помощью подключаемого модуля Professional Print & Layout (PPL) от Canon, разработанного для устройств серии Canon imagePROGRAF PRO, можно повышать резкость в выбранных частях изображений при печати фото DPRAW, снятых на камеру Canon EOS 5D Mark IV, и создавать отпечатки выставочного качества с большей глубиной цвета и полутонов, чем при использовании программного обеспечения для повышения резкости по всему изображению.
ᐅ Canon EOS 5D Mark II Body отзывы — 93 честных отзыва покупателей о Canon EOS 5D Mark II Body
Самые выгодные предложения по Canon EOS 5D Mark II Body
Животягин Дмитрий, 24.02.2019
Достоинства:1. Полная матрица = сочность цвета и довольно низкие шумы на ИСО до 2000-3000 вполне. 2. Хорошее видео HD (равнозначно качеству фото). 3. Лично для меня более удобное и приятное управление, чем на Nikon d7000. 4. Великолепная передача цвета кожи (скинтон), опять же по сравнению с Nikon d7000 (хотя в Лайтруме скинтон с Никона получается тоже очень даже неплохо).
Недостатки:
1. Самый большой и наиболее ощутимый недостаток — это АФ (всего 9 точек фокусировки, расположенные в центральной части видоискателя).
2. Карта памяти Compact Flash не самый дешевый и универсальный вариант (не подходит для большинства другой техники). 3. Крышка отсека для карты памяти какая-то не добротная, и не слишком плотно прилегает к корпусу камеры. 4. Со временем стирается черная краска в нижней части корпуса, особенно под кнопкой выключателя (болезнь камер с пробегом 30-50 тыс. кадров и более). Комментарий:
Камера однозначно больше понравилась по цвету, чем Nikon d7000, и в целом более приятна как в руке, так и по управлению. Хотя АФ хромает (см. недостатки), для съемки подвижных объектов малопригоден (элементарно не сфокусируется, если объект не будет в центре кадра). Лично для меня пункт №1 в достоинствах перекрывает все недостатки, ведь в итоге люди смотрят на фото, а не на то, какой камерой это было снято или какой там у нее был автофокус. А сочность красок, динамический диапазон цвета и гораздо менее шумная матрица (на 2марке ИСО 3200 выглядит примерно так же, как ИСО 1600 на Nikon d7000) очень и очень отражается на итоговом качестве фотографий.
Отсюда возможность снимать на более коротких выдержках (иногда это важно). Если бы 2марку добавить побольше точек на АФ — цены бы ему не было. А вернее его цена была бы в точности как у 3марка, т.к. 3марк, насколько я могу об этом судить, является некой суммой достоинств 2марка и 7d. Но 3марк это уже другая цена, особенно если сравнивать с ценой б/у 2марка. Если запечатлеть момент гораздо важнее, чем качество картинки — берите Canon 7d или Nikon d7000 (но в JPG цвет кожи на нем просто жуть, снимать только в RAW и потом проявлять в Лайтруме, а не в Capture Pro). Но если картинка и возможность поднять ИСО важнее, то 2марк отличный выбор. После него идет уже 3марк и так далее.Жданов Евгений, 21.01.2019
Достоинства:Съемка видео, большой и чувствительный сенсор, низкие шумы, высокое качество картинки, защищенный корпус, съемка в «режиме мыльницы», система очистки матрицы от пыли, удобное управление и масса настроек? Auto ISO — удобно, огромный экран, автоматическая регулировка яркости — все супер по эргономике
Недостатки:
MOV — не все программы его понимают + за счет высочайшего качества большой размер, надо запасаться большими и быстрыми карточками.
Для обработки Full HD видео и RAW нужен достаточно мощный компьютер. Нет поддержки RAW в Windows Vista 64-bit, т.е. просмотр только через Canonовский софт.При зуммировании при видеосъемке автофокусировка не бесшумная, поэтому либо руками, либо отключать «БИП», чтобы не сильно мешал.
Комментарий:
Ранее у меня были 350,30,5д. В новом аппарате понравилось абсолютно все! Новое меню и автоматический выбор ISO до 3200. Экран огромный, удобно даже видео снимать. Эргономика камера после 1-й пятерки приятно радует. Canon EOS 5D mk.2 — существенный прорыв в камерах. Огромный ассортимент аксессуаров — тоже плюс. Матрица выше всяких похвал — это просто чума. Снимки получаются намного лучше, чем на предшественнице. Камерой я доволен, никаких нареканий. Осталось приноровиться ко всем новым фишкам — и снимать шедевры!
Примеры съемки будут в моем альбоме 🙂
циркунова рита, 26.
07.2018
ПОЛНЫЙ КАДР и все вытекающие из этого достоинства.
Недостатки:
АВТОФОКУС старый и слабый не очень быстрый с хорошим светом и совсем мертвым при слабом освещении.
Комментарий:
наконец я доволен камерой и получаю качественные снимки и в восторге когда цепляю 135фикс. Все камеры и линзы которые я перебрал до этого-мусор и поверьте их было немало.Отличная камера с нюансами которые кэнон исправил в 5Дм3 но цена!Поэтому 5Дм2 лучшее предложение цена-качество.
Усиков Аркадий, 21.04.2018
Достоинства:Очень хорошая картинка, мало шумов, вполне четкая прорисовка, полный кадр, итд — их много.
Недостатки:
Пока не обнаружено 🙂
Комментарий:
После моих мучений с шумом на всех предыдущах камерах — это просто отдохновение! :-))) Рабочим ISO может быть и 800 и даже 1600 без проблем, полученые шумы на ура убираются NetImage, в итоге получаются даже очень приличные картинки! Все остальное — также на высоте. Тут много писали о срипящей крышке батарейного отсека — не знаю — у меня не скрипит. Батарейка — во время отпуска отснял порядка 500 кадров, вернулся, и продолжал еще снимать — зарядка так и не пригодилась :-)))
Вообще не отпускает ощущение, что нужно просто сжиться с этой камерой и она начнет выдавать совершенные шедевры — чуствуется, что весь ее потенциал мною еще далеко не раскрыт.
Итог — лучшая камера, из когда либо побывавших в моих руках.
ii-ii, 14.01.2018
Достоинства:Качество всего, что относится в фото.
Недостатки:
Эргономика не на 5. Видео автофокус никакой вообще. Телефон в 100 раз лучше фокусируется в видео режиме. То есть по сути видео в нем символическое. Конечно если очень заточиться, и прошивку другую поставить + фокусироваться в ручную, для каждого дубля. То итогового видео можно добиться как у Голливуда. Аналогисная реальная видео камера с такими же возможностями картинки будет стоить от 40 000 уе.
Нет поворотного дисплэя. А жаль. К примеру ты в толпе на концерте поднял его на головами чтобы сцену снять и облом. Экранчик то не видать.
Комментарий:
В итоге, если рассмотреть его онли как фотик, то модель сильная. Уделывает всех конкурентов выпустивших камеры в эти же дни. И все эти басни про шум, ХА, шаг исо, пиксели, и размер последних на матрице — чушь. Так как когда как РО в редакторе у всех близок. И, к примеру, никон со своими вотками весом в 70 мб, против марка 2 с весом в 25 мб, даже проигрывает по запасу тени и света. Другими словами с РО кэнона вытащить получилось больше чем у конкурента от никон.
Пластиныч Винил, 12.09.2017
Достоинства:Сенсор 35мм
Качественные фото при хорошем свете
Видеосъёмка
Недостатки:
Шумная матрица.
Отвратительные цвета при искусственном освещении.
Неудобное управление.
Проблемы с видео съёмкой.
Проблемы с беспроводной синхронизацией.
Отсутствие встроенной вспышки.
Завышенная цена.
Комментарий:
Если снимать этой камерой при хорошем освещении, дневной свет, студийный, качество снимков будет высоким. Но если освещение сложное, например сумерки, при вытягивании теней из РАВ , шумы лезут уже на ИСО 200-400!
Если снимать на ИСО 800, 1600 и выше, шумов как бы нет, но не вооруженным глазом видны следы внутрекамерного шумодава, а отсюда падение детализации и замыливание картинки.
Часто врёт баланс белого даже при ручной установке, про автоматику я вообще молчу.
То есть если снимаешь при искусственном свете нужно практически всегда исправлять бб в рав конвертере.
При съёмке видео в условиях искусственного освещения идёт жуткое мерцание, которое иногда можно устранить путём изменения выдержки, но это не всегда помогает.
Самая большая неудача 5D MK II это её матрица нашпигованная 21 мегапикселями.
Маркетологам компании Кенон пришла в голову «гениальная» мысль, давайте уменьшим размер микролинз и увеличим число мегапикселей. Тогда задаёмся вопросом, ведь при таком раскладе неизменно появятся шумы, искажение цвета и прочие сюрпризы. Ведь законы физики ещё никто не отменял! Не беда сказали инженеры из Кенон, поставим новый процессор с агрессивным шумодавом который устранит эти проблемы!
Впрочем если не проводить аутопсию данной модели, то вполне можно снимать и получить удовлетворительный результат.
Главное хорошее освещение и качественная оптика только L-серии, желательны фиксы.
Надеюсь фирма Кенон выпустит модель камеры с сенсором 35мм и максимум 14 мегапикселями но уж никак не с 21!
И цену пусть сделают адекватной.
Koss, 13.10.2016
С зарплаты куплю!Белоруссов Вадим, 12.09.2016
Достоинства:О достоинствах уже много написано и это правда.
Недостатки:
Низкая эргономика, что касается видео, но это по сравнению с 7Д, тем кто не держал её в руках могут со мной поспорить. От срабатывания затвора, отдача бьёт в глаз. Пластиковый дисплей, у 7Д похоже стеклянный, за год ни одной царапины.
Девять точек фокусировки, у 7Д их 19. Комментарий:
Снимал семёркой ровно год,рещил перейти на фф и всё в маркелыче хорошо, если бы не эргономика и бешеный затвор. Думаю, что для того кто не занимается фотографией профессионально, нет смысла покупать это чудо техники, советую обратить внимание на 7Д с хорошей оптикой, например 17-55/2.8
Только мой совет, тщательно выбирайте матрицу и оптику, в интернете много утилиток для тестирования и также много в магазинах бракованных матриц и стёкол.
Мой вывод таков, что 5Д Марк это хороший аппарат для продвинутых любителей неспешной съёмки, но так как он даёт в купе с качественной оптикой отличный результат, то и для профи конечно тоже.
Музыка Сергей, 15.02.2016
Достоинства:Полная матрица,конечно
Недостатки:
Недостаточная скорострельность в RAW,автофокус мог бы быть получше,автомат ИСО работает несколько некорректно(бывает»шевеленка»),но это субъективно,может руки виноваты
Комментарий:
Когда видишь удачный кадр,прощаешь все недостатки,мне очень понравилось выражение,которое читал где-то на форуме,что марк5II-фотоаппарат для художников.
Если найти с ним общий язык,что непросто,то лучше машинку найти трудно.Ну и конечно стекла к нему-только L.Service Fbs, 01.02.2015
Достоинства:Шикарный фотоаппарат, позволяющий на полную катушку использовать светосильную оптику. Гигантское количество настроек позволит воплотить в снимке практически любые фантазии. Возможность снимать видео является дополнительным бонусом.
Недостатки:
Не хватает режима «A-DEP», для самых ленивых, который по точкам фокусировки выставляет диафрагму, а по ней подстраивает все остальные настройки.
F4L оптика, наверное интереснее на кропе. На полном кадре лучше более светосильные варианты использовать.
Комментарий:
Много написано про характеристики, но ведь фотография это не только сухие цифры? Поэтому поделюсь своими ощущениями.
Несколько лет попользовался крайне неплохим «кропом» (50D), пробовал разные линзы и начал по-немногу обрастать L-оптикой. В какой то момент начал понимать, что не хватает уже более приличной тушки. По бюджету выбор был очевиден. Взял — доволен как слон.
Крайнов Виктор, 11.01.2015
Достоинства:Цвета,полный кадр,видео пишет классно
Недостатки:
фокусировка слабая при плохом освещении
Комментарий:
Камера отличная но устарела, я продал и купил МаrkIV вот конечно там фокусировка работает на все 100% а 5 для неторопливой работы в студии
Тураев Женя, 02.10.2014
Достоинства:Видео, фф
Недостатки:
многомегапиксельность не сильно влияет на детализацию.
Тот же никон д700 будет практически таким же детализированным при своих 13Мп. Батарея не очень. Комментарий:
Сравнил со своим старым 40D. По шумам пятак выигрывает, правда, ненамного, захватывает большую картинку, и широкоуголшьные снимки у него ярче, выразительнее. Если вам принципиально видео — берите пятачок, если отсутствие шумов на высоких исо — больше подойдет никон д700. А вообще, если сравнить 350d и 5d mark II и потом сравнить 5d mark II и какой-нибудь Phase One P45 — то в первом случае разница в качестве полученных снимков будет не очень существенна, о втором же случае — весьма значительна.
Сорокин Илья, 01.10.2014
Достоинства:Напишу коротко — технические характеристики)
Недостатки:
В комментариях.
Комментарий:
Что брал, знал. Про фокус ныть смысла не вижу, перешел на него с 450Д, там точек столько же. К управлению привык буквально за пол часа. В целом, есть небольшие недочеты (которые не имеют отношения к картинке), но для меня они незначительны, заранее о них знал, так что не расстроился.
Реально рабочее ИСО — 2500, дальше уже ощутимые шумы, которые можно убрать прогами — шумодавами, да даже в фотошопе можно отредактировать.
Широкий угол стал широким и т.д. и т.п., баянить не буду ;). В целом, если Вы знаете, зачем Вам полный кадр, то Вы купите этот фотоаппарат. Или 7Д, если знаете, что полный кадр Вам не нужен, а интересует больше фокус и т.д. Для меня — самое то, получил именно то, что и хотел.
Единственное отмечу — в качестве первой камеры, покупать все же не рекомендую. Ибо этот фотоаппарат действительно заставляет думать и если у Вас это первая зеркалка, боюсь, есть риск, что Вы будете снимать на автомате, получая снимки отличного качества, но вот искусством фотографии толком не овладеете.
Ах, да. Крышка у меня не скрипит ))
Фотографии можно посмотреть в этом альбоме http://fotki.yandex.ru/users/ilya-unspace/album/182703/ (все, кроме ночных фото сделаны на 5д. Стекло 17-40)
nice, 29.06.2014
Достоинства:Даже, как ничто
Даже по нынешним меркам даёт хорошую картинку
Полный кадр
Удобно пользоваться
Долговечный. Только у меня в руках он уже 9 лет, всего ему 11-12 лет. В сервисе ни разу не был.
Недостатки:
Устаревает, но все еще вплоне актуален, особенно для начинающих профессионалов.
Комментарий:
Надежный друг и компаньон. Служит верой и правдой уже дооолгие годы. Полный кадр — вещь!
Аноним, 06.
05.2014
Полноформатная,Высокие рабочие ИСО,Легкая,Светлый видоискатель, Удобное управление
Недостатки:
маленький корпус( неудобно держать — два пальца в воздухе болтаются, а с L-ками никакой развесовки — оптика перевешиваети фотик тюлюпается на ремне(((… Отвратительный встроенный микрофон, До смешного мало точек фокусировки…ББ никакой — видимо поэтому с камерой новая навороченна программа по обработке фоток идет)Аккумулятор сразу брать запасной — а лучше два))))
Комментарий:
Работал практически со всеми камерами Canon… Но вот появились необходимость взять еще один фотоаппарат для жены… Скажем так — не разочарован, но и не в восторге — это точно…Может конечно отношусь предвзято( Последние несколько лет работаю единичками). И первая 5-ка снимала душевней….Но скажу пару слов в защиту -фокус цепкий, и репортаж им снимать можно( конечно только не на серийной)22 Мп???!!!! Если честно — то очень много, жена за месяц комп так забила, что полдня потом пришлось его чистить(((( В целом от камеры особых впечатлений никаких.
..vldim2, 08.11.2013
Достоинства:— Высокое разрешение, настоящее фокусное расстояние
— Отличная передача цвета кожи в сложных условиях.
— Возможно установки Magic Latern: фокус пикинг, зебра, съемка видео в RAW.
— Настройка микрокорректировки автофокуса для правки бэк фронт фокуса.
— Хороший автофокус. Не супер быстрый. Для фотосессий самое то. Центральная точка очень цепкая и точная.
— Высокая надежность всех элементов. Затвор ходит по 500-900 тыс кадров. Выдерживает падения, съемку в ливень, мороз, пылевую бурю и прочее.
Недостатки:
— В режиме М автоISO ограничено 400. Задать максимальное автоISO тоже нельзя.
— Некорректно работает режим AV. Нельзя принудительно задать минимальную выдержку в режиме AV, как это сделано у Nikon.
Поэтому, в потемках, при съемке на 85мм получаем выдержку 1/80-1/100 и смазанный кадр. Облом… приходится вручную поднимать ISO до 320.— Рабочее ISO в RAW только до 3200.
— В помещении Авто Баланс Белого очень сильно желтит картинку. Баланс белого в целом работает отвратительно. Приходится доставать серую карту. Беззеркалки тут конечно вне конкуренции.
— Кнопка просмотра глубины резкости находится в плохом месте. Часто нажимаю ее случайно. Пропадает автофокус. Отключить ее невозможно. На марке 3 ее перенесли и сделали отключаемой.
— Видео не резкое. Мыльное. Не снимает видео в разрешении HD 60 кадров. А имеющиеся FullHD 30 кадров крайне недостаточно для реализации нормального замедления. Длительность видеосъемки примерно 10-11 минут.
— Очень плохой динамический диапазон по сравнению с дешевыми кропами Sony, Nikon. Плохо тянутся тени в редакторе, сразу лезет маджентовый шум. Последние Canon 200d и 80d сильно превзошли 5dm2 по ДД.
— микрокорректировка автофокуса задается только для объектива, а не для фокусного расстояния.
На зумах корректировать бэк фронт фокус практически невозможно. Комментарий:
На вторичном рынке стала очень распространенной и относительно недорогой. Для тех у кого нет денег на третий марк или 6D, второй марк будет отличным приобретением, но более продвинутых фотографов, он разочарует.
Казаков Константин, 30.10.2013
Достоинства:Идеальный фотоаппарат!!!Ни где ни чего не скрипит,не пищит, не косит,не нужна юстировка в сервисе,под каждый объектив есть персональная настройка идеальной!!! точности автофокуса в самой тушке.
Недостатки:
У него их нет!!!не все тщательно изучают его функционал,что бы воспользоваться его достоинствами на всю катушку!!!кто его понял и подружился с ним тот очень доволен этим фотоаппаратом!!!
Комментарий:
Проводите с ним больше времени,эксперементируйте с режимами съемки,изучайте хотя бы инструкцию.
ps:автофокуса в режиме следящей фокусировке и серийной съемки более чем достаточно,что бы снимать движение,даже фотосессию игривой и маневренной чайки в «Царицино» можно снять без промохов свободно))картинка сочнейшая даже без обработки.PavelSergeevich81, 12.09.2013
Достоинства:Всем известные!!!
Недостатки:
Идеальной камеры не будет ни у кого из производителей и ни когда.А то что?Купил одну и вот тебе счастье?По мнению маркетологов надо скупить весь модельный ряд
Комментарий:
В июле 2010 я купил EOS 50D для начального освоения цифровой фотосъёмки с полным пониманием того, что шедевр кроется не в камере, а в руках которые надо учить снимать. А потому на оставшиеся деньги был куплен EF 70-200 f2.
/my.p24.app/files/0d28f9ac-343d-4e00-b2e6-2e16ee2c54cd.jpeg)
8 ISM ii. В оптике учить нечего. Её надо иметь))Моё рвение купить данный агрегат таилось где-то в глубине сознания. Которое,собственно и сдерживало от покупки, давая понять, что 85 000 за матрицу+видео уж больно круто(50d и 5dm ii по хорошему, разница только в этом)
За два года достаточно активной съёмки, я убедился в том, что и на мыльницу можно снять шедеврально. Ведь класс фотокамеры, как на форумах пишут, на кривизну рук снимаемого не влияет). И это верно. Полная матрица,- это безусловно КРУТЬ! И разница тоже видна, чтобы там не говорили. Причём с любым объективом (Зенит мир 20м 20mm f/3.5, ef 70-200mm f 2.8l is ii usm).
В итоге с выходом 5dm iii ценовой фронт ослабел вместе с проникновением мысли,что если ни сейчас, то когда? Ведь останется только ждать 5лет до выхода mark 4, у покупать с уценкой «Третий марк».
Вообщем я его купил. Выбрал из трёх. Правду пишут, что крышка карты памяти халтурит. Не знаю про то, что она скрипит, на моём опыте она имела просто дикий зазор, просто щель! Кошка пролезет). Выбрал лучший.
Снимать лучше я не стал. Как ни печально))) А красивая мечта реализовалась образовав пустоту, которую заполняю тем, что неисчерпаемо,- научиться фотографировать, наконец-таки.
Если вы не продаёте своё творчество, то поверьте, этот фотик только для пафоса)
Берегите деньги! Если Вы их считаете, то купите хорошую L фиксу. И кроп Вам в помощь)).
Лучше б я купил ef 17-40mm f 4l usm + ef 135mm f 2.0l usm к своему доброму 50D
Камера для фотографа словно холст для художника.36Х24 сам не рисует))
MasOyama-ru, 24.07.2013
Достоинства:Качество снимков. Сенсор, тот же что и на топовом студийнике 1Ds Mark III.
Недостатки:
«тормоз» и фокусировка и съемка.
Комментарий:
Великолепная машинка для неспешной съемки. Когда достаточно света, когда позируют. Абсолютно не пригоден для съемки репортажа, спорта… — медленный авто-фокус, скорость съемки. Если сравнивать с Canon EOS 6D Body, то на мой взгляд Canon EOS 5D Mark II Body будет получше. 5D2 изначально позиционировался как топовая модель, а 6D как бюджетный фф — от сюда и качество сборки. Наличие фишек типа WiFi и прочего, считаю баловством :).
Использую не часто, т.к. есть 1Dx, который абсолютно «всеяден» — снимет все что угодно даже у Абамы в Бараке.
Но, если стоит задача снять портрет, макро, пейзаж или панораму, где достаточно света, нет требования к скорости съемки, авто-фокусу, то 5D2 предпочтительнее, ибо красивше 🙂
Pillon, 05.06.2013
Достоинства:— Качество изображения пока еще дает фору кропам
— Довольно надежный крепкий корпус
— Хорошее в 2013 году соотношение цены/качества
Недостатки:
— Не очень цепкий и быстрый автофокус
— По чувствительности матрицы проигрывает современным полнокадровым камерам
— Снят с производства
Комментарий:
Хороший выбор для любителя, которому пластиковый корпус 6D или его недостаток кнопок кажутся неприемлимыми.
Пользователь удален, 06.05.2013
Достоинства:очень достойная, качество съемки СУЩЕСТВЕНно отличается от Canon EOS 5D!
Недостатки:
при пользовании видео — приближение и удаление — даже при очень, очень плавной работе объективом, отвратительно влияет на озображение, в кадре получаются скачки, ну и фокусировка ручная при изменении, хотя берет отлично на дальнее растояние и качество просто супер /со штативом конечно/ ну и без приблежения/удаления в кадре :))
Комментарий:
достойная камера, брали за 113 тыщ перед новым годом, облетели с ним вокруг Земли, пробег чуть меньше 6 тыщ, отличное качество, чувств-ть, видео — оч достойное
разница в качестве с 5D ощутимая, если есть возможность -берите, за такое качество — нисколько денег не жалко, хотя было много сомнений относительно цены
string17, 16.04.2013
Достоинства:Сегодня цена, полный кадр, цвета, качество сборки, дисплей. Отличный Raw, хорошо тянется, светочувствительность хорошего уровня, оттенки цветов, высококачественный дисплей, подстройка фокуса для объективов, огромнейший парк оптики производителя и через переходники иных.
Недостатки:
Система фокусировки, скорость серийной съемки, камерный jpeg, баланс белого среднего качества.
Комментарий:
Приобретя эту камеру около трех лет назад ни разу не пожалел. Новый марк 3 имеет более качественную систему автофокуса, что важно для репортажа и более высокую скорость серийной съемки. Это важные преимущества. Однако, сравнив на практике эти аппараты, не скажу что иду в магазин за новым. Больше всего зависит от оператора камеры. Оптика — не малая часть составляющей. И соответствующий уход — настройка камер, объективов, крепкие руки и светлый взгляд на мир вокруг 🙂 Canon создал хорошую камеру для фанатов фото, которые ещё не так профессионально используют свою технику, но уже требовательны к качеству.
Алексей, 07.04.2013
Очень удобный в руках качество просто супер всем советаю покупать эту модельНосорогов Петя, 27.03.2013
Достоинства:Я его люблю.
Недостатки:
Их нет вообще. А доколупаться по качеству можно и до «Хаббла»
Комментарий:
Нравится — бери и не жалуйся, не нравится — не бери.
Мурушкин Роман, 02.03.2013
Достоинства:Canon применил в этой камере почти все свои достижения в построении фотокамер. Порадовала и возможность снимать FullHD видео.
Недостатки:
Неуверенная фокусировка при малом контрасте в сравнении с 1DsIII. Отвратительная фокусировка в режиме LiveView, при съемке видео про автофокус можно вообще забыть.
Комментарий:
Не смотря на имеющиеся недостатки, на мой взгляд 5DII лучшая зеркалка от Canon, т.к. 1DsIII по многим позициям уже в прошлом, но Canon намеренно не поднял фокусировку в 5DII до уровня единичек, чтобы не наступать себе на хвост. Так же и с видео:с одной стороны возможность снимать FullHD видео используя качественную оптику, а с другой — практическое отстутсвие автофокусировки и плавного зуммирования, если зуммировать — значит потерять фокус.Всем, кто столкнулся с проблемой AutoISO в LiveView в режимах P, Tv и Av!Последняя прошивка 2.0.4. дала возможность при съемке в LiveView изменять диафрагму, выдержку и ISO в режимах M, P, Tv и Av, но для того, чтобы в режимах P, Tv, Av ISO оставалось тем, которое вы выбрали при зеркальном режиме, нужно в меню установить для параметра «Режим отображения на мониторе» значение «Фото» или «Фото, имитация экспозиции». Если будет выбрано значение «Видео» — то получаем AutoISO как только переключаемся в LiveView.По сути в новой прошивке мы получили возможность при переходе в LiveView сохранять все текущие настройки камеры, что, несомненно, дает большой творческий потенциал как для фотографа так и для клипмэйкера.Съемка видео в режиме Tv и Av с фиксированным ISO, к примеру, решает проблему плавности съемки для динамичных сцен, т.к. увеличивая выдержку больше частоты кадров, получаем размытие движения и/или большую ГРИП. Последнее в какой-то степени компенсирует убогость автофокуса в LiveView. Вот пример моего видео снятого этой зеркалкой, правда еще со старой прошивкой:http://video.yandex.ru/users/romavm/view/2/
Иванцова Елена, 06.01.2013
Достоинства:Хорошая модель, все присутствует, мало чем уступает продвинутым моделям
Недостатки:
Слабый автофокус
Комментарий:
Данный аппарат использует мой любимый человек — он не профессионал, просто любитель. Опыт использования почти 2 года. Берем всегда с собой в поездки.
Самая большая проблема у него — автофокус (как цены на марк 3 понизятся — мы его купим, ибо в новой версии автофокус обещает быть зайкой :))
Во всем остальном аппарат — супер! Качество — на 5 баллов!
берите хорошую оптику и наслаждайтесь 🙂
васильчиков ваня, 30.11.2012
Достоинства:как системы: есть все для «щастья» любителя с деньгами.
полный кадр. HD видео на полный кадр с Л- оптикой. малошумное высокое ИСО. все кнопки на своем месте. управление/меню интуитивно понятно качественное изделие.
Недостатки:
скрип крышки CF.
Комментарий:
это действительно очень хороший и качественный инструмент для любителя перфекциониста. особенно если он дополнен Л-оптикой.
Очень, достойная и интересная возможность записи очень качественного видео. Хотя использовать ее не просто и требуется профессиональный подход к процессу…
З.Ы. Чесное словно, забавно читать комментарии людей рассуждающих о недостаточном количестве стопов на брейкинге, снимающих при этом в РАВ и пикладывающих руки с головой на постпроцессинге :)
gridjak Iosif, 12.10.2012
Достоинства:Отличная съемка при высоких ISO.
Отличная видеосъемка.
Недостатки:
Очень бедное и неудобное меню, настройка видео запрятано, для фотоаппарата такого класса и цены — просто непозволительно.
Комментарий:
Фотоаппарат хороший, нужно иметь свой подход к нему. Но цена завышена.
Studios Motion, 10.10.2012
Достоинства:Отлияный аппарат, полная матрица. Незаменим в студии и на природе. очень нравится. Пишет и видео full hd непревзойденного качества.
Недостатки:
Не нашли пока
Комментарий:
Опыт использования-больше года и не разу не подвел.снимали в фото и видео студии MOTION motionstudios.ru, в сочетании с импульсным светом-выше всяких похвал.
Строганов Алексей, 20.09.2012
Достоинства:физический размер матрицы, разрешение, экран, full hd съемка видео и т.д. все уже сказано, мое мнение я описал в комментарии.
Недостатки:
Принципиальных нету, разве что цены на допы, на акки например родные =), хотя можно купить аналог за 20 баксов (2 акка + зарядка) на ebay например, которые отличаются разве что отсутствием чипа.
Комментарий:
Отличная камера для профессионалов и не только =). Я не буду, как многие рассуждать о характере шума, пленочный он или цифровой и т.п. меня это, честно говоря, мало волнует.
Перешел на Canon EOS 5D Mark II с первого EOS 5D. И то не сразу, главными аргументами стали:
1. 21 Мп, потому что большая часть моих клиентов хотят печатать фотографии размером 1 м на 3 м (и 2 на 6)
с 13 Мп это было сложно =) только если панорамой.
2. Функция видеосъемки, до этого таскал еще и hdtv видеокамеру, теперь такую возможность предоставляет Canon EOS 5D Mark II, причем это уже киносъемка потому как есть возможность использовать разные объективы, устанавливать глубину размытия заднего фона и т.п.
С выходом новых прошивок возможности видеосъемки расширяются.
3. LCD экран с 920 т пикселей, отличная резкая картинка, очные цвета, мне даже кажется, что он приукрашивает фотографию =)).
Это, наверное, самые важные факторы. Конечно есть и менее весомые, но тоже приятные, модернизированное меню например =), в котором можно посмотреть даже % заряда аккумулятора.
Порадовал и LifeView
Некоторые функции совсем не нужные типа «лучшая проработка в светах», «увеличение Динамического Диапазона», «авто коррекция яркости» и т.п., это наверное больше маркетинговый ход =)
профи снимают, как правило, в формате raw, а в нем эти параметры все выставляются, это и на первом пятаке можно было делать и с любого другого raw =). Если кто снимет в Jpeg — то да, эти функции пригодятся.
Естественно использовать в таком аппарате нужно объективы L серии, хотя у меня есть один ширик sigma 12-24, но стекол дающих такой угол у canona нет =) и стоит он как L-ка.
Посмотреть мои работы сделанные первым пятаком, а также его наследником Canon EOS 5D Mark II можно у меня на сайте.
Хостел Панда на Батурина 5д, Красноярск – цены отеля, фото, номера, контакты
В какое время заезд и выезд в Хостеле «Панда на Батурина 5д»?
Заезд в Хостел «Панда на Батурина 5д» возможен после 12:00, а выезд необходимо осуществить до 12:00.
Сколько стоит проживание в Хостеле «Панда на Батурина 5д»?
Цены на проживание в Хостеле «Панда на Батурина 5д» будут зависеть от условий поиска: даты поездки, количество гостей, тарифы.
Чтобы увидеть цены, введите нужные даты.
Какие способы оплаты проживания предусмотрены в отеле?
Способы и сроки частичной или полной предоплаты зависят от условий выбранного тарифа. Хостел «Панда на Батурина 5д» принимает следующие варианты оплаты: Visa, Euro/Mastercard, Maestro, American Express.
Есть ли скидки на проживание в номерах «Панда на Батурина 5д»?
Да, Хостел «Панда на Батурина 5д» предоставляет скидки и спецпредложения. Чтобы увидеть актуальные предложения, введите даты поездки.
Какой общий номерной фонд у Хостела «Панда на Батурина 5д»?
В Хостеле «Панда на Батурина 5д» 2 номера.
Какие категории номеров есть в Хостеле «Панда на Батурина 5д»?
Для бронирования доступны следующие категории номеров:
Двухместный (Стандартный двухместный номер с 1 кроватью)
Двухместный (Стандартный двухместный номер с 2 отдельными кроватями)
Номер (Кровать в общем номере для мужчин с 4 кроватями)
Номер (Кровать в общем номере с 4 кроватями)
Номер (Кровать в общем 8-местном номере)
Чем заняться на территории «Панда на Батурина 5д» в свободное время?
Гости могут воспользоваться перечисленными услугами из списка ниже. Внимание! За услуги может взиматься дополнительная оплата.
Настольные игры и/или пазлы
Хостел «Панда на Батурина 5д» предоставляет услугу парковки?
Да, в Хостеле «Панда на Батурина 5д» предусмотрена услуга парковки вашего автомобиля. Пожалуйста, перед бронированием уточните возможную дополнительную оплату и условия стоянки.
Canon 5D Mark IV: Обзор
Canon 5D Mark IV получился именно тем, чего многие ожидали от новинки Canon: достойным преемником легендарной линейки камер, каждая модель которой, раздвигает представления о возможностях цифровой фотографии, задавая новые стандарты качества.
«Люди спрашивают меня, зачем покупать новую камеру, ответ прост: это та камера, которая будет работать в любых условиях» — Улла Лохманн о Canon 5D Mark IV
Официальный анонс Canon EOS 5D Mark IV состоялся в конце августа 2016 года — и он стал, несомненно, одним из самых ожидаемых событий текущего года. Ведь с момента появления предыдущей версии Canon EOS 5D Mark III прошло более четырех лет, и многие продвинутые фотолюбители и профессиональные фотографы уже давно и с нетерпением ждали эту камеру.
Статистические данные, основанные на анализе EXIF-данных почти 6 миллионов фотографий, загруженных на различные крупные фотохостинги (например, Flickr, 500px и т.д.), говорят о том, что Canon EOS 5D Mark III входит в число одних из самых распространённых и широко используемых полнокадровых зеркальных камер. Практически у каждого второго фотографа, занимающегося профессиональной фотосъёмкой, можно найти 5D Mark III. Поэтому не удивительно, что в фотографической среде (по крайней мере, той её части, что использует технику Canon), один из наиболее обсуждаемых вопросов сейчас – стоит ли переходить с Canon 5D Mark III на Canon 5D Mark IV?
Canon 5D Mark IV: Эволюция, а не революция
Что можно сказать о новой камере Canon? Это не революционная зеркалка, а «просто» ещё одна полнокадровая камера, использующая передовые технологии, с ценой, хотя, и не низкой, но всё ещё вполне доступной для требовательных профессиональных фотографов и энтузиастов.
«В этой камере есть все, что мне нужно; идеальное сочетание технологии съемки при слабом освещении и легкость в обращении превращает мою работу в сплошное удовольствие» — Кристиан Андрель о Canon 5D Mark IV
Canon EOS 5D Mark IV, в первую очередь, не зеркалка для съёмки спортивных событий, но она вполне способна успешно справляться с такими задачами, как, например, съёмка сцен с активно движущимися объектами, съёмка в условиях сложного освещения и т.д.
Для спортивных фотографов есть совершенно другая камера — Canon EOS 1D X Mark II, способная снимать на скорости до 14 кадров в секунду, а также на значительно более высоких значениях ISO.
Что касается студийных фотографов, то они, возможно, отдадут предпочтение камерам Canon 5DS и 5DS R с 50-мегапиксельной матрицей. Поскольку эти камеры весьма требовательны к качеству освещения и поэтому в основном подходят только для фотосъёмки в студии.
Так что, новый Canon EOS 5D Mark IV больше всего будет интересен любителям «общей» фотосъёмки, которым нужен надёжный, универсальный инструмент.
Canon 5D Mark IV: Больше пикселей – шире возможности
Матрица полнокадровой новинки Canon имеет разрешение 30,4 мегапикселя, что почти на треть больше, чем в предыдущей версии (матрица 5D Mark III оснащена 22-мегапиксельной матрицей). Что, конечно же, позволяет улучшить не только качество изображения, но и расширить возможности фокусировки, разместив на матрице 61 точку АФ (41 крестового типа).
На тестирование новой камеры у нас было всего 36 часов, так что, отсутствие в ней революционных решений можно отнести к достоинствам – не нужно тратить время на освоение камеры, можно просто брать Canon 5D Mark IV в руки и начинать снимать. Эргономика и расположение элементов управления, а также структура меню почти такие же, как в предыдущих моделях этой линейки камер Canon. Фотографу, имеющему опыт обращения с Canon 5D Mark III, достаточно всего пары минут, чтобы произвести все необходимые настройки и начать снимать.
На первый взгляд, или, вернее, прикосновение очевидно одно удобное изменение в управлении камерой – в дополнение к навигационному джойстику появился удобный переключатель режимов зоны выбора автофокусировки (в предыдущей модели для этого нужно было нажимать кнопку, что было не совсем удобно). Очевидно, инженеры Canon прислушались к «гласу народа» и внесли в конструкцию изменения, о которых не раз говорили пользователи предыдущих моделей камеры.
Благодаря удобному расположению переключателя выбора области автофокусировки на задней панели камеры можно менять точки автофокусировки, не отводя камеру от глаз
То же самое можно сказать и о других новшествах Canon EOS 5D Mark IV – это эволюционное развитие предыдущей модели, включающее в себя многое из того, о чём просили фотографы (встроенный модуль GPS, возможность подключения к Wi-Fi и т.д.). Эволюция прослеживается и в характеристиках камеры: улучшение качества фотографий, расширение динамического диапазона изображений, в сравнении с предшественниками, конечно, заметно, но назвать его революционным нельзя.
Canon 5D Mark IV: Возможность съёмки на ISO 102400
В конце первого дня тестирования Canon 5D Mark IV была сделана одна фотография, которая очень сильно интересовала нас. С художественной точки зрения, в ней нет ничего интересного, но она была отснята в режиме ISO h3 (102400) – самом высоком из доступных этой камере значений светочувствительности.
Canon 5D Mark IV. ISO 102400 (h3), выдержка 1/2500 с… В принципе, получен невероятный результат – конечно, шум присутствует, но он находится в гораздо более приемлемых рамках, чем можно было бы ожидать.
Мы ожидали изображение ужасного качества, с ярко выраженным шумом. Но, как видите, фотография получилась вполне качественной. Выдержка при съёмке составляла 1/2500 с… Так что, да, использование режима ISO h3 для съёмки в сумерках или ночью, вполне оправданно, и способно выдавать очень даже приличные результаты. Кстати, это хороший пример качественного улучшения технологий (на третьем «Марке» тоже можно было устанавливать такое высокое значение ISO, но результаты получались намного хуже).
Canon 5D Mark IV: Улучшенный динамический диапазон
Canon часто даёт своим конкурентам от Sony и Nikon вполне обоснованные возможности для атак посредством результатов различных тестов, свидетельствующих о том, что Canon не помешало бы иметь более широкий динамический диапазон (то есть способность матрицы захватывать как можно больше деталей в областях светов и теней).
На самом же деле, это простая демагогия сродни той, что можно развить вокруг темы «Какой будет фотография через 10 лет?». Никто не станет отрицать, что было бы просто замечательно одним нажатием кнопки спуска затвора сделать, например, фотографию пейзажа, расположенного в тени, на фоне голубого неба над ним, но современные технологии пока не позволяют это сделать.
Canon EOS 5D Mark IV с достоинством справляется с достаточно сложными сценами, что свидетельствует о расширении динамического диапазона её матрицы.
По нашему мнению, Canon 5D Mark IV сделал в этом направлении существенный шаг вперёд. Конечно, результаты лабораторных тестов будут более наглядными, но чисто субъективно, прогресс в расширении динамического диапазона новой камеры Canon получился весьма существенным. Так что, это ещё один жирный плюс Canon EOS 5D Mark IV, благодаря которому значительно возрастают шансы фотографов запечатлеть как можно больше деталей в светах и тенях.
Canon 5D Mark IV: Технология Dual Pixel
Новая камера Canon способна считывать информацию независимо от каждого из двух фотодиодов, составляющих один пиксель:
Если вы уже читали нашу предыдущую статью, то можете пропустить эту часть обзора и перейти к следующей.
Dual Pixel RAW от Canon позволяет сохранять информацию независимо от левой и правой половины каждого пикселя непосредственно в RAW-файл, что даёт фотографу возможность получить «двойную дозу» информации в одном изображении, которую можно использовать для по-настоящему забавных вещей. По сути, нажав на кнопку спуска затвора всего один раз, вы получаете два изображения, немного отличающихся друг от друга. Как бы фантастически это ни звучало, но это работает – достаточно просто активировать в меню камеры функцию Dual Pixel RAW, и на карте памяти начнут появляться огромные файлы (около 60 МБ), примерно, в два раза больше обычных RAW-ов.
Зачем это нужно? С помощью новой технологии фотографам становятся доступны три интересные функции, из которых мы протестировали две, и были крайне удивлены, что они на самом деле работают, а не являются простой маркетинговой уловкой Canon. Подробнее о них – ниже.
Первая функция получила название Image Microadjustment (микронастройка изображения) и предлагает пользователю небольшое смещение границы поля резкости. На анимации ниже вы можете увидеть как работает эта функция:
Имеет ли она какое-либо практическое значение? Пока ещё однозначно ответить на этот вопрос сложно. Смещение фокуса настолько мало, что на практике заметить влияние этого эффекта будет не так-то просто. Хотя, можно с уверенностью сказать, что найдутся фотографы, которые смогут найти достойное применение этой функции.
Вторая функция, дающая более наглядный эффект, получила название, которое можно перевести, как «Смещение боке». Она заключается в некотором смещении на фотографии области размытия. Для наглядной демонстрации эффекта, ниже мы приводим анимацию:
Как говорилось выше, эффект от этой функции выражен более ярко, не так ли? Если честно, разница между двумя изображениями поражает. Но каким бы образом ни достигался подобный эффект, он выглядит интересно, и его практическое применение вполне легко представить – перегруппировка внешнего вида заднего фона может пригодиться при портретной фотосъёмке.
Canon 5D Mark IV: Качество изображений
О качестве изображений можно сказать, что оно получило своё закономерное развитие. Кому-то его улучшение может показаться не столь ярко выраженным, как хотелось бы, но стоит помнить, что новинка Canon – это не революция в мире полнокадровых зеркалок. Чтобы описать качество изображений Canon EOS 5D Mark IV, достаточно сказать, что они демонстрируют практически всё, на что способны современные полнокадровые зеркальные фотоаппараты.
Это мнение может показаться чисто субъективным, и многие его оспорят, но, считаем, что для фотографа важнее именно субъективное восприятие фотографии, а не графики и рейтинги лабораторных тестов. Ведь чаще всего результаты, полученные, в реальных условиях, не будут так ярко выражены, как результаты испытаний в лаборатории. А что по этому поводу думаете вы? Поделитесь своим мнением в комментариях.
От себя добавим, что для портретной и пейзажной фотографии результаты Canon EOS 5D Mark IV более чем достаточны. Конечно, фотосъёмка в идеальных условиях с высококлассным фиксом смогла бы выявить все достоинства и недостатки изображений новинки Canon, но так ли они важны для фотографа? Ответ на этот вопрос может дать каждый самостоятельно. Нам же изображения, полученные на Canon 5D Mark IV с кэноновскими же объективами – 28mm f/1.8, 85mm f/1.8 и 16-35mm f/2.8 – показались отличными.
Canon 5D Mark IV: Автофокусировка
Конечно, одна из важнейших составляющих в маркетинговой компании по продвижению Canon EOS 5D Mark IV – объёмное описание системы автофокусировки и возможности использования её 61 точки (41 из которых – крестового типа).
О системе автофокусировки Canon 5D Mark IV опять же можно сказать, что она делает именно то, что и должна делать. Камера была испытана в реальных условиях при съёмке рыцарского турнира близ Плзеня. И, как вы можете видеть на прилагаемых изображениях, система автофокусировки не испытала никаких проблем при съёмке в достаточно сложных ситуациях (яркий полуденный свет, наличие в кадре быстро движущихся объектов и т.д.):
Причём следует оговориться, что съёмка велась с объективом 70-200mm f/4, который по определению не может показать столь же высокие результаты в фокусировке, как его более новый и светосильный брат.
Как отмечалось выше, для выбора зоны области автофокусировки используется небольшой перекдючатель на задней части камеры, позволяющий работать с автофокусировкой практически интуитивно.
Так что, Canon 5D Mark IV имеет огромный потенциал и возможности помочь фотографу в улучшении резкости изображений. Однако, если говорить откровенно, они будут мало кем использоваться, ведь в 90% случаев фотографы работают в режиме, когда используется только одна точка фокусировки – центральная.
Менять или не менять? Вот в чём вопрос
Будет достаточно интересно сравнить Canon EOS 5D Mark IV с предыдущей моделью. Тут на самом деле возникают два вопроса.
Первый: действительно ли разница в качестве изображений этих двух камер столь значительна, что стоит как можно быстрее продать старый-добрый Canon EOS 5D Mark III и купить Canon EOS 5D Mark IV? Однозначного ответа на этот вопрос пока нет, так как для многих фотографов улучшение качества изображения, при том, что имеющаяся камера выдаёт очень качественную картинку – не тот аргумент, за который они готовы отдать свои деньги.
Второй вопрос более общий: будут ли фотографы охотно покупать Canon 5D Mark IV? Думается, что да. И дело даже не в улучшении характеристик новинки. Просто желание обладать самой новейшей моделью легендарной серии Canon для многих непреодолимо, пусть даже оно и не подкрепляется реальными потребностями фотографа или возможностями камеры.
«Теперь, когда я уже испробовал ее в деле, мне будет действительно жалко возвращаться к моей старой камере — EOS 5D Mark III» — Джеф Аскроу о Canon 5D Mark IV
Canon 5D Mark IV: Итог в двух предложениях
Canon 5D Mark IV – безусловно, завоюет лавры старого-доброго «Марктри», с поправкой на 4 года развития и новейшие технологии, использованные в нём. Как и его предшественник, новый «Пятак» почти наверняка станет одной из самых популярных камер в своей категории – мощный инструмент для разностороннего профессионального и любительского использования.
Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!
Поделиться новостью в соцсетях Об авторе: spp-photo.ru « Предыдущая запись Следующая запись »
ПанДа, хостел в Красноярске на Батурина, 5д — отзывы, адрес, телефон, фото — Фламп
Мои впечатления: достаточно хорошие. Вежливые сотрудники. Ощущение комфорта, как-будто дома. Чисто, уютно, тепло. Осталась довольна.
О хостеле:
При заселении сканируют паспорт проживающего и если нужно выдадут кассовый чек.
Местоположение удобное. Находится в центре города.
Стоимость проживания приемлемая. Провела три ночи в 2-х местном номере…
Показать целиком
Мои впечатления: достаточно хорошие. Вежливые сотрудники. Ощущение комфорта, как-будто дома. Чисто, уютно, тепло. Осталась довольна.
О хостеле:
При заселении сканируют паспорт проживающего и если нужно выдадут кассовый чек.
Местоположение удобное. Находится в центре города.
Стоимость проживания приемлемая. Провела три ночи в 2-х местном номере с двухспальной кроватью.
Удобства в моем номере: свой ТВ, WI-FI, удобная кровать, хороший ремонт, чистое постельное белье, тумбочки, ночник, шторы и тюли вообще понравились (себе бы сняла и забрала🤤), большой шкаф для одежды, 4 подушки, одеяло, достаточное количество розеток, мини-стол. Комната закрывается на ключ. Ключи только у тебя (в единственном экземпляре).
Так же имеется общая кухня,которая оснащена всем необходимым. От электроплиты до кофеварки. Столовые приборы чистые, новые.
Так же есть туалет и отдельно туалет+душевая кабина и стиральная машинка. Приятная чистота. Мыться можно спокойно.
Производилась ежедневная уборка в комнатах и во всем хостеле. Полотенца меняют везде каждый день (кроме комнаты).
Из минусов: при бронировании было указанно, что в моем номере есть своя душевая. Увы! Все общее. И шумоизоляция … за стеной находился туалет, я слышала все … ужасно.
За это оценка 4.
В принципе, рекомендую.
Если приеду в Красноярск, с удовольствием буду проживать у вас😉
Важно: еду из холодильника не тащат😂
Canon 5D Mark IV EOS DSLR камера (корпус камеры 5D Mark IV) B&H Photo
Продолжая наследие мощных рабочих лошадок, Canon выпустила 5D Mark IV DSLR , который является выдающимся вариантом для фотосъемки и способная видео машина с поддержкой 4K. Этот мультимедийный мастер предлагает недавно разработанный полнокадровый CMOS-датчик 30,4 МП в сочетании с процессором обработки изображений DIGIC 6+, чтобы сбалансировать мелкие детали и разрешение с производительностью и чувствительностью при слабом освещении.Он может работать в собственном диапазоне ISO 100-32000, который затем может быть расширен до впечатляющего ISO 50-102400 для получения четких изображений с низким уровнем шума в различных условиях. Наряду с этими улучшениями качества изображения пользователи получат повсеместное повышение производительности благодаря улучшенной системе автофокусировки, встроенным Wi-Fi, NFC, GPS и многому другому.
Для быстрой и эффективной доставки детализированных изображений в 5D Mark IV используется мощность процессора изображений DIGIC 6+, который может обрабатывать до 7 кадров в секунду во время непрерывной съемки.Он также использует датчик замера экспозиции RGB + IR с разрешением 150 000 пикселей для оценки сцены и объектов для точной экспозиции в различных условиях освещения. Усовершенствованная 61-точечная сетчатая автофокусировка высокой плотности увеличивает скорость камеры за счет быстрого и точного отслеживания и фиксации объектов для получения резких фотографий. Теперь также доступна новая кнопка выбора области автофокусировки для почти немедленного доступа к этой настройке.
Видео выигрывает от добавления Dual Pixel CMOS AF и Movie Servo AF для плавной фокусировки во время съемки.Стрелки могут даже использовать сенсорный ЖК-экран с диагональю 3,2 дюйма и 1,62 м, чтобы просто коснуться точки фокусировки. Кроме того, теперь, когда камера поддерживает запись видео в формате DCI 4K (4096 x 2160) со скоростью до 30 кадров в секунду, пользователи могут поймать 8,8 MP-кадры из видео для еще более быстрого захвата. В архитектуре датчика Dual Pixel связана новая функция Canon: Dual Pixel RAW, которая позволяет выполнять точную настройку определенных параметров изображения, включая смещение боке и микрорегулировку фокуса, после изображение сделано.
Корпус был усовершенствован для обеспечения комфорта и простоты доступа, а также прочности и устойчивости к атмосферным воздействиям. Удаленный порт Canon N3 был перемещен на переднюю часть корпуса камеры, и они добавили как GPS, так и Wi-Fi с NFC, чтобы сделать эту модель подключенной камерой.
Обзор Canon 5D Mark IV
Canon 5D Mark IV — Сравнение качества изображений
На рынке профессиональных фотоаппаратов для энтузиастов и профессиональных фотоаппаратов по-прежнему наблюдается улучшение качества изображения, так как из года в год появляются новые модели, и мы подумали, что было бы интересно опубликовать для вас несколько фотографий из нашего теста «Натюрморт». цель 5D Mark IV по сравнению со своим популярным предшественником 5D Mark III, а также с некоторыми современными высококлассными конкурирующими полнокадровыми моделями от Nikon, Pentax и Sony в D810, K-1 и A7R II.
Интересно отметить, что четыре из пяти из этих тяжелых моделей имеют резко различающиеся разрешения сенсора, и в результате иногда трудно измерить уровень шума при просмотре с различными видимыми размерами 1: 1. По этой причине при сравнении ISO 6400 мы сначала показали их «как есть» при 100%, а затем также с пониженной дискретизацией модели с более высоким разрешением, чтобы показать их в аналогичном видимом размере, чтобы их было легче сравнивать. . Сначала бегло взглянем на конкурентов.
Конкурс полнокадровых зеркальных фотокамер | ||||
Модель | Разрешение | Собственный диапазон ISO | Выпущено | Текущая цена (долл. США) |
Canon 5D III | 22,3 МП | 100-25 600 | мар 2012 | 2600 долл. США |
Canon 5D IV | 30.4 МП | 100-32 000 | сен 2016 | $ 3500 |
Никон D810 | 36,3 МП | 64-12 800 | Июль 2014 | 2800 долл. США |
Pentax К-1 | 36,4 МП | 100-204,800 | Апрель 2016 | $ 1800 |
Sony A7R II | 42.4 МП | 100-25 600 | Август 2015 | $ 3200 |
[ Примечание редактора: все кадры взяты из встроенных в камеру файлов JPEG с настройками по умолчанию и отображаются 1: 1, если не указано иное. Щелкнув любое изображение, вы перейдете к изображению для полного лабораторного тестирования с полным разрешением. Вы также можете получить доступ к файлу RAW для большинства из них на странице лабораторных образцов этой камеры. ]
Canon 5D Mark IV на основе ISO | Canon 5D Mark III на основе ISO |
Изображение 5D Mark III здесь при базовом ISO выглядит неплохо, и все же увеличение разрешения 5D Mark IV на 8 МП явно является преимуществом для общего качества изображения, по крайней мере, при исходном базовом ISO 100.5D Mark IV разрешает более мелкие детали, применяя аналогичную, если не немного более низкую резкость по умолчанию. Хотя здесь при базовом ISO шум от обеих камер очень низкий, шум яркости кажется немного выше, чем у 5D IV в более плоских областях. В целом цвета обеих камер очень хорошие, как и следовало ожидать от Canon, однако 5D IV отображает оранжевый цвет с меньшим сдвигом в желтый, чем 5D III. | |
Canon 5D Mark IV на основе ISO | Nikon D810 на основе ISO |
Скачок разрешения до 36 МП является большим преимуществом для базового качества изображения ISO для Nikon D810, поскольку просто в кадре D810 заметно больше деталей и четкости по сравнению с 5D IV.Имейте в виду, что у D810 нет фильтра AA, в то время как у 5D Mark IV есть (хотя он выглядит слабым), что объясняет, по крайней мере, некоторую дополнительную резкость D810 (повышение резкости по умолчанию Nikon также более эффективно). Уровень шума, похоже, немного выше у D810, несмотря на более низкое базовое значение ISO 64, тогда как цвета в целом более точные у Canon. | |
Canon 5D Mark IV на основе ISO | Pentax K-1 на основе ISO |
Обладая тем же разрешением, что и D810, Pentax K-1 также может извлечь больше деталей из нашей тестовой цели здесь при базовом ISO и с настройками JPEG в камере по умолчанию.Однако разница не так заметна, как в сравнении с D810, из-за менее агрессивной настройки резкости и контрастности по умолчанию, чем у 5D IV и D810. И, как и D810, K-1 демонстрирует немного более высокий уровень шума, чем 5D IV при настройках по умолчанию. Опять же, именно Canon обеспечивает более точные цвета. | |
Canon 5D Mark IV на основе ISO | Sony A7R II на основе ISO |
И что касается мегапиксельного зверя из группы, Sony A7R II определенно выделяет заметно больше деталей с помощью своего 42-мегапиксельного сенсора.Изображение также более четкое, чем у 5D IV, хотя и не такое четкое, как у D810 в целом. Однако по сравнению с 5D IV и D810 стандартная резкость Sony гораздо более точна, практически без ореолов резкости. Опять же, 5D IV показывает более низкий уровень шума, чем его конкурент с более высоким разрешением, и дает более точные цвета. | |
К счастью для 5D Mark IV, его базовая производительность ISO превосходит в высшей степени популярный 5D Mark III, но, по крайней мере, с обработкой в камере по умолчанию он не может соответствовать шагу для мелких деталей с остальной частью текущего полного обзора. Здесь есть конкуренты высокого класса, хотя цена на них выше, чем у всех остальных.Лучше с общей точностью цветопередачи.
Canon 5D Mark IV — качество изображения при повышении ISO
ISO 6400 — это полезная настройка, при которой можно измерить разницу в IQ между этими конкурирующими полнокадровыми камерами высокого класса. Он достаточно высок, чтобы каждая модель в группе начала показывать некоторую нагрузку из-за шума и обработки шумов, но не в смехотворно высоких настройках, которые, откровенно говоря, большинство фотографов редко используют для критических съемок. Мы отображаем изображения 1: 1 бок о бок, с очевидной разницей в размерах из-за разницы в разрешении, а затем также отображаем их с моделями с более высоким разрешением с пониженной дискретизацией, чтобы дать оценку нормализованного качества изображения. с помощью Photoshop Bicubic Automatic.После понижающей дискретизации дополнительное повышение резкости не применялось. Первоначальный анализ написан под сравнениями с измененным размером.
Canon 5D Mark IV при ISO 6400 | Canon 5D Mark III при ISO 6400 |
Canon 5D Mark IV при ISO 6400 (измененный размер) | Canon 5D Mark III при ISO 6400 |
Общая резкость и четкость примерно одинаковы для этих двух моделей, но с более высоким контрастом по сравнению с новой моделью.Тем не менее, 5D Mark IV может передать эту деталь, предлагая при этом меньше шума, особенно это видно в тенях за бутылками. | |
Canon 5D Mark IV при ISO 6400 | Nikon D810 при ISO 6400 |
Canon 5D Mark IV при ISO 6400 | Nikon D810 при ISO 6400 (измененный размер) |
D810 явно показывает больше шума в этом кадре (как яркости, так и цветности) даже после понижающей дискретизации, как это видно на бутылке и в тенях.Тем не менее, он продолжает отображать гораздо больше деталей практически во всех областях урожая, чем 5D IV, который в сравнении выглядит довольно мягким и размывает некоторые детали, найденные на бутылке и на этикетке. | |
Canon 5D Mark IV при ISO 6400 | Pentax K-1 в соответствии с ISO 6400 |
Canon 5D Mark IV при ISO 6400 | Pentax K-1 в соответствии с ISO 6400 |
K-1 также может извлекать более мелкие детали из этого изображения, чем 5D IV здесь при ISO 6400, но шум яркости намного выше даже при понижении разрешения, что придает изображению Pentax очень зернистый вид по сравнению. | |
Canon 5D Mark IV при ISO 6400 | Sony A7R II при ISO 6400 |
Canon 5D Mark IV при ISO 6400 | Sony A7R II при ISO 6400 |
Подобно K-1 выше, Sony A7R II также обеспечивает более мелкую детализацию и четкость из вышеупомянутого кадрирования при ISO 6400, но шум в теневых областях немного пятнистый и неестественный.Также наблюдается заметная потеря четкости по краю горлышка бутылки, больше, чем у 5D IV. | |
Как и при сравнении при базовом ISO, Canon 5D Mark IV превосходит своего предшественника 5D Mark III по общему качеству изображения при ISO 6400 и превосходит конкурентов по общему уровню шума. Однако он не может отобразить столько деталей, четкости или резкости изображения, поскольку агрессивная антишумовая обработка по умолчанию лишает изображение значительной части мелких деталей в нашей тестовой цели.Но имейте в виду, что это встроенные в камеру JPEG-файлы по умолчанию, и ваш личный опыт обработки из файлов RAW или использования различных настроек в камере должен помочь в этом отношении.
Ниже приводится наше стандартное сравнение с Canon 5D Mark III, Canon 5DS R, Nikon D810, Pentax K-1 и Sony A7R II, а также наш анализ качества печати.
ПРИМЕЧАНИЕ. Эти изображения взяты из JPEG наилучшего качества прямо из камеры, с настройками по умолчанию, включая шумоподавление и с использованием фактического базового ISO камеры (не расширенных настроек ISO).Все камеры в этом сравнении были сняты с помощью наших очень резких эталонных объективов. Щелкнув любую обрезку, вы попадете на страницу носителя, где вы можете щелкнуть еще раз, чтобы получить доступ к изображению в полном разрешении, которое доставляется прямо с камеры. Для тех, кто заинтересован в работе с задействованными файлами RAW, щелкните эти ссылки, чтобы перейти на соответствующую страницу эскизов изображений с образцами каждой камеры: Canon 5D Mark IV, Canon 5D Mark III, Canon 5DS R, Nikon D810, Pentax K-1 и Sony A7R II — ссылки на файлы RAW появляются под ссылками на изображения JPEG, где бы они ни были.И помните, вы всегда можете обратиться к нашему всемирно известному компараометру, чтобы сравнить Canon 5D IV с любой камерой, которую мы когда-либо тестировали!
Canon 5D Mark IV против Canon 5D Mark III при базовом ISO
Canon 5D Mark IV против Canon 5DS R при базовом ISO
Canon 5D Mark IV против Nikon D810 при базовом ISO
Canon 5D Mark IV против Pentax K-1 при Базовый ISO
Canon 5D Mark IV против Sony A7R II при базовом ISO
Canon 5D Mark IV против Canon 5D Mark III при ISO 1600
Canon 5D Mark IV против Canon 5DS R при ISO 1600
Canon 5D Mark IV против Nikon D810 при ISO 1600
Canon 5D Mark IV против Pentax K-1 при ISO 1600
Canon 5D Mark IV против Sony A7R II при ISO 1600
Canon 5D Mark IV против Canon 5D Mark III при ISO 3200
Canon 5D Mark IV против Canon 5DS R при ISO 3200
Canon 5D Mark IV против Nikon D810 при ISO 3200
Canon 5D Mark IV против Pentax K-1 при ISO 3200
Canon 5D Mark IV против Sony A7R II при ISO 3200
Canon 5D Mark IV vs.Canon 5D Mark III, Canon 5DS R, Nikon D810, Pentax K-1, Sony A7R II
Анализ качества печати Canon 5D Mark IV
Превосходные отпечатки с высоким разрешением 30 x 40 дюймов до ISO 800; Безупречное качество печати с крупными размерами 11 x 14 дюймов при ISO 12800; Возможна печать формата 4 x 6 до ISO 51 200.
Все изображенияISO 50/100/200 выглядят фантастически и позволяют получать отличные отпечатки размером до 30 x 40 дюймов и больше. Все изображения в этом диапазоне почти идентичны, с четкими деталями и яркими цветами.30 x 40 — это самый большой размер, который мы печатаем для нашего тестирования, но 30-мегапиксельная полнокадровая матрица в 5D IV, безусловно, может работать и для больших отпечатков; это просто зависит от того, насколько вы готовы усилить его разрешающую способность.
ОтпечаткиISO 400 также очень хороши до 30 x 40 дюймов. Очень незначительное уменьшение очень мелких деталей по сравнению с базовыми отпечатками ISO, но этого недостаточно, чтобы негативно повлиять на размеры печати.
ИзображенияISO 800 показывают крайне минимальный видимый шум, если он вообще есть, но есть небольшое снижение деталей в областях с меньшей контрастностью, таких как некоторые ткани в нашей тестовой сцене.Тем не менее, общий уровень детализации и минимальный шум по-прежнему позволяют нам называть размер отпечатка до 30 x 40 дюймов, хотя отпечатки 24 x 36 дюймов выглядят фантастически.
ISO 1600 позволяет печатать с впечатляющими размерами 24 x 36 дюймов. Детализация отличная до этого размера, а шум чрезвычайно минимален, практически отсутствует видимая зернистость.
ISO 3200 изображения начинают показывать некоторый видимый фон / теневой шум, но это довольно хорошо контролируется, что делает отпечатки до 20 x 30 дюймов более чем приемлемыми.
ISO 6400 Отпечатки выглядят великолепно до 13 x 19 дюймов.Теневой шум теперь более очевиден, а потеря мелких деталей более заметна при больших размерах печати.
ISO 12800 изображений позволяют получать отличные отпечатки с разрешением до 11 x 14, что, безусловно, является впечатляющим достижением при таком значении ISO, поскольку не многие камеры могут предложить полезный отпечаток такого размера при такой чувствительности. Однако если больше, то потеря деталей и более сильный шум становятся проблемой.
ОтпечаткиISO 25600 начинают страдать от более сильного шума и заметной потери деталей, что делает отпечаток 5 x 7 дюймов самым высоким, с которым мы готовы согласиться.Однако при тщательной постобработке или для менее важных приложений отпечаток размером 8 x 10 дюймов может быть приемлемым при такой чувствительности.
Изображения ISO 32 000 выглядят практически так же, как изображения ISO 25 600, и поэтому также печатаются размером 5 x 7 дюймов.
ОтпечаткиISO 51 200 довольно шумны и показывают значительное снижение детализации, что вынуждает нас назвать максимальный размер печати 4 x 6 дюймов, хотя 5 x 7 может быть использован для менее важных приложений.
ISO 102400 изображений слишком шумные, с сильным шумом яркости и цветности и общим отсутствием мелких деталей, чтобы мы могли назвать приемлемый размер печати при этом ISO.
Благодаря сенсору с более высоким разрешением и обновленному процессору обработки изображений четвертое поколение популярных цифровых зеркальных фотокамер Canon 5D отлично зарекомендовало себя в наших тестах качества печати. От расширенного низкого ISO до ISO 800, Canon 5D Mark IV способен создавать отличные, четкие отпечатки до 30 x 40 дюймов. По мере увеличения чувствительности ISO камера демонстрирует очень хорошо контролируемые шумовые характеристики, что позволяет получать впечатляюще большие отпечатки, такие как отпечатки 13 x 19 дюймов при ISO 6400 и 11 x 14 при ISO 12800.В то время как собственный диапазон ISO 5D Mark IV ограничивается ISO 32 000, камера все же смогла получить пригодную для использования печать 4 x 6 дюймов при первом расширенном ISO 51 200; однако следует избегать печати при максимальном расширенном значении ISO 102 400.
Ваши покупки поддерживаются этим сайтом
Только кузов
- Только корпус
- Комплект с линзой 24-105 мм
- Комплект с линзой 24-70 мм
В честь серии Canon EOS 5D
4 декабря 2020 г.
2005 год.По мере того, как рынок цифровой фотографии набирает обороты и массы переходят от пленок и темных комнат к CMOS-датчикам и Photoshop, в такие магазины, как Jessops и Calumet, по всему миру фотографы выходят с камерами APS-C, такими как Canon EOS 350D или Nikon D50. под их руками.
Однако вот-вот произойдет революция, которая изменит траекторию имиджевой индустрии на следующие 15 лет. 22 августа 2005 года Canon сняла крышку со своей первой полнокадровой зеркальной камеры для массового рынка, и на свет появилась линейка камер Canon EOS 5D.В течение следующих полутора десятилетий четыре воплощения марки изменят мир как фотографии, так и кинопроизводства. К линейке Canon EOS 5D также присоединятся две сестринские камеры, которые, несмотря на то, что были выпущены еще в 2015 году, по сей день остаются полнокадровыми зеркальными фотокамерами с самым высоким разрешением, которые можно купить за деньги.
Будучи тщательным и беспристрастным журналистом, я должен признать, что лично заинтересован в самой успешной линейке полнокадровых камер Canon, поскольку на протяжении многих лет я владел всеми марками Canon EOS5D (включая 5DS).Эта функция заставит вас прогуляться по переулку памяти и рассказать, что такого хорошего в каждой модели этой линейки. Хотя официально о судьбе серии EOS 5D не сообщается, все признаки указывают на переход к беззеркальным камерам, поэтому мы также с нетерпением ждем EOS R5, камеры, которую многие считают беззеркальной духовной преемницей последней модели 5D.
Canon EOS 5D
Год выпуска: 2005
Цена на момент запуска: 2539 фунтов стерлингов
Сегодняшняя цена (б / у): 249 фунтов стерлингов
Разрешение: 12.8MP:
Точка автофокусировки: 9
Скорость серийной съемки: 3 кадра в секунду
ISO: 100-3200
Видео: Нет
Первоначальная камера Canon EOS 5D была первой доступной полнокадровой зеркальной камерой
.Хотя технически это не первая полнокадровая зеркалка от Canon — 11MP EOS-1Ds была выпущена в 2002 году, но была уделом профессионалов с очень глубокими карманами — оригинальная 5D, безусловно, сломала стереотипы и сделала полнокадровую фотографию доступной энтузиастов и начинающих профессиональных стрелков.Линия 5D располагалась выше линии XXD и на момент ее запуска была настоящим скачком вперед по сравнению с 8MP APS-C 20D (выпущенным в 2004 году для замены 10D).
Полнокадровый сенсор 12,8 МП на 5D означал, что фотографам больше не приходилось бороться с кадрированием Canon 1,6x APS-C — объектив 50 мм работал как объектив 50 мм, а не 80 мм. Уникальный внешний вид файлов 5D быстро покорил фотографов, особенно пейзажистов и свадебных фотографов. В их распоряжении была система автофокусировки с девятью точками автофокусировки, в то время как изображения можно было просматривать с помощью 2.5-дюймовый ЖК-дисплей. Камера не была рассчитана на скорость и предлагала только 3 кадра в секунду в режиме серийной съемки, при этом эта скорость могла поддерживаться до 60 файлов JPEG или 17 12-битных файлов RAW в формате CR2.
5D обслуживал максимальный размер изображения 4368 × 2912 пикселей, что, конечно, мало по сегодняшним стандартам, но если кадрирование не происходило, то он был хорош для отпечатков размером до A3. Изображения были записаны на одну карту памяти Compact Flash, а это значит, что фотографы не могли мгновенно создать резервную копию, а вес камеры составил 906 г, что по-прежнему является стандартом для полнокадровых зеркальных фотокамер.Несмотря на привлечение профессиональной аудитории, 5D сохранил функцию стилей изображения, присутствующую в 20D, которая позволяла фотографам снимать изображения с художественным стилем, таким как Mono, Faithful и Neutral, полностью в камере с сохранением файла в формате JPEG.
Первоначальный 5D был моей первой полнокадровой зеркальной камерой, и переключение с APS-C на APS-H (моей другой камерой была EOS-1D Mark II) было похоже на поиск Святого Грааля. Качество изображения было заметно улучшено, и реальная разница заключалась в уникальном внешнем виде, ощущениях и идеальной цветопередаче 5D с красивыми насыщенными, но не чрезмерными оттенками.Что действительно удивительно в оригинальном 5D, так это то, что спустя 15 лет качество изображений по-прежнему впечатляет и, безусловно, может использоваться профессионалами для использования в печати.
Не менее удивителен тот факт, что хорошие образцы можно купить на рынке подержанных автомобилей менее чем за 250 фунтов стерлингов. Если вы новичок в фотографии и хотели опробовать полнокадровую фотографию с очень ограниченным бюджетом, вы могли бы объединить EOS 5D с дешевым подержанным 50 мм f / 1.8 (менее 50 фунтов стерлингов) и получить отличное сочетание, не нарушая Марка в 300 фунтов стерлингов.
EOS 5D отлично работает с объективами, предназначенными для 35-мм пленочных SLR
Pro процессор
В основе EOS 5D была Canon DIGIC II, которая позволяла диапазон ISO 100–1600, который можно было расширить до ISO 50–3200. В знак уважения к достоинствам камеры, корпус был изготовлен из магниевого сплава, а механизм затвора был рассчитан на 100 000 срабатываний. Камера также была эффективной для своего времени, делая 800 снимков без подзарядки, а варианты батарейного отсека были доступны как от Canon, так и от сторонних производителей.
* Год выпуска: 2008
* Цена на момент запуска: 2299 фунтов стерлингов
* Сегодняшняя цена (использованная): 469 фунтов стерлингов
* Разрешение: 21,1 МП
* Точки автофокусировки: 9
* Скорость серийной съемки: 3,9 кадра в секунду
* ISO: 100 -6400 (с возможностью расширения до 50-25 600)
* Видео: Full HD
Видео возможности Mark II изменили киноиндустрию
В то время как оригинал был отличной камерой, Mark II, возможно, была моделью, которой лучше всего запомнятся линейки 5D. Качественный скачок вперед для своего времени, он был выпущен в 2008 году и стал первой цифровой зеркальной камерой, способной снимать видео в формате Full HD с разрешением 1920 x 1080 пикселей.Хотя по сегодняшним меркам это кажется легким, Голливуд чувствовал себя иначе, когда снимались эпизоды популярного шоу « House » на цифровую зеркальную камеру.
Что действительно важно в Mark II, так это то, что он предлагал начинающим кинематографистам доступ к полнокадровому сенсору, отличную чувствительность при слабом освещении и возможность снимать сцены с малой глубиной резкости в относительно доступном для кинотеатра корпусе. первый раз. Раньше эти функции можно было найти только в камерах, которые стоили руки и ноги, и они были прерогативой телевизионных компаний.Но теперь инди-режиссеры (особенно известный Винсент Лафоре) использовали возможности Mark II для создания потрясающих короткометражных фильмов, таких как «Мечтание» — «Последние три минуты» По Чана тоже стоит поискать в Google!
В то время как 5D Mark II запомнится за то, что он представил массам DSLR-видео (хотя следует отметить, что датчик кадрирования Nikon D90 был фактически первой DSLR-камерой с функцией записи видео, хотя бы с разрешением 720p), Mark II также принесла огромное количество доработок в отделе фотоснимков.Например, пейзажные фотографы обрадовались, когда разрешение почти удвоилось, перескочив с 12,8 МП до 21,1 МП на Mark II, что привело к максимальному размеру файла 5616 × 3744 пикселей.
Скорость камеры также немного увеличилась: Mark II предлагает скорость 3,9 кадра в секунду для 78 файлов JPEG или 13 файлов RAW за одну серию. Говоря о необработанных файлах, Mark II также была первой камерой в серии 5D, предлагающей файлы SRAW меньшего размера для упрощения управления. Хотя значительных улучшений в подсчете точек автофокусировки не произошло, 5D Mark II открыл линейку 5D в режиме реального времени.Это также помогло фотографам содержать датчик в чистоте, внедрив столь необходимую систему удаления пыли, чтобы очистить датчик и избавить его от пыли — печально известная слабость его предшественника.
В другом очень долгожданном обновлении 5D Mark II отличался большим ЖК-дисплеем (3 дюйма по сравнению с 2,5 дюйма), который также предлагал гораздо более высокое разрешение (920 тыс. Пикселей по сравнению с 230 тыс.). Одним из недостатков 5D Mark II для меня было то, что он по-прежнему не предлагал двух слотов для карт и полагался на один слот для Compact Flash.Однако, как начинающий профессионал, появление на платном концерте с 5D Mark II показало, что вы серьезно относитесь к делу, а камера, безусловно, имела серьезный вес. Некоторые продавцы фотоаппаратов проводили специальную свадебную фотосъемку, в которой Mark II сочетал с объективом 24-70 мм f / 2,8. Увеличение ISO (100-6400, с возможностью расширения до 50-25 600) было огромным улучшением по сравнению с оригиналом и значительно облегчило съемку в темных церквях.
Добавление режима live view было благом при съемке на треноге
Впервые в области видео
Одним из важнейших факторов, сделавших 5D Mark II реальным выбором для кинематографистов, стала не Canon, а компания Magic Lantern, программное обеспечение которой позволило видеооператорам внедрить дополнительные функции в свои 5D Mark II.Эти функции включали отображение рисунка зебры, отображение усиления звука и пользовательские метки обрезки — все это сделало 5D Mark II более профессиональным вариантом, несмотря на его относительно скромную цену.
* Год выпуска: 2012
* Цена на момент запуска: 2 999 фунтов стерлингов
* Сегодняшняя цена (использованная): 929 фунтов стерлингов
* Разрешение: 22,3 МП
* Точки автофокусировки: 61
* Скорость серийной съемки: 6 кадров в секунду
* ISO: 100-25 600 (с возможностью расширения до 50-102 400)
* Видео: Full HD
На Mark III Canon наконец-то представила автофокус профессионального уровня
Одним из самых больших недостатков первых двух 5D-камер была система фокусировки и явное отсутствие скорости, но появление Mark III в 2012 году (которое ознаменовало 25-летие системы EOS) было призвано решить эти проблемы.На первый взгляд, постепенное увеличение разрешения (до 22,3 МП с 21,1 МП на Mark II) по понятным причинам не очень привлекло потенциальных клиентов, но, честно говоря, Mark III привнес некоторые очень важные и столь необходимые улучшения. Первой была система фокусировки: исчезли очень устаревшие девять точек автофокусировки и появилась совершенно новая 61-точечная система, из которых 41 точка была более чувствительной крестового типа, а пять — сверхчувствительного двойного крестового типа.
Более того, 5D стал быстрым, а Mark III смог захватить 6 кадров в секунду для невероятных 16 270 непрерывных изображений JPEG за одну серию на карту UDMA в режиме 7, открыв двери для творческих техник, таких как интервальная съемка техники небесной фотографии.Улучшения продолжились: ЖК-дисплей стал больше, увеличившись с 3 до 3,2 дюйма с более высоким разрешением (1040 тыс. Точек). Были также улучшения в защите от атмосферных воздействий, что было кстати, поскольку к этому времени моя фотография перешла от портретной съемки и съемки странной свадьбы к более пейзажной. Я обнаружил, что Mark III построен как танк, обеспечивая уверенность, необходимую для использования такой камеры в суровых условиях.
Одна фотосъемка включала съемку под ледяным дождем в Гленко, и камера не промахнулась.Были улучшены и технические характеристики видео: теперь есть разъемы для внешнего микрофона и наушников, которые позволяют видеооператорам захватывать и контролировать улучшенный звук. Mark III также предлагал несжатый выход HDMI с разрешением Full HD 8 бит 4.2.2. На мой взгляд, Mark III не получил похвалы по сравнению с другими моделями серии, потому что его улучшения не были столь заметны в заголовках, но правда заключалась в том, что они имели большое значение для профессионалов в этой области. Например, Mark III имеет самое продолжительное время автономной работы в серии по рейтингу CIPA, предлагая 950 снимков на одной зарядке.
Это на 100 больше, чем у Mark II, и на 50 больше, чем у нового Mark IV, и, как знают профессионалы, это может иметь огромное значение, если вы снимаете весь день и разряжены до последнего заряда. Наконец, Mark III была первой моделью 5D, предлагающей два слота для карт (один CF и один SD), что позволяло фотографам мгновенно создавать резервные копии своих файлов. В качестве альтернативы они могут сохранить фотографии на одной карте, а видео — на другой.
Пейзажные фотографы приветствовали улучшенную защиту от атмосферных воздействий
Превосходный автофокус
Система автофокусировки 5D Mark III значительно улучшена по сравнению с Mark II, и это особенно упрощает съемку движущихся объектов.Автофокусировку можно дополнительно настроить в камере, если пользователь выберет одну из нескольких предустановок «Изучение конкретного случая», утяжелив автофокусировку для таких ситуаций, как неустойчивые объекты, быстро движущиеся в любом направлении или мгновенно фокусирующиеся на объектах, входящих в точки автофокусировки.
* Год выпуска: 2016
* Цена на момент запуска: 3599 фунтов стерлингов
* Сегодняшняя цена (использованная): 1700 фунтов стерлингов
* Разрешение: 30,4 МП
* Точки автофокусировки: 61
* Скорость серийной съемки: 7 кадров в секунду
* ISO: 100-32 000 (с возможностью расширения до 50-102 400)
* Видео: 4K 30p
Мой нынешний 5D, Mark IV оказался надежной рабочей лошадкой, и я перешел на Mark III, потому что я перешел на съемку большого количества видеоконтента.Mark IV принес с собой множество новых функций видео, наиболее важными из которых являются возможность снимать кадры сверхвысокого качества в формате 4K (хотя и со значительным кадрированием, хотя иногда это работало в мою пользу при съемке сцен на расстоянии). Я бы сказал, что переход от Mark III к Mark IV был самым большим шагом вперед в пути Canon EOS 5D и подарил профессионалам настоящую универсальную камеру.
Во-первых, резко увеличилось разрешение с 22,3 МП до 30,4 МП, что позволило получить максимальный размер файла 6720 × 4480 пикселей; разрешения более чем достаточно для больших отпечатков, даже если изображение было обрезано.Хотя количество точек автофокусировки оставалось на уровне 61, именно благодаря внедрению широко известной технологии Canon Dual Pixel CMOS AF система фокусировки улучшилась. Mark IV также включает технологию Dual Pixel Raw, позволяющую фотографам вносить тонкие корректировки, которые могут сделать изображение еще более резким. Небольшое увеличение скорости благодаря процессору DIGIC 6+ означало, что Mark IV мог снимать 7 кадров в секунду в режиме серийной съемки, и этого действительно достаточно, чтобы поместить камеру в укрытие для фотографий и добиться высокого коэффициента попадания при съемке дикой природы.
Canon EOS 5D Mark IV — серьезный профессиональный универсал
Кстати, в настоящее время я соединяю свой Mark IV с объективом 200 мм f / 2,8 L для работы со шкурами дикой природы, добавляя при необходимости 1,4-кратный экстендер. Еще одним важным нововведением в Mark IV было добавление сенсорного экрана, и, хотя это полезно для фотосъемки, оно действительно пригодится при съемке видео. Я обнаружил, что, выбрав точку на переднем плане, а затем коснувшись ЖК-дисплея, чтобы выбрать фон, я могу создать эффект смещения фокуса, который работает хорошо.ЖК-дисплей также четко отображает, когда срабатывает технология распознавания лиц, а Mark IV отлично справляется с удержанием фокуса, если объект движется по кадру.
Canon cinematography
Поскольку это единственная модель 5D, предлагающая видео в формате 4K, многие кинематографисты поспешили заполучить Mark IV. Способные снимать 4K до 30p, видеооператоры также имели возможность снимать Full HD при 60p и использовать его на половинной скорости для эффекта замедленного движения, хотя режим 4-кратного замедленного воспроизведения был ограничен до 720p.
EOS 5D Mark IV также имели возможность снимать видеоролики 4K и сохранять любой кадр в формате JPEG с разрешением 8,8 МП, что было полезно при съемке эпизодов с быстрым действием, которые были слишком быстрыми для скорости серийной съемки 7 кадров в секунду в Mark IV.
Добро пожаловать в беззеркальное будущее
Даже не заметив, что Canon EOS 5D Mark IV заменит зеркальную камеру, мы можем только предположить, что эта линейка подошла к концу. Грустный? Да, но Canon сделала все возможное, чтобы смягчить удар духовному преемнику 5D.Шаг вперед — EOS R5, представленный выше, — шедевр полнокадрового беззеркального фотоаппарата, который выводит Canon на передовые позиции в области полнокадровых технологий. Предлагая датчик 45MP, R5 может обеспечить максимальный размер файлов 8192 x 5464 пикселей и может похвастаться фантастической системой автофокусировки с 5940 точками.
Несмотря на большое количество пикселей, R5 пугающе быстр, предлагая невероятную скорость серийной съемки 20 кадров в секунду, гарантируя, что он будет столь же привлекательным для фотографов дикой природы, как и для ландшафтных дизайнеров.И, конечно же, мы не можем упомянуть R5, не отметив, как он продолжает видео путешествие, начатое 5D Mark II, поскольку R5 может записывать видео 8K с разрешением 24/25 / 30p, открывая новые творческие возможности для кинематографистов. .
Canon EOS 5DS и 5DS R
Когда 5D — это не 5D? Что ж, еще в феврале 2015 года Canon потрясла фотоиндустрию, выпустив EOS 5DS и 5DS R. С сенсорами 50MP они намного превзошли любые другие зеркалки того времени. Действительно, по сей день они по-прежнему остаются зеркалками с самым высоким разрешением на рынке, хотя теперь есть беззеркальные модели, которые теперь предлагают более высокое разрешение, такие как 61-мегапиксельная Sony Alpha 7R IV.
Сенсор 50MP позволяет получать огромные детализированные отпечатки
Разница между двумя камерами заключалась в том, что 5DS R имела эффект подавления фильтра нижних частот с целью максимального разрешения, хотя это сопровождалось риском появления артефактов изображения, таких как муар и ложные цвета. Датчик 50MP может обеспечивать максимальный размер файла 8688 x 5792 пикселей, что позволяет фотографам делать огромные отпечатки.
Итак, какая была моя любимая?
Выбрать любимую модель сложно, поскольку вы не можете судить об оригинале по стандартам Mark IV из-за нехватки времени и достижений в технологиях.EOS 5D полностью изменила мою фотографию, помогая понять силу полнокадрового изображения. Даже сейчас я постоянно впечатляюсь качеством и ощущениями от его изображений. Разрешение Mark II имело огромное значение и позволило значительно улучшить кадрирование без чрезмерного ухудшения качества изображения.
На мой взгляд, в Mark III не было достаточного количества улучшений, поэтому я бы фактически поместил его в конец своего списка, хотя он, конечно, по-прежнему предлагал потрясающее качество изображения. 5DS был одновременно и благословением, и проклятием — хотя разрешение было (и остается) шедевром инженерной мысли, в 2015 году компьютеры были медленнее, а память была не такой доступной.Так что, хотя камера была отличным дополнением к моей сумке для набора, я, как правило, использовал ее в коммерческих целях. То же самое и с моей нынешней камерой, EOS 5D Mark IV, которая в равной мере радует и разочаровывает меня. С точки зрения фотосъемки и эргономики Mark IV — безусловно, лучшая модель благодаря сенсорному экрану, системе Dual Pixel AF и увеличенному разрешению.
Однако, начиная с Mark II, 5D была гибридной камерой, и у Mark IV есть ряд технических характеристик видео, которые парализуют камеру.К ним относятся заметный урожай на кадрах 4K и режим замедленной съемки, ограниченный до 720p — даже 90D потребительского уровня (который также находится в моей сумке с комплектом) поддерживает замедленное воспроизведение Full HD. Наконец, хотя 5D Mark IV можно модернизировать, добавив фирменный профиль C-Log для расширенной цветокоррекции, это необходимо сделать в сервисном центре Canon, и вам нужно будет заплатить.
Все эти мелочи наверняка были бы решены на любом Mark V, но неясно, увидим ли мы эту камеру. Возможно, все эти проблемы были решены с помощью EOS R5, так что, возможно, это дает вам представление о том, увидим ли мы еще одну полнокадровую зеркальную камеру Canon.
Дополнительная литература
Какие лучшие зеркалки вы можете купить прямо сейчас?
Делайте снимки Земли из космоса с помощью камеры Canon 5D Mark III
Вместо того, чтобы выпускать новые камеры для выставки CES 2021, Canon делает нечто иное: позволяет вам делать снимки из космоса. Компания представила интерактивный сайт, который позволяет использовать ее спутник CE-SAT-1, оснащенный слегка модифицированной цифровой зеркальной камерой 5D Mark III, для получения имитированных фотографий таких мест, как Нью-Йорк, Багамы и Дубай.
Компания Canon запустила микроспутник размером с бочку с вином еще в июне 2017 года. В нем установлена камера EOS 5D Mark III с 40-сантиметровым зеркальным телескопом 3720 мм типа Кассегрена. По заявлению Canon, на орбите в 600 км (375 миль) он обеспечивает разрешение земли около 36 дюймов в пределах кадра 3×2 мили. (В отличие от этого спутник с самым высоким разрешением в мире WorldView-4 может разрешать до 12 дюймов.) Он также содержит PowerShot S110 для более широких изображений.
Canon
Интерактивная демонстрация позволяет вам делать изображения из разных мест, причем каждый снимок показывает местоположение и высоту изображения.Однако он использует предварительно снятые изображения, поэтому на самом деле вы не берете живые или уникальные фотографии. Если бы он был живым, CE-SAT-1 облетел бы Землю со скоростью почти 17 000 миль в час, облетев земной шар чуть более чем за полтора часа. Однако демонстрация действительно дает вам представление о возможностях и разрешении спутника.
Опыт рассказывает астронавт Марша Айвинс, которая объясняет назначение и конструкцию спутника. Микроспутники намного меньше и дешевле обычных спутников, и Canon надеется построить на их основе бизнес на миллиард долларов к 2030 году.После запуска CE-SAT-1 в 2017 году Canon попыталась запустить обновленный CE-SAT-1B прошлым летом. Однако он был утерян, когда ракета «Электрон» в RocketLab вышла из строя вскоре после запуска.
Все продукты, рекомендованные Engadget, выбираются нашей редакционной группой, независимо от нашей материнской компании. Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получать партнерскую комиссию.
Чем отличается оригинальный Canon 5D от 5D Mark IV
Фотограф
Пабло Стронг недавно провел съемку, чтобы увидеть, как оригинальный Canon 5D 2005 года сочетается с последним Canon 5D Mark IV 2016 года.7,5-минутное видео выше представляет собой отчет о его результатах.
Canon 5D, которую Стронг называет «возможно, лучшее предложение в фотографии» в сочетании с объективом 50mm f / 1.8 II, была камерой, которая помогла полнокадровым камерам выйти на рынок мейнстрима. Это была первая полнокадровая зеркальная камера в меньшем стандартном корпусе камеры, и ее цена в 3300 долларов также установила новый стандарт того, насколько доступными могут быть полнокадровые камеры.
Камере исполнилось 13 лет, и сейчас ее можно купить подержанной примерно за 350 долларов.Соедините его с 50mm f / 1.8 II (который стоит около 75 долларов США), и вы получите комплект полнокадровой зеркальной камеры примерно за 400 долларов.
Strong сравнил этот доступный полнокадровый комплект с Canon 5D Mark IV за 3100 долларов и объективом 50mm f / 1.2L за 1300 долларов, комплектом камеры с тем же форматом сенсора и фокусным расстоянием, который обойдется вам в 4400 долларов при покупке нового.
Стронг взял две камеры в центр Лондона и снял ими одинаковые портреты. Вот несколько портретов рядом с исходным 5D и 50 мм f / 1.8 II слева и 5D Mark IV и 50 мм f / 1.2L справа:
«Даже сегодня качество [исходной 5D] не уступает современным камерам», — говорит Стронг.
ЗатемСтронг загрузил портреты в свой компьютер и отредактировал их в Lightroom, прежде чем сравнивать их рядом.
«Это именно то, что я думал», — говорит Стронг. «Разница настолько мала, что очень, очень трудно отличить эти две настройки.
«[Canon] вроде бы прибил это в первый раз. Они сделали это правильно с этой камерой. […] Этой технологии уже 13 лет, но она действительно очень хороша по сравнению с совершенно новой современной камерой ».
Прежде чем вы пойдете (или в интернет) и купите 5D Mark IV, имейте в виду, что 5D Mark IV будет заметно лучше в других сценариях, которые Стронг не тестировал, — таких как динамический диапазон и производительность ISO при низких свет.
Изображение предоставлено: Фотографии Пабло Стронга использованы с разрешения
Canon 5D
Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Практические советы Книги Ссылки Семинары О нас Контакт
Canon 5D
13 МП, полнокадровый, 3 кадра в секунду, 2.5-дюймовый ЖК-дисплей
(2005-2008 гг., Заменен на
5D Mark II, 5D Mark III и 5DS)
Введение Технические характеристики Рекомендации по сравнению с характеристиками
Canon 5D (31,9 унции / 904 г с аккумулятором и картой, я заплатил 3300 долларов за новый и теперь продается примерно за 250 долларов, если вы знаете, как выиграть на eBay). увеличить. Самый большой источник поддержки этого бесплатного веб-сайта — это использование этой ссылки на них на eBay или любой из этих ссылок, когда вы получаете что-либо, независимо от того, где вы живете.Спасибо!
Апрель 2019 Лучшие снимки Обзоры Canon Беззеркальные объективы RF Объективы EF Flash Все отзывы
Образец файла изображения
Долина Йосемити. Canon 5D, 16-35 мм f / 2,8 L II с тепловым фильтром Tiffen 812 на 16 мм, f / 11 @ 1/80 (режим Av), компенсация экспозиции -0,3, ISO 100, с рук (технические подробности). Точно так же, как снято в JPG. Исходный файл камеры © (6 МБ).
Другие примеры фотографий Canon 5D: Eastern Sierra Death Valley Rt 66
НОВИНКА: Сравнение зеркалок 2012 г. 18 апреля 2012 г.
НОВИНКА: сравнение Nikon D1, D3 (D700), D4, D800, D7000 и Canon 5D, 5D Mark II, 5D Mark III и Fuji X-Pro1 и X100 с высоким ISO 06 апреля 2012 г.
Nikon D3X, D3, D40 и Canon 5D Mark II, 5D и Сравнение резкости SD700 13 января 2009 г.
Nikon D3X, D3 и Canon 5D и 5D Mark II ISO 3200 Сравнение 9 января 2009 г.
Canon 1Ds Mk III vs.Canon 5D и Nikon D3 28 июля 2008 г.
Сравнение печати 20×30 дюймов. 5D побеждает!
Nikon D3, D700, Canon 5D 10 июля 2008 г.
Вылет объектива 16 мм 2008
Введение наверх
Введение Технические характеристики Сравнение характеристик Рекомендации
Canon 5D резче, чем Nikon D3 или D700 за 5000 долларов, а подержанный 5D продается примерно за 800 долларов.
Canon 5D была лучшей в мире камерой для портретной и пейзажной съемки за менее чем 8000 долларов в свое время, а сегодня она все еще остается воровством. Изображения выглядят фантастически, и он работает вечно без подзарядки. В отличие от профессиональных камер, он достаточно легкий, чтобы его можно было везде брать с собой в рюкзак и получать необычные снимки.
Насколько это хорошо? 5D не работает так быстро, как Nikon, и не так прочен, как профессиональный Nikon, но если ваш объект неподвижен, а вы не снимаете под дождем, 5D легко может превзойти техническое качество что-нибудь от Nikon.Вот снимок, сделанный при самой низкой настройке JPG. Щелкните изображение для исходного файла 12MP из моего 5D.
17 сентября 2008 года на смену 5D пришла камера EOS 5D Mark II, которая делает те же снимки, но имеет гораздо лучшую эргономику и фантастический ЖК-дисплей. Рекомендуемая производителем розничная цена Mark II составляла всего 2699 долларов, что примерно равно 5D. Сегодня этот 5D используется в качестве кражи.
Мне нравится мой Canon 5D. Мне он так нравится, что я был так занят съемками в последние 18 месяцев, вместо того, чтобы писать об этом.(То же самое относится к моему превосходному 15-миллиметровому «рыбьему глазу» и оригинальной модели 14mm f / 2.8, обе из которых тоже великолепны.) Сегодня пасмурно, так что я думаю, пора написать об этом раз и навсегда.
Я любитель выгодных сделок, поэтому я купил свой 5D 15 ноября 2006 года в Adorama, когда Canon предлагала скидку в 600 долларов при условии, что у вас также будет подходящий объектив. Я думал, что скидка сигнализирует о новой модели, но я ошибался, и мне повезло.
Я сделал около 15 000 снимков на своем 5D (а может 25 000).Мне нравятся его яркие цвета (когда установлен мой стандарт насыщенности +3) и чистое качество изображения. При большой печати (намного больше, чем 12 x 18 дюймов) его качество изображения лучше, чем даже у моего Nikon D3, новостной и спортивной камеры. И все это благодаря преимуществу Full Frame Advantage. Большие сенсоры или пленка легко обеспечивают более высокое техническое качество изображений.
Посмотрите на файлы примеров, чтобы увидеть, что я видел, из-за чего я выбежал снимать с помощью 5D вместо того, чтобы писать об этом.
Когда мой Nikon D3 попадет мне в руки, он, вероятно, будет иметь такое же качество изображения и лучшую эргономику, но стоит вдвое больше и весит намного больше.Если вы хотите 5D, я бы не стал ждать. Цвета осени 2007 уже здесь, и мой 5D — лучшее, что у меня есть до того, как листья сорвутся с деревьев.
Преимущества 5D
My 5D обеспечивает безупречное качество изображения, превосходящее все, что есть в меньших форматах. (см. примеры)
Это означает, что для больших отпечатков нет ничего, кроме неприятных сравнений с моим Nikon D200. Конечно, все это не имеет значения, если вы сначала не разберетесь с гораздо более важными основами освещения и композиции, а затем это имеет значение только в том случае, если вы печатаете крупно и слишком внимательно смотрите, но для тех из вас, кому не все равно, просто возьмите 5D .
Мало того, что разрешение и резкость намного превосходят возможности любой камеры меньшего формата из-за практических ограничений, которые я обсуждаю в Full Frame Advantage, но если вы не хотите шума, 5D опускается до ISO 50! Мне это нравится, потому что он соответствует Fuji Velvia, когда я снимаю их одновременно.
У моего 5D безграничное время автономной работы: я делаю более 1000 снимков на одной зарядке.
Недостатки 5D
Я предпочитаю эргономику и удобство использования моих Nikon.
5D неуклюже и медленнее дает результаты. У него нет Auto ISO, поэтому мне приходится вручную подбирать ISO для каждого снимка, хотя я могу сделать это, не отрывая глаза от искателя.
Его корпус может выглядеть неплохо, но мне не подходит. Мой D200 сидит как перчатка, а мои пальцы болят после того, как я держал 5D в течение длительного времени.
Элементы управления 5D не интуитивно понятны и не легки на ощупь. Например, мне приходится использовать вторую руку, чтобы нажать на предварительный просмотр глубины резкости, поскольку он находится не на той стороне.На мой Nikon легко снимать одной рукой, но сложно и больно пытаться сделать то же самое с моим 5D.
Тусклый и бесцветный ЖК-дисплей (такой же, как у Canon 30D). Nikon D40 за 400 долларов (корпус) намного лучше.
Медленная передача данных через порт USB 5D.
Вещи, которые я бы изменил в своем 5D:
Худшая часть моего 5D — это его зеленовато-голубой ЖК-дисплей. На ЖК-дисплее моего 5D цвета выглядят как дерьмо, поэтому мне приходится гадать во время съемки.Цвета обесцвечиваются по мере того, как они становятся ярче на ЖК-дисплее, даже если на самом деле записанное изображение хорошее. Это как если бы видеосхема отсекала основные моменты каждого канала до того, как они попали на ЖК-дисплей; Придется поэкспериментировать — но какова бы ни была причина, это намного хуже, чем Canon наводил и снимал! ЖК-дисплей также имеет более низкую контрастность, чем новые Nikon. Я использую свой ЖК-экран для установки цвета и экспозиции во время съемки, что дает мне идеальные для принтера JPG-файлы прямо из моего 5D без необходимости рывков в RAW, поэтому я бы хотел, чтобы ЖК-дисплей был на высоте.Я летаю вслепую, как и с пленкой, со своим 5D.
Я бы хотел, чтобы его было приятно держать и использовать, как Nikon, промышленный дизайн которого разработан Джорджетто Джуджаро.
Мне бы хотелось иметь более простой способ ручной настройки баланса белого, с чем Canon отлично справляется на своих компактных камерах и видеокамерах XL, но требует слишком большого количества нажатий кнопок на их SLR.
Я бы хотел иметь интеллектуальное программируемое авто ISO.
Я бы хотел иметь более быструю передачу данных через порт USB и, желательно, порт Firewire 800.
Я бы хотел, чтобы 5D отображался как диск, а не загружал с него только программное обеспечение.
Я бы хотел иметь возможность настроить камеру на добавление моего уведомления © к метаданным прямо в камере без необходимости разговаривать с камерой с компьютером.
Мне бы хотелось, чтобы показания искателя были более заметными. Цифры искателя моего 5D слишком тонкие и тусклые, чтобы их можно было прочитать при ярком свете. (Цифровые показания моего Nikon D40 намного лучше.)
Я бы хотел иметь современную камеру со всеми выводами информации и элементами управления на задней панели, где я могу их видеть, а не на верхнем ЖК-дисплее, как старые пленочные камеры.Я не могу видеть верхнюю часть камеры, когда она установлена на высоком штативе.
Мне бы очень понравилась новая система контроля экспозиции вспышки, которая точно подбирает каждую экспозицию вспышки, как мои Nikon.
Мне бы очень понравилось, если бы Canon предоставила нам больше настроек C1, C2, C3 и т. Д. На диске выбора, каждую из которых я мог бы запрограммировать сам. Одна настройка C на моем 5D — настоящий гений. Если их будет больше, я смогу стрелять намного быстрее.
Canon 5D против Nikon D3 при высоких ISO 07 декабря 2007 г.
Сравнение резкости Canon 5D и Nikon D3 5 декабря 2007 г.
Canon 5D в сравнении с другими цифровыми зеркальными фотокамерами в сравнении с высоким ISO 04 декабря 2007 г.
DSLR High ISO Shoot-Out 03 октября 2007 г.
Преимущества полного кадра
Очистка и заводское обслуживание Canon 28 сентября 2007 г.
По сравнению с Nikon D200
По сравнению с Rebel XTi, Nikon D200, D80, D70, D50 и D40
По сравнению с 1D Mk-II N
По сравнению с 20D
Руководство пользователя
Я могу написать одно из моих полных руководств пользователя на простом английском языке для 5D, но поскольку 5D на 99% является той же камерой, что и 30D, см. Руководство пользователя Canon 30D.Почти все, включая меню и большинство пользовательских функций, идентично.
Улучшенный ЖК-дисплей Canon 5D
Мой Canon 5D, купленный примерно в ноябре 2006 года, когда Canon давал скидку в 600 долларов, и с серийным номером, начинающимся с 1, имеет худший, самый тусклый и нецветный ЖК-дисплей, который я когда-либо использовал, как и 30D. Я слышал, что последние 5D, по крайней мере, по состоянию на декабрь 2007 года, имеют улучшенный ЖК-дисплей с серийными номерами, начинающимися с 2.Я очень на это надеюсь! Ура!
Технические характеристики с комментарием наверх
Введение Технические характеристики Сравнение характеристик Рекомендации
Линзы
ТолькоEF. Объективы EF-S меньшего размера, такие как 10–22 мм, 18–55 мм и 17–85 мм, не могут накройте очень большой датчик 5D. Большой датчик означает 16-35 мм, 20-35 мм, 17-40 мм, 14 мм и 15 мм «рыбий глаз» покрывают огромные углы, в целом точка покупки 5D.Забудьте об объективах с ручной фокусировкой с адаптером; нет замера экспозиции, и это становится глупо.
AF
9 сегментов. 5D использует то же самое Датчики AF и позиционируются как 20D и 30D, что означает, что датчики расположены намного ближе друг к другу в центре по сравнению с меньшими камерами. Мне нравится компоновка, так как я с большей вероятностью найду датчик там, где захочу. Есть также шесть секретных скрытых датчиков автофокуса. чтобы помочь с движущимися предметами.Canon AF всегда работал отлично; это почему профессиональные стрелки перешли на Canon в 1990-х и никогда не вернулся в Nikon. Я считаю, что точность и постоянство автофокусировки лучше, чем на моем Rebel XTi, что важно, если вы используете светосильные объективы.
Вспомогательный светильник АФ
Нет, если вы не используете внешнюю вспышку.
Видоискатель
-3 до +1 диоптрии, регулируется ручкой.Canon делает 10 разных накидок линзы для покрытия диапазона от -4 до +3 диоптрий, если ваше зрение требует Это.
Фокусные экраны
Доступны два дополнительных экрана. Ee-A является стандартным. Ee-D добавляет сетку (большинство Nikon позволяют включайте и выключайте сетку бесплатно, не доплачивая за экран и риск загрязнения и повреждений, связанных с их заменой), и экран Ee-S, который разработан с другой оптимизированной поверхностью фокусировки для ручной фокусировки светосильных объективов.Нет, я понятия не имею, почему смешной E-I-E-I-O номенклатура экранов. См. Также мою страницу о фокусных экранах Canon 5D.
Вспышка
Отсутствует встроенная вспышка. Управление автовспышкой E-TTL II с помощью вспышек Speedlite серии EX.
Вспышка Синхронизация
1/200.
Неполяризованный флэш-терминал для ПК как а так же горячий башмак, менее 250В. ОК, чтобы использовать оба сразу.Подробнее о синхронизация вспышки.
Жалюзи
30-е годы — 1/8 000 без вспышки. Максимум 1/200 со вспышкой в обычных режимах. Во время экспозиции лампочка ведет отсчет секунд на верхнем ЖК-дисплее, до 999 секунд (15 минут). Canon заявляет о «долговечности проверено » и «срок службы затвора» 100 000 кадров, что составляет , а не по гарантии. Профессиональные камеры, как правило, требуют около 150 000 циклов, а более дешевые камеры — нет. сказать.Ничего страшного, по крайней мере, у Canon хватит смелости назвать цифру.
Датчик
CMOS увеличенного размера 24 x 36 мм. Напоминает 35-миллиметровую двухкадровую пленку. Датчик действительно 35,8 х 23,9 мм.
Шаг пикселя
8,2 мкм.
ISO
100 — 1600 в третьих остановках.
Установите пользовательскую функцию 08 (МЕНЮ> Пользовательские функции (C.Fn)> 08: Расширение ISO: ВКЛ), и вы также получите ISO 50, называемый «L». и ISO 3200, называемый «H.» Я почти всегда снимаю при ISO 50 просто потому, что это кажется правильным. Грустно нет выбора третьих остановок там, где они вам нужны больше всего, то есть между ISO 1600 и ISO 3200. Также нет ISO 64 или ISO 80, что хорошо, поскольку они просто мешали бы вместе со всеми остальными третьими остановками. Я использую только третьи ступени при самых высоких значениях ISO, и это единственное место, где их не хватает 5D.Ну что ж.
Размер изображения
12,8 МП: 4368 x 2912 пикселей. Также 3168 x 2112 и 2496 x 1664 настройки.
Цвет-контраст и т. Д. Пресеты
Три пользовательские пользовательские настройки (предустановки). Эти предустановки называются «Стиль изображения». и сохранить резкость, контраст, насыщенность и оттенок. Я использую Menu> Custom Functions (C.Fn)> 02 (функция кнопки SET) 2: Изменить стиль изображения, и теперь все, что я делаю, это нажимаю кнопку SET во время съемки, и я могу выбрать любой из своих трех или любой из дюжина других, чтобы переключиться на известные предустановки цвета, контраста и т. д., даже черно-белые, почти мгновенно.
Полная предустановка состояния камеры
Одна настройка, буква C на циферблате. Настройте все о состоянии камеры, выбрав МЕНЮ> Зарегистрируйте настройки камеры, и вызовите их с помощью клавиши C на верхнем левом колесе. Мне это нравится! Я установил это для использования в своей студии под вспышками, так что он каждый раз напоминает мой ручной баланс белого для моих вспышек, ISO, контрастность, экспозицию и все остальное.
Режимы трюков
Умелые черно-белые режимы позволяют предварительно выбрать цветные фильтры без нужен фильтр!
Частота кадров
3 кадра в секунду, что очень медленно для зеркалок.
Буфер
60 JPG, 17 RAW или 12 RAW + JPG. Это огромно, а это значит, что я сомневаюсь ни в ком когда-нибудь сможет залить его на 3 FPS.
ЖК-экран
Crappy 2.5, 230 000 пикселей.
Заявленный угол обзора 170 градусов по горизонтали и вертикали, довольно аванс, если это правда. Другие ЖК-дисплеи требуют, чтобы вы смотрели на них только с под прямым углом, чтобы увидеть их правильно.Тусклый и неточный цвет по сравнению с любым из моих Nikon.
Гистограмма RGB
ДА, но меньше и менее информативно, чем на моих Никонах.
Интерфейс данных
USB 2.0, и он медленный.
Кузов
Магний. Похожий до 20D в нем отсутствуют уплотнения серии 1D.
Мощность
БП-511А в комплекте (также работает с БП-514, БП-511 и БП-512).Рейтинг 800 выстрелов (CIPA). Батарея весит 2,9 унции (82 г). Литиевая таблетка CR2016 позволяет часам работать даже при отсутствии основного аккумулятора. Эта резервная батарея удерживается винтом под цифровыми разъемами сбоку.
Зарядное устройство CG-580, которое представляет собой компактную версию со складным разъемом (без шнура). Мигающий индикатор сообщает о заряде 0%, 50%, 75% и 100%.
Размер
6,0 х 4,4 х 3,0 дюйма (152 х 113 х 75 мм).
Масса
31.890 унций. (904,05 г), измерено с батареей и картой.
Canon указывает (28,6 унций (810 г), без батареи или карты. Nikon D200 примерно такой же; 830 г пустого.
Сделано в
Япония.
Дополнительно
Беспроводной передатчик файлов WFT-E1.
Батарейный блок BG-E4 в соответствии с магнием.Вмещает два аккумуляторных блока BP-511A / 514/512/511. или шесть батареек типа АА. Имеет спуск затвора, кнопку фиксации AE / FE, точку автофокусировки. селектор и главный диск для вертикальных снимков.
Ee-D (точность Матовый с сеткой) и (Ee-S) сверхточные матовые фокусные экраны. Стандарт Экран представляет собой матовый экран стандартной точности Ee-A.
Проверка данных Комплект DVK-E2 v2.2 для проверки подлинности изображений. Он проверяет изображение файлы находятся в том виде, в котором они покинули камеры, и не были изменены.Это для отделов полиции и частных детективов, а не для художников.
Объявлено
22 августа 2005 г.
В наличии с
Октябрь 2005 г.
Устарело
5D Mark II, анонсирован 17 сентября 2008 г.
Цена
Примерно 250 долларов, потраченных в апреле 2019 года, если вы знаете, как выиграть на eBay
В декабре 2015 года было использовано около 400 долларов.
В апреле 2010 года было использовано около 1500 долларов.
Около 1900 долларов после мгновенной скидки в июне 2008 года.
Осенью 2007 года скидок не было, поэтому цена составила 2500 долларов.
Осенью 2006 года это было около 2100 долларов после пересылки по почте.
На момент выпуска в октябре 2005 года он был продан за 3 299 долларов.
Производительность наверх
Введение Технические характеристики Сравнение характеристик Рекомендации
Обязательно прочтите разделы «Технические характеристики» и «Введение» выше, где я обращаюсь ко многим другим деталям производительности.
Качество изображения
Как я уже говорил выше, качество изображения — лучшее, что у меня когда-либо было в DLSR. Я никогда не мог позволить себе 1D.
Единственная невидимая странность — это низкая пропускная способность цветности в файлах JPG. Это означает, что если у вас есть один пиксель красного цветка на зеленом фоне, то краснота (но не резкость) немного смазывается. Странно, но факт. Это никогда не влияло на реальное изображение, но вы увидите это, если посмотрите на него на 100% вместе с другими специально созданными тестовыми изображениями (попробуйте сделать общий снимок пурпурной бугенвиллии).
Я был поражен, когда обнаружил, что дешевый российский «рыбий глаз» за 175 долларов на моем 5D дает лучшее качество изображения, чем мой новый 10,5-миллиметровый Nikkor на моем D200. Смотрите сравнение в моем обзоре Zenitar 16mm Fisheye.
Это часть преимущества полнокадрового изображения, частью которого является то, что даже плохие линзы могут выглядеть лучше в полнокадровом режиме, чем отличные линзы в меньшем формате. Конечно, если я использую хороший объектив, мой 15-миллиметровый «рыбий глаз» Canon на 5D — лучшая система «рыбий глаз», которую я когда-либо использовал, и отлично работает для растяжки в программном обеспечении DxO.
Примеры изображений
Вот 6 МБ JPG прямо из моего 5D: Долина Йосемити © Green Wall © Trees © Gazebo ©.
Посмотрите их в фотошопе и распечатайте сами. Первый — с 16-35 L II, два средних — с моими недорогими 17-40 мм L, последний и самый резкий — с чрезвычайно резким 100-миллиметровым макросом.
Это безумие, я никогда не видел ничего лучше этого в моем Nikon D200 с точки зрения разрешения.Эти файлы являются наиболее сжатыми (обычный или ступенчатый значок). Большой JPG прямо из моего 5D, без RAW, без Photoshop, ничего.
Это были одни из первых изображений, которые я создал с помощью своего 5D в 2006 году. Поскольку каждый из этих 6-мегабайтных JPG-файлов занимает столько же места, сколько 100 других моих веб-страниц, я бы хотел, но не буду публиковать лучше, новые. потому что они такие «копы» данных, как Интернет. Я выкладывал в ход другие обзоры, и эти снимки дают вам представление.
Вот примеры галерей: Eastern Sierra Death Valley Rt 66.
Цвет
Цвета отличные.
Насыщенность при +2 примерно такая же, как у моего D200 и Nikon более ранней эпохи на максимуме. 5D переходит в +4. +3 или +4 — это все, что мне нужно для изображений, которые вы видели в примерах. D300 и D3 позволяют мне проверять цвета отца, но +3 или +4 на 5D — это все, что мне нужно.
Rebel XT, 20D и мои старые Nikon все переходят на +2 насыщенности при нажатии, а 30D, Rebel XTi и этот 5D переходят на +4.
Срок службы батареи
Срок службы батареи отличный.
Я сделал 1200 снимков при первой зарядке, прежде чем у меня появилась индикация 30% остатка (частичный значок). У меня было еще 200 снимков, до 1400, когда я получил индикацию 7% (мигающий значок). При 1500 выстрелах погиб.
На втором, третьем и четвертом зарядах я сделал 800 выстрелов при значке 30% (постоянная частичная ячейка).
У него также отличное зарядное устройство: у него есть складной штекер с умным мигающим светом, который показывает процент заряда.
При отображении полного заряда разряженной батареи до постоянно горящего значка частичной батареи (30% заряда) полная зарядка занимает всего около часа. Последующая зарядка принесла мне 900 выстрелов при отметке 30%.
В руководстве сказано, что индикация 100% (постоянный свет) на самом деле означает только 90% заряда, и пусть он постоит еще несколько часов, если вы хотите 100%. Не волнуюсь, за день батарею 5D сложно разрядить.
Воздействие
Обычно мне нужно установить компенсацию -2/3 на улице и 0 при плоском освещении в помещении.Не так хорошо, как мой D200.
Высокий ISO
Canon 5D отлично справляется с высокими значениями ISO. Он не только чистый, но, что более важно, резкость, поскольку 5D не нужно применять столько резкости и шумоподавления, лишающего текстуры.
См. Сравнения и примеры с другими камерами в разделе «Сравнение с высокими ISO».
Эргономика
В отличие от моих Nikon, 5D неудобно держать.Кнопки, особенно предварительный просмотр глубины резкости, находятся не на той стороне, поэтому мне нужна вторая рука, чтобы использовать их.
Мне нужно нажать кнопку воспроизведения и немного подождать, чтобы можно было увеличить изображение, которое я только что снял, или выбрать другие изображения. Никонам это не нужно; они позволяют мгновенно масштабировать или просматривать после снимка. Я не шучу; это меня действительно беспокоит.
После того, как 5D перейдет в спящий режим после того, как вы в последний раз просмотрели изображение, воспроизведение активируется на самом последнем снимке, который не обязательно находится там, где вы хотели бы видеть.Я предпочитаю другие камеры, которые возвращаются к последнему просмотренному изображению, если, конечно, вы не сделаете новый снимок или не выключите камеру, для которой каждая камера показывает самый последний снимок.
Как и многие другие электронные продукты, 5D не так быстро реагирует на мои действия, как хотелось бы. Я не терплю промедления. При воспроизведении вращение ручки для выбора изображений может начать работать как резинка: поверните ручку, и 5D потребуется некоторое время, чтобы догнать. Для этого я предпочитаю свои Nikon, даже D40.
Спуск затвора отличный, задержки нет. Задержки есть при навигации по воспроизведению и меню.
Невозможно установить 5D на полных ступенях.
Мой 5D имеет относительно скользкое пластиковое покрытие, не намного лучшее резиновое покрытие, чем у Nikon D200.
Ремешок крепится к прорезям, а не к стойкам с помощью разрезных колец. Я предпочитаю это своему D200.
Видоискатель
Искатель огромен, как у пленочных фотоаппаратов.
Удаление выходного зрачка (точки зрения) не такое хорошее, как у профессиональных камер. Окно видоискателя больше похоже на глазок, чем на иллюминатор.
Цифровой дисплей внизу часто бывает трудно читать, потому что цифры очень тонкие и тусклые. Как и почти все современные камеры, цифры автоматически регулируют свою яркость в зависимости от условий.
Экран очень хороший. Зоны автофокусировки отмечены, но не загромождают видоискатель, как в моих Nikon.
Звук
Я не шучу; Когда я впервые получил свой 5D, я засмеялся, когда наконец узнал звук стрельбы из 5D.В отличие от зеркалок меньшего формата, 5D медленнее и имеет большее зеркало. Это напоминает мне старый Graflex!
Смена программы
Program Shift означает, что вы можете вращать диск для выбора альтернативных наборов диафрагм и выдержек в программе.
Насколько я помню, Program Shift не работает со вспышкой, что глупо. Nikons сделай это.
5D — это действительно 30D с большим сенсором, а 30D больше предназначена для снимков, чем для профессионалов.Поэтому смена программы отменяется каждый раз, когда глюкометр выключается. Когда я использую программный сдвиг, я обычно использую его, когда использую сверхширокие объективы и хочу меньшую диафрагму, поэтому я предпочитаю, чтобы программный сдвиг работал, как мои Nikon, и оставался сдвинутым, пока я не сменил режим или не выключил переключатель питания камеры.
Авто ISO
Нет AUTO ISO, кроме зеленого фиктивного режима, который затем идет только с 100 — 400. Это огромный недостаток — я живу с AUTO ISO в своих Nikon.
Это моя самая большая жалоба на мой 5D, наряду с грязным ЖК-дисплеем.
Кронштейн
Брекетинг должен быть выполнен в режиме непрерывной выдержки, и в этом случае вы просто удерживаете кнопку затвора пока он не перестанет автоматически снимать последовательность. Если вы в одиночестве режим драйва выстрела надо нажимать три раза. Установите таймер автоспуска и 5D всегда делает три брекет-кадра.
Длинные выдержки
Верхний ЖК-дисплей отсчитывает секунды, от 1 до 999 при открытой заслонке.Каждая камера должна это делать! Хотелось бы, чтобы он был достаточно умным, чтобы подсветить дисплей автоматически.
Используйте RS-80N3 (кнопка на шнуре длиной 2,6 фута (80 см) за 50 долларов) или TC-80N3, что то же самое, но с таймером и ЖК-дисплеем часов за 135 долларов.
К сожалению, нет нормального разъединителя кабеля для обычного кабельного разъединителя за 2 доллара и нет встроенного инфракрасного пульта дистанционного управления, такого как Nikon D40.
Блокировка зеркала вверх
Жесткой блокировки зеркала нет, как и в любой другой цифровой камере, о которой я знаю.
Чтобы получить предварительную разблокировку зеркала для уменьшения дрожания камеры, установите МЕНЮ> Пользовательские функции (C.Fn)> 12 Блокировка зеркала> 1: включить. Затем установите таймер автоспуска, нажав кнопку DRIVE — ISO и вращая верхний передний диск управления. (Одной рукой это сделать сложно.)
Теперь таймер автоспуска сбрасывается на 2 секунды. Коснитесь спуска затвора, зеркало поднимется, таймер отсчитает обратный отсчет на верхнем ЖК-дисплее, и 5D сделает экспозицию.
Когда закончите, не забудьте сбросить и пользовательскую функцию, и таймер автоспуска.Если забыть, происходят странные вещи.
Если вы используете один из этих электронных релизов за 100 долларов, установите пользовательскую функцию, но не автоспуск. Теперь первое нажатие спускового крючка переворачивает зеркало, а второе спускает затвор. Вы можете сделать то же самое с кнопкой спуска затвора камеры, если у вас нет шнура дистанционного управления за 100 долларов, но поскольку второе нажатие также будет на камере, это нарушит цель.
Более умные фотографы, которые часто используют этот режим, сохраняют его как предварительную настройку камеры, положение C на диске переключения режимов объясняется далее.
«C» Настройки на шкале режимов
Это здорово: можно установить 5D, как вам нравится, и сохраните эти настройки в позиции «C» на шкале режимов, сразу за «М.»
Конечно, было бы намного лучше, если бы Canon был достаточно шустрым. чтобы предоставить несколько из них (C1, C2, C3 и т. д.) для других позиций на циферблате, ну да ладно, ничего из этого Nikon не предлагает.
Для сохранения настроек камеры в положение «C» используйте «Регистр. Настройки камеры »в меню.
Холодная погода
При температуре 35 F (0C) он работает так же, как и при 70F (20C), по крайней мере, в течение нескольких часов.
При 10 F (-10C) он работает нормально, но при такой температуре у меня не было больше 30 минут.
Данные
JPG Эффективность
JPG намного эффективнее, чем JPG от Nikons. 5D, как и большинство Canon, автоматически оптимизирует размер файла в зависимости от предмета.Например, снимок пустого неба может быть размером 500 КБ в формате JPG, а снимок леса с каждым листом — 6 МБ.
Я снимаю не в формате FINE JPG по умолчанию (четверть круга и L), но предпочитаю красиво выглядящий НОРМАЛЬНЫЙ JPG меньшего размера (ступенька и L).
Скорость передачи данных
Загрузка через USB-порт 5D выполняется медленно и требует программного обеспечения. Я предпочитаю вытаскивать карту SanDisk Extreme IV и сразу же высасывать ее с помощью специального ридера SanDisk.
53 секунды для передачи 117 МБ (54 файла) с помощью Lexar 40x.
2 минуты на передачу 267 МБ (114 файлов) с 2 ГБ SanDisk Extreme III
2-1 / 4 минуты для передачи 222 МБ (245 файлов)
7-1 / 4 минуты для передачи 800 МБ (400 снимков) с SanDisk Extreme III 2 ГБ
Это чертовски долго. При съемке и чтении с помощью карт и ридера Extreme IV 800 МБ должно быть передано за 34 секунды, а не за семь минут. 53 секунды, необходимые для загрузки 117 МБ, должны занять всего 5 секунд.
Эти ограничения скорости вызваны камерой, а не картами.
Данные EXIF
Баланс белого с разных камер не всегда правильно считывается в iView.
Мой 5D читается следующим образом:
Камера установлена на | EXIF читает (в iView) |
АВТО | АВТО |
Дневной свет | Дневной свет |
Оттенок | АВТО |
Облачно | D65 |
Вольфрам | Вольфрам |
Флуоресцентный | Флуоресцентный |
Пользовательский (серая карта) | Предустановка |
Кельвин | АВТО |
Длинные выдержки при ручной выдержке считываются правильно.При экспозиции 139 секунд получается 139 секунд.
Строительство
По ощущениям, как и следовало ожидать от хорошей любительской или непрофессиональной камеры.
Верхняя крышка: Магниевый сплав
Задний: Пластик
Ручки управления: Пластик. Верхняя левая ручка кажется изящной, две другие — пухлыми.
Дверца для CF-карты: Пластик (металлическая петля).
Сделано в: Япония.
в сравнении верхняя
Введение Технические характеристики Сравнение характеристик Рекомендации
НОВИНКА: сравнение Nikon D1, D3 (D700), D4, D800, D7000 и Canon 5D, 5D Mark II, 5D Mark III и Fuji X-Pro1 и X100 с высоким ISO 06 апреля 2012 г.
I НОВИНКА: Сравнение зеркалок 2012 г. 18 апреля 2012 г.
Рекомендации верх
Введение Технические характеристики Сравнение характеристик Рекомендации
Хотите лучшую в мире цифровую камеру для пейзажей и изобразительного искусства менее чем за 8000 долларов? Купите этот 5D за 1900 долларов, пока можете.Конечно, держу пари, что Canon 5D Mk II будет анонсирован примерно в конце августа 2008 года, но вы не можете снимать с ним сегодня, и держу пари, что Mk II будет стоить 2700 долларов.
Вы знаете, кто вы. Если вам нужно максимально возможное качество изображения в любой цифровой камере стоимостью менее 8000 долларов, купите 5D сегодня.
Если вы снимаете со штатива, возьмите 5D. Если во время похода вы снимаете пейзажи в цифровом формате, приобретите 5D независимо от вашего бюджета, поскольку 5D — самая легкая полнокадровая цифровая камера.
© Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.
Помогите мне помочь вам наверх
Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.
Если вы найдете это так же полезны, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья.Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!
Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.
Самым большим подспорьем является использование этих ссылок на Adorama, Amazon и eBay когда ты получишь свои лакомства. Это вам ничего не стоит и очень помогает мне. eBay — это всегда азартная игра, но во всех других местах лучшие цены и лучшие услуги, поэтому я использовал их еще до того, как появился этот веб-сайт.Я рекомендую их всех лично.
Спасибо за чтение!
Кен
Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Практические инструкции Ссылки Семинары О нас Контакт
Обзор Canon 5D Mark IV для свадебных фотографов в реальном мире
Это реальный обзор Canon 5D Mark IV на . Это не статья «Я снимаю уже неделю и вот мои впечатления», не распаковка или что-то в этом роде.Полный текст: «Я использую эту камеру с тех пор, как Lightroom даже поддержал файлы RAW, что означало, что в какой-то момент на раннем этапе я попытался найти способ редактировать файлы до того, как это стало возможным, как в хакерах 90-х. -а-монтаж »вид обзора. Он у меня уже более 3 месяцев и . Я снял 13 свадеб, 14 сеансов и более 70 000 фотографий с ним (проверьте свое мнение у дверей, сынок). Некоторые из нас излишне ранние последователи, но если вы один из гораздо более разумных людей, которые будут ждать, пока что-то дорогостоящее не будет какое-то время, а затем решат обновиться (я предполагаю, что вы читаете это ), то этот обзор для вас.
Для целей этого обзора я буду в основном сравнивать 5D Mark IV с моим опытом обширной съемки с Canon 5D Mark III , и я также немного подниму Nikon D750 для тех кто не греется в лучах славы бога линз серии L (хвала). Я также постоянно снимал на D700, прежде чем переключиться на Canon в 2012 году, но я не буду об этом вообще говорить. За исключением этой части. Но это все!
Canon 5D Mark IV и Canon III выглядят почти одинаково .Если вы чувствовали себя как дома с 5D Mark III, это будет похоже на ваш дом в параллельной вселенной, где все точно так же, за исключением нескольких дополнительных портов и новой настраиваемой кнопки над колесом, с которой я никогда не знал, что с ней делать. Я проигнорировал это. Кроме того, в этой вселенной все едят лазеры, а море пудингов.
Однако большинство изменений произошло внутри камеры. Более высокие ISO с меньшим шумом , 4K видео (вид), Dual Pixel RAW , 7 кадров в секунду против 6 кадров в секунду, которые были у III, GPS-слежение , ядро из пера феникса (которое большое улучшение по сравнению с сердечной струной дракона) и т. д.Вы можете найти это. Это длинный список мелких технических изменений, и я не буду вдаваться в подробности.
Да. Просто да. Эта камера феноменальная. Я не знаю, благословит ли Canon когда-либо нас тем же трехмерным отслеживанием, которое вы можете получить на более продвинутых камерах Nikon, но , если вы страдали от проблем с автофокусировкой, , где отбраковка ваших фотографий означает выбор те, которые на самом деле в фокусе, то это будет ваша находка .
Я жаловался на плохую автофокусировку в Canon после перехода с D700 четыре года назад.Автофокусировка на 5D Mark III просто не очень хороша. Это можно использовать, но не очень хорошо. В прошлом году меня настолько раздражало соотношение промахов и попаданий на приемах (да, даже при использовании вспомогательного луча автофокуса в фокусе AI), что я начал снимать двойные тела на Canon 5D Mark III и Nikon D750. Автофокус D750 определенно лучше, чем 5D Mark III при слабом освещении, но все же не так надежен, как я знаю 5D Mark IV сейчас. Автофокус 5D Mark IV настолько улучшился, что я не смог бы критиковать его, даже если бы попытался. Скоро мои проблемы с автофокусом станут далеким воспоминанием. Как сюжет всех фильмов Брендана Фрейзера и мои воспоминания о столицах штатов.
Опровержение неизбежного комментария « MY Canon никогда не доставлял мне проблем с автофокусировкой ». Вкратце — в старшей школе моей первой машиной был додж-караван 88 с паршивым двигателем, и я, , знал, как заставить его работать; «Чтобы подняться на этот холм, просто выключите кондиционер и поставьте его на пол» ЯВНО. Но вождение обычной машины, которая функционирует как машина, должно заставить меня понять, какое опасное дерьмо на колесах у меня есть.Вот что значит снимать Nikon vs. Canon. Я сказал это. Как любитель Canon, я чувствую, что могу это сказать, верно? Но это правда. После того, как вы сняли камеру, которая чертовски надежна и так же быстро фокусируется, как Nikon, нелегко смириться с задержкой фокусировки, с которой мы имели дело все эти годы. И это делает обновление системы автофокуса в 5D Mark IV намного лучше.
Самое главное, камера Mark IV заставила меня не бояться того, что на меня будут бегать люди.Хотя, как правило, это законное беспокойство, помимо фотографирования, как фотографа страх был основан на моей неспособности сфокусировать фотографии, когда они на меня нападали. Съемка в AI Servo на Mark IV вдохновлена. Отслеживание фокуса достаточно потрясающее, что, пока я бегаю назад, держа колени в нескольких дюймах от земли, я могу заставить милых маленьких детей бегать на меня в фокусе . Это, а также регулярные упражнения — все, что мне нужно для семейной работы, и это значительно упрощает фотографирование процессий / спадов и выходов со свадьбы.
Чтобы соответствовать техническим усовершенствованиям, которые действительно делают съемку лучше, меню были обновлены и включают в себя некоторые новые специальные функции, некоторые из которых никогда не будут использоваться (есть опция «настройки фотоальбома», которая вызывает неловкость прокрутите прошлое). Я был взволнован и провалился: Dual Pixel RAW и GPS . Dual Pixel RAW был волшебной функцией, которая должна была позволить нам перефокусировать фотографий при постобработке и сделать все на вкус как M & M с арахисовым маслом.НО вы должны использовать специализированное программное обеспечение для доступа к этой функции, и даже в этом случае она регулируется только в пределах полдюйма или около того. Кроме того, файлы настолько огромны, что их вообще нельзя использовать для свадебной съемки. И функция GPS была крутой в теории для интеграции с картой Lightroom, но я обычно выключаю и включаю камеру, что запускало функцию GPS и приводило к задержке запуска, поэтому я больше не собираюсь приближаться к ней. . Обе функции бесполезны для моих целей.
Одного обновления автофокуса было достаточно , чтобы я вложил все свои деньги в Canon, как будто у них было последнее место в спасательной шлюпке, спускаемой с Титаника, но они добавили и другие вещи. И об этом, наверное, интересно читать. Бьюсь об заклад, вы, вероятно, можете найти в Google диаграмму, график или перекрывающийся круг, чтобы показать вам все функции и их отличия от 5D Mark III, но я собираюсь коснуться тех, которые я нашел наиболее полезными для стрельба в реальном мире.
Теоретически, возможность передавать фотографии на мой телефон — это круто, но если меня не перенесут еще в другую вселенную , где у меня есть рабочая этика , сразу же делиться изображениями в Instagram с моей зеркалки , это вероятно, этого не произойдет. Но вы, , могли бы это сделать. Полностью.
Однако функции Wi-Fi, которые позволяют вам удаленно управлять камерой с помощью приложения Canon iPhone , действительно круты и определенно пригодны для использования в реальной ситуации съемки.Недавно я снимал ограниченное пространство во время подготовки к свадебному дню, и мне нужно было поставить камеру на полку, чтобы получить общий снимок, и я легко мог подключиться к моему iPhone, чтобы сфокусироваться, настроить параметры и сделать снимок. не видя обратной стороны экрана. Также было бы полезно делать широкие снимки комнаты на приемах, если бы у вас был штатив, который мог бы увеличить его.
Функция Live View Сама по себе заслуживает собственного шезлонга, где мы кормим его виноградом, как римский император (особенно теперь, когда он оснащен сверхбыстрым отслеживанием движения в AI Servo ), но сенсорный экран в некотором роде спасает жизнь .Это не буквально. Во всяком случае, пока нет, но это радикально. Хотя мне бы * понравилось * увидеть наклонный экран на этой камере, потому что я колоссальный 5 футов и ничего не ростом. Хотя снимать с высоты птичьего полета приятно, я по сути снимаю вслепую, так что сенсорный экран по-прежнему остается отличным нововведением. Он не только будет фокусироваться , где бы вы ни нажимали на экран , но и сенсорный экран может запускать затвор как функцию . Поскольку я невероятно разборчив в расположении головы в окружающей среде, возможность быстро сделать снимок с камерой, парящей над моей головой, как кирпич, готовый упасть на землю в любой момент, — это прекрасно.Я ценю функцию, которая позволяет мне делать снимки даже немного проще, хотя я слышал, что эта функция рекламируется как легкомысленная. Это полезно, и мне это нравится.
Однако! Спуск затвора на сенсорном экране не работает при фокусировке кнопки назад . ВЕРНО? Я знаю я знаю. Это отстой, и я этого не понимаю. С тех пор я перешла на съемку с затвором, активирующим фокусировку, и очень рада вернуться. Я действительно сейчас совсем не пропускаю фокусировку по кнопке возврата.
Это мелочь, но она сэкономила мне так много времени на пост-обработке.Раньше я весь день снимал с балансом белого y, установленным на Облачно (до приема, правда!), А теперь я только использую автоматический баланс белого, потому что он был значительно улучшен.
Теперь вы можете настроить параметры автоматического баланса белого, чтобы сделать их более холодными, теплыми, более пурпурными и более зелеными. . Вы также можете выбрать AutoWB с «приоритетом окружения» или «приоритетом белого». Это потрясающе. Я не могу так сильно отличить разницу при дневном свете, но приоритет белого важен при съемке окружающего света в более теплых комнатах, которые имеют тенденцию становиться оранжевыми. Если вы обнаружите, что при съемке AutoWB вы постоянно добавляете одинаковое количество температуры или оттенка к вашим фотографиям, это ваша экономия . Когда-нибудь часть моего мозга, которая сможет сказать вам, какая лучшая настройка по шкале Кельвина в комнате, просто превратится в кашу (вероятно, заменена лирикой, которую я бы не знал из песен приема).
Я слышал крик со всех уголков страны от видеооператоров повсюду, когда долгожданное обновление видео 4K Canon пришло с 1.7-кратный кроп-фактор . Но я не об этом говорю. Вы, вероятно, можете найти это в другом месте. Я фотограф, который балуется видео, поэтому мне это полностью нравится.
Вот так; у 5D Mark III вообще не было автофокуса в режиме записи. У d750 есть автофокус во время съемки, но он был громким и вызывал массу быстрых рывков. Автофокус 5D Mark IV во время записи видео надежен и даже имеет отслеживание лица , но когда он теряет фокусировку на лице или объекте, он плавно плавно перемещается к другой точке фокусировки.Кроме того, функция удаленного подключения к iPhone , о которой я упоминал ранее, также идеально подходит для видеоблога с этой камерой, и вы хотите дважды проверить, не испытали ли смущения разговора с собой в течение 10 минут подряд с неправильными настройками на твоя камера. Для моих видео это мечта.
Я не уверен, связано ли это с моим более частым использованием Live View или только с самой камерой, но время автономной работы не так велико, как , как было с предыдущими версиями.Обычно я использую как минимум 2 полных аккумулятора, чтобы прожить 8-часовую свадьбу, на которой я снимаю около 4500 фотографий (тсс. Я знаю. Это много). Я стреляю только в два тела во время церемонии, поэтому, если вы используете два тела, вы не увидите такой быстрой утечки. Я действительно не считаю это проблемой, потому что батарейки стоят около 50 долларов каждая, и у меня все равно есть тонна, потому что я накопитель батарей. Это вещь.
Съемка как с III, так и с IV не ужасна. с точки зрения обработки.В течение первого месяца съемки я использовал обе камеры, и я обнаружил, что файлы Mark III имеют , немного большую насыщенность , но я легко смог настроить свой пресет, чтобы они соответствовали друг другу. Невероятно глубокие зеленые и синие оттенки всегда были мне немного далеки, но затем я бросил осторожность и использовал одну и ту же предустановку в файлах обеих камер, и это было нормально. Совершенно нормально. Однако у меня есть два корпуса Mark IV, поскольку мне очень понравился автофокус и камеры такие похожие, я хотел убедиться, что тот, который я схватил, был столь же надежным.
Я хотел поделиться некоторыми файлами ISO более низкого уровня, чтобы продемонстрировать гибкость, которая у вас есть, если вы недоэкспонированы (намеренно, чтобы сохранить небо, или случайно, потому что мы люди, а не роботы. ЕЩЕ). Детали в тени, которые он отбросил, были впечатляющими . Даже протолкнув фотографию ниже в туннеле при ISO 800 почти 4,5 ступени сохранил безумное количество информации, когда я был уверен, что в конечном итоге получу силуэт. Этот файл был открытой версией ботанической девушки, которая снимает очки и конский хвост и внезапно становится красивой.
Значительная часть улучшений , которые я заметил, была связана с более высокими стандартами ISO . Хотя ISO 32000 определенно существует в этой камере (я видел это), законный обзор моего реального использования этой камеры не привел к тому, что мне нужно было так высоко заходить на свадьбе. На самом деле, ISO 10 000 — это моя зона комфорта на 5D Mark IV. Мне кажется, что это самый высокий ISO, из которого я видел наибольшую гибкость, так как ночью я обычно недоэкспонировал. Если вы сделаете это правильно в камере, гораздо более высокие значения ISO будут красивыми.Например, я бы вообще не стал жаловаться на шум при ISO 10 000, если бы правильно экспонировал. Но я чудовище, и я регулярно недоэкспонирую, поэтому я включил несколько примеров недоэкспонированных изображений, чтобы вы могли видеть файлы SOOC (прямо из камеры) и доставленные версии, включая то, сколько файлов было отправлено в Lightroom. .
Моя экспозиция была почти идеальной для этого снимка. Он определенно был не таким ярким, как кажется, и я был поражен тем, что моя камера могла фокусироваться при слабом освещении, а также что мои ISO и выдержка были достаточно высокими, чтобы я мог останавливать движение без зернистости / шума на этой фотографии.
Святое отсутствие зерна при высоких ISO, Бэтмен! Впечатлены? Просто я? В любом случае, выше ISO 10 000, и я начал видеть много шума, когда мне пришлось нажимать файлы , но, как вы увидите, у меня также было с недодержкой почти на 2 ступени .
И отличные новости: если вы снимаете с безумно высокими значениями ISO и можете заставить себя это сделать, Canon сохраняет больше информации в своих светлых участках, чем в своих тенях. , по моему опыту.Итак, немного переэкспонирует или правильно экспонирует в камере , и все готово.
В целом, Мне нравится работать с файлами. Я не видел проблем с цветами, о которых читал от нескольких человек. Я настроил свои предустановки после того, как мне пришлось использовать тела, но оттенки кожи прекрасные, файлы податливые, и я невероятно счастлив, что обновил обе камеры!
TL; DR ? Ну, в основном вы упустили все мое остроумие (шутки в техническом обзоре могут быть только такими смешными, так что я понимаю).АФ хорошо. GPS плохой. ISO хорошо. Срок службы батареи плохой. Тачскрин хороший. Плохо откидывающийся ЖК-экран. Монтаж хороший. ПОЖАРНЫЙ ПЛОХО!
Но в основном я хотел сказать вот что — обновите, если вы снимаете Canon, если у вас есть бюджет и у вас еще нет его , если вы считаете, что оно того стоит из-за гибкости съемки с более высокими значениями ISO и более быстрой автофокусировки.
Он намного лучше, чем 5D Mark II и значительно лучше, чем Mark III. Nikon D750 Это приличная камера, если вы в ней, и, честно говоря, сам по себе Mark IV не стоит менять марку (однако стекло серии L стоит).