Горизонт завален! Хорошо или плохо?
– Горизонт завален! – восклицают восторженные «критики», убежденные в своей правоте. Но всегда ли они правы? Давайте разберемся.
Да, именно «завал» горизонта всегда выглядит некомфортно и не выразительно. Чаще всего «завал» выглядит, как невнятный, неуверенный наклон, который никак не участвует в композиционном решении кадра. Очень часто подобные кадры могут вообще не иметь никакого композиционного решения и являться просто сканом окружающего пространства. А «красиво» может получиться случайно, из-за совпадения съемочных условий и настроек камеры. Такое иногда бывает.
Но не следует путать «завал» с намеренным наклоном, который иногда вводится в кадр и делает снимок более оживленным.
Ни для кого не секрет, что вертикальные и особенно горизонтальные линии придают изображению статичности и наполняют сюжет определенным спокойствием. Но далеко не всегда это решение нам подходит, особенно, если мы хотим наполнить снимок динамикой.
Таким образом, именно наклонные линии позволят придать снимку оживленности и создадут ощущение движения в кадре. Естественно, движение ради «движения» кадр тоже не улучшит и это решение должно всегда подкрепляться конкретной идеей, в которой динамика будет являться основой. Это может быть, например, какое-то активное действие в кадре или динамично развивающийся сюжет.
Следует также помнить, что если мы используем наклон в кадре, то он должен быть явным, выразительным и организованным. Ведь именно этим наклон и отличается от завала. Любой наклон — это всегда намеренное действие, а «завал» — самопроизвольное и неконтролируемое. В этом заключается основная разница между этими двумя, на первый взгляд, схожими понятиями.
Подробнее, о вариантах использования этих приемов и практическом их применении, я рассказываю на своих лекциях по композиции в Киевской Школе Фотографии. На этих занятиях мы детально разбираем когда и что уместно, в какую сторону лучше и в каких случаях, а также, самое главное, когда это нужно сделать. Ведь далеко не всегда новый изученный прием может работать с пользой и момент корректности тоже очень важен.
Поэтому, всегда с радостью ждем всех желающих к нам присоединиться и желаем вам прогрессивного творческого роста и новых идей!
Хороших Вам кадров! Искренне Ваш, Вадим Докторов
что это такое и почему портит фотографию
Что такое линия горизонта, заваленный горизонт и как он, собственно, упал, давайте разбираться?
Официально завал — это несоблюдение параллелей между линией горизонта на фото и горизонталью монитора или экрана фотоаппарата.
Данная ошибка является довольно распространенной среди начинающих фотографов и не столь критична, как, например, неверно выставленное значение выдержки и диафрагмы, которое глобально влияет на конечный результат.
Впрочем, справедливости ради, важно указать, что завал горизонта может выступать как художественный прием, для придания особой выразительности снимка.
Естественно, данный прием не имеет никакого отношения к серии фотографий «я и моя кошка».
Что делать, чтобы избежать завала горизонта?
В новейших моделях фотоаппаратов можно встретить довольно полезную примочку — электронный уровень, который, как и строительный, выполняет одну и ту же функцию.
Если ваша техника не имеет таких полезностей, приобретите в специализированном магазине первый попавшийся LED уровень, установка которого производится в стандартный башмак, на место внешней вспышки. Такой уровень на фотоаппарат можно купить на Алиэкспресс.
Также многие фотоаппараты имеют маркеры и сетки в видоискателе, которые условно накладываются на предметы/объекты съемки и никак не отображаются в фотографии.
Этот метод позволяет не только правильно сориентироваться при расположении горизонта, но и верно произвести общую компоновку кадра.
Для людей, не ищущих легких путей, одним из самых элементарных и бюджетных способов получения ровной линии горизонта, является постоянное сравнение его с одной из границ экрана камеры.
Заваленный горизонт на фото, как исправить?
Если при просмотре отснятого материала вы обнаружили наличие данной ошибки на фото, придется прибегнуть к радикальному методу — удалению всех подобных снимков! Шучу!
Эта проблема легко решается в программе Photoshop.
Для этого:
- Вставьте фото в программу.
- Нажмите на клавишу С. Это инструмент рамка.
- Крутите-вертите снимок в нужном направлении за круглую стрелочку (обычно располагается в углах фото) до достижения нужного результата.
- Нажмите Enter для закрепления полученного результата.
- Произведите кадрирование.
- Сохраните фотографию.
Кстати, уделяя внимание удобству и выработанным привычкам, хочу сказать, что категорически не приемлю способ кадрирования в фотошопе и использую обычный, всеми известный Paint: открываю фото, выделяю нужную область, нажимаю «Обрезать», сохраняю.
В Paint имеется также функция поворота на определенное количество градусов в ту или иную сторону, для выравнивания горизонталей, но, как по мне, этот способ портит качество фотографии, и я его не использую.
Иные линии, участвующие в композиции
В продолжении темы не могу не упомянуть о различных линиях, участвующих в построении кадра или мешающих этому.
Чаще всего линии добавляют в фотографию жизнь, выражают динамику, указывают направление, ведут взгляд к главному объекту, подчеркивая его значимость.
Снимок, состоящий из горизонтальных, вертикальных и диагональных линий, сам по себе не может не заинтересовать зрителя.
Под линиями подразумеваются различные геометрические строения, отделка зданий, линии электропередач, железнодорожные пути, автомобильная трасса, дорожная разметка, аллеи и т.д. Даже полосатый кот, может отлично вписаться в кадр, и что-нибудь подчеркнуть.
Находить нужные линии довольно сложно, для всего нужна практика.
Фотографируя памятники или объекты архитектуры, обращайте внимание на окружающие линии. Они помогут донести сюжет фото до зрителя в лучшем свете.
В пейзажной фотографии горизонтальные линии символизируют состояние покоя: спящие люди, лес, поваленные деревья, «соприкосновение» неба и моря — слияние воедино — все это говорит о балансе, неком постоянстве и отсутствии времени.
Однако, снимок воплощающий буйство и многообразие линий может быть слишком перенасыщенным и скучным.
Поэтому, если вы снимаете береговую линию океана, соприкасающегося с небом, «затащите» в кадр какой-нибудь предмет, например, проплывающий корабль или заходящее солнце.
Важно, чтобы все гармонировало и дополняло друг друга.
При съемке пейзажей, портретов и архитектуры линию горизонта нежелательно располагать по центру. Стоит понимать, что это приведет к делению кадра на две части, а это недопустимо по правилу трети.
Теперь вы знаете, еще небольшие фишки которые знают фотографы. Перед заключением, хочу посоветовать курс — Цифровая зеркалка для новичка 2.0 (если у вас НИКОН) или Моя первая ЗЕРКАЛКА (если у вас КЭНОН). Благодаря ему вы многое что узнаете о своей зеркальной фотокамере. Как ее правильно настраивать, на какие настройки обращать внимание, что стоит учитывать и на что обращать внимание при фотографировании. Одним словом, вы перейдете со своим фотоаппаратом на «ТЫ». Советую данный видео курс, особенно новичкам.
Моя первая ЗЕРКАЛКА — для обладателей камеры CANON.
Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — для обладателей камеры NIKON.
Подписавшись на обновления блога и комментируя статьи, вы помогайте делать контент лучше! Не забывайтесь делиться материалом в социальных сетях.
Всех вам благ, Тимур Мустаев.
Почему нужно заваливать горизонты правильно
Это может показаться одним из самых простых действий в фотографии: выравнивание горизонта. Большинство фотографов старается, чтобы горизонт на фотоснимках был прямым, но обычно этому уделяется не особо пристальное внимание. А почему? Ну, потому что выравнивание горизонта — очень простая задача. Не так ли? На практике, однако, выравнивание видимой границы неба с землей требует большей осторожности, чем многие думают.
Вы не можете просто полагаться на «виртуальный горизонт» своей камеры или инструмент автоматического выпрямления при постобработке. Человеческое восприятие уровня горизонта — более сложно. Давайте разберемся по порядку.
Простые случаи
Иногда выравнивание горизонта вовсе не сложно. В ситуациях, когда он полностью ровный, вокруг нет очевидных отвлекающих факторов, например, морских пейзажей или больших полей. В такой ситуации откорректировать линию действительно просто.
NIKON D800E + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 20 seconds, f/11.0
Однако простые случаи попадаются намного реже, чем вы думаете. Чаще всего, что-то в снимаемой сцене приведет к тому, что горизонт окажется неровным или изогнутым. В от дельных случаях, возможно, даже не видно четкого горизонта. Эти ситуации делают проблему намного сложнее.
Перцептивный горизонт
Каждая фотография имеет свой перцептивный, или визуально воспринимаемый, горизонт — угол, под которым изображение выглядит ровно.
Перцептивный горизонт не всегда согласуется с реальным горизонтом. Другими словами, — это когда вы используете пузырьковый уровень на верхней части своей камеры, и он говорит, что изображение полностью ровное, но ваши фотографии визуально воспринимаются сильно наклоненными. То же самое можно сказать и о виртуальном горизонте в камере, который уверяет фотографа не верить глазам своим и считать заваливший весь снимок на бок ровной ограничивающей линией.
Причина? Если удаленные объекты на вашей фотографии наклонены, например, как на фотографии ниже, где длинная гряда проходит посредине кадра, они должны функционировать в качестве новой горизонтальной линии. Если это не так, ваше фото не будет выглядеть ровным, независимо от того, насколько хорошо вы выравнивали камеру относительно реального горизонта в снимаемой сцене.
NIKON D800E + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/10, f/16.0
Нужно помнить, что визуально воспринимаемый горизонт не всегда соответствует «технически правильному» горизонту.
Более сложные случаи
Большинство фотографов соглашаются, что когда на фотоснимке присутствует неравномерная холмистая линия горизонта, необходимо наклонять камеру, чтобы изображение выравнивалось. Но у фотографов-пейзажистов возникают ситуации намного сложнее.
Иногда совершенно другие визуальные сигналы могут сделать фото наклонным. Например, снимок ниже красноречиво демонстрирует это, так как горизонт на фотографии ровный, но для многих людей изображение будет иметь сильный наклон.
NIKON D5100 + 18-55mm f/3.5-5.6 @ 32mm, ISO 100, 6 seconds, f/22.0
Вот эта же фотография с наложенной горизонтальной линией. Линия отмечена немного ниже горизонта, чтобы лучшим образом проиллюстрировать все вышесказанного.
Если вы видите четкий наклон в исходном изображении, о чем это говорит? В случае, который мы рассматриваем, ответ располагается на другом уровне фотографии — визуальный горизонт фиксируется по волнам, вымывающимся на берег. Из-за наклонной природы пляжа и эти линии кажутся наклонными. Таким образом получается, что каждый визуальный сигнал на фотографии говорит зрителю о том, что изображение слишком наклонено вправо вниз. Единственная линия, которая кажется плоской, — это сам горизонт, который недостаточно силен, чтобы перевесить все контрпримеры на переднем плане.
Это не единственный случай, когда сложно понять что же выступает истинным горизонтом на снимке. Человеческую визуальную систему легко обмануть, если сделать все правильно. Взгляните на рисунок ниже. Вы видите четкий наклон (верх налево, низ направо).
На самом деле это не так. Данное изображение полностью ровное, но подавляющее большинство людей увидят в нем неоспоримый наклон, так как мозг человека видит по отдельности каждый сегмент и воспринимает его наклонным, что и создает впечатление общей наклоненности.
Приведенный пример ничем не отличается от фотографий. Даже если горизонт в вашей фотографии является технически ровным, соответствующим ориентировочным линиям в программе для постобработки, это вовсе не означает, что линия горизонта и выглядит ровно.
Что можно посоветовать начинающим фотографам? Приспосабливайтесь к визуально воспринимаемому горизонту, так как это лучший способ сделать свои фото интересными для постороннего зрителя.
Какие еще возникают ситуации, влияющие на возможность выровнять горизонт?
- Общий неравномерный наклон в снимаемой сцене.
- Заметное искажение объектива.
- Простое отсутствие горизонта в некоторых изображениях.
- Другие обманчивые визуальные линии.
Что вы можете сделать в таких случаях, то есть в большинстве случаев?
Рекомендации следующие: стремиться к передаче визуальной линии горизонта, а не технической. В большинстве случаев вы хотите, чтобы ваши фотографии выглядели ровно, даже если технически ровными они не являются. Чтобы добиться подобного результата, следите внимательно за любыми линиями, которые попадают в ваш кадр. Вполне вероятно, что в вашей композиции есть дерево, которое будет казаться наклонным, или полоски на переднем плане, влияющие на кажущуюся прямолинейность изображения.
Не используйте слепо опцию «автоматического выпрямления» в своем программном обеспечении при постобработке изображения. То же самое касается пузырькового уровня или линий виртуального горизонта в камере. Даже рисование горизонтальной линии на ЖК-экране для выравнивания изображения не будет стопроцентно надежным. И хотя эти методы работают в определенных ситуациях, они определенно не всегда будут соответствовать перцептуальному горизонту.
Еще один совет, который стоит упомянуть: попробуйте зеркально отразить изображение в горизонтальной плоскости при постредактировании. Посмотрев на новую версию, вы увидите фотографию в новом свете, включая потенциальные проблемы с горизонтом, который могли и не заметить изначально.
Отразите фотографию зеркально по горизонтали
Кроме того, стоит периодически пересматривать свои старые фотографии и проверять выглядит ли на них горизонт ровным и горизонтальным. Посмотрев свежим взглядом вы сможете оценить свои усилия и получившуюся работу и понять не стали ли недостатки кочевать из работы в работу.
Достаточно ли этих советов, чтобы все ваши фотографии стали выглядеть ровненькими? По всей видимости, нет. Выравнивание своих снимков в соответствии с визуальным горизонтом, требует некоторого времени и практики для освоения. На самом деле, наверное, стоит признать, что советы не могут помочь всем безусловно. Каждый человек видит мир по-своему. (То, что выглядит абсолютно ровным для вас может показаться наклонным кому-то другому.)
Тем не менее, стоит попробовать. Заваленный горизонт во многих случаях будет свидетельствовать о непрофессионализме или спешке. Неровный горизонт иногда и только иногда выступает в роли фишки и специально задуманного нюанса. А для большинства фотографов ровная, четко горизонтальная линия соединения неба с землей — то, что нужно. Не забывайте об этом, когда собираетесь снимать, например, пейзажную фотографию.
Как исправить завал горизонта без сложных редакторов
Что делать с кадрами, на которых завален горизонт
Во время просмотра недавно сделанных фотографий обнаружили, что на некоторых из них завалена линия горизонта? Не спешите удалять кадры: их ещё можно спасти. Для этого вам потребуется лишь установить на ПК фоторедактор и прочесть эту статью. В ней пошагово разберемся, как исправить заваленный горизонт, а также расскажем, как можно вовсе предотвратить его появление на ваших фотографиях.
Причины появления
Заваленный горизонт — частый гость на работах начинающих фотографов. Но профессионалов эта беда тоже не всегда обходит стороной. И дело совсем не в опыте и знаниях: иногда сбой дает сама техника и преподносит фотографу неприятный сюрприз в виде подпорченных кадров.
Бывают случаи, когда «завал горизонта» используется в качестве художественного приема. Он называется голландский (или немецкий) угол: съемка осуществляется снизу вверх, а сам кадр в итоге частично завален на бок. В фотографию этот прием пришел из кинематографа: режиссеры немецких экспрессионистских фильмов часто использовали его для изображения беспокойства и дезориентации героя.
Если это не ваш случай, то постарайтесь всеми средствами предотвратить появление на фото неровного горизонта. В большинство современных моделей фотокамер уже встроена функция-помощник. Например, в Canon 60D она называется «электронный уровень». Также можно использовать сетку «правило третей», которая поможет не только проследить за горизонтом, но и распланировать композицию кадра.
Линию горизонта постарайтесь выбирать осознанно. Если снимаете пейзаж, то заранее определите, на чем хотите сделать акцент: на верхней части снимка или нижней. Фотографии, на которых линия горизонта проходит строго по центру, часто проигрывают кадрам, на которых он сдвинут чуть ниже или выше. Например, здесь сделан акцент на небо:
Если избежать появления дефекта не удалось, то воспользуйтесь фоторедактором. Это очень легко! Вы исправите заваленный горизонт в программе «ФотоМАСТЕР» всего за три шага.
Шаг 1. Запустите программу
Для начала скачайте программу с нашего сайта. Это не займет много времени: дистрибутив весит 39 МБ — это в десятки раз меньше, чем фотошоп и другие популярные фоторедакторы. Установка тоже не вызовет никаких проблем: процесс стандартен и займет не более трех минут. После её окончания запустите «ФотоМАСТЕР». Кликните по кнопке «Открыть фото» и загрузите снимок, который хотите отредактировать.
Шаг 2. Исправьте горизонт
Теперь перейдем непосредственно к решению нашей проблемы. Для этого обратимся к разделу «Композиция» и выберем опцию «Геометрия». Фото можно исправить «на глаз», но лучше сразу включить сетку: только так вы сможете внести максимально точные правки. Попробуйте и убедитесь сами!
Выровняйте горизонт, ориентируясь на линию, расположенную ближе к нему. Когда это будет сделано, кликните «Обрезать автоматически» и белые края, появившиеся из-за поворота, исчезнут.
Кликните «Применить» и оцените результат!
Шаг 3. Сохраните результат
Теперь вы знаете, что значит завален горизонт на фото и как его можно исправить. Осталось лишь сохранить обработанное фото. Его можно оставить на компьютере в любом графическом формате: JPG, BMP, PNG и TIFF. Также «ФотоМАСТЕР» позволяет распечатывать снимки, предварительно детально настраивая этот процесса.
Другие возможности: быстрая обработка любых фото
Если фотографии не хватает четкости, то вы можете продолжить редактирование и повысить ее резкость. В разделе «Улучшения» > «Резкость» передвигайте бегунки по шкалам и следите за изменениями снимка на экране. Абсолютно аналогично можно скорректировать и другие параметры фотоснимка: экспозицию, баланс белого, насыщенность и т.д.
Также в программе есть подборка инструментов для проведения ретуши и улучшения пейзажных снимков. К примеру, с помощью градиентного фильтра вы усилите глубину кадра и поможете заиграть ему новыми красками.
Как видите, если на фото горизонт завален, то это значит, что нужно воспользоваться редактором и исправить ошибку. В «ФотоМАСТЕРе» вы быстро разберетесь с этой проблемой и выровняете горизонт на любом фото на раз-два!
Как исправить завал горизонта на фотографии в фотошопе. Как исправить заваленный горизонт
Выравнивание горизонта кажется одной из простейших задач при работе со снимками. Конечно, большинство фотографов хотят получить прямой горизонт, но этот участок кадра обычно обделен вниманием. А почему он не должен быть обделен? Выровнять горизонт ведь очень просто, не так ли? На практике же может потребоваться намного больше усилий, чем многие могут подумать.
Нельзя просто положиться на «виртуальный горизонт» камеры или «автовыравнивание» в ПО для постобработки, ведь человеческое восприятие уровня горизонта более сложное.
Простые случаи
Иногда не возникает совершенно никаких проблем.
В ситуациях, когда горизонт совершенно плоский и вокруг него в кадре нет очевидных отвлекающих элементов — например, морских пейзажей или широких полей — аккуратно выровнять его не составит проблем.
Конечно, уровень горизонта важен и в таких случаях. Но его намного легче достичь и при этом не требуются какие-то дополнительные шаги. Потребуется внести разве что несколько мелких коррекций направления на этапе постобработки (включая коррекцию потенциальной дисторсии).
Nikon D800E + 24мм f/1.4 @ 24мм, ISO 100, 20 с, f/11.0
Однако, такие простые примеры встречаются реже, чем вам кажется. В большинстве случаев присутствует элемент, который заставляет горизонт выглядеть неровным или искривленным. В некоторых ситуациях выраженного горизонта вообще может не быть. Тогда понадобится совершенно другой подход.
Визуальный горизонт
У каждой фотографии есть так называемый визуальный горизонт — угол, при котором фотография кажется ровной.
В кадре визуальный горизонт не всегда согласуется с действительным. Другими словами, при съемке вы можете пользоваться пузырьковым уровнем и сделать идеально ровный снимок, но все равно будет казаться будто он наклонен. Такая же ситуация происходит с «виртуальным горизонтом» камеры, использование которого может привести к получению неровных фотографий (даже если он работает идеально).
В чем причина? Если отдаленные объекты, например, длинный косогор, проходящий вдоль кадра, расположены под углом, нужно рассматривать их как новый горизонт . Если они неровные, фотография не будет выглядеть ровной, хоть каким бы идеальным ни был реальный горизонт.
Nikon D800E + 105мм f/2.8 @ 105мм, ISO 100, 1/10, f/16.0
Как видите, эта фотография выглядит достаточно ровной. Однако, на отдаленном «горизонте» виден ступенчатый косогор и мне пришлось значительно выпрямлять финальный снимок, чтобы исправить восприятие фотографии. (Другими словами, визуальный горизонт не совпадал с «технически правильным».)
Еще более сложные случаи
В ситуации с неровным холмом большинство людей согласится, что нужно наклонить рамку для получения ровной фотографии. Но зачастую попадаются значительно более сложные задачи.
Иногда определенные визуальные элементы заставляют фотографию выглядеть наклоненной даже, если это не так. Например, горизонт фотографии ниже идеально прямой, но многим покажется, что он сильно наклонен (выше в левой части и ниже в правой):
Nikon D5100 + 18-55мм f/3.5-5.6 @ 32мм, ISO 100, 6 с, f/22.0
Вот точно та же фотография, но с горизонтальной линией. Я нарисовал ее немного ниже горизонта, чтобы всё было максимально очевидно:
Горизонт абсолютно ровный.
Откуда тогда взялся наклон в исходной фотографии?
В нашем случае ответ кроется в других линиях — волнах, омывающих берег. Из-за уклона пляжа волны кажутся скошенными. Поэтому получается так, что практически все визуальные направляющие указывают на то, что справа есть сильный наклон вниз. Единственная ровная линия — сам горизонт, который недостаточно визуально выделяется, чтобы перевесить контрпримеры на переднем плане.
Это не единственный случай, когда ровный горизонт может казаться нарушителем. При правильном подходе, визуальное восприятие человека очень легко обмануть. В качестве примера, посмотрите на фигуру ниже. Ясно видно, что она наклонена (левая сторона задрана вверх, а правая опущена вниз):
На самом деле всё не так. Эта фигура абсолютно ровная. Однако, большинству людей кажется, будто она расположена под углом, поскольку на локальном уровне мозг видит, как наклонен каждый элемент, и делает вывод, что общая фигура тоже неровная. Если закрасить все линии одним цветом и добавить направляющие, становится понятно, что на самом деле квадрат не наклонен:
Точно такая же ситуация с фотографиями. Даже если горизонт фотографии технически правильный (при сравнении его с горизонтальной линией, нарисованной в специальном ПО), это не значит, что он выглядит плоским. Определенные визуальные элементы могут так или иначе его исказить. Снова, опирайтесь на визуальный горизонт, так как это — лучший способ придать фотографии ощущение ровности.
Что можно сделать?
Есть элементы, которые препятствуют получению фотографии с идеально ровным горизонтом:
- Неровный склон в кадре
- Заметная дисторсия объектива
- Простое отсутствие горизонта на некоторых фотографиях
- Другие обманчивые перцептивные элементы
Что делать в таких, то есть почти во всех, случаях?
Я советую работать с визуальным горизонтом. Чаще всего фотографии должны выглядеть ровным, даже если с технической точки зрения это не так.
Для этого обращайте внимание на любые визуальные подсказки в кадре. Может это дерево, которое выглядит наклоненным? Или на переднем плане есть линии, влияющие на восприятие горизонта?
Не стоит слепо доверять функции «автовыравнивания» в вашей программе для постобработки, пузырьковому уровню и встроенному виртуальному горизонту камеры. Даже ровная линия вдоль горизонта не всегда срабатывает. Хоть эти техники и работают в определенных ситуациях, они совершенно бесполезны при коррекции визуального горизонта.
Есть еще один совет, о котором я хотел бы рассказать: во время постобработки горизонтально отразите фотографию. Глядя на зеркальную версию, вы по-новому увидите снимок и заметите потенциальные проблемы с горизонтом, которые до этого были не видны.
Зеркально отразите фотографию по горизонтали.
Помимо этого, я советую время от времени пересматривать старые фотографии и обращать внимание, до сих пор ли их горизонт кажется ровным. Таким образом, вы сможете окинуть свои работы свежим взглядом, не привыкая к ним и не начиная упускать недостатки.
Выводы
Достаточно ли этих советов, чтобы все фотографии выглядели ровными? По всей вероятности, нет. Выравнивание снимков и работа с визуальным горизонтом требует времени и практики. Я могу поспорить с заявлением, что никто не может полностью овладеть этой техникой, так как каждый человек воспринимает мир по-своему. (То, что для одного выглядит совершенно прямым, другому покажется неровным.)
Тем не менее, стоит попробовать. Во многих случаях неровный горизонт создает ощущение отсутствия профессионализма или спешки. Иногда этот эффект добавляется умышленно, тем самым сводя на нет суть этой статьи! Однако, большинство фотографов все же стараются получить прямой горизонт. Если вы тоже к ним относитесь, надеюсь, что мои советы вам помогут!
В этом простом уроке для начинающих фотошоперов рассматриваются 2 простых способа выравнивания горизонта на фотографии.
Линия горизонта присутствует далеко не на каждом пейзажном снимке, а в помещении это понятие вообще бессмысленно. Но термин «завален горизонт» применяют для обозначения любого явно видимого на фотографии перекоса.
Если камера в момент съемки находилась не строго горизонтально, а под каким-то углом, то кажется, что вертикальные объекты как бы заваливаются в сторону. Объекты, которые просто обязаны быть горизонтальными, наклонены под каким-то углом. Например, поверхность воды в аквариуме всегда горизонтальна, цепь, к которой подвешен тяжелый светильник, всегда вертикальна. О таких недостатках на фотографиях говорят, что заметен «завал горизонта».
Иногда такое искажение это специальный художественный прием, но чаще – погрешность, требующая исправления.
Программа Photoshop предоставляет различные возможности устранения перекоса фотографии, рассмотрим два самых простых способа выравнивания горизонта.
Откройте изображение в фотошопе. На фотографии явно видно, что линия горизонта, где море переходит в небо, скошена.
1 способ.
Выровнять фотографию можно простым поворотом на нужный угол. Чтобы не поворачивать наугад, воспользуйтесь инструментом Направляющая. Зацепите курсором верхнюю линейку и тяните ее вниз (если линеек нет, включите их View (Вид) > Rulers (Линейки)). Линейка, конечно же, останется на месте, а за курсором потянется горизонтальная направляющая какого-нибудь яркого цвета.
Дотяните ее до линии горизонта. Она покажет, как должен быть расположен горизонт.
В открытом документе есть только один слой — фоновый. Чтобы его можно было поворачивать, кликните на нем 2 раза в панели Layers (Слои) или сделайте дубликат этого слоя и работайте в этой копии.
Нажмите комбинацию Ctrl+T или выполните команду Edit (Редактирование) > Transform (Трансформация)> Rotate (Поворот) и поверните картинку так, чтобы горизонт выровнялся относительно направляющей.
По краям появились небольшие области фона. Их надо обрезать. Выберите инструмент Crop (Рамка) в панели инструментов Photoshop и обрежьте края. .
Результат:
2 способ.
Этот способ выравнивания горизонта еще проще. Выберите инструмент Crop (Рамка или Кадрирование) в панели инструментов Photoshop и произвольно выделите рамкой часть изображения так, чтобы нижняя граница рамки оказалась близко к линии горизонта.
Указатель мыши в углах выделенной области принимает вид изогнутой стрелки, значит рамку можно поворачивать. Поверните рамку до совпадения нижней границы рамки с линией горизонта.
Этот угол поворота больше не изменяйте. Растягивайте рамку за середины сторон до краев холста, но не за его пределы. Если вы хотите сохранить пропорции изображения, нажмите и удерживайте клавишу Shift.
Доброго всем времени суток, мои дорогие друзья и гости моего блога. Скажите пожалуйста, вы когда-нибудь заваливали горизонт на фотографиях, что она смотрелась криво? Ну бывает такое, и смотрится это очень некрасиво. Но сегодня я покажу вам, как в фотошопе выровнять горизонт разными способами.
За основу я возьму такое изображени, и на нем покажу два простых способа выравнивания горизонта.
Этим способам я пользовался изначально, поэтому про него я расскажу в первую очередь.
Как видите, всё быстро, легко и просто. Но на самом деле есть второй способ, о котором я узнал сравнительно недавно, но который мне понравился даже больше, чем первый вариант, и поэтому сейчас я использую только его.
Линейка
При работе я пользовался редактором Adobe Photoshop CC 2015, но в других ранних или поздних версиях, все работает также.
Если вдруг что-то непонятно, то специально для вас я подготовил видео. Надеюсь, что после его просмотра никаких вопросов не останется.
Выравниваем горизонт на фото онлайн
Естественно, далеко не у всех установлен нужный нам графический редактор. Неважно по каким причинам его у вас может не быть (лень скачивать, слабый комп, мало места и т.д.). Но это же не означает, что теперь вы должны смотреть фото с заваленным горизонтом. Не переживайте, я покажу вам пару способов как это исправить без фотошопа.
Вообще, я изначально надеялся на Pixel Editor, который по своей сути является онлайн аналогом фотошопа с его инструментами, панелями и слоями. Но, к сожалению, нужных функций, таких как поворот или рамка, там обнаружено не было, поэтому придется делать всё с помощью других решений. Но Слава Богу они есть.
Editor Photo
Editor Photo — это отличный бесплатный онлайн редактор фото, который не обладает гигантским набором функций, но выровнять горизонт может очень легко.
Pixenate
Еще один довольно неплохой онлайн редактор изображений, который хоть и не обладает широким выбором функций, но зато кривоту исправляет очень достойно и всего в пару кликов. Единственный минус, что сервис поддерживает только английски и испанский языки. Но поверьте, знание языков вам здесь не понадобится.
Croper
Ну и напоследок я хотел бы рассказать еще об одном онлайн редакторе, который многие называют онлайн фотошопом. Но тем, кто его так называет, нужно язык оторвать за такое сравнение, естественно образно говоря. Как редактор он очень простой, набор функций очень скудный, и даже исправлять горизонт немного геморройно. Но тем не менее он это умеет, а значит достоен, чтобы внести его в наши сегодняшние способы…
- Зайдите на сайт croper.ru , выберите меню «Файлы»
— «Загрузить с диска»
. После этого жмем на кнопку «Выбрать файл»
и ищем его у себя на компьютере. В завершении нужно будет нажать на кнопку «Загрузить»
.
- Делее, выбираем в меню «Операции»
пункт «Редактировать»
— «Повернуть»
. Вас должно будет перекинуть в отдельное окно.
- И вот теперь начинается самая жесть. Здесь нет визуального поворота, поэтому придется примерно определять, на сколько градусов нам нужно развернуть изображение. Например, я вижу, что мне нжно сместить картинку влево, и я так думаю, что градусов на 5-10. Попробую поставить 5 и нажаить «Налево»
.
- Есть! Вроде попал, но если вдруг у вас не получилось, то вы можете дальше прицеливаться. Очень геморройно.
- А теперь идем в меню «Операции»
— «Редактировать»
, только на сей раз выбираем пункт «Обрезать»
. Вот, в чем еще неудобство. Нам приходится пользоваться двумя инструментами вместо одного, хотя в фотошопе, с помощью кадрирования всё делается сразу.
- Во вновь открывшейся странице нам нужно будет тянуть за уголки визуальной рамки, чтобы картика была без белых областей. После этого жмем на кнопку «Применить»
.
Как видите, исправить совсем заваленный горизонт — это очень просто, причем не обязательно при этом использовать фотошоп. Но я всё равно всегда пользуюсь именно фотошопом. Для меня он удобнее и интереснее, да и приноровился я уже делать подобные вещи через него, хотя многие со мной не согласятся. Кстати, напишите в комментариях, какой способ вам понравился больше.
Ну а если вы хотите изучить фотошоп с полного нуля или дотянуть свои знания до отличного результата, то рекомендую вам посмотреть этот замечательный видеокурс . Все разложено по полочкам, никакой воды, всё только по делу, а рассказано и показано с таким интересом, что вы просто не сможете оторваться! В общем очень рекомендую.
С уважением, Дмитрий Костин.
Заваленный горизонт – проблема, знакомая многим. Так называют деффект, при котором горизонт на изображении не параллелен горизонтали экрана и/или краям напечатанной фотографии. Завалить горизонт может как новичок, так и профессионал с богатым опытом в фотографии, иногда это следствие неаккуратности при фотографировании, а иногда – вынужденная мера.
Также, в фотографии существует специальный термин, который делает заваленный горизонт некоей изюминкой фотографии, как бы подразумевая, что «так было задумано». Это называется «немецким углом» (или «голландским», разницы нет) и используется как художественный прием нечасто. Если же так случилось, что горизонт завален, а изначальная задумка фото этого не подразумевала, проблему легко решить, обработав фотографию в Фотошопе.
Существуют три довольно простых способа, чтобы устранить этот дефект. Разберем подробнее каждый из них.
Для подробного объяснения способов в нашем случае используется русифицированная версия Фотошопа CS6. Но если у вас другая версия этой программы – не страшно. Описанные способы одинаково подходят большинству версий.
Итак, откроем фотографию, которую необходимо изменить.
Далее обратим внимание на панель инструментов, которая находится в левой части экрана, там нам необходимо выбрать функцию «Crop Tool» . Если у вас русифицированная версия, это также может называться «Инструмент рамка» . Если вам удобнее пользоваться клавишами быстрого вызова, то эту функцию вы можете открыть, нажав клавишу «С» .
Выделите всю фотографию целиком, перетащите курсор на край фотографии. Далее необходимо вращать рамку таким образом, чтобы горизонтальная сторона (не важно, верхняя или нижняя) вошла в параллель с горизонтом на изображении. Когда необходимая параллель достигнута, можно отпустить левую клавишу мыши и зафиксировать фотографию двойным кликом (либо, вы можете сделать это клавишей «ENTER».
Итак, горизонт параллелен, но появились белые пустые области на изображении, а значит необходимый эффект не достигнут.
Продолжаем работу. Вы можете либо кадрировать (обрезать) фотографию, используя ту же функцию «Crop Tool» , либо дорисовать недостающие области.
В этом вам поможет «Magic Wand Tool» (или «Волшебная палочка» в версии с русификатором), которую вы также найдете на панели инструментов. Клавиша, используемая для быстрого вызова этой функции — «W» (удостоверьтесь, что вы не забыли переключиться на английскую раскладку).
Этим инструментом выделяем белые области, предварительно зажав SHIFT .
Расширяем границы выделенных областей примерно на 15-20 пикселей, используя следующие команды: «Select — Modify — Expand» («Выделение — Модификация — Расширить») .
Для заливки используем команды Edit — Fill (Редактирование — Заливка ), выбрав «Content-Aware» («С учетом содержимого» ) и нажимаем «ОК» .
Финальный штрих — CTRL+D . Наслаждаемся результатом, для достижения которого нам потребовалось не больше 3 минут.
Второй способ
Если по каким-то причинам первый способ вам не подошел – можно пойти другим путем. Если у вас проблемы с глазомером, и вам тяжело ориентировать параллель горизонта с параллелью экрана, но вы видите, что дефект есть, воспользуйтесь горизонтальной линией (щелчок левой клавишей мышки на линейке, которая расположена наверху, и тащите ее к горизонту).
Если дефект действительно есть, и отклонение таково, что закрыть на него глаза никак нельзя, выделите фотографию целиком (CTRL+A ) и трансформируйте ее (CTRL + T ). Крутите изображение в разные стороны до тех пор, пока горизонт не станет идеально параллелен горизонтали экрана, а достигнув нужного результата, нажмите ENTER .
Далее привычным путем – кадрирование или заливка, которые подробно описаны в первом способе – избавьтесь от незаполненных областей.
Просто, быстро, эффективно вы выровняли заваленный горизонт и сделали фотографию идеальной.
Третий способ
Для перфекционистов, которые не доверяют собственным глазам, существует и третий способ выравнивания заваленного горизонта, который позволяет максимально точно определить угол наклона и довести его до идеально горизонтального состояния автоматическим путем.
Воспользуемся инструментом «Линейка» — «Analysis — Ruler Tool» («Анализ — Инструмент Линейка» ), с помощью которого произведем выделение линии горизонта (также подойдет для выравнивания любого недостаточно горизонтального, или недостаточно вертикального предмета, на ваш взгляд), который и будет ориентиром для изменения изображения.
Этими простыми действиями мы сможем точно замерить угол наклона.
Далее с помощью действий «Image — Image Rotation — Arbitrary» («Изображение — Вращение изображения — Произвольно» ) предлагаем Фотошопу повернуть изображение на произвольный угол, на что он предлагает произвести наклон на тот угол, который был замерен (с точностью до градуса).
Соглашаемся с предложенной опцией, нажав ОК . Происходит автоматический поворот фотографии, который исключает малейшую погрешность.
Проблема заваленного горизонта вновь решена менее чем за 3 минуты.
Все эти способы имеют право на жизнь. Каким именно пользоваться, решать Вам. Удачи в творчестве!
25.01.2017 28.01.2018
Добрый день, дорогие посетители сайта Pixelbox!
Завал горизонта – это изъян фотографии при котором линия горизонта расположена не прямо, а под наклоном. Завал горизонта используют как художественный прием для придания картине или фотографии трагизма, движения и динамики. Если же завал горизонта получился случайно и не несет в себе никакого посыла, то стоит исправить недочет.
Завал горизонта может получиться как у начинающего фотографа, так и у профессионалов, в этом нет ничего страшного, завал горизонта легко исправить в программе . Давайте же узнаем, как выровнять горизонт в фотошопе. Я вам покажу два способа, как это сделать – легкий и более сложный.
В этом уроке вы научитесь:
- Два способа как выровнять горизонт в фотошопе
- Как удалить лишнее с фотографии после выравнивания
Открываем фото с заваленным горизонтом в фотошопе (Ctrl + O).
Переходим в меню Фильтр-Коррекция дисторсии (Filter-Lens Correction):
Откроется следующее окно, в котором выбираем второй сверху инструмент, Выпрямление :
При помощи мыши проводим линию, соприкасающуюся с горизонтом. На рисунке ниже линия отмечена красным:
Когда линия готова, отпускаем клавишу мышки. Вуаля!
Заваленный горизонт выровняли в несколько кликов мышью!
Второй способ более трудоемкий, но все же имеет право на жизнь.
Активируем инструмент Линейка (Ruler Tool), I .
Снова проводим линию, соприкасаясь горизонта, присутствующего на фото:
И нажимаем кнопку «Выровнять слой»:
Результат:
Как видите, в отличии от первого способа на краях фото появились пустые области. Их необходимо либо обрезать, либо дорисовать. Если оставить так, после сохранения участки, обозначенные в документе в виде «шахматной доски» на изображении, будут уметь сплошной белый цвет.
Обрезаем лишнюю часть изображения после выравнивания горизонтаЧтобы обрезать пустые области, активируйте инструмент Рамка (Crop Tool), горячая клавиша вызова инструмента – C .
Потянув за стрелочки внутрь изображения, уберите пустые области и нажмите «галочку» для подтверждения действий:
Результат:
Зарисовываем пустые области при помощи инструмента Штамп
В случае, если вам не хочется менять размер изображения, что происходит при кадрировании, можно воспользоваться инструментом Штамп (Stamp Tool). Горячая клавиша вызова инструмента – S .
Зажимаем клавишу Alt на клавиатуре и берем образец с фото, переносим этот образец на пустую область, кликаем клавишей мышки, как бы прикрепляя участок на новое место. Проходимся по всех пустых участках, при необходимости меняем размер кисти в верхней панели настроек инструмента
Образцы берем часто, следим, чтобы не было повторов. Окончательный результат после работы инструментом Штамп :
Вот вы и узнали, как легко и просто, за 5 минут, выровнять горизонт и получить качественную фотографию. Делайте свои фото еще привлекательнее и не переживайте, если они не получились с первого кадра.
Выравнивание горизонта
Автор Ирина Сподаренко. Ссылка на статью и автора обязательна.
В этом простом уроке для начинающих фотошоперов рассматриваются 2 простых способа выравнивания горизонта на фотографии.
Линия горизонта присутствует далеко не на каждом пейзажном снимке, а в помещении это понятие вообще бессмысленно. Но термин «завален горизонт» применяют для обозначения любого явно видимого на фотографии перекоса.
Если камера в момент съемки находилась не строго горизонтально, а под каким-то углом, то кажется, что вертикальные объекты как бы заваливаются в сторону. Объекты, которые просто обязаны быть горизонтальными, наклонены под каким-то углом. Например, поверхность воды в аквариуме всегда горизонтальна, цепь, к которой подвешен тяжелый светильник, всегда вертикальна. О таких недостатках на фотографиях говорят, что заметен «завал горизонта».
Иногда такое искажение это специальный художественный прием, но чаще – погрешность, требующая исправления.
Программа Photoshop предоставляет различные возможности устранения перекоса фотографии, рассмотрим два самых простых способа выравнивания горизонта.
Откройте изображение в фотошопе. На фотографии явно видно, что линия горизонта, где море переходит в небо, скошена.
1 способ.
Выровнять фотографию можно простым поворотом на нужный угол. Чтобы не поворачивать наугад, воспользуйтесь инструментом Направляющая. Зацепите курсором верхнюю линейку и тяните ее вниз (если линеек нет, включите их View (Вид) > Rulers (Линейки)). Линейка, конечно же, останется на месте, а за курсором потянется горизонтальная направляющая какого-нибудь яркого цвета.
Дотяните ее до линии горизонта. Она покажет, как должен быть расположен горизонт.
В открытом документе есть только один слой — фоновый. Чтобы его можно было поворачивать, кликните на нем 2 раза в панели Layers (Слои) или сделайте дубликат этого слоя и работайте в этой копии.
Нажмите комбинацию Ctrl+T или выполните команду Edit (Редактирование) > Transform (Трансформация)> Rotate (Поворот) и поверните картинку так, чтобы горизонт выровнялся относительно направляющей.
По краям появились небольшие области фона. Их надо обрезать. Выберите инструмент Crop (Рамка) в панели инструментов Photoshop и обрежьте края. Как обрезать края фотографии.
Результат:2 способ.
Этот способ выравнивания горизонта еще проще. Выберите инструмент Crop (Рамка или Кадрирование) в панели инструментов Photoshop и произвольно выделите рамкой часть изображения так, чтобы нижняя граница рамки оказалась близко к линии горизонта.
Указатель мыши в углах выделенной области принимает вид изогнутой стрелки, значит рамку можно поворачивать. Поверните рамку до совпадения нижней границы рамки с линией горизонта.
Этот угол поворота больше не изменяйте. Растягивайте рамку за середины сторон до краев холста, но не за его пределы. Если вы хотите сохранить пропорции изображения, нажмите и удерживайте клавишу Shift.
Нажмите Enter для завершения поворота и обрезки.
Эти простые способы повернуть изображение и выровнять горизонт пригодятся для исправления любых фотографий, где допущен перекос и объекты выглядят неестественно.
«Горизонт завален!» | Георгий Колотов
Понедельник мая 2, 2016
Как и почему в кадре может, или может не быть горизонта. Или краткий справочник по нарушениям в работе вестибулярного аппарата у фотографов с описанием последствий для зрителя.
На заре нулевых в русскоязычных интернет-сообществах первым и последним аргументом не в пользу обсуждаемого снимка и его автора была именно это фраза: «горизонт завален!» Да и сам я какое-то время был склонен полагать, что не параллельная нижней (или верхней) стороне кадра линия горизонта «не соответствует высокому званию» Фотографа.
Годы шли, доступ во всемирную сеть дешевел, практика накапливалась, и стало ясно, что это не есть абсолютная истина. Нет, не так. Соблюдение, как и несоблюдение горизонта может быть подчинено набору несложных правил. Ну и помним, что обсуждаемая линия это и изобразительный и выразительные элемент.
«Конечно, пытливый зритель может сказать», что в таких жанрах, как пейзаж, архитектура, или формальный портрет горизонт должен жёстко соблюдаться. В общем — да. Хотя, я уверен, что если покопаться, то и тут можно найти жизнеспособные исключения.
На самом деле в наклонах головы заваленных горизонтах нужно понимать только как работает обычная прямая линия, горизонтальная она, или наклонная.
Чтобы с этим разобраться, нужно иметь ввиду только то, что характер линии определяется прежде всего рамкой кадра, и уж затем — отношением с другими элементами.
Думаю, можно начать с классического представления о горизонте — прямая, параллельная нижней/верхней стороне кадра линия, пересекающая весь снимок. Такая линия демонстрирует спокойствие, равновесие и статику.
© Michael Kenna. Giza Pyramids, Study 5, Cairo, Egypt, 2009.
Источник.
Теперь о вариациях.
Длина.
Чем длиннее линия — тем она сильнее, и наоборот — чем короче, тем сложнее её чувствовать. Т.е. применительно к горизонту это означает, что чем контрастнее и длиннее линия горизонта — тем легче её распознать и привязывать к ней всё остальное в кадре.
© Constantine Manos. Crete. Chania. 1962. Man reading newspaper. From «A Greek Portfolio». © Costa Manos/Magnum Photos.
Источник.
И, соответственно, чем менее видна и/или менее контрастна линия, чем она короче, тем слабее она и тем больше нужно прилагать усилий для обозначения горизонта.
© Эмиль Гатауллин. Эльген, 2015.
Источник.
А иногда о линии горизонта можно только догадываться, основываясь на опыте и собственных ощущениях. Т.е. порой мы додумываем горизонт.
© Michael Kenna. Huangshan Mountains, Study 42, Anhui, China. 2010.
Источник.
И также важно понимать, что подчас ракурс съёмки может вводить в заблуждение и создавать иллюзию отсутствия горизонта.
© Ernst Haas. Nature and Machine. 1975.
Источник.
Помните, в начале было «чем длиннее линия — тем она сильнее»? А какая линия самая длинная? Может ли быть линия горизонта, мы ведь об этом, протяжённее длинной стороны кадра? Может, если она — диагональ.
Вот теперь и настало время поговорить о применимости и преимуществах заваленного горизонта.
Завал.
Психология восприятия изображения говорит, что диагональ, направленная из условного верхнего левого в условный нижний правый угол снимка означает падение, ослабление, остановку и всё прочее подобное.
© Shōmei Tōmatsu. Untitled. Okinawa, 1971.
Источник.
Например здесь завал горизонта создаёт впечатление не только качки, но и «съезжающего» по морской глади облака. И всё это — динамика.
Или так:
© Robert Capa © International Center of Photography/Magnum Photos. Germany. Leipzig. April 18th, 1945. American soldiers engaged in a house to house fight against German troops.
Источник.
Во-первых, не стоит исключать того, что завал у Капы случился непреднамеренно. Нужно понимать, что это картина настоящего боя с настоящей, реальной гибелью человека. В такой обстановке ошибиться легко. В пользу этого может говорить выровненный по рамке кадра шкаф слева. Это в теории. На практике же мы видим кадр с заваленным горизонтом, имеющим своё воздействие на зрителя: динамика, падение, смятение, драма, дезориентация.
А обратная, направленная из нижнего левого в верхний правый угол кадра линия, точнее горизонт, работает наоборот — подъём, усиление, стремление, борьба, преодоление, движение вперёд.
Slumdog Millionaire movie (2008). Director Danny Boyle, DP Anthony Dod Mantle.
Источник.
Глядите, как всё собрано воедино для акцента главного героя: восходящая линия горизонта — его напряжение и стремление. К тому же, посмотрите, как «насажены» на эту линию остальные персонажи.
Если кто не видел этот фильм, то настоятельно рекомендую, операторская работа великолепна и именно тут вы сможете найти для себя ответы на вопросы по использованию заваленных горизонтов и диагоналей — картина ими насыщена под завязку.
Ещё пример.
© A. Abbas/Magnum Photos. Bangladesh. Mymesingh. Taking a shower in the courtyard of his modest home, 20 year old Shahin had both his legs amputated after a series of bomb explosions, claimed by Jihadists, targeted three cinemas on December 12, 2002.
Источник.
Не могу отделаться от впечатления, что Шахину приходится прилагать немалые усилия, чтобы не упасть, не соскользнуть, и после купания добраться до своих ног. Сюрреализм какой-то… Здесь заваленный горизонт также, как и в предыдущем случае, создаёт препятствие герою, оказывает на него давление, заставляет его бороться и двигаться вперёд, вправо, в эту гору.
Разобравшись с возможностями заваленного и ровного горизонта, стоит поговорить и о том, нужно, или нет заваливать горизонт. Об уместности этого.
Вновь о Капе. Это ещё один его снимок, снятый в то же время, в том же бою, что и рассмотренный выше.
© Robert Capa © International Center of Photography/Magnum Photos. Germany. Leipzig. April 18, 1945. American soldier killed by a German sniper.
Источник.
Посмотрите как точный горизонт сделал этот сюжет статичным, насколько уместна стала эта его статика — спокойствие, наступившая тишина по сравнению с суматохой в предыдущем кадре.
А теперь поглядите на другой вариант:
© Robert Capa, “Last Man to Die” WWII Germany, 1945, silver print, printed ca. 1950’s or 1960’s.
Источник.
В целом кадр не хуже, он просто другой. Но при этом, на чаше весов в итоге остаётся динамика, ощущение незавершённого движения и статика человека. Не знаю кто решил оставить на сайте Магнума первый вариант, но он мне показался более подходящим случаю.
Также интересно то, что этот кадр не вошёл и в книгу «Контакты».
Источник.
«И коль пошла такая пьянка», то почему бы не проверить как будет смотреться первый снимок Капы с выправленным горизонтом?
© Robert Capa © International Center of Photography/Magnum Photos. Germany. Leipzig. April 18th, 1945. American soldiers engaged in a house to house fight against German troops.
Источник.
С одной стороны, сцена не изменилась, но с другой, той динамики, той растерянности, того напряжения уже так не чувствуется. Значит, тут нужен был завал?
Другая необходимость использования завала горизонта:
© GarryWinogrand.
Как известно, Виногранд призывал пересматривать своё отношение к привычным вещам, чтобы обрести свежий взгляд на них. Проведём эксперимент: что будет, если выровнять горизонт в этом кадре?
© GarryWinogrand.
Если кратко, то он стал… обычным. Ритмика линий, рифма здания и машины исчезли и превратились просто в ещё один снимок города. Нет больше той притягательности. Завал позволял абстрагироваться от привычного восприятия этого фрагмента пространства, показать его с иной стороны.
Ещё одной причиной «негоризонтального» горизонта может стать равновесие.
© A. Abbas/Magnum Photos. South Africa. Cape Town. Every Sunday, at dawn, priests of the Zion Church, from the Khayelitsha black township, take their newly converted congregation to the sea to be baptised through immersion. 1999.
Источник.
Сейчас священнослужитель по массе уравновешен с тремя господами слева. Кстати, замечаете, как группа джентльменов слева напоминают птицу?
А если выправить горизонт, то равновесие нарушится — теперь троица слева начинает взлетать, а склонённая фигура справа уменьшилась и застыла в какой-то напряжённой согбенной позе.
© A. Abbas/Magnum Photos.
Источник.
Суммируя.
Фотография — не свод жёстких математических законов, и уж тем более не УК, где шаг вправо или влево карается расстрелом. Как и любое другое правило, или как говорил капитан Тиг, «рекомендация», горизонт столь же гибкое изобразительное и выразительное средство, применение которого столь же разнообразно, как и всё прочее.
И напоследок вернёмся к нашим баранам Буцефалу с войском в заголовке это записи.
Это была выкадровка.
А вот и полный кадр:
Не бойтесь наклонять голову и ищите новое вокруг себя. 🙂
Все права на фото, видео и кино-материалы принадлежат вышеуказанным почтенным авторам и их законным представителям.
Фото в заголовке и последнее — мои.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for «fair use» for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Если вы желаете разместить этот текст где-либо ещё, пожалуйста, свяжитесь со мной.
Угол преграды горизонта, h
Целью данной статьи является исследование визуального комфорта и качества дневного света в современных офисных зданиях в условиях северного климата. Исследование различных аспектов и качеств дневного света было проведено для трех разных офисных зданий с использованием комбинации количественных и качественных методов. Основное внимание уделялось комбинации восприятия пользователем качества дневного света и оценки количества и качества дневного света с использованием коэффициента дневного света (DF) и полезных параметров дневной освещенности.Предыдущие исследования и опыт на примерах строительства показывают, что пользователи, как правило, жалуются на отсутствие ручного управления системами и слишком низкий уровень дневного света, даже если требования строительных норм и правил выполняются. Кроме того, они жалуются на алгоритмы управления затемняющими устройствами, которые вызывают нежелательное автоматическое открытие и закрытие таких устройств. Таким образом, вызывая беспокойство и раздражение среди пользователей. Таким образом, интервью с ключевыми сотрудниками в современном и архитектурно признанном офисном здании были проведены в дополнение к глубокому анализу предыдущих исследований офисного здания с нулевым потреблением энергии.Выяснилось, что автоматическое передвижное затенение можно рассматривать как источник дискомфорта. Это связано с отсутствием возможности ручного управления, что вызывает помехи из-за движения системы вверх и вниз. В одном из офисов пользователи отключили внешнюю систему затемнения. Однако внешние фиксированные шторы и внутренние рулонные шторы с ручным управлением были признаны удовлетворительными. Результаты предыдущего исследования показали, что пользователи в здании Марке в целом довольны дневным светом.Одна из основных причин этого, по мнению пользователей, заключается в том, что у них есть ручное управление системой затенения. Пользователи изучаемых офисных зданий предпочитают ручное управление системами затемнения. Моделирование дневного света показало, что внешняя фиксированная система затемнения в сочетании с внутренним затемнением дает удовлетворительные DF и равномерное распределение уровней дневного света в офисе, выходящем на юг. По словам пользователей, внешнее фиксированное затенение является хорошей системой для офисов, выходящих на южную сторону, когда проблемы с локальным бликом могут быть решены с помощью внутренних рулонных штор.DF дает информацию о распределении дневного света, что в некоторых случаях может быть адекватным. Однако этого недостаточно в качестве дескриптора для удобства пользователя, поскольку другие факторы, такие как возможности ручного управления и дискомфорт от ослепления, не учитываются.
Бывший инженер BP осужден за воспрепятствование правосудию в связи с уголовным расследованием Deepwater Horizon | OPA
Курт Микс, бывший инженер компании BP plc, был признан виновным сегодня в умышленном уничтожении улик, запрошенных федеральными уголовными властями при расследовании катастрофы Deepwater Horizon 20 апреля 2010 года в .
Исполняющий обязанности помощника генерального прокурора Мифили Раман из уголовного отдела Министерства юстиции и ответственный специальный агент Майкл Дж. Андерсон из Нового Орлеана ФБР объявили об этом после того, как приговор огласил окружной судья США Стэнвуд Р. Дюваль-младший.
Mix 52-летний мужчина из Кэти, штат Техас, был признан виновным федеральным жюри в Восточном округе Луизианы по одному пункту обвинения в воспрепятствовании правосудию и оправдан по второму пункту обвинения в воспрепятствовании правосудию. 26 марта 2014 года ему грозит максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы.
«Сегодня присяжные в Новом Орлеане обнаружили, что Курт Микс намеренно препятствовал усилиям правоохранительных органов во время расследования крупнейшей экологической катастрофы в истории США», — сказал исполняющий обязанности помощника генерального прокурора Раман. «Это судебное преследование демонстрирует стремление Министерства юстиции привлекать к ответственности тех, кто пытается помешать отправлению правосудия. Я хочу поблагодарить преданных делу прокуроров и агентов, которые на протяжении стольких лет неустанно работали в Целевой группе Deepwater Horizon, за их преданность делу и упорство.
Согласно судебным документам и показаниям в суде, 20 апреля 2010 г. на буровой установке Deepwater Horizon произошел неконтролируемый выброс и связанные с ним взрывы при закрытии скважины Macondo. Катастрофа унесла жизни 11 человек на борту и привела к крупнейшей экологической катастрофе в истории США.
Микс был инженером по проекту бурения и заканчивания скважин в BP. После выброса Mix работал над внутренними усилиями BP по оценке количества вытекшей из скважины нефти и принимал участие в различных усилиях по ее устранению.Эти усилия включали Top Kill, неудавшуюся попытку BP закачать тяжелый буровой раствор в выбитое устье, чтобы попытаться остановить поток нефти. BP отправила Миксу множество уведомлений, требуя от него хранить всю информацию, касающуюся Макондо, включая его текстовые сообщения.
Примерно 4 октября 2010 года, после того как Микс узнал, что его электронные файлы собираются продавцом, работающим на юристов ВР, Микс удалил на своем iPhone текстовую строку, содержащую более 300 текстовых сообщений со своим руководителем ВР. Удаленные сообщения включали текст, отправленный вечером 26 мая 2010 года, в конце первого дня Top Kill.В тексте Mix, среди прочего, заявил: «Слишком большой расход — более 15000». Перед началом Top Kill, Mix и другие инженеры пришли к внутреннему выводу, что Top Kill вряд ли удастся, если дебит превышает 15 000 баррелей нефти в день (BOPD). В то время, по публичной оценке BP, скорость потока составляла 5000 баррелей в сутки — в три раза ниже минимальной скорости потока, указанной в тексте Mix.
К тому времени, когда Микс удалил эти тексты, он получил множество уведомлений о задержании, требующих от него сохранения таких данных, и был уведомлен об уголовном расследовании Министерства юстиции по делу о катастрофе Deepwater Horizon .
Оперативная группа Deepwater Horizon, базирующаяся в Новом Орлеане, контролируется исполняющим обязанности помощника генерального прокурора Раманом и возглавляется Уильямом Перикаком, заместителем начальника отдела по борьбе с мошенничеством уголовного отдела, который является директором целевой группы. В состав целевой группы входят прокуроры из уголовного отдела и отдела окружающей среды и природных ресурсов Министерства юстиции, прокуратуры США по Восточному округу Луизианы и других прокуроров США, а также следователи из ФБР, Агентства по охране окружающей среды, Департамент. интерьера, U.С. Береговая охрана, Служба охраны рыболовства и дикой природы США и другие федеральные правоохранительные органы. Целевая группа продолжает расследование этого и других вопросов, связанных с катастрофой Deepwater Horizon .
Дело ведут старший судебный поверенный Дженнифер Л. Саулино и судебный поверенный Лео Р. Цао из отдела по борьбе с мошенничеством.
Бывший инженер BP признал себя виновным в деле о препятствиях на глубоководном горизонте
Бывший инженер BP Курт Микс, который работал в команде BP, пытающейся остановить разлив нефти, возникший в результате взрыва Deepwater Horizon , 6 ноября признал себя виновным в умышленное повреждение защищенного компьютера без авторизации.Министерство юстиции первоначально обвинило Микс в препятствовании отправлению правосудия после того, как его обвинили в удалении текстовых сообщений в октябре 2010 года после разлива нефти, но он сослался на меньшее обвинение в правонарушении и избежал тюремного заключения. Микс отбывает шестимесячный испытательный срок и не платит штраф.
Mix уже много лет борется с обвинениями в создании препятствий. В ходе судебного разбирательства в 2013 году он был оправдан по одному обвинению в создании препятствий, но признан виновным по другому. Однако позже вердикт был отменен, и Микс был назначен на новое судебное разбирательство после того, как неправомерное поведение присяжных было раскрыто.Микс сохранял свою невиновность на протяжении всего процесса. Mix считает, что удаленные текстовые сообщения носили личный характер и почти не имели отношения к разливу нефти. Микс утверждает, что он признал, что тексты были удалены, и что он предоставил следователям тысячи документов и электронных писем о попытках его команды заткнуть колодец. Микс также заявляет, что он работал с судебным следователем над восстановлением удаленных текстовых сообщений и передал их в Министерство юстиции задолго до того, как ему было предъявлено обвинение.
Еще не завершены испытания Роберта Калузы и Дональда Видрина, двух руководителей буровых площадок BP, которые находились на борту лайнера Deepwater Horizon , когда он взорвался. Обоим предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве по 11 пунктам за игнорирование предупреждений о давлении непосредственно перед взрывом. Дэвид Рейни, бывший вице-президент BP, в июне был оправдан по обвинению в создании препятствий в связи с его показаниями в Конгрессе относительно разлива. В 2012 году BP урегулировала свои уголовные обвинения в связи с разливом нефти, согласившись выплатить штраф на сумму более 4 миллиардов долларов.
Ключевые слова: энергетический судебный процесс , Deepwater Horizon , BP, Министерство юстиции, воспрепятствование правосудию
Кортни Скоби работает в Ajamie LLP в Хьюстоне, штат Техас.
Провайдеры данных: Датчик: время блокировки диска
Датчик: время закупорки диска
Вычислить интервалы времени, в течение которых поле зрения датчика закрыто различными центральными телами.
Тип: Интервальные данные
Наличие: Отчеты | Графики
| Имя | Описание |
|---|---|
| Горизонт Земля | Время, в течение которого поле обзора датчика может видеть любую часть горизонта (или лимба) Земли. |
| Препятствие Земля | Время, в течение которого любая часть поля зрения датчика закрывается земным диском. |
| Полное препятствие Земля | Время, в течение которого все поле обзора датчика закрывается земным диском. |
| Full Disk Earth | Время, в течение которого весь земной диск находится в поле зрения сенсора. |
| Horizon Moon | Время, в течение которого поле обзора датчика может видеть любую часть горизонта (или лимба) Луны. |
| Препятствие Луна | Время, в течение которого любая часть поля обзора датчика закрывается лунным диском. |
| Полное препятствие Луна | Время, в течение которого все поле обзора датчика закрывается лунным диском. |
| Full Disk Moon | Время, в течение которого весь лунный диск находится в поле зрения сенсора. |
| Horizon Sun | Время, в течение которого поле зрения датчика может видеть любую часть солнечного горизонта (или лимба). |
| Препятствие Солнце | Время, в течение которого любая часть поля зрения датчика закрывается солнечным диском. |
| Полное препятствие Солнце | Время, в течение которого все поле обзора датчика закрывается солнечным диском. |
| Full Disk Sun | Время, в течение которого весь солнечный диск находится в поле зрения сенсора. |
Влияние обструкции носа на поведение ауто-СИПАП во время сна при синдроме апноэ / гипопноэ во сне
Лечение синдрома апноэ / гипопноэ во сне (САГС) требует снятия обструкции верхних дыхательных путей, что нормализует сон и дыхание в течение ночи.Носовое постоянное положительное давление в дыхательных путях (CPAP) по-прежнему считается одним из наиболее эффективных методов лечения.1 Однако обструкция носа, вызванная самим лечением CPAP или другими механизмами, физиологически снижает эффективность CPAP, увеличивая падение давления от нос к глотке.
Аппараты Auto-CPAP были разработаны для автоматической адаптации уровня положительного давления к требуемым потребностям. Поэтому мы задались вопросом, будут ли эти машины адекватно реагировать на заложенность носа.Целью этого исследования было оценить поведение двух различных автоматических CPAP-аппаратов во время индуцированного гистамином увеличения назального сопротивления у спящих пациентов с SAHS.
Методы
Восемь пациентов мужского пола, средний возраст (стандартное отклонение) 53 (9) лет и индекс массы тела 34 (6) кг / м 2 с использованием назального CPAP в домашних условиях (эффективное положительное давление (Peff) 9 (1) см H 2 O) для SAHS. Клинический диагноз САГС был ранее подтвержден стандартной полисомнографией (исходный индекс апноэ / гипопноэ 53 (26) / час).Протокол был принят наблюдательным советом нашего учреждения, и от всех субъектов было получено письменное информированное согласие.
Поверхностные электроэнцефалографические электроды (C3-A2 и C3-O1), электроокулограммы и субментальные электроды использовались для определения стадии сна. После местной анестезии (0,5 мл 2% вязкого лидокаина в обе ноздри) в каждую ноздрю вводили пищеводный баллон и пластиковый назальный катетер. Назальный катетер с низким смещением потока помещался на расстоянии 7–8 см от ноздрей2. Две тонкие пластиковые трубки с внутренним диаметром 0.38 мм вводили в каждую ноздрю на расстоянии 1,5 см от ноздрей для закапывания гистамина (см. Ниже). Носовую маску подсоединяли к пневмотахографу (0,343 л / с / мм H 2 O, Statham Type 18518), подсоединенному к невозвратному клапану и к шлангу аппарата автоматической СИПАП. Используемые устройства автоматической CPAP были «Morphée Plus» и «Horizon». Эти машины были выбраны из-за их различных операционных систем и их доступности для домашнего использования. Адаптация к давлению в аппарате «Morphée Plus» регулируется путем постоянного анализа обратной связи дыхания при изменении скорости компрессора.3 Адаптация давления «Горизонта» регулируется путем анализа инспираторного потока с помощью встроенного пневмотахографа. 4 Обе машины допускали одинаковые интервалы изменения давления (Peff +3 и –4 см H 2 O).
Каждого пациента случайным образом распределили на один из двух автоматов CPAP, который был установлен в Peff в режиме постоянной доставки. Двум пациентам была проведена премедикация пероральным диазепамом 0,15 мг / кг. Все измерения проводились во 2-й стадии сна. После интраназальной провокации гистамином (0.05–0,1 мл гистамина 2 мг / мл осторожно пропустили через катетер в каждую ноздрю) аппарат CPAP был переведен в автоматический режим. В отсутствие изменения назального сопротивления повторяли последующие назальные введения, удваивая концентрацию гистамина до 16 мг / мл.
В течение как минимум двух минут до и до 20 минут после назальной провокации мы проанализировали: (1) назальное сопротивление при изопотоке (200 мл / с), (2) давление маски (Pm), (3) давление в пищеводе (Poes). , (4) минутная вентиляция, (5) картина потока (наличие или отсутствие ограничения потока) и (6) картина ЭЭГ (для обнаружения пробуждений5 и / или пробуждений6).Исключались возбуждения, вызванные раздражением носа.
Назальный провокационный тест считался эффективным, когда назальное сопротивление увеличивалось по крайней мере на 100% от исходного значения до любого изменения уровня положительного давления. Многие назальные проблемы не могли быть сохранены для анализа по разным причинам, в том числе: (1) длительное пробуждение после носовой нагрузки, (2) рефлекторное поведение, такое как чихание, (3) резкое увеличение сопротивления носа, приводящее к дыханию ртом, и (4) внезапное изменения положения тела.
U-критерий Манна-Уитни использовался для сравнения характеристик пациентов, изучаемых с помощью каждого аппарата автоматической СИПАП, и наблюдаемых с ними физиологических реакций.
Результаты
Четырнадцать исследований были успешно выполнены: семь на аппарате «Морфея Плюс» и семь на аппарате «Горизонт». Характеристики пациентов, исходное назальное сопротивление и полисомнографические данные не различались между двумя группами. Трое пациентов были обследованы с использованием обеих машин, и у них было две проблемы с носом с одной и той же машиной в течение одной ночи (рис. 1a, 1b, 2a; 1e, 2c, 2e; 1f, 2f, 2g).Повышение назального сопротивления обычно происходило через 1–4 минуты после интраназального введения.
Рис. 1Индивидуальные значения одновременных изменений давления маски и сопротивления носа с течением времени после назальной нагрузки с помощью аппарата «Morphée plus». Зона, отмеченная пунктиром, представляет базовые значения, записанные в течение двухминутного периода, предшествующего назальному провокации. Горизонтальная пунктирная линия соответствует эталонному уровню давления.
Рисунок 2Индивидуальные значения одновременных изменений давления маски и сопротивления носа с течением времени после назальной нагрузки на аппарате «Горизонт».Результаты представлены так же, как на рис. 1.
В семи исследованиях, проведенных с использованием аппарата «Morphée Plus», назальное сопротивление первоначально увеличивалось на 166 (66)% по сравнению со значениями до назального заражения (95% доверительный интервал (ДИ). ) С 205 по 297). Индивидуальные значения для семи исследований представлены на рис. 1a – g. В каждом случае Pm снизился после назального заражения (95% ДИ изменение давления от исходного уровня –3,8 до –2,7 см H 2 O). За исключением двух исследований (рис. 1b, c) Pm снизилось до минимально допустимого давления (Peff –4 см H 2 O или 3 см H 2 O).Снижение Pm обычно приводило к дальнейшему увеличению назального сопротивления с максимальным значением назального сопротивления 346 (97)% от исходного уровня (95% ДИ 255–392). Эпизоды ограничения потока наблюдались в каждом исследовании с уменьшением вентиляции на 14 (10)% (95% ДИ от 76,1 до 90,4). Во время каждого исследования отмечалось возбуждение. У трех пациентов Pm повторно увеличился после первоначального снижения давления (рис. 1a – c). Это повторное увеличение Pm превысило начальное значение Pm всего на 0,3 (0,1) см H 2 O.Одно исследование (рис. 1b) было прекращено из-за пробуждения пациента из-за увеличения носового сопротивления на 500%.
В ходе исследований на аппарате «Горизонт» назальное сопротивление первоначально увеличилось на 118 (44)% (95% ДИ от 176 до 239). Индивидуальное назальное сопротивление и ответы Pm представлены на фиг. 2a – g. Во всех исследованиях, кроме одного, Pm не изменился после интраназальной провокации; за одним исключением (рис. 2f) произошло увеличение на 2 см H 2 O. Эпизоды ограничения потока наблюдались в шести из семи исследований.Максимальное значение назального сопротивления после заражения составляло 260 (58)% (95% ДИ от 206 до 287). Вентиляция незначительно увеличилась, в среднем на 6 (17)% (95% ДИ от 90 до 113). Рецидивирующие возбуждения были отмечены в шести из семи исследований. У субъекта, у которого не было возбуждения, не было ограничения кровотока (рис. 2b). Одно исследование (рис. 2c) было прервано пробуждением пациента из-за увеличения носового сопротивления на 550%.
Не было существенной разницы в изменениях назального сопротивления после заражения между исследованиями «Морфея плюс» и «Горизонт».
Обсуждение
После индуцированного гистамином увеличения назального сопротивления аппарат «Морфе плюс» неизменно позволял первоначальное парадоксальное снижение Pm, прежде чем иногда следовало позднее повторное повышение Pm. Этого было недостаточно, чтобы отменить эпизоды ограничения потока. Аппарат «Морфея плюс» не учитывал эпизоды стабильного ограничения потока перед изменением уровня Pm. В тех же обстоятельствах «Горизонт» поддерживал Pm на постоянном уровне, даже если повторяющиеся эпизоды ограничения потока происходили в течение длительного времени, предполагая, что со встроенными пороговыми значениями «Горизонт» медленно адаптируется и не предназначен для предотвращения ограничение расхода.
Увеличение назального сопротивления, полученное в нашем эксперименте, было резким и могло не полностью соответствовать назальной обструкции, о которой сообщают пациенты, регулярно использующие CPAP. Однако мы считаем, что эта модель полезна для оценки способности этих машин устранять эпизоды ограничения потока и возникающую в результате фрагментацию сна.
В заключение, несмотря на разные алгоритмы, ни «Морфея Плюс», ни «Горизонт», похоже, не реагируют адекватно на резкое увеличение назального сопротивления.Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, имеют ли аппараты с автоматическим CPAP, которые реагируют на ограничение потока, лучше адаптированную реакцию на давление.
Благодарности
Это исследование было поддержано «Ассоциацией Pulmonaire du Québec».
Обструкция желчных путей | Гастроэнтерология | Состояние пищеварительной системы
Что такое непроходимость желчевыводящих путей?
Желчная система — это серия протоков, которые помогают транспортировать желчь из печени в желчный пузырь, а затем в тонкий кишечник, чтобы помочь вам переваривать пищу в тонком кишечнике.Обструкция желчных путей — это когда один из этих протоков блокируется и не позволяет желчи свободно проходить по желчной системе. Обструкцию желчных протоков обычно называют обструкцией желчных протоков, потому что одно из наиболее частых мест возникновения этих обструкций — желчный проток между печенью и желчным пузырем.
Что вызывает обструкцию желчевыводящих путей?
Самая частая причина непроходимости желчных путей — камни в желчном пузыре.
Желчные камни могут образовываться, когда количество холестерина или билирубина в желчи слишком велико.
Эти твердые частицы затем проходят через желчные протоки и препятствуют оттоку желчи.
Другие причины включают:
- Кисты общего желчного протока
- Воспаление желчного протока
- Травма в результате других операций
- Опухоли, распространившиеся на желчные протоки
- Паразиты
Каковы симптомы непроходимости желчных протоков или желчных протоков?
Наиболее частыми симптомами непроходимости желчных протоков являются
- Желтуха
- Зуд
- Темная моча
- Бледный или светлый стул
- Боль в желудке
- Лихорадка и ночная потливость
- Тошнота и рвота вес или аппетит
Что произойдет, если мой желчный проток заблокирован?
В случае обструкции желчных путей желчь не может выполнять свою роль в расщеплении пищи.Печень выделяет желчь, чтобы расщепить жиры и позволить им усвоиться, а также помогает выводить отходы из организма. Если не лечить, непроходимость желчных путей может привести к опасному для жизни заболеванию печени.
Если вы испытываете вышеуказанные симптомы и считаете, что у вас может быть блокада желчевыводящих путей, как можно скорее свяжитесь с ближайшим к вам представительством GI Alliance.
Лечение обструкции желчных путей
Большинство обструкций желчных путей можно удалить с помощью эндоскопа во время ERCP.В тяжелых или крайних случаях требуется хирургическое вмешательство для удаления закупорки, а иногда и удаления желчного пузыря. Если причина непроходимости связана с раком, то протоки, скорее всего, придется растянуть и осушить.
Если у вас темная моча или бледный стул, как можно скорее обратитесь в ближайшее к вам отделение TDDC.
Новое решение при обструкции дыхательных путей | Новости
ОСТИН, Техас, 9 января 2018 г. / PRNewswire / — Компания Aerin Medical, Inc. («Аэрин») объявила, что получила разрешение регулирующих органов на свою новую систему неинвазивного ремоделирования дыхательных путей Vivaer ® («Vivaer ® »). «), Продукт, разработанный, чтобы позволить врачам, занимающимся лечением ушей, носа и горла (« ЛОР »), лечить обструкцию носовых дыхательных путей в своем кабинете без надрезов или имплантатов.Компания также завершила финансирование в размере 25 миллионов долларов, возглавляемое KCK Group и Horizon Technology Finance Corporation, и будет использовать вырученные средства для запуска своей новой технологии по всей стране.
Только в США от обструкции носовых дыхательных путей страдают более 20 миллионов человек. Учитывая, что в настоящее время доступны очень инвазивные хирургические методы, лишь небольшая часть этих людей получает длительное облегчение. Первое в своем роде решение Aerin для офисных помещений предлагает миллионам пациентов улучшить носовое дыхание, не прибегая к хирургическому вмешательству.
Aerin завершил клинические испытания, демонстрирующие безопасность и эффективность Vivaer ® , у 94% пациентов отмечалось значительное улучшение стойкой носовой обструкции. Кроме того, европейские постмаркетинговые данные, собранные у пациентов, получавших Vivaer ® более двух лет назад, продолжают сообщать о устойчивом уменьшении симптомов заложенности носа у них.
Скотт Вольф, доктор медицины, основатель и главный врач, заявил: «Основная жалоба пациентов, посещающих ЛОР-врачей, — это, как правило,« заложенный »или« заложенный »нос.До сих пор многим из этих пациентов предлагали инвазивную операцию или лечили с помощью назальных спреев или носовых дыхательных полосок до тех пор, пока их симптомы не ухудшились настолько, чтобы потребовать хирургического вмешательства. Теперь, когда доступна процедура Vivaer ® , эти пациенты могут пройти 15-20-минутную неинвазивную, неинвазивную, стационарную процедуру в своем кабинете ЛОР и сразу же вернуться к работе, лучше дышать ».
Основываясь на убедительности своих клинических данных, разрешении FDA и успешном финансировании, Aerin запускает на рынок Vivaer ® .Они также будут использовать дополнительное финансирование для ускорения процесса разработки продуктов. Фред Динджер, генеральный директор Aerin и успешный серийный предприниматель, создал команду по коммерциализации с выдающимся опытом внедрения новых технологий в области ЛОР и медицинских офисов. Г-н Динджер заявил: «Мне посчастливилось открыть и закрыть несколько успешных ЛОР-компаний, но никогда не видел ни одной, у которой была бы большая возможность улучшить качество жизни миллионов пациентов и легко вписаться в то, что ЛОРы делают в своих офисах. Cегодня.Это возможность на миллиард долларов ».
Aerin Medical — компания по производству медицинского оборудования на ранней стадии коммерциализации с офисами в Остине, Техас, Саннивейл, Калифорния, и Сингапуре. Aerin — это компания, ориентированная на пациента, которая занимается разработкой и коммерциализацией продуктов для улучшения дыхания и качества жизни миллионов людей.