Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии
Время от времени сами читатели подкидывают темы для статей. Вообще необязательно двигаться в сторону резкой фотографии в художественной фотосъемке, иногда «напустив тумана» можно получить интересный романтический образ или приукрасить утренний пейзаж.
Сегодня я кратко пройдусь по всем разновидностям софт-фильтров и возможности моделирования данного эффекта в фотошопе.
к содержанию ↑
к содержанию ↑
Принцип действия софт-эффекта у объектива
Софт-эффект в объективе про который мы говорим, это неисправленные сферические аберрации. Получаются они в виду того, что лучи света которые проходят через центр линзы и через края линзы фокусируются на разном расстоянии от плоскости фокусировки ввиду кривизны линзы.
«По-научному» это звучит так: «Сферическая аберрация линзы (системы линз) объясняется тем, что её преломляющие поверхности встречают отдельные лучи сколько-нибудь широкого пучка под различными углами. Вследствие чего, более удалённые от оптической оси лучи преломляются сильнее, нежели нулевые лучи, и образуют свои точки схода удалённые от фокальной плоскости.»
А выглядит так…
Как следует из эффекта сферической аберрации, её можно уменьшать, путем диафрагмирования т.к. отсекаются удаленные от центра участки линзы и потому софт-эффект объектива зависит от установленной диафрагмы. Как правило, к F8 он полностью исчезает.
В этом есть некоторый минус софт-эффекта, встроенного в объектив, так снимая человека вблизи и желая передать немного заднего плана (чуть более четко) мы рискуем уже получить обычную картинку, без софт-эффекта.
Пример фото, где не было бы софт-эффекта на Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus ввиду необходимости зажатой диафрагмы
к содержанию ↑
Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus
Поскольку я пользователь системы Canon, то сразу приходит на ум старичок Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus.
Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus
За возможность попробовать объектив Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus большое спасибо читателю блога под ником takman!
передняя линза, просветление
Обзоров его было много, потому не стану повторяться и лишь отмечу, что если вы планируете использовать его для съемок без эффекта, то это далеко не самый резкий объектив.
шкала установки степени софт-эффекта
Нужно нажать рычажок и покрутить специальное кольцо на котором расположен рычажок.
к содержанию ↑
Вариантов установки Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus три:
— без софт-эффекта (тогда объектив работает как обычный не слишком резкий 135 мм объектив)
— уровень софт-эффекта 1 (в зависимости от установленной диафрагмы реальный софт-эффект может сильно отличаться по силе)
— уровень софт-эффекта 2/большой (в зависимости от установленной диафрагмы реальный софт-эффект может сильно отличаться по силе)
к содержанию ↑
Пример фото с Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus
к содержанию ↑
F2.8
Обратите внимание на открытую диафрагму (2.8). На данной диафрагме и малом расстоянии до объекта съемки софт-эффект объектива всегда значительный. Уровень эффекта 1 мне здесь нравится. Очень романтический портрет получается.
Уровень эффекта 2 на открытой диафрагме уж очень силён. Я бы не стал использовать без надобности.
к содержанию ↑
F4
к содержанию ↑
Софт-фокус объектива против светофильтра с софт фокусом
к содержанию ↑
Фотосъемка цветов
автор фото цветов: http://www.flickr.com/photos/28727587@N07/6839641004/in/pool-93468811@N00/
к содержанию ↑
Пример фото с Canon EF 100mm/2.8L IS USM без софт-эффекта для сравнения
Тот же цветок, но без эффекта.
к содержанию ↑
Недорогие альтернативы
Я всегда касаюсь этого вопроса по причине того, что есть перфекционисты, которым нужен идеально повторенный эффект классических объективов с софт-эффектом (дорогой вариант) и фотографы, которые хотят просто попробовать этот эффект и не готовы за него много платить.
Исходя их всего ранее сказанного, дешевой альтернативой будет объектив с неисправленной сферической аберрацией. Благо таких достаточно много. Для этого нам понадобится объектив с большими линзами и высокой светосилой, желательно старый-советский или ГДР-овский.
«Классический» пример такого объектива это Юпитер-9 85/2. Высокая светосила, большие линзы и плохая юстировка даёт нам чудесный софт-эффект при сохранении общей резкости (теряется больше контраст). Для портретной съемки он тем более удобен, так как у него фокусное 85мм и на полнокадровой камере это настоящий портретник. Рекомендуется выбирать чёрную версию.
В статье Тестирование 85мм и 100мм объективов (Carl Zeiss и Юпитер-9) вы найдете сравнение Юпитер-9 с резкими объективами без софт-эффекта.
Я назвал один вариант, но на самом деле их масса. Поснимайте на открытой диафрагме (F1.4-F2), может у вас уже есть искомый софт-эффект? 🙂
к содержанию ↑
Есть несколько типов фильтров с «затуманиванием». Все они используют различные препятствия на пути лучей света входящих в объектив. В некотором смысле это уже не совсем честный софт-эффект относительно классики, но у него есть свои преимущества.
1) софт-эффект можно придать любому объективу и также удалить (сняв фильтр)
3) можно подобрать лично вас устраивающий тип софт-эффекта
к содержанию ↑
Микролинзы
Вот, к примеру, Cokin P092 Dreams использует небольшие выпуклые линзы на поверхности фильтра для получения софт-эффекта.
Cokin p092 dreams
к содержанию ↑
Carl Zeiss Softar
Данный эффект используют большинство фильтров с софт-эффектом, в том числе знаменитый Сarl Zeiss Softar (позже он был в реинкарнации B+W Softar 1 и 2), но линзы являются не выпуклыми, а углублениями в поверхности. Сейчас уже B+W выпускает свой собственный B+W Soft-Pro, которым я пользуюсь.
Carl Zeiss Softar I
Softar‘ы производились также для Contax, Rollei и Hasselblad. Технология везде одинаковая. Возможно вам таким образом удастся съэкономить.
Zeiss Softar для Hasselblad
Я купил себе в процессе поиска идеала софт-эффекта и Carl Zeiss Softar I.
к содержанию ↑
Примеры использования Zeiss Contax Softar
к содержанию ↑
Впечатления от использования Carl Zeiss Softar
Мне работа фильтра понравилась. Особенно хорошо он работает на контрастных солнечных портретах, где как раз высокий контраст не нужен, а нужен романтический налёт летнего марева. Также полезен будет
Кроме того он исполняет и всем известную функцию — скрывает возрастные морщины. По сути после этого фильтра портрет не нуждается в чистке кожи.
к содержанию ↑
B+W Soft-Pro
B+W Soft-Pro
Обращаю ваше внимание, что B+W Soft-Pro сделан по-другому.
автор фото: http://www.flickr.com/photos/59894815@N03/with/5491946880/#photo_5491946880
B+W Soft-Pro (слева) vs Zeiss Softar (справа)
к содержанию ↑
Преимущества светофильтров B+W Soft-Pro
Фильтры B+W Soft-Pro НЕ делают:
— Не дают затуманенное, скучное фото с общей потерей контраста, как большинство других софт фильтров, диффузеров и объективов с софт-эффектом.
— не теряют общий контраст и насыщенность цвета, как большинство других диффузеров и приспособлений с софт эффектом
— не дают нежелательные искусственные текстуры на снимках, как делают фильтры с концентрическими кругами или полупрозрачная ткань
— не ограничивают угол зрения портретным, как делают объективы с софт эффектом
— не ограничивают ГРИП использованием открытых и почти полностью открытых диафрагм, как вынуждают делать объективы с софт эффектои
к содержанию ↑
Объектив с софт-эффектом VS светофильтр с софт-эффектом на закрытой диафрагме
Сравним, как работает светофильтр и как работает объектив с софт-эффектом.
к содержанию ↑
Объектив с софт-эффектом уровень 1 на закрытой диафрагме
Как видите, на закрытых диафрагмах софт-объектив превращается в обычный и весь софт эффект уходит.
к содержанию ↑
Объектив с софт-эффектом уровень 2 на закрытой диафрагме
Софт-эффект тоже не заметен.
к содержанию ↑
B+W Soft-pro на объективе при закрытой диафрагме
Здесь видно, что софт фильтр работает независимо от установленной диафрагмы, чего и следовало ожидать.
к содержанию ↑
Точки и штрихи
Кроме большого числа фильтров с микролинзами есть достаточное количество недорогих фильтров, которые софт-эффект достигают за счет хаотических точек, канавок и штрихов в виде сетки по поверхности фильтра.
Такие эффекты используют фильтры Cokin: Pastels, Diffusers, Fog.
Или, к примеру,
Из того, что мне не понравилось с этим фильтром, так это вот такие размытия цвета…
Возможно их нет на B+W Soft-Pro и Zeiss Softar?
к содержанию ↑
Бублики
Hoya Softener A использует плоские «бублики» разных размеров в виде рассеивающих линз…
B+W Soft-Pro использует «бублики»-углубления с наружной стороны и «бублики»-нашлепки с внутренней (они расположены друг под другом).
к содержанию ↑
к содержанию ↑
По фильтрам
С другой стороны, чтобы просто оценить эффект, можно пользоваться хоть дешевыми фильтрами, хоть вообще белым чулком на объективе или стеклянной пластинкой, помазанной вазелином.
Эффект софта вы увидите, а в случае с навазелиненной (любой жир) пластинкой еще и можете придавать цвет и форму размытию. Я видел очень интересные фешн-съемки с использованием этой методики.
Если же вы хотите получить качественное классическое размытие, то берите Softar‘ы. Это один из фильтров, которые, как я сейчас понимаю, необходимо иметь для создания романтических пейзажей и вообще снижения избыточного контраста в солнечный день. Опять же прекрасно подходит для любых женских портретов.
к содержанию ↑
По объективу с софт эффектом VS софт фильтр
Мне кажется софт эффект в данном случае совсем разного характера. Объектив с софт-эффектом даёт ощущение плохого зрения. Хорошо это или плохо не знаю, думаю что субъективно. В каких-то ситуациях такой эффект может выглядеть более художественным.
Хороший же светофильтр с софт-эффектом типа B+W Soft-Pro даёт техничный софт-эффект, не снижая контраст и на всех диафрагмах. Для многих случаев предпочтительнее использовать фильтр т.к. это банально проще и картинка более предсказуема.
к содержанию ↑
Про фотошоп
Если вы все-таки возьметесь за это неблагодарное дело — имитировать софт-эффект в фотошопе, то методика такая.
Делается два дополнительных слоя.
Один в режиме Darken, другой в режиме Lighten. Каждый из них размывается по Гауссу достаточно сильно и регулируется прозрачность слоёв на ваш вкус.
Соответственно эти оба слоя накладываются на фон, на котором у вас осталась изначальная резкая картинка.
Это классический способ заставить «светиться» кожу в фотошопе.
Но данной методикой вы, само собой, не повторите действие софт-фильтров, а лишь немного приблизитесь к эффекту. Возьни с такой обработкой много (еще макси делать нужно), а конечный результат больше похож на работу художника и соответственно зависит от ваших художественных способностей.
С фильтром же вы нажали на кнопку и получили результат.
В тоже время допускаю, что есть сюжеты, где никто не увидит разницу, между фильтром и обработкой в фоотшоп «под софт-эффект».
Специализированные плагины софт-эффекта для Adobe Photoshop: Nik Color Efex Pro 3, Imagenomic Portraiture.
Статья получилась немного сумбурная, так как кроме всего прочего пришлось ознакомиться с кучей других эффектов и технологий, которые я и не видел ранее.
Мне интересно ваше мнение о применимости софт-эффекта, есть ли у вас такие фильтры и что вы думаете о конкретных фильтрах. Может есть и примеры использования?
объектив — особенности, достоинства и недостатки
Софт-объектив или мягкорисующий объектив берет свое название от английского слова soft (мягкий) и служит для создания эффекта размытости, дымки, мягкого ореола и т. п., при котором сохраняется достаточная резкость изображения. Софт-объектив характеризуется не полностью исправленными аберрациями. Чаще всего это сферическая аберрация, при которой сохраняется симметрия световых пучков, что позволяет использовать софт-эффект как с черно-белыми, так и с цветными фотоматериалами. Сферические аберрации образуются в связи с тем, что из-за кривизны линзы лучи света, проходящие через центр и через периферию линзы, фокусируются на различном расстоянии от плоскости фокусировки. Сферическую аберрацию можно уменьшать за счет диафрагмирования, то есть отсечения удаленных от центра участков линзы, поэтому софт-эффект объектива зависит от значения диафрагмы. Как правило, при F8 эффект полностью исчезает. Такие объективы применяются фотографами и фотохудожниками в портретной съёмке для создания спецэффектов, окутывая объект съемки романтическим ореолом и игнорируя мелкие детали.
Среди производителей софт-фокусных объективов заслуживают упоминания компании Canon и Pentax. Объектив Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus позволяет снимать пейзажи с туманом, даже если в реальности туман отсутствует. Этим эксклюзивным объективом можно легко и без проблем скрыть дефекты лица, маленькие шрамы, царапины и прочие нежелательные подробности при съемке детей или женщин, при этом максимально сохраняется портретное сходство с оригиналом. Чаще всего мягкорисующие объективы используются в портретной съемке, поэтому большинство таких объективов рассчитано на «портретное» фокусное расстояние 85-135 мм. Исключением может служить широкоугольный объектив Pentax SMC FA Soft f/2.8 с фокусным расстоянием всего лишь 28 мм, который был создан специально для художественной фотосъёмки. Его конструкция при фотосъемке с открытой диафрагмой (от f/2.8 до 5.6) позволяет придавать изображению мягкий, неконтрастный рисунок. Бархатистый эффект на фотографии зависит от величины диафрагмы и хорошо наблюдается в видоискателе фотокамеры. При закрытой диафрагме и при съемке со значениями f/5.6 — f/22 он будет работать в качестве обычного широкоугольного объектива. Стоит отметить, что софт-эффект можно получить и на других типах объективов путем установки на них специальных смягчающих фильтров. Подобный эффект легко можно создать в графических редакторах, например Adobe Photoshop. Некоторые модели фотоаппаратов фирмы Pentax имеют функцию, которая применяет к обычному кадру эффект софт-фокусного объектива.
Еще одним способом создания эффекта смягчения является использование фильтров с софт-эффектом, в которых применяются различные препятствия на пути прохождения лучей света в объектив. Такой метод позволяет придать эффект смягчения любому объективу, причем он не зависит от диафрагмы. Софт-объектив обычно производится с набором вставных диафрагм, у которых центральное отверстие, равное некоторому рабочему значению, окружено множеством маленьких отверстий. Центральная диафрагма предназначена для создания резкого изображения, а мелкие отверстия — для его рассеивания. Чтобы изменить степень рассеяния, необходимо заменить диафрагму на другую из комплекта. Набор диафрагм позволяет создавать эффект мягкого фокуса и регулировать степень рассеивания в широком диапазоне.
Софт-объектив предоставляет фотографу ряд неоспоримых преимуществ. При работе с такой оптикой фотограф может легко, плавным движением одного кольца регулировать степень выраженности эффекта смягчения фокуса, в том числе до полного устранения эффекта и получения изображения с обычной контрастностью. Среди достоинств мягкорисующего объектива можно назвать гораздо меньшую зависимость смягчающего эффекта от уставленных значений диафрагмы. Он обладает лучшей управляемостью, чем обычный объектив с недорогими софт-фильтрами. Некоторый недостаток софт-объектива состоит в том, что при съемке человека с близкого расстояния с элементами заднего плана существует риск получения обычного изображения без софт-эффекта.
Автор: FC,
27.03.2014 г.
Творческий вечер с эффектными светофильтрами (ч.1, софт-фильтры)
Здравствуйте, друзья!
Я решил выделить софт-фильтры в отдельную статью т.к. вариантов исполнения софт-фильтров много и, я думаю, впоследствии статья еще пополнится примерами и вариантами фильтров.
У меня уже была статья, где кратко описывались эффекты софт-фильтров и даны некоторые примеры снимков.
Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии
А сейчас я хочу поговорить о них подробнее, тем более, что у меня теперь появился светофильтр B+W Soft-Pro, который обещает свежий взгляд на смягчающий эффект в фотографии.
«Набор художника». Бюджетный вариант (Цейс тут случайно затесался 🙂 )
улучшенный «Набор художника»
к содержанию ↑
В наше время засилья обработки в Adobe Photoshop и других фоторедакторах, многим начинающим фотолюбителям (это приятное слово и отражает любовь к фотографии) кажется, что с помощью фоторедактора можно сделать всё что угодно.
К этому начинающего фотографа подталкивают и различные курсы обработки фотографии. Как различные вредные и бесплатные, так и продвинутые, вроде «частотного разложения» (чувствуете, что где-то попахивает разложением? и это мы про съемку людей сейчас говорим…), «dodge and burn» и сплит-тонирования.
В результате новичок спрашивая про обучение фотографии задаёт всегда сакраментальный вопрос: «А обучение обработке фотографии будет?». Да будет, будет… Но не такое.
Под обработкой многие понимают тотальную переработку фотографии. Но такая переработка тем нужнее, чем хуже ты снимаешь. Если ты подолгу сидишь за компьютером в фоторедакторах, стоит задуматься, правильным ли путём ты идешь как фотограф и не свернул ли на «кривую дорожку» ретушёра.
Собственно в этом нет ничего плохого, в том чтобы заняться ретушью фотоснимков. В том числе профессионально. И без этого сейчас уже не обойтись в коммерческой фотографии. Но это не имеет никакого отношения к фотографии.
Фотограф в первую очередь должен уметь фотографировать и повторюсь — чем он лучше снимает, тем меньше нужно обрабатывать.
Возвращаясь к эффектным фильтрам я хочу удивить вас тем, что далеко не все (а может и никакие) эффекты светофильтров нельзя повторить в фоторедакторе идеально. Можно сделать некое жалкое подобие, но не сам эффект.
Это примерно как имитация эффекта тилт-шифт объектива в фотошопе — напоминает карикатуру.
Желающим поспорить могу предложить повторить вот этот эффект.
Размер звездочек зависит от расстояния до фильтра, они разлагаются на спектр и не разлагаются, в зависимости от попавшего спектра света и бог знает чего. Создать такой плагин для фотошопа точно нельзя по той простой причине, что плагин никак не может догадаться, на каком расстоянии у вас были источники света, как и о многом другом.
Нет никакого более тонкого инструмента для работы фотографа, нежели свет, ибо фотография — светопись.
к содержанию ↑
Фильтры со смягчающим эффектом (софт-фильтры)
Отдельным разделом в эффектных светофильтрах можно выделить светофильтры, дающие софт эффект.
к содержанию ↑
С помощью софт светофильтров решаются такие задачи:
— маскировка различных недостатков кожи модели
— создание романтического образа
— создание летних эффектов солнечного марева
к содержанию ↑
Маскировка различных недостатков кожи модели
Можно опять же сидеть целый час в фоторедакторе с инструментом Healing brush, можно «разлагать» и заново собирать Франкенштейнов с помощью автоматических методик, но гораздо проще одеть на объектив софт-фильтр, если вы видите, что у модели проблемы с кожей.
Фильтр не удаляет дефекты кожи, но делает их малозначительными и незаметными на фото. Если вы отсняли более 300 кадров за фотосессию, то понятно, что вам больше поможет — светофильтр или фоторедактор 🙂
к содержанию ↑
Создание романтического образа
Для создания романтического образа можно использовать объектив с контролем софт-фокуса (мне обещали прислать и это еще одна причина сегодняшней статьи) или софт-фильтр. Объектив существует, насколько мне известно, только под Canon (Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus) и может есть аналог под Никон. Для других систем не слышал о подобных объективах.
А если вы хотите получить романтический образ на другой системе?
Или вы хотите использовать не 135мм фокусное расстояние, а какое-то другое…
Вот тут вам поможет софт-фильтр.
к содержанию ↑
Создание летних эффектов солнечного марева
Это совершенно отдельная тема на любителя. Мне, например, эта тема очень импонирует и именно по этой причине я купил сначала Marumi Silky Soft, потом купил легендарный ZEISS Softar I, а сейчас перешёл на более продвинутый B+W Soft-Pro.
Вы читали рассказ Рея Бредбери «Вино из одуванчиков»? Там было мальчишек, которые летом носятся по дорожкам в сельской местности. Очень живо описано. Меня это вдохновляет снимать своих.
С фильтром ZEISS Softar I.
к содержанию ↑
Материалы изготовления софт фильтров
Многие эффектные светофильтры не предполагают высокого контраста и разрешения снимка. По этой причине на «заре технологий» эффектные светофильтры часто изготавливали из акрила CR-39. Данный тип оптического пластика на самом деле ничем особо не хуже оптического стекла (которые нынче называется «минеральным» т.к. некоторые производители именуют теперь пластик стеклом), но намного быстрее царапается, чем снижает оптические характеристики светофильтра.
Плёнка, когда светофильтры были особенно актуальны многое прощала. В плёночные времена далеко не всегда была возможность и было желание печатать снимок в огромном масштабе, чтобы убедиться в качестве светофильтра. Сегодня мы делаем это каждый день, увеличивая цифровой снимок до 400 и более процентов. По этой причине требования к светофильтрам возросли и на самом деле качественные эффектные светофильтры стараются делать из стекла.
Вторая причина, почему производители эффектных светофильтров (тот же популярный не так давно в народе Cokin) делали эффектные светофильтры из пластика — сложности в нанесении различных элементов на стекло. Одно дело наплавить линзочки на пластик и совсем другое — на стекло.
Из стеклянных эффектных фильтров я пока знаю только одного производителя — B+W (Шнайдер), Marumi (Маруми).
Возможно еще Hoya (Kenko/Tokina), но точно не скажу — в руках его нет (планирую раскрыть тему полностью, попробовав и вариант от Hoya в ближайшее время).
к содержанию ↑
Как это работает? Софт-фокус
Эффект достигается за счет маленьких «препятствий» на поверхности фильтра. «Бороздки», «лунки» и «бублики» выполняют эту роль.
Поверхность фильтра B+W Soft Pro.
B+W Soft Pro. Так выглядят линзы, если смотреть под небольшим углом к источнику света.
Софт-фильтр Carl Zeiss Softar, здесь просто линзочки
Часть света, которая попадает между этими элементами проходит беспрепятственно, а другая часть проходит через специальные элементы и «смягчается». Marumi пошли простым путём и просто сделали свои фильтры «мутными» — никаких сложных манипуляций со стеклом, просто равномерно расцарапанный фильтр в виде сетки. Почти такого же эффекта вы можете достигнуть, если изготовите софт-фильтр самостоятельно. «Временный», если можно так выразиться.
Marumi предлагает простое «мутное» стекло.
Софт-фильтр своими руками.
Берем обыкновенный защитный фильтр и наносим на поверхность немного вазелина. Наносить нужно неравномерно, но не плотным слоем. Для этих нужд отлично подойдет ватная палочка. Когда вам надоест — протрите фильтр от вазелина. Картинка, конечно, ухудшается, по сравнению, с хорошими фильтрами, но ради эксперимента и забавы попробовать стоит.
к содержанию ↑
Тест софт-фильтров
От слов к делу. Добрались до самой интересной части, где мы сможем узнать характер и поведение каждого фильтра в отдельности. А затем сравнить получаемые эффекты и понять разницу. Приятного просмотра.
к содержанию ↑
Софт-эффект
Сначала взглянем на картинку без фильтра. Никакой цветокоррекции, шарпинга и прочего — все «ползунки» ACR остались на своих местах.
Автор всех фото с розами: А.Гущин
Сравним светофильтры с софт-эффектом, чтобы определить наилучший выбор.
А вот здесь картина проявляется — Zeiss смягчает гораздо сильнее. Помимо усиленного софт-эффекта (а есть три градации: Softar I, II, III), скорее всего, сказывается и возраст фильтра, и его материал изготовления — это акрил, который гораздо сильнее подвержен угрозам внешнего мира. Идем далее.
Здесь оставлю без комментариев. Пусть каждый сам решит, что ему больше нравится т.к. искусство вещь субъективная.
Здесь мы видим на стороне B+W бОльшую резкость картинки при сохранении заявленного эффекта. К тому же, если хорошенько присмотреться, то японский фильтр немного «зеленит». Вообще, картинка с применением Marumi выглядит более блёклой и слегка обесцвеченной, причем если присмотреться внимательно, то виден второй размытый контур розы.
Победа B+W Soft-Pro и ZEISS Softar над Marumi Silky Soft была, конечно, ожидаема.
С моей точки зрения B+W Soft-Pro также даёт результат лучше, чем ZEISS Softar.
Легендарный ZEISS Softar выпускался лет 20 тому назад и несмотря на удачную конструкцию поверхности (в то время это фильтр считался просто «бомбой»!) за эти годы он никак не прогрессировал. А компания Шнайдер (кстати, не менее именитая, чем Carl Zeiss), которая ранее заказывала Softar у ZEISS (давние партнерские отношения), доработала конструкцию, внедрив лунки на поверхности линзочек. Стало еще лучше. И, конечно, стеклянная поверхность фильтра это тоже большой бонус (акрил очень царапучий и царапинки тоже немного «софтят»).
к содержанию ↑
Примеры использования Zeiss Softar
к содержанию ↑
Примеры использования Marumi Silky Soft
Равномерно «замыленное» изображение, в том числе глаза. Не очень хороший эффект.
к содержанию ↑
Примеры использования B+W Soft-Pro
Всё-таки когда в рекламе говорят: «сделано для женщин, но подойдет и для мужчин» — верить нельзя! 🙂
Из Саши получилась няшка 🙂
Но для девушек и женщин — отличный вариант!
к содержанию ↑
Итоговая битва
Всё-таки по моим ощущениям ZEISS Softar немного теряет в разрешении снимка и это заметно на волосах, а B+W Soft-Pro справляется лучше. Видимо, из-за имеющихся лунок на смягчающих линзах (попрошу их потом компанию Шнайдер прислать поясняющие эффект буклеты).
к содержанию ↑
Выводы
Эффектные фильтры могут подчеркнуть идею вашего снимка или придать «воздушность», «мягкость».
Также может оказаться полезным при съемке цветов, натюрмортов и некоторых других жанров, где данный эффект окажется к месту. Находите время для экспериментов, пробуйте и, возможно, вы сможете открыть для себя что-то новое.
Софт-фильтры крайне рекомендуются для съемки девушек и женщин. Кроме романтических портретов есть и весьма прагматический расчёт — не у всех идеальная кожа, а держать плохой объектив на сегодня — моветон. Видя такую проблему просто одеваете софт-фильтр и получаете весьма приличные портреты прямо из камеры!
Вашей жене уже не 18? Не беда — фильтр поможет всегда! Вот такой слОган я придумал.
Кстати, я говорил, что софт-фильтры отнюдь не только для съемки с естественным светом, но ими успешно можно пользоваться и при съемке со вспышкой? К тому же можно снимать со вспышкой и на природе. Это еще лучше.
Моё мнение
Из софт-фильтров B+W будет лучшим выбором. Он обладает той совокупностью свойств, которая отличает качественный фильтр: хорошая детализация (даже с софт-эффектом), точная цветопередача, материалы изготовления.
Но это мой выбор и я постарался дать вам возможность самим оценить софт эффекты других фильтров, которые считаю столь важными.
И напоследок хочется еще раз сказать: не пренебрегайте эффектными светофильтрами! Используйте художественные инструменты, обогащайте свой инструментарий фотографа!
И не пропустите распродажу, в которой есть софт-фильтры. Больше этих цен мы скорее всего не увидим.
Удачных всем снимков и до встречи в новых познавательных статьях! 🙂
Искренне Ваш,
Д.С.Евтифеев
к содержанию ↑
еще один вариант софт-фильтра Vivitar 52 mm SOFT FOCUS Glass. Japan прислан Victor Nikolsky
из журнала Чешское фото. автор: Янис Глейздс
Заведует реализацией фильтров моя жена Аня, так что по всем вопросам к ней, а также можете оставлять комментарии под этой статьёй и другими — я их увижу и постараюсь ответить и помочь с приобретением фильтров.
Творческий вечер с эффектными софт-светофильтрами.
Здравствуйте, друзья!Я решил выделить софт-фильтры в отдельную статью, так как. вариантов исполнения софт-фильтров много и, я думаю, впоследствии статья еще пополнится примерами и вариантами фильтров. У меня уже была статья, где кратко описывались эффекты софт-фильтров и даны некоторые примеры снимков.
Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии.
А сейчас я хочу поговорить о них подробнее, тем более, что у меня теперь появился светофильтр B+W Soft-Pro, который обещает свежий взгляд на смягчающий эффект в фотографии.
улучшенный «Набор художника»
Об эффектных фильтрах.
В наше время засилья обработки в Adobe Photoshop и других фоторедакторах, многим начинающим фотолюбителям (это приятное слово и отражает любовь к фотографии) кажется, что с помощью фоторедактора можно сделать всё что угодно.
К этому начинающего фотографа подталкивают и различные курсы обработки фотографии. Как различные вредные и бесплатные, так и продвинутые, вроде «частотного разложения» (чувствуете, что где-то попахивает разложением? и это мы про съемку людей сейчас говорим…),«dodge and burn» и сплит-тонирования. В результате, новичок, спрашивая про обучение фотографии, задаёт всегда сакраментальный вопрос: «А обучение обработке фотографии будет?». Да будет, будет… Но не такое.
Под обработкой многие понимают тотальную переработку фотографии. Но такая переработка тем нужнее, чем хуже ты снимаешь. Если ты подолгу сидишь за компьютером в фоторедакторах, стоит задуматься, правильным ли путём ты идешь как фотограф и не свернул ли на «кривую дорожку» ретушёра. Собственно в этом нет ничего плохо, в том, чтобы заняться ретушью фотоснимков. В том числе профессионально. И без этого сейчас уже не обойтись в коммерческой фотографии. Но это не имеет никакого отношения к фотографии. Фотограф в первую очередь должен уметь фотографировать и повторюсь — чем он лучше снимает, тем меньше нужно обрабатывать.
Возвращаясь к эффектным фильтрам я хочу удивить вас тем, что далеко не все (а может и никакие) эффекты светофильтров нельзя повторить в фоторедакторе идеально. Можно сделать некое жалкое подобие, но не сам эффект.
Это примерно как имитация эффекта тилт-шифт объектива в фотошопе — напоминает карикатуру. Желающим поспорить могу предложить повторить вот этот эффект.
Размер звездочек зависит от расстояния до фильтра, они разлагаются на спектр и не разлагаются, в зависимости от попавшего спектра света и бог знает чего. Создать такой плагин для фотошопа точно нельзя по той простой причине, что плагин никак не может догадаться, на каком расстоянии у вас были источники света, как и о многом другом.
Нет никакого более тонкого инструмента для работы фотографа, нежели свет, ибо фотография — светопись.
Фильтры со смягчающим эффектом (софт-фильтры).
Отдельным разделом в эффектных светофильтрах можно выделить светофильтры, дающие софт эффект. С помощью софт светофильтров решаются такие задачи:
— маскировка различных недостатков кожи модели
— создание романтического образа
— создание летних эффектов солнечного марева
Маскировка различных недостатков кожи модели.
Можно, опять же, сидеть целый час в фоторедакторе с инструментом Healing brush, можно «разлагать» и заново собирать Франкенштейнов с помощью автоматических методик, но гораздо проще одеть на объектив софт-фильтр, если вы видите, что у модели проблемы с кожей.: Фильтр не удаляет дефекты кожи, но делает из малозначительными и незаметными на фото. Если вы отсняли более 300 кадров за фотосессию, то понятно, что вам больше поможет — светофильтр или фоторедактор 🙂
Создание романтического образа.
Для создания романтического образа можно использовать объектив с контролем софт-фокуса или софт-фильтр. Объектив существует, насколько мне известно, только под Canon (Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus) и может есть аналог под NIkon. Для других систем не слышал о подобных объективах.
А если вы хотите получить романтический образ на другой системе? Или вы хотите использовать не 135мм фокусное расстояние, а какое-то другое… Вот тут вам поможет софт-фильтр.
Создание летних эффектов солнечного марева.
Это совершенно отдельная тема на любителя. Мне, например, эта тема очень импонирует и именно по этой причине я купил сначала Marumi Silky Soft, потом купил легендарный ZEISS Softar I, а сейчас перешёл на более продвинутый B+W Soft-Pro.
Вы читали рассказ Рея Бредбери «Вино из одуванчиков»? Там были мальчишки, которые летом носятся по дорожкам в сельской местности. Очень живо описано. Меня это вдохновляет снимать своих.
Материалы изготовления софт фильтров.
Многие эффектные светофильтры не предполагают высокого контраста и разрешения снимка. По этой причине на «заре технологий» эффектные светофильтры часто изготавливали из акрила CR-39. Данный тип оптического пластика на самом деле ничем особо не хуже оптического стекла (которые нынче называется «минеральным» т.к. некоторые производители именуют теперь пластик стеклом), но намного быстрее царапается, чем снижает оптические характеристики светофильтра.
Плёнка, когда светофильтры были особенно актуальны, многое прощала. В плёночные времена далеко не всегда была возможность и было желание печатать снимок в огромном масштабе, чтобы убедиться в качестве светофильтра. Сегодня мы делаем это каждый день, увеличивая цифровой снимок до 400 и более процентов. По этой причине требования к светофильтрам возросли и , на самом деле, качественные эффектные светофильтры стараются делать из стекла.
Вторая причина, почему производители эффектных светофильтров (тот же популярный не так давно в народе Cokin) делали эффектные светофильтры из пластика — сложности в нанесении различных элементов на стекло. Одно дело наплавить линзочки на пластик и совсем другое — на стекло.
Из стеклянных эффектных фильтров я пока знаю только одного производителя — B+W(Шнайдер), Marumi (Маруми).
Возможно еще Hoya (Kenko/Tokina), но точно не скажу — в руках его нет.
Как это работает? Софт-фокус.
Эффект достигается за счет маленьких «препятствий» на поверхности фильтра. «Бороздки», «лунки» и «бублики» выполняют эту роль.
Поверхность фильтра B+W Soft Pro.
B+W Soft Pro. Так выглядят линзы, если смотреть под небольшим углом к источнику света.
Софт-фильтр Carl Zeiss Softar, здесь просто линзочки
Часть света, которая попадает между этими элементами проходит беспрепятственно, а другая часть проходит через специальные элементы и «смягчается». Marumi пошли простым путём и просто сделали свои фильтры «мутными» — никаких сложных манипуляций со стеклом, просто равномерно расцарапанный фильтр в виде сетки. Почти такого же эффекта вы можете достигнуть, если изготовите софт-фильтр самостоятельно. «Временный», если можно так выразиться.
Marumi предлагает простое «мутное» стекло.
Софт-фильтр своими руками.
Тест софт-фильтров.
От слов к делу. Добрались до самой интересной части, где мы сможем узнать характер и поведение каждого фильтра в отдельности. А затем сравнить получаемые эффекты и понять разницу.
Софт-эффект.
Сначала взглянем на картинку без фильтра. Никакой цветокоррекции, шарпинга и прочего — все «ползунки» ACR остались на своих местах.
Я сравнил результаты применения разных светофильтров с софт-эффектом, чтобы определить наилучший выбор.
Заметно, что Zeiss смягчает гораздо сильнее. Помимо усиленного софт-эффекта (а есть три градации: Softar I, II, III), скорее всего, сказывается и возраст фильтра, и его материал изготовления — это акрил, который гораздо сильнее подвержен угрозам внешнего мира. Применение светофильтра B+W показало бОльшую резкость картинки при сохранении заявленного эффекта. К тому же, если хорошенько присмотреться, то японский фильтр немного «зеленит». А картинка с применением Marumi выглядит более блёклой и слегка обесцвеченной, причем если присмотреться внимательно, то виден второй размытый контур розы.
Победа B+W Soft-Pro и ZEISS Softar над Marumi Silky Soft была, конечно, ожидаема. Использование светофильтра Marumi Silky Soft показало равномерно «замыленное» изображение, в том числе глаза. Не очень хороший эффект.
С моей точки зрения B+W Soft-Pro также даёт результат лучше, чем ZEISS Softar.
Легендарный ZEISS Softar выпускался лет 20 тому назад и несмотря на удачную конструкцию поверхности (в то время это фильтр считался просто «бомбой»!) за эти годы он никак не прогрессировал. А компания Шнайдер (кстати, не менее именитая, чем Carl Zeiss), которая ранее заказывала Softar у ZEISS (давние партнерские отношения), доработала конструкцию, внедрив лунки на поверхности линзочек. Стало еще лучше. И, конечно, стеклянная поверхность фильтра это тоже большой бонус (акрил очень царапучий и царапинки тоже немного «софтят»). Поэтому, всё-таки по моим ощущениям ZEISS Softar немного теряет в разрешении снимка и это заметно на волосах, а B+W Soft-Pro справляется лучше.
Выводы.
Эффектные фильтры могут подчеркнуть идею вашего снимка или придать «воздушность», «мягкость». Также может оказаться полезным при съемке цветов, натюрмортов и некоторых других жанров, где данный эффект окажется к месту. Находите время для экспериментов, пробуйте и, возможно, вы сможете открыть для себя что-то новое.
Софт-фильтры крайне рекомендуются для съемки девушек и женщин. Кроме романтических портретов есть и весьма прагматический расчёт — не у всех идеальная кожа, а держать плохой объектив на сегодня — моветон. Видя такую проблему, просто одеваете софт-фильтр и получаете весьма приличные портреты прямо из камеры! Вашей жене уже не 18? Не беда — фильтр поможет всегда! Вот такой слОган я придумал.
Кстати, я говорил, что софт-фильтры подходят отнюдь не только для съемки с естественным светом, ими можно успешно пользоваться и при съемке со вспышкой? К тому же можно снимать со вспышкой и на природе. Это еще лучше.
Моё мнение.
Из софт-фильтров B+W будет лучшим выбором. Он обладает той совокупностью свойств, которая отличает качественный фильтр: хорошая детализация (даже с софт-эффектом), точная цветопередача, материалы изготовления. Но это мой выбор и я постарался дать вам возможность самим оценить софт эффекты других фильтров, которые считаю столь важными. А напоследок хочется еще раз сказать: не пренебрегайте эффектными светофильтрами! Используйте художественные инструменты, обогащайте свой инструментарий фотографа! Удачных всем снимков и до встречи в новых познавательных статьях!
Автор: Дмитрий Евтифеев
Ссылка на статью и блог: Творческий вечер с эффектными софт-светофильтрами.
Софт-объектив, его преимущества и применение
Что представляет собой софт-объектив? Его конструкция характеризуется исправленными аберрациями (не полностью). Soft-объектив иногда называют мягко рисующим объективом. Его название происходит от английского слова «soft» , что означает «мягкий». Такой объектив может служить для создания эффекта дымки, размытости, мягкого ареола.
Что представляет собой софт-объектив? Его конструкция характеризуется исправленными аберрациями (не полностью). Soft-объектив иногда называют мягко рисующим объективом. Его название происходит от английского слова «soft» , что означает «мягкий». Такой объектив может служить для создания эффекта дымки, размытости, мягкого ареола. Но при этом, он способен сохранять довольно высокую резкость изображения. Soft-объектив также может характеризоваться физической абберацией. В случае, если сохраняется абсолютная симметрия световых пучков, эффект софта можно использовать как с черно-белыми, так и с цветными материалами категории фото. Сферические аберрации могут образовываться из-за того, что посредством кривизны линзы лучи света, проходящие через ее центр и периферию, фокусируются на отличном расстоянии от плоскости фокусировки.
Сферическая аберрация может быть уменьшена за счет диафрагментирования, или отсечения участков линзы, удаленных от ее центра. Именно поэтому softэффект вашего объектива может зависеть от точного значения диафрагмы.
Где могут применяться данные объективы?
Зачастую их применение актуально для создания особенных спецэффектов:
• Фотографами;
• Фотохудожниками при портретной съемке.
Какие производители софт-объективов ныне в особом почете? Таковыми являются компании Pentax и Canon. Одна из моделей таких объективов производства Canon с Softfocus позволяет фотографу снимать пейзажи с красивейшим туманом, даже если такового в действительности нет. Таким поистине эксклюзивным объективом можно скрывать:
• Множественные дефекты лица;
• Мелкие царапины и шрамы;
• Любые нежелательные подробности.
Основным преимуществом таких объективов является тот факт, что при сглаживании нелицеприятных нюансов и создании эффекта дымки, четкость фотографии в полной мере сохраняется. Зачастую такие объективы используются именно в портретной съемке, при этом фокусное расстояние может приравниваться 90-135 мм. Исключением может стать лишь модель объектива марки Pentax (SMC FA Soft), в которой фокусное расстояние приравнивается 28 мм. Этот объектив удобен в использовании при художественной фотосъемке.
Как еще можно получить эффект «софт»?
Софт-эффект может быть также получен фотографом и на обычных объективах, посредством установки на них особых смягчающих фильтров. Этот эффект можно также запросто создать и в некоторых графических редакторах, на примере Adobe Photoshop. В свою очередь, некоторые модели марки Pentax обладают встроенной функцией, которая может быть в любой удобный момент применена к стандартному кадру. Этот эффект в данном случае именуется, как эффект софт-фокусного объектива.
Софт | effect ∞
Название программы: Adobe Flash Player
Версия программы: 32.0.0.330 (32/64-bit)
Разработчик: Adobe
Язык интерфейса: Multi / Русский
ОС: Windows
Описание:
Adobe Flash Player — плагин для браузеров Internet Explorer, AOL, Firefox, Mozilla, Netscape и Opera, позволяющий проигрывать Flash-ролики (файлы SWF). Без этой программы браузер будет некорректно отображать веб-страницы и интерактивные веб-элементы, разработанные по технологии Flash. (далее…)
Название программы: Microsoft Edge ( Chromium )
Версия программы: 80.0.361.48
Разработчик: Microsoft Edge
Язык интерфейса: English
ОС: Windows
Описание:
Microsoft Edge браузер на основе Chromium с поддержкой расширений Chrome. (далее…)
Название программы: Chrome
Версия программы: 80.0.3987.87
Разработчик: Google
Язык интерфейса: English / Русский
ОС: Windows
Описание:
Google Chrome — браузер отличающийся высокой скоростью и стабильностью работы в сети Интернет, c 28й версии построенный на движке Blink собственной разработки. Новый движок базируется на WebKit, но получил упрощенную архитектуру. Со временем это должно привести к повышению стабильности, безопасности и меньшему числу ошибок в браузере. (далее…)
Название программы: Chromium
Версия программы: 82.0.4050.0
Разработчик: Chromium
Язык интерфейса: English / Русский
ОС: Windows
Описание:
Chromium — мощный, простой, быстрый и безопасный в использовании веб-браузер с открытым исходным кодом, который стал «родителем» для Google Chrome, CoolNovo (ChromePlus), SRWare Iron и др. Разработчики заявляют о нем, как об одном из самых быстрых, безопасных и надёжных инструментов для доступа в Интернет. Основанный на свободном движке WebKit, обеспечивающий высокую скорость рендеринга, и движке V8 (далее…)
Название программы: Epic Browser
Версия программы: 79.0.3945.130
Разработчик: Epic Privacy Browser
Язык интерфейса: English / Русский
ОС: Windows
Описание:
Epic Privacy Browser — браузер построенный на платформе Chromium, который не поддерживает плагины, не ведет историю посещений и блокирует сторонние куки. Включает большой набор инструментов — от Do Not Track до анонимного прокси-сервера. (далее…)
Название программы: Firefox
Версия программы: 72.0.2
Разработчик: Mozilla
Язык интерфейса: English / Русский
ОС: Windows
Описание:
Mozilla Firefox — это популярный бесплатный браузер, работающий на движке Gecko, имеет открытый исходный код и создается большим сообществом разработчиков, что в итоге дает значительное преимущество перед прочими браузерами. Высокая скорость работы, поддержка всех необходимых технологий, стабильность работы, безопасность, расширяемость за счет дополнительных модулей и целый ряд дополнительных функций.
Значительным преимуществом Firefox является мощнейшая система расширений, благодаря которым можно значительно повысить функционал браузера, добавив множество самых разнообразных возможностей(далее…)
Название программы: Opera Blink
Версия программы: 66.0.3515.72
Разработчик: Opera Software
Язык интерфейса: English / Русский
ОС: Windows
Описание:
Браузер Opera (Blink) построен на базе Chromium, по своей сути это очередной клон Google Chrome не имеющий ничего общего с Opera 12 (Presto) только название. В Opera Blink не входит почтовый клиент M2. Функцию Opera Turbo для медленного интернет-соединения заменил режим Off-Road с поддержкой протокола SPDY, появилась возможность настроить дополнительные горячие клавиши для управления программой, имеется поддержка инструментов для разработчиков. (далее…)
Название программы: Iridium Browser
Версия программы: 2019.11.79.0
Разработчик: Iridium Browser Team
Язык интерфейса: English / Русский
ОС: Windows
Описание:
Iridium — браузер на основе Chromium, предлагающий все возможности браузера Chrome, а также улучшенную безопасность, контроль за передачей данных и защиту приватности пользователей.(далее…)
Название программы: CentBrowser
Версия программы: 4.1.7.182
Разработчик: Dan Deng
Язык интерфейса: English / Русский
ОС: Windows
Описание:
Cent Browser — является усовершенствованной версией браузера Chromium, которая объединяет множество полезных функций, таких как прокрутка панели вкладок, жесты мышью, супер перетаскивание и управление поведением вкладок. Это делает веб-серфинг более удобным и комфортным. (далее…)
Название программы: Brave Browser
Версия программы: 1.3.113
Разработчик: Brave Software Inc.
Язык интерфейса: Multi / Русский
ОС: Windows 7 и выше
Описание:
Brave — защищенный браузер на базе Chromium. Блокирует раздражающую рекламу и предотвращает мониторинг активности в сети.(далее…)
Учебник по созданию эффектов в программе «Студия Эффектов»
Как сделать черно-белое фото без фотошопа
Создайте привлекательное черно-белое фото всего за пару простых шагов.
Читать далееКак сделать эффект старой пленки на фото
Стилизация фотографий — это просто! Убедитесь сами: пошаговые инструкции в статье.
Читать далееКак обработать фотографию в стиле гранж
Превратите свою фотографию в плакат в стиле гранж вместе со «Студией Эффектов»!
Читать далееКак сделать эффект сепии на фотографии
Добавьте на любую фотографию эффект сепии за пару кликов мыши в фоторедакторе.
Читать далееКак сделать портрет в стиле поп-арт
Превратите свой портрет в модный плакат, выполненный в стиле поп-арт!
Читать далееОбработка фото в стиле тумблер
Подготовьте фото для публикации на Tumblr за 5 простых шагов!
Читать далееКак сделать фото в стиле пин-ап
Узнайте всё о пин-ап: от правил съемки до обработки готовых фотографий.
Читать далееОбработка фотографий в стиле ретро
Обрабатывайте фотографии в ретро стиле за пару кликов мыши!
Читать далее