Сглаживание краев в фотошопе: Плавные края выделенной области в Photoshop Elements

9. Вежливая программа проницательна

Консьержка нью-йоркского отеля, где я часто останавливаюсь, заметила мой интерес к бродвейским постановкам. Теперь, когда бы я ни приехал, консьержка, причем без моего напоминания, вывешивает в моем номере удобный перечень идущих бродвейских постановок. Она была достаточно восприимчива, чтобы заметить мой интерес, что позволяет ей предупреждать мои желания и предоставлять мне нужную информацию еще до того, как я успею об этой информации задуматься. Консьержке достаточно несложно воспользоваться своей проницательностью, а я раз за разом останавливаюсь именно в этом отеле.

Работая с приложением, я всегда разворачиваю окно во весь экран. Затем, при помощи панели задач я переключаюсь между окнами приложений. Однако мои приложения, похоже, не замечают этого, особенно новые. Мне часто приходится разворачивать окна этих приложений, хотя они должны были уже давно заметить мои недвусмысленные и ясные предпочтения. Другие пользователи предпочитают небольшие размеры окон, позволяющие видеть пиктограммы на рабочем столе.

Для программы не составило бы труда обнаружить предпочтения пользователя и в дальнейшем действовать адекватно.

Применительно к мобильным устройствам я бы ожидал, что в ответ на мой явно проявленный интерес к картографическому софту устройство бы само нашло и ненавязчиво предложило бы мне попробовать и другие приложения по этой же навигационной тематике. Заметив, что я скачал Fruit Ninja, проницательное устройство предложило бы мне попробовать другие игры со схожим гемплеем. Marketplace не умеет этого.

Приходится сделать вывод, что с обнаружением предпочтений пользователя (так же как и с описанным в п.1 интересом к пользователю вообще) у Windows Phone 7 дела обстоят, мягко говоря, никак. «Неуд. «

10. Вежливая программа уверена в себе

Я ожидаю от работников сферы услуг уверенности и смелости. Если они видят, как я выхожу из уборной с расстегнутой ширинкой, мне хотелось бы, чтобы кто-то быстро, ясно и ненавязчиво дал мне это понять, пока я не вышел на трибуну, чтобы произнести речь. Тут нужна смелость, но такая смелость оценивается по достоинству. Точно так же, если мой помощник не может забронировать мне билет на нужный рейс, я ожидаю, что он уверенно закажет билет на другой подходящий рейс, и мне не придется вдаваться в детали.

Если я велю компьютеру уничтожить файл, я не хочу, чтобы он спрашивал у меня, уверен ли я. Разумеется, уверен, иначе бы я не просил это сделать. Я хочу, чтобы компьютер следовал своим убеждениям и просто удалил файл.

С другой стороны, если компьютер подозревает, что я мог ошибаться (а он это делает всегда), то должен предусмотреть ситуацию, когда я передумаю, и файл нужно будет полностью восстановить. В любом случае продукт должен быть уверен в собственных действиях, а не отмежевываться и не скулить, перекладывая ответственность на меня.

Мне часто случалось подолгу работать с документом, затем нажимать кнопку Print и уходить за чашкой кофе, предоставив принтер самому себе. Затем я возвращался и обнаруживал бессмысленный ужасный диалог в центре экрана с вопросом: «Вы уверены, что хотите печатать?» Подобные сомнения приводят в ярость и являются антитезой, полной противоположностью вежливого человеческого поведения.

В Windows Mobile всё было проще: при установке система проверяла наличие сертификата от доверенного центра сертификации и, в случае отсутствия такового, выводила предупреждение: «Программа не имеет цифровой подписи. Устанавливайте её только в том случае, если доверяете разработчику. » Больши никаких вопросов не задавалось. Всё логично: доверяешь разработчику — пользуйся, но мы тебя предупредили! Причем, даже вполне честные и крупные разработчики не всегда тратили силы и деньги на сертфикацию, но это не было такой большой проблемой. Теперь всё «круче «: как я уже рассказывал чуть раньше, перед публикацией в Marketplace ВСЕ программы поголовно не только получают цифровую подпись, но еще и в обязательном порядке ТЕСТИРУЮТСЯ специально отобранными людьми. И всё равно система НЕ ДОВЕРЯЕТ этим приложениям и задаёт вопросы, перекладывая ответственность на пользователя, но при этом не доверяя и мнению пользователя, задвая одни и те же вопросы из раза в раз.

«Неуд без права пересдачи » Обеспечьте реальный контроль для приложений в Marketplace и на задвайте мне тупых вопросов.

11. Вежливая программа всегда сосредоточена

Если я заказываю салат в хорошем ресторане, мне приносят хороший салат. В плохом ресторане учиняется допрос: «Со шпинатом, Цезарь-салат или овощной? С луком? С гренками? С тертым сыром? Пармезан или романо? Полная порция или к обеду? Соус французский, итальянский, масло с уксусом, Тысяча Островов? Соус на тарелке? Подавать до или после главного блюда?» Даже самый требовательный гурман не настолько озабочен салатом, чтобы подвергаться такой мариновке, однако интерактивные системы ведут себя подобным образом постоянно. Приложение Adobe Photoshop печально известно своей способностью забрасывать пользователя многочисленными отвратительными и ненужными вопросиками, причем каждый появляется в отдельном диалоговом окне.

Невежливые программы задают множество надоедающих вопросов. Потребность в выборе обычно не так велика, поэтому выбор становится не преимуществом, а сущей пыткой…

Счастливы те пользователи, которым WP7 подарил «добрый друг «, но при этом и помог настроить! Тем же, кто самостоятельно проходит череду каверзных вопросов этого «Мастера «, чрезвычайно сложно понять, что же от него хотят. На изначальные проблемы со скудностью и неясностью требований этого Мастера накладываются еще «перлы «, разбросанные по всему устройству теми людьми, которые по наивности считают себя «переводчиками «. Вчитайтесь и оцените: «Касание кнопки «Принимаю » означает, что вы согласны с тем, что на ваш Windows Phone распространяются условия использования Windows Phone. » И что? Согласен ли я, что на мой Windows Phone распространяются его же условия? Да мне плевать! Распространяются они или НЕ распространяются… Я-то тут при чем? Моё-то какое дело? Чего от меня хотят? Оказывается, от меня хотят, чтобы я принял на себя обязательства соблюдать Лицензионное Соглашение… От поди ж ты…

Следующий экран не менее загадочен: «Настройка Windows Phone »  с тремя большими кнопками: «Рекомендуемый «, «Пользовательский «, «SOS » и пояснением мелким текстом: «Включить передачу данных с передачей сведений об использовании телефона, работе сенсорной клавиатуры и отчётов от ошибках в корпорацию Microsoft для улучшения продуктов и услуг. « Здесь понять, что от меня хочет телефон, ещё сложнее. Включить передачу сведений об использовании телефона в Microsoft? О работе клавиатуры? На моём телефоне? Это что, легальный кейлогер? Даже мне, человеку, который уже более 10 лет занимается мобильной тематикой профессионально, очень сложно понять, что же такое хотела сообщить мне Система? А что уж говорить про неискушённых пользователей…

Пытаясь подстраховаться от возможных юридических проблем, составители этого с позволения сказать «Мастера » сделали его абсолютно непонятным для обычного пользователя. Те вопросы, которые он задаёт, и те варианты действий, что он предлагает, назвать «понятными » невозможно при всём желании. Продираться через череду его вопросов — занятие довольно неприятное и утомительное, хотя этих вопросов и не много.

К чести остальных разработчиков WP7, такого «частокола » невнятных вопросов я больше нигде не встретил в системе. Поэтому общую оценку по этому критерую оставлю как «Уд. «

12. Вежливая программа покладиста

Этот пункт довольно не прост для понимания, но затрагивает очень важные вещи, поэтому я приведу его с минимальными купюрами.

Когда системы ручной обработки информации преобразуются в компьютеризованные системы, практически всегда преобразование происходит с потерями. Компьютеризация ручных систем обычно необходима для повышения емкости, а не для изменения функциональности. Однако системы ручного труда обычно очень гибки, а этой функции непросто дать точное определение. Автоматическая система ввода заказов способна обработать на много миллионов больше заказов, чем человек, но клерк обладает способностью управлять системой.

После автоматизации его способность управлять системой исчезает. Практически не бывает автоматизированных систем, позволяющих внести элемент хаоса в процесс или воспользоваться каким-то преимуществом.

….

В компьютеризованной системе существует всего два состояния: отсутствие информации и полное соответствие информации формату. Промежуточные состояния не распознаются и не принимаются. В любой системе ручного труда существует важное, пусть и парадоксальное, состояние – не озвученное, не документированное, но фундаментальное – это состояние приостановки, когда транзакция может быть принята, даже не будучи полностью обработанной. Оператор-человек создает это состояние в своей голове, или на рабочем столе, или в кармане.

К примеру, цифровая система, прежде чем выдать накладную, требует предоставить информацию о покупателе и информацию о заказе. Клерк может просто поместить заказ на обработку, еще не имея полной информации о покупателе, а вот компьютеризованная система отклонит транзакцию, не желая продолжать работу без необходимых сведений.

Эту человеческую способность выполнять действия непоследовательно или до удовлетворения предварительных условий я называю «покладистостью». Покладистость обычно становится одной из первых жертв компьютеризации, а ее отсутствие – главная причина нечеловечности цифровых систем. Это естественный результат применения модели реализации. Программисты не видят причин для создания промежуточных состояний, поскольку компьютер в них не нуждается. Однако человек нуждается в возможности слегка изменять систему.

Большим преимуществом покладистой системы является сокращение числа ошибок. Разрешая присутствие в системе небольших временных ошибок и доверяя человеку их исправление до того, как они приведут к серьезным проблемам, мы избегаем ошибок более серьезных, имеющих далеко идущие последствия. Парадоксально, но жесткие правила компьютерных систем как раз и создаются для предотвращения таких мелких ошибок. Такие негибкие правила делают человека и программу врагами, поскольку человек не имеет возможности изменить работу программы и предотвратить серьезные ошибки, а потому вскоре перестает заботиться о защите программы от действительно колоссальных проблем. Если жесткие правила ограничивают гибких людей, проигрывают обе стороны. Ограничение деятельности людей всегда заканчивается плохо для бизнеса, а компьютерным системам в конечном итоге все равно приходится переваривать неверные сведения.
 
 * * *
 
Покладистость – одно из немногих свойств вежливости человека, которое сложно встроить в компьютерную систему. Покладистость требует гораздо более тонких интерфейсов. Чтобы стать покладистой, система должна приоткрыть свои механизмы умеренно опытному наблюдателю. Клерк не может переместить форму заказа на вершину стопки, если не может видеть саму стопку, ее размер, границы, расположение. Необходимы инструменты, чтобы вытащить форму из электронной стопки и поместить ее на вершину. Эти инструменты должны быть видимыми, как в системе ручного труда, и тогда операция становится столь же простой, как перемещение листка бумаги. С физической точки зрения покладистость требует дополнительных механизмов для хранения записей, находящихся в состоянии ожидания, но ведь и функция отката операций имеет очень похожие потребности. Настоящая неприятность состоит в том, что такие инструменты допускают мошенничество и злоупотребления.

…..

Положительное качество недокументированного использования, перевешивающее недостатки, заключается в том, что компьютер обладает мощью для перепроверки всех действий пользователя, способен подробно регистрировать их для внешнего наблюдателя. Принцип здесь очень простой: разрешайте пользователю делать, что ему угодно, но храните очень подробные записи об этих действиях, чтобы можно было с легкостью восстановить ход событий.

Особенно забавно то, что даже если запись о новом контакте я делаю на WP7 для учётной записи сервиса Google, который сам по себе совершенно спокойно переваривает и несколько мобильных телефонов, и несколько е-mail одного типа, устройство всё равно упрямится и строго требует от меня всё разложить по полочкам.

Второй образчик упрямства и отсутствия покладистости — программа Календарь. Попробуйте задать событие без окончания времени!.. А ведь это стандартная для человека ситуация: в большинстве случаев я иду на встречу еще не зная, когда точно она закончится. Если у меня нет следующих встреч или следующая встреча еще не скоро, я могу задержаться и «выпить чашечку кофе «. У программы Календарь нет для поля «Окончание встречи » значения «как получится «.

И самое интересное: попробуйте Календарю объяснить такое понятие как «встреча в течение дня «. Очень часто мы говорим своим коллегам: «Зайди ко мне в течение дня. Завтра мне надо будет сдавать отчёт и мне нужно с тобой обсудить один момент. » Программа Календарь умеет создавать приглашения на встречи, но категорически не умеет делать это «по-человечески «, с нечёткими, но такими привычными для нас критериями, как «в течение дня «, «на этой неделе «, или даже хотя бы более простыми «до четверга «. «Событие целого дня » — это совсем другое, тут идея в том, чтобы программа сама переносила такую «не чётко определённую » встречу на любое свободное время в течение указанного срока, выдавая мне вполне по-человечески понятное сообщение: «А сейчас самое время зайти в бухгалтерию, они просили это сделать сегодня в течение дня. » Если я попытаюсь создать в Календаре встречу продолжительностью «от понедельника до четверга » — она расползётся по всему моему Календарю и тут же начнёт истерически конфликтовать с другими, более короткими встречами. В Календаре начнётся бардак. Поэтому такие встречи мы даже не заносим в свой Календарь и в результате, вполне закономерно, забываем про них.

«Неуд » за отсутствие покладистости.

13. Вежливая программа даёт мгновенное удовлетворение

… Компьютеры не способны ровным счетом ни на что, пока вы не приложите гигантские усилия для написания программы. Разработчики программного обеспечения медленно усваивают этот принцип отложенного удовлетворения и потому склонны писать программы, ведущие себя таким же образом. Программы заставляют пользователей вводить все возможные сведения, прежде чем сделать даже самый крошечный объем работы. Веди себя подобным образом какой-либо человек, он бы вам очень не нравился.

Мы можем сделать программы намного более вежливыми, предположив, что они работают на пользователя и предоставляют ему информацию, не требуя единомоментно значительных усилий. Возьмите хоть телевизор Теда – Тед должен иметь возможность смотреть программы без необходимости настраивать режимы.

Для примера возьмем моего коллегу Теда. Он только что прислал мне по электронной почте сообщение, в котором жалуется на свой новый телевизор. Много неприятных часов он провел за чтением руководства, потому что иначе не мог настроить многочисленные режимы ящика…

…

Тед жаловался не на то, что не может смотреть новый телевизор, и не на то, что слишком много заплатил, и не на то, что не может воспользоваться новыми супервозможностями. Он жаловался на то, что телевизор заставил его чувствовать себя глупо. Конечно, Тед выразился иначе, ведь сама фраза «ящик делает из меня идиота» заставляет человека чувствовать себя глупо, но очевидно, что смысл письма был именно такой. Взаимодействуя с телевизором, он случайно делал ошибки. После подключения телевизора у него ушел час, чтобы получить хоть сколько-нибудь удовлетворительный результат. Процесс настройки режимов вряд ли можно назвать развлекательным…

Как бы мы спроектировали новый интерфейс для телевизора, вооруженные информацией о святости личных целей Теда? Во-первых, чтобы владелец быстро почувствовал, что он чего-то достиг, мы должны гарантировать, что телевизор будет хорошо работать сразу после включения. Не нужно, чтобы работали сразу все возможности, но какие-то должны работать, причем хорошо. Очевидно, этот первый тест на удовольствие невозможно пройти при помощи процесса настройки режимов. Разработчики программного обеспечения относятся ко всем режимам одинаково, а потому валят их в одну кучу. Однако мы можем с легкостью предположить, какими должны быть первичные настройки, что позволит телевизору выполнять базовые функции, а пользователю даст отсрочку в знакомстве с прочими, более сложными возможностями продукта. Необходимо вытаскивать параметры из кучи. Это не техническая задача, а простая перестановка приоритетов в проектировании.

Наш проект телевизора подпадает под определение успешного: Тед может вынуть телевизор из коробки, воткнуть его в розетку и сразу же довольно расслабиться в своем кресле, переключая каналы. Большинство практических целей достигнуто, а личным целям при этом ничто не вредит.

На WP7 нет ни одной преинсталлированной игры, чтобы можно было бы сразу, «из коробки «, ощутить мощность и динамику этой Системы, заявленной в качестве развлекательной. Сперва необходимо настроить аккаунт Windows Live ID, после чего самому искать либо в Marketplace, либо в Xbox Live что-либо достойное этой «новой игровой платформы «, но при этом есть шанс нарваться на гору «перделок » и «свистелок «, которые сразу способны разочаровать в выборе системы. Такой путь никак нельзя назвать «мгновенным «.

Та же история — с музыкой. На устройстве «из коробки » вы не найдёте ни одного саундрека, ни одного видеоролика, чтобы сразу оценить мультимедийные возможности устройства. Нажав тайл «Zune » вы получите только сообщение: «Здесь пусто. Подключите телефон к компьютеру и синхронизируйте музыку/видео «. Чтобы «насладиться » музыкой и видео, надо обязательно предварительно поставить на ПК программу Zune, подключить к этому ПК ваше устройство на WP7, настроить партнёрство, указать файлы для синхронизации и только после этого можно переходить к «наслаждению «… В странах, которые признаны более «правильными «, в Marketplace для покупки и скачивания доступны не только программы, но и музыка с подкастами — там можно получить доступ к мультимедиа контенту чуть быстрее, но снова — только через настройку Windows Live ID.

«Неуд » по мгновенности удовлетворения.

14. Вежливой программе можно доверять

Между друзьями устанавливается доверие благодаря взаимозависимости и готовности жертвовать собой. О каком доверии может идти речь, когда компьютеры ведут себя странно и с неохотой работают на пользователей? Я доверяю кассирше в банке – ведь она улыбается и знает мое имя. Но при этом всегда пересчитываю деньги, полученные от банкомата, просто потому, что не доверяю этой тупой машине

Общая неотлаженность системы, проблемы в её функционировании, а, главное, отсутствие изначальной заботы о моих, пользователя, нуждах и, как следствие — крайне низкая интерактивность и «прозрачность » работы, делают систему WP7 грубой, невежливой и совершенно недружественной. Я не могу ей доверять, даже если очень этого хочу.

«Неуд » за отсутствие доверия.

Подведение итогов.

Итак, Алан Купер в 1999 году предложил оценивать вежливость программных продуктов по 14 критериям. Мы «пробежались » по такой «Новой и Современной » мобильной операционной системе, как Microsoft Windows Phone 7 выпуска 2010 (обновлена осенью 2011 года). Давайте посмотрим, что у нас получилось? Научились ли разработчики мобильных систем создавать по настоящему «вежливые » программные продукты?

Если Система пренебрежительно относится к нуждам, желаниям и явно высказываемым предпочтениям пользователя, постоянно принуждает его к нелогичным и занудным действиям, отказывается помогать и проявлять хотя бы какую-нибудь смекалку, то трудно ожидать от пользователя любви к такой Системе. И совершенно не приходится ожидать, что человек, купивший такое устройство и столкнувшийся с наким невежливым поведением Системы, почувствует благодарность к разработчику и желание рекомендовать эту Систему своим друзьям и знакомым.

Заключительное слово я снова хочу предоставить Алану Куперу:

Программные продукты раздражают нас не отсутствием возможностей, но своей невежливостью. Как показывает этот перечень характеристик, вежливую программу обычно создать не сложнее, чем невежливую. Просто кто-то должен представить себе взаимодействия, эмулирующие качества восприимчивого и заботливого друга. Ни одна из характеристик не противоречит всем прочим, более прагматическим целям вычислительной техники на службе бизнеса. Более человечное поведение может стать и самым прагматичным.

P.S. Для тех, кто не читал мои предыдущие заметки, хочу напомнить, что этот материал является дополнением к ранее опубликованному циклу заметок о проблемах в работе WP7 (заметки №№ раз, два и три), проблемах в интерфейсе Metro, анализу общих проблем использования системы различными типами пользователей и общему выводу, сделанному на базе всего ранее изложенного.

P.P.S. Еще раз хочу напомнить главное. Здесь, в своём блоге, я излагаю своё собственное мнение, которое никому не навязываю. Если вы имеете другое мнение — изложите его в комментариях или дайте ссылку. Я приветствую любое конструктивное обсуждение, но за мат и оскорбления тереть и банить буду беспощадно.

как это было. Несколько слов для тех, кто хочет большего

Доброго времени суток, уважаемые читатели моего блога. Сегодня мы будем говорить про один очень важный момент. От того насколько качественно вы научитесь пользоваться функцией, о которой сегодня пойдет речь, зависит уровень вашего профессионализма. И несмотря на то, что публикации на похожую тему я уже писал неоднократно, эта статья тоже будет содержать в себе нечто новое.

Я расскажу вам о том, как сгладить края в Фотошопе, покажу как работать с готовой картинкой, края которой выглядят некрасиво, пиксельно, а также поведаю что делать с фото, чтобы после вырезания оно привлекательно выглядело и не выделялось из общей картины, когда нужно вставить объект в коллаж.

Работа с изображением

Итак, прежде всего нам нужно создать фон, на котором мы будет работать. Делается это очень просто через меню «Файл». Кстати, если вы захотите создать что-то красивое, то можете прочитать статью в моем блоге, где я привожу аж , которые помогут это сделать бесплатно.

Теперь мне нужно перенести картинку на основу. Вставляю я ее именно таким образом, из папки. Это . Хотите узнать более подробно почему – прочитайте статью на эту тему, где я рассказываю обо всех причинах.

После переноса, изображение выглядят коряво, все в пикселях. Как только вы нажмете Enter, ситуация автоматически изменится.

Можете сравнить.

Теперь мне нужно выделить девушку, чтобы уточнить край, который мы будет сглаживать и впоследствии вырезать. Для этого я использую инструмент быстрого выделения. На самом деле существует еще несколько методов , о том как ими пользоваться и для какой цели подходит каждый из них, я тоже уже рассказывал.

Если вы как и я, взяли кисть, то не забывайте, что увеличить или уменьшить ее диаметр можно при помощи кнопок «[», «]». На английскую раскладку переходить не обязательно.

Теперь нужно применить инверсию выделенной области. Это делается потому, что впоследствии мы будем вырезать этот объект. Если вы удалите фрагмент без инверсии, то исчезнет область внутри. В конкретном случае – барышня.

Если же примените инверсию, то покажете программе, что хотите выполнить изменения относительно фрагмента за этими рамками.

Сделать это можно сейчас или потом, после того как настроите параметры выделения. Нажимаем правой кнопкой мыши, выбираем опцию или временно пропускаем этот шаг.

Теперь выбираем «Выделение и маска». Это меню появляется после того как вы кликните правой кнопкой мыши в рабочем окне. В некоторых версиях Photoshop эта функция называется «Уточнить край».

Первым делом выравниваем линии при помощи параметра «Сгладить». Обратите внимание на ползающих муравьев по кромке объекта. Они начинают выпрямляться.

Следующую настройку не очень удобно выполнять не видя результат, исключительно по муравьям. Поменяйте тип отображения. Как вам будет удобнее. Попробуйте все варианты. В моем случае лучше всего подойдет «На слоях».

Дергаем ползунок «Растушевка». Чем меньше значение, тем лучше обхват участков, а значит вы смягчите края, результат будет размытым. Конечно же, речь сейчас о конкретном примере. Когда мы говорим про картинки, то первоочередную роль имеет исходник и результат, которого вы хотите добиться.

Так как моя картинка в серых тонах, то увеличение контраста пойдет ей только на пользу. Границы будут более четкими.

Последняя опция не менее значимая, чем и все остальные. Вы определяете где будет проходить граница объекта: ближе к центру или дальше от него. Ну вот и все. Осталось только нажать ок.

Вот теперь, хотите вы того или нет, надо выполнить инверсию, иначе волшебства не произойдет. Ну а затем нажмите Delete на клавиатуре.

На картинке ниже вы можете посмотреть исходное изображение и какого результата я добился.

Чем больше я увеличиваю картинку, тем сильнее видна разница.

Вы можете посмотреть вот это обучающее видео, чтобы детально разобраться с настройками.

Несколько слов для тех, кто хочет большего

Ну а если вам хочется поскорее разобраться со всеми инструментами и самим находить способы решения той или иной проблемы, то вам, как никому, нужно знать максимум обо всех имеющихся инструментах.

Вы, например, знали, что есть в этой программе ? До него не так-то просто добраться, если действовать по наитию. Могу порекомендовать вам курс «Фотошоп с нуля в видео формате ». Благодаря ему вы будете знать куда больше и уже через месяц начнете работать в программе так, как это делают профессионалы.

Не верите? Просто попробуйте. Думаете, что вам это может не пригодиться? А между тем на подобных навыках тысячи людей организуют себе дополнительный заработок. Веб-дизайн – это всего лишь картинки, которые создают специалисты при помощи этой программы и отсылают заказчикам за большие деньги.

Скачайте бесплатный курс «Профессия веб-дизайнера за 10 дней » и узнайте все подробности.

До новых встреч и обязательно подписывайтесь на рассылку.

Как вы знаете, в графическом редакторе Photoshop можно выполнять огромное количество задач. Все они направлены на то, что удовлетворить современные запросы пользователей не только любительского, но и профессионального уровня. Одними инструментами смогут пользоваться юзеры начального уровня, которые только начинают знакомиться с Photoshop, другими – те, кто имеют определенные навыки.

Тему данного материала мне хотелось бы посвятить вопросу касательно того, как сгладить края в Фотошопе. Вопрос достаточно популярный и часто возникает у пользователей, поэтому следует уделить ему должное внимание, тем более что ничего сложного в этом нет.

Сглаживание

Думаю, многим знакома ситуация, когда у выделенной области возникают острые края, и их было бы неплохо как-то сгладить. Так вот, сделать это вполне реально, нужно лишь задействовать алгоритмы сглаживания и растушевки. Параметр сглаживания направлен на то, чтобы выровнять зубчатые границы предварительно выделенной области. В результате получается плавный переход между границей выделения и границей самого фона. Для того чтобы активизировать алгоритм сглаживания, руководствуйтесь несложными последовательными действиями:

• для начала выберите одну из следующих команд: , Полигональное лассо, Магнитное лассо, Овальная область либо же Волшебная палочка;
• теперь обратите внимание на горизонтальную Панель инструментов, которая находится в шапке программы. Там вы увидите небольшое поле с надписью «Сглаживание», поставьте рядом галочку;
• теперь просто создайте выделенную область в окне изображения.

Нюансы, которые следует учитывать при выполнении данных действий: алгоритм сглаживания можно применить исключительно к вышеназванным инструментам. Кроме того, флажок нужно установить до того, как начнете создавать выделение, если область уже выделена, данная команда к ней не применится, поэтому сначала нужно будет .

Растушевка

Алгоритм растушевки очень схож с предыдущим. Данный эффект позволяет размыть края, тем самым, создавая плавный переход между участками выделенной области и смежными с ней. Примечательно, что этот вид размытия границ приводит к уменьшению детализации краев выделенного участка. К слову, инструменты, к которым можно применить растушевку, те же самые, что и в случае со сглаживанием.

После того как вы определитесь с одним из перечисленных выше инструментов, в шапке Панели инструментов вы заметите пункт «Растушевка». Степень размытия вы должны варьировать самостоятельно, задавая значение в пикселях. Далее необходимо выбрать инструмент «Выделяющая кисть», выбрать мягкую кисточку и создать выделенную область в окне изображения.

Как видите, с помощью таких нехитрых правил вы легко и просто можете сгладить края в Photoshop. Надеюсь, у вас все получится!

25.07.2016 27.01.2018

В этом уроке вы узнаете, как в фотошоп сгладить острые углы у фигур.

Для начала, давайте создадим фигуру. Сделать это можно, выбрав в панели инструментов инструмент Произвольная фигура (Custom Shape Tool). Горячая клавиша вызова подменю инструментов для создания векторных фигур — U.

Для того, чтобы этот инструмент стал активным, есть два способа:

1. С зажатой клавишей Shift щелкнуть по группе инструментов и откроется подменю для выбора нужного инструмента;

2. Длинное нажатие левой кнопки мыши по группе инструментов также откроет подменю.

Загружаем в фотошоп все имеющиеся фигуры (щелкаем по миниатюре фигуры в верхней панели и нажимаем на «шестеренку» справа для открытия дополнительных настроек):

Из выпадающего списка выбираем фигуру с острыми уголками, например, такую звездочку с 10 углами:

При создании фигуры не забываем удерживать клавишу Shift — это поможет сохранить пропорции.

Теперь необходимо растрировать фигуру — щелчок правой клавишей мыши по слою с фигурой-Растрировать слой.

Радиус подбираем в зависимости от размера холста и желаемого результата, я выбрала 6 пикселей.

Теперь нам нужно загрузить выделение слоя с фигурой, для этого с зажатой клавишей Ctrl щелкните по миниатюре слоя с фигурой на панели слоев.

При активном выделении нажимаем кнопку «Уточнить край» (Refine Edge ):

Откроется меню настроек, в котором нам нужно параметр Растушёвка (Feather) оставить на 0 , а параметр Контрастность (Contrast) увеличить максимально, до 100%. Параметр Сгладить (Smooth) настраиваем на свой вкус, именно он поможет скруглить углы фигуры. В случае с 10-гранной звездой я его выставила на максимум, у вас же могут быть совсем другие настройки.

В параметре Вывод в … оставляем настройку, установленную по умолчанию — выделение .

Нажимаем клавишу Enter для применения настроек. Создаем новый слой и при помощи инструмента Заливка (Paint Bucket Tool) или перейдя в меню Редактирование-Выполнить заливку заливаем выделение нужным цветом, например, черным , как на исходной фигуре. Отключаем видимость исходного слоя с фигурой и получаем вот такую фигуру со скругленными углами:

Вот и все. В этом уроке мы научились скруглять углы у фигур в фотошоп. Надеюсь, урок был вам полезен.

Доброго всем времени суток. мои дорогие друзья и гости моего блога. Сегодня бы мне хотелось бы вам рассказать о том, как сгладить края в фотошопе после вырезания, так как если этого не сделать, то эти недочеты слишком бросаются в глаза, особенно после овального выделения или прямоугольного лассо.

Простое сглаживание

Начнем мы, пожалуй, с самого простого способа. Откройте два изображения (откуда будете вырезать и куда вставлять). В моем случае это будет невеста и пляж.

В конце можно еще сделать небольшую растушевку. Для этого снова идите в меню «Выделение» — «Модификация» , но теперь уже выбираете «Растушевка» . Здесь вам нужно поставить размеры самой растушевки. Но не ставьте слишком много. Посмотрите сами, сколько вам будет достаточно. Мне, например, хватило и 6, а кому-то может потребоваться 15. Экспериментируйте. Вы всегда сможете вернуться назад.

Уточнение края

Ну и теперь способ немного сложнее, но эффективнее. С этой функцией мы уже сталкивались, когда . Но сегодня она нам пригодиться для простого сглаживания.

В итоге у нас получается очень даже симпатичное изображение, без каких либо углов и зазоров. Все гладко и аккуратно. Это то, чего мы и добивались. Ну конечно вы можете сделать дальнейшую обработку изображения, но об этом в другой статье. Но самое главное, что вы теперь знаете, как сгладить края в фотошопе после вырезания.

Ну а на этом я свою сегодняшнюю статью буду заканчивать. Но если вы еще хотите хорошо подтянуть свои знания по фотошопу или изучить его с нуля, то рекомендую вам посмотреть эти классные видеоуроки . Все рассказано очень доступным языком и будет понятно любому уровню пользователя. Курс реально «Просто пальчики оближешь».

С уважением, Дмитрий Костин.

Зачастую после вырезания объекта в его края могут оказаться не такими ровными, как нам хотелось бы. Решить эту проблему можно разными способами, но Фотошоп предоставляет нам один очень удобный инструмент, который вобрал в себя почти все функции по корректировке выделений.

Называется сие чудо «Уточнить край» . В этом уроке я расскажу, как сгладить края после вырезания в Фотошопе с его помощью.

В рамках данного урока показывать, как вырезать объекты, я не буду, поскольку на сайте такая статья уже присутствует. Прочитать ее можно, перейдя вот по этой ссылке .

Итак, предположим, объект мы уже отделили от фона. В данном случае это та же самая модель. Я ее специально поместил на черный фон для того, чтобы лучше понять, что происходит.

Как видим, у меня получилось довольно сносно вырезать девушку, но это не помешает нам изучить приемы сглаживания.

Итак, для того, чтобы поработать над границами объекта, нам необходимо его выделить, а если быть точным, то «загрузить выделенную область» .

Переходим на слой с объектом, зажимаем клавишу CTRL и кликаем левой кнопкой мыши по миниатюре слоя с девушкой.

Как видим, вокруг модели появилось выделение, с которым мы и будем работать.

Теперь, для того, чтобы вызвать функцию «Уточнить край», нам вначале нужно активировать один из инструментов группы «Выделение» .

Только в этом случае кнопка, вызывающая функцию, станет доступной.

Нажимаем…

В списке «Режим просмотра» выбираем наиболее удобный вид, и приступаем.

Нам понадобятся функции «Сглаживание» , «Растушевка» и, возможно, «Сместить край» . Давайте по порядку.

«Сглаживание» позволяет сгладить углы выделения. Это могут быть острые пики или пиксельные «лесенки». Чем выше значение, тем больше радиус сглаживания.

«Растушевка» создает градиентную границу по контуру объекта. Градиент создается от прозрачного к непрозрачному. Чем выше значение, тем шире граница.

«Сместить край» перемещает край выделения в ту или иную сторону, в зависимости от настроек. Позволяет удалить участки фона, которые могли попасть внутрь выделения в процессе вырезания.

В учебных целях я выставлю значения побольше, чтобы видеть эффекты.

Ну чтож, идем в окно настроек и выставляем нужные значения. Еще раз повторю, что мои значения будут завышенными. Вы же подбирайте их под свое изображение.

Выбираем вывод в выделение и нажимаем ОК .

Выделение убираем комбинацией CTRL+D .

Ка видим, все очень сильно «сгладилось».

Несколько моментов в работе с инструментом.

Размер растушевки при работе с людьми не должен быть слишком большим. В зависимости от размера изображения 1-5 пикселей.

Сглаживанием также не стоит злоупотреблять, так как можно потерять некоторые мелкие детали.

Смещением края стоит пользоваться только при необходимости. Вместо этого лучше заново, более аккуратно, выделить объект.

Я бы выставил (в данном случае) такие значения:

Этого вполне достаточно, чтобы убрать мелкие огрехи вырезания.
Вывод: инструмент есть и инструмент довольно удобный, но не стоит слишком на него надеяться. Тренируйте свои навыки работы с пером, и Вам не придется мучить Фотошоп.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+