Исходники для ретуши: RAW исходники для ретуши — DesignLessons – все о дизайне

Содержание

Почему фотограф не должен отдавать RAW исходники клиентам?

Данная статья относится больше к свадебным и семейным фотографиям, так как в фэшн и рекламных фотографиях используется другая схема отбора и ретуши фотографий.

— «… а можно получить исходники?»

Вам случалось слышать такую фразу от клиентов?

За свои 12 лет работы фотографом я слышала ее достаточно часто. Вначале этот вопрос вызывал у меня легкое удивление, подкрепленное подсознательным вопросом «Зачем?». Сейчас к этому вопросу отношусь спокойно и уверенно отвечаю, почему я отдаю только профессионально отредактированные фотографии. На своем международном сайте для своих клиентов я опубликовала статью с подробным объяснением «Why you don’t need unedited photos?». (пер. Почему вам не нужны неотредактированные фотографии?) Там я рассказала, что стоит за процессом ретуши и отбора лучших фотографий.

В процессе общения с клиентами я слышала разные пояснения желания получить исходники/RAW файлы:

-«…а вдруг вы отберете фотографии, которые мне не понравятся?»

-«…я увлекаюсь фотографией и люблю сама пробовать разные варианты ретуши»

— «…мы просто хотим иметь все фотографии».

— «мы не хотим долго ждать, поэтому нам нужны фотографии сразу».

Какие бы объяснения я не получала, и не важно сколько раз, мой ответ всегда один (хотя формулировка иногда меняется): «Буду очень рада провести для вас фотосессию, но отдаю я только отретушированные фотографии в JPEG формате с высоким разрешением». Это прописано в каждом договоре.

Для клиента услуги профессионального фотографа — это гарантия получения качественных и обработанных фотографий. Ретуширование – это часть работы фотографа, а также значительная часть его авторского стиля. А если клиент оплачивает полный комплект фотоуслуг, то зачем ему отдавать наполовину готовый продукт? А именно так называются RAW файлы применительно к циклу профессиональной фотосессии. В качестве аналогии: отдать RAW файлы то же самое, что заказать услуги визажиста, но получить в итоге только один накрашенный глаз, а второй вы уже сами докрасите, образец макияжа у вас уже есть.
Процесс обработки фото занимает много времени, тоже можно сказать и о процессе отбора лучших фотографий. Человеку незнакомому с профессиональной фотографией в деталях очень сложно понять, что процесс отбора лучших фото требует внимательности, понимания удачного кадра, что основывается на проф. знаниях и вырабатывается и укрепляется с опытом.
Доверие в любом бизнес — одно из основных необходимых элементов. Если клиент доверяет фотографу, то у него не будет сомнений в том, что фотограф выберет для него лучшие фотографии. Портфолио фотографа — лучшее доказательство правильного отбора фотографий.
RAW – «сырые» файлы – бесцветные, без контраста изображения, иногда с просвеченными или затемненными участками. Зачем отдавать их клиенту? Такие фотографии однозначно не будут способствовать формированию положительного впечатления о работе фотографа в глазах клиентов.

При выборе фотографа клиент изучает его портфолио и в итоге ожидает получить фотографии такого же качества, в таком же стиле, как он видел в галерее на сайте фотографа. А бесцветные RAW файлы точно не будут похожи на фотографии, демонстрируемые в портфолио.

Клиент зачастую не понимает, что такое RAW файл. Для человека, не увлекающегося фото искусством, исходник – это изображение, появляющееся на заднем экране фотоаппарата при нажатии клавиши Play. Только фотографы понимают, что исходник – бесцветный RAW файл, а ретушь бывает разных уровней. И даже простая работа по коррекции цвета, света и контраста в Lightroom является ретушью.

Общаясь с клиентами на тему исходных файлов, нужно понимать, что это весьма тонкий и чувствительный вопрос. Простой ответ «Нет» не сыграет в вашу пользу. Отвечать на него нужно вежливо, грамотно, приводя убедительные аргументы, что покажет ваш уровень профессионализма и заботу о клиенте.

Я уверена, задача каждого фотографа — объяснение своему клиенту разницу между отретушированным файлом в JPEG и RAW исходником, и почему он, клиент, получает только готовые, профессионально обработанные фотографии. Сделать это можно, опубликовав на своем сайте статью с примерами, демонстрирующими явное отличие JPEG и RAW, а также с четким разъяснением, что ретуширование фотографий является неотъемлемой частью вашего авторского стиля. А для усиления эффекта в статью можно добавить скриншоты, показывающие большое количество фотографий при их загрузке в Lightroom.

Почему фотографы не отдают исходники? / Я фотограф | Я фотограф

На днях всплыл в местном, уфимском чате фотографов один извечный вопрос, который получает абсолютно каждый фотограф в своей карьере. Если вы, как фотограф его не слышали в свой адрес, то погодите, в будущем обязательно хоть один клиент задаст вам этот вопрос. Звучит этот вопрос так:

«А можно получить исходники?»

Этот вопрос чаще всего задают после того, как фотограф выполнил всю свою работу. К ней относятся:

Съемка
Обработка
Ретушь
Печать, если необходимо
Отдача готовых фотографий в цифровом и/или печатном варианте клиенту

Получив сей «вопрос счастья», фотограф немедленно спрашивает в ответ:

«А зачем вам исходники?»

Прежде чем перейдем к причинам обеих сторон получения и отдачи исходников, следует ответить на не менее важный вопрос

Что такое исходники фотографий?

При съемке на фотокамеру, она может записывать изображение в двух форматах:

RAW
JPEG

*изображение с просторов интернета

Разница этих форматов в их возможностях при обработке отснятых кадров.

Фотографии в RAW формате позволяют намного гибче и проще их обрабатывать по свету, теням, и цвету, нежели фотографии в JPEG, у которых не такие большие возможности для обработки, что заметно снижает качество готовых фотографий.

Естественно любой уважающий себя фотограф, выбирает съемку именно в RAW формате. Стоит отметить, что снимки в RAW нельзя открыть любой программой для просмотра изображений, так как, по сути, эти файлы не являются фотографиями в обычном его понимании.

RAW снимки это сырые кадры, которые нужно обязательно обрабатывать и «выпекать» экспортом из программы для обработки, таких как Adobe Lightroom или Capture One.

Именно снимки в RAW-формате фотографы считают исходниками, и вопрос об отдаче исходников они адресуют к ним.

Итак, в чем же

Причины требования высылки исходников у клиентов?

«Я фоткался у одного фотографа, он отдал мне все исходники. Почему ты не можешь? Ты должен мне их отдать»
«Там же были другие фотографии, которые лучше, чем эти, которые ты мне скинул».
«Давай я тоже отберу для обработки, вдруг ты не те выберешь, а среди оставшихся будут крутые?!»
«Я сама хочу обработать. У меня есть Lightroomи умею в нем работать»
«У меня есть подруга. Вот она мастерски обрабатывает фотки. Хочу ей отдать, чтобы сделала красиво!»
«Мне хотелось другой обработки, а не такой, как это сделал ты. Можно исходники?»
«А это точно я? Кажется ты отфотошопил слишком. Можно исходники, чтобы посмотреть оригиналы?»
«Ну, мало ли, вдруг пригодятся?»
«Нам нужны только исходники. Обработку и ретушь мы делаем сами»

А вот

Почему фотографы не отдают исходники?

Большой вес исходников

Вес одного RAW-файла зависит от марки камеры, но обычно он превышает в 3-4 раза, чем JPEG.

RAW-файл, как ингредиенты бургера — тяжелее готового бутера JPEG, *изображение с просторов интернета

Например,

Мой Canon M50 снимает фотографию в RAW весом примерно в 25 Мб, а JPEG в 8-10Мб.
Теперь умножьте 25 Мб хотя бы на 500 фотографий, получится минимум 12,5 Гб фотографий! А если фотографий 1000?

Вопрос: каким образом этот объем снимков фотограф может быстро и без проблем вам отдать?

Грузить в облачное хранилище? Даже при скоростном интернете, это занимает время, кроме этого не у каждого фотографа есть лишнее место в облаках, чтобы грузить такой объем фоток, которые неизвестно когда клиент скачает.

Можно встретиться с клиентом и скинуть ему на ноутбук или жесткий диск. Только задайтесь вопросом: у вас есть лишние свободное пространство на ваших жестких дисках объемом хотя бы 20-30 Гб?

Авторское право

В XXI веке практически никто не застрахован от нарушений авторских прав. Украсть могут любой творческий результат, и выдать за свое. Передав исходники, фотограф фактически может потерять свой авторское право над ними. А вдруг среди этих фотографий есть такие снимки, которые в будущем могут претендовать на шедевр мирового искусства? Какому фотографу будет приятно, если авторство над такими шедеврами будет признано не за ним, а за самозванцем?

*изображение с просторов интернета

Фотограф отдает только лучшие фотографии со съемки, остальное показывать нельзя

Когда клиент говорит фотографу, что он отдал фотографии похуже, а «лучшие» оставил себе, это ложь. Уважающий себя фотограф всегда отдаёт только лучшие и самые удачные снимки. Ему нет смысла оставлять себе их. Зачем? Отданные клиенту фотографии – есть лучшая реклама для фотографа, а она получится только из удачных снимков.

Неудачный отбор фотографий клиентом для обработки*изображение с просторов интернета

*изображение с просторов интернета

Давать отбирать исходники для обработки также не стоит. С большой долей вероятности, клиент выберет неудачные кадры, так как он не знает все тонкости съемки. Потом фотограф их обработает, отретуширует, но никакой постпродакшн не спасет фотографию, если она уже была снята плохо.

«Фотографию снимать нужно изначально хорошо»

Фотограф сам прекрасно знает, какие фотографии нужно обрабатывать и ретушировать, а какие отправить в мусорку.

Это напоминает мне готовку блюда в ресторане. Вы ведь не спрашиваете повара принести очистки овощей и фруктов, остатки соуса на сковороде или слитую воду из-под мяса, вдруг там что-то вкусненькое осталось?

Фотограф не хочет позорить свое имя обработкой клиента

Не важно, насколько клиент владеет программой обработки фотографий. Отдавать исходники ему для обработки им же не стоит. С уверенностью можно сказать, что разница между вариантами фотографа и клиента будет большая. Это связано с тем, что в процессе съемки фотограф сразу закладывает в снимок такие детали и тонкости, которые собирается доработать при постпродакшне. Откуда клиенту знать, что хотел сделать фотограф изначально?

Ситуация усугубляется еще и публикацией варианта клиента. Его обязательно спросят, кто снимал. Клиент ответит что вы, как фотограф. Но ведь готовый результат не ваш! Это не ваша 100% работа. Это не вы, по сути, сняли, так как обработка перекрывает всю вашу съемку.

Фотограф не хочет позорить свое имя обработкой другого фотографа

Предыдущий пункт касается и отдачи исходников клиентом другому фотографу. Оно вам надо?

Это опять напоминает готовку блюда в ресторане. Вы же не приходите в столовую и не просите повара отобрать все нужные ингредиенты для супа, сложить их в корзину, отдать вам, чтобы вы сами дома приготовили суп?

Принижение работы фотографа из-за обработки

Если вы как клиент выбрали конкретного фотографа, значит, вы уже посмотрели его портфолио, ознакомились с работами, стилем съемки, обработкой и ретушью. Вы уже согласились с ним. Вы должны примерно представлять, как получитесь после фотосессии.

Чаще всего фотограф придерживается своего стиля в фотографии и неотступно ему следует из раза в раз. Перед съемкой об этом обговаривается еще раз. Так почему же ему предъявлять после всей работы, что ожидания не оправдались и спрашивать исходники?

Это снова напоминает ресторан. Вы же не приходите в ресторан, не заказываете вкусное блюдо, а потом не предъявляете повару, что он приготовил не так, как показано было в рекламе?

Принижение работы фотографа из-за ретуши

Предыдущий пункт касается и ретуши фотографий.

«Толковый фотограф не станет грубо вторгаться в фотографию инструментами Фотошопа»

*изображение с просторов интернета

Ответ «Просто так» не причина отдавать исходники

Должна же быть причина желания получить исходники у клиента?! Иначе зачем ему пригодятся 20-30 Гб файлов, а то и больше.

Когда исходники фотографий можно отдавать, а когда нет?

Я считаю, что исходники:

Не следует отдавать, если фотосъемка была творческой и художественной, даже платно
Следует отдавать (и это часто прописывается в договорах между клиентом и фотографом), если съемка была:

Коммерческой для магазинов одежды, белья, авто и т.п.
Репортажная или спортивная для СМИ

Что делать, чтобы не было проблем вокруг исходников фотографий?

1. Обговорить письменно все условия съемки и получения материалов с нее. Достаточно будет письменного общения в соц.сети. Устное общение часто забывается и неправильно понимается.

«Лучше тупой карандаш, чем острая память»

2. Письменно закрепить в договоре все условия по фотосессии и получении материалов с нее.

Что ж, думаю, теперь у вас, как у клиента фотографа не осталось вопросов, почему фотографы не желают отдавать исходники, а иногда, при определенных условиях могут пойти на встречу.

Фотографы, а вы, отдаете исходники фотографий своим клиентам или нет?

Больше статей по обучению фотографии, вы можете найти по хештегу #обучение от я фотограф

Там вы найдете массу полезной информации, если хотите заняться этим ремеслом.

Подписывайтесь на канал!

Рад каждому.

Пишите комментарии, можем пообсуждать.

Читайте другие материалы на канале.

Делитесь статьями в интернете.

Удачного дня!

Фотосессии

Стоимость портретной фотосессии в г. Богучар

2021-2022 г.

Тариф «Лайт»

для детской съемки

Продолжительность фотосессии 30 минут. Одна локация для съемки, 10 обработанных фото (цвето- и светокоррекция, БЕЗ РЕТУШИ) через файлообменник. Отдаем ТОЛЬКО обработанные фото, исходники не отдаем.
Стоимость 1 000 р.

Готовность фото — в течение 10 дней. Отдача фото через Яндекс диск.
Фото для обработки клиент может выбрать сам из общего числа снятого материала.

По желанию клиента можно увеличить количество обработанных фото — каждый дополнительный снимок в электронном виде стоит 100 р.

Оплата: в день съемки 1 000 р. наличными, в случае если будут выбраны дополнительные снимки, то оплата за них производится переводом на банковскую карту после выбора фото.

Тариф «Классика»

Продолжительность фотосессии 30 минут — 1 час. Одна локация для съемки, 10 обработанных фото (цвето- и светокоррекция, ретушь) через файлообменник. Отдаем ТОЛЬКО обработанные фото, исходники не отдаем.
Стоимость 1 500 р.

Готовность фото — в течение 14 дней. Отдача фото через Яндекс диск.
Фото для обработки клиент может выбрать сам из общего числа снятого материала.

Оплата: в день съемки 1 500 р. наличными, в случае если будут выбраны дополнительные снимки, то оплата за них производится переводом на банковскую карту после выбора фото.

Можно увеличить количество съемочных локаций, каждая дополнительная + 30 минут +10 фото +1 000 р.

Тариф «Премиум»

Продолжительность фотосессии 1-1,5 часа. Две локации для съемки, 25 обработанных фото (цвето- и светокоррекция, ретушь) через файлообменник. Отдаем ТОЛЬКО обработанные фото, исходники не отдаем.

Стоимость 3 000 р.

Готовность фото — в течение 14 дней. Отдача фото через Яндекс диск.
Фото для обработки клиент может выбрать сам из общего числа снятого материала.

Оплата: в день съемки 3 000 р. наличными, в случае если будут выбраны дополнительные снимки, то оплата за них производится переводом на банковскую карту после выбора фото.

Тариф «Праздничный»

для съемки дня рождения, юбилея

для портретной съемки большой семьи

Продолжительность фотосессии 1-1,5 часа. Одна локации для съемки. Отдаем ВСЕ хорошие фото (от 70 штук) в базовой обработке (коррекция по цвету, свету, контрасту и насыщенности, БЕЗ РЕТУШИ)
Стоимость 5 000 р.

Готовность фото — в течение 14 дней. Отдача фото через Яндекс диск.

Оплата: в день съемки 5 000 р. наличными.

Тариф «+ ВИДЕО»

Одновременно с фотосессией ведется видеосъемка на телефон/проф.камеру

Готовый продукт: видеоролик продолжительностью 15-20 сек/30-40 секунд
Отдаем через интернет (скачаете по ссылке с Яндекс диска)

Стоимость +500 р/+ 1500 р. к стоимости фотосессии

Выезд на съемку в другие населенные пункты оплачивается дополнительно:

сс. Богучарского района, удаленные далее, чем на 15 км от города — от 200 до 500 р. в зависимости от удаленности
сс. Верхний Мамон, Петропавловка — 500 р.
гг. Павловск, Калач, пос. Кантемировка — 1 000 р.

Почему фотографы не отдают исходники? – Интерьерный фотограф Андрей Кирнов

Иногда отдельные заказчики хотят получить все кадры с интерьерной съемки, полагая, что фото прокатят без обработки или же они каким-то образом обработают их потом сами. Ну, есть же в инстаграме всякие фильтры, да?

Однако, смею вас заверить, в 99,9% случаев у них ничего не получится.

Дело в том, что профессиональные фотографы в подавляющем большинстве снимают в специальном формате, который в обиходе называют RAW. Он кардинально отличается от привычного всем JPEG по многим параметрам, но, самое главное, не у всех получится даже открыть эти файлы на своем компьютере или мобильном устройстве. Для этого, как правило, нужен специальный дополнительный софт. Сами фотографы используют так называемые RAW-конвертеры (Camera Raw, Adobe Lightroom и т.д.), где согласно своему стилю и опыту, подобно пленочным негативам “проявляют” каждый кадр по цветам, резкости, контрасту, шумам и так далее, используя кучи ползунков, градиентов и кистей для настройки финального изображения. Без всех этих манипуляций исходный кадр часто выглядит весьма непрезентабельно.

Пример настроек в Adobe Lightroom, которые необходимо сделать:

Фото http://elmsphotography.blogspot.com

Надо понимать, что у разных производителей фототехники формат RAW имеет свои особенности. Они даже расширение файлов имеют разное (CR2 у Canon, NEF у Nikon, PEF у Pentax и т. д.). Таким образом, и к RAW-конвертеру предъявляются определенные требования. Программа должна не только уметь работать с большинством цифровых камер, но и иметь в своей базе специальные профили (базовые настройки) для всех моделей объективов! Нет, профессиональный фотограф и в полностью ручном режиме способен справиться с перспективными искажениями, хроматическими аберрациями и прочим виньетированием. Но сможет ли всем этим заняться не профессионал? Думаю, ответ очевиден. А ведь после RAW-конвертера приходит ещё и очередь финальной обработки и ретуши в Фотошопе!

ПРИМЕР ДО/ПОСЛЕ (ПОТЯНИТЕ ЗА ЛИНИЮ МЫШКОЙ)

Далее. На пересылку исходников фотографу необходимо потратить свое время, которое, как известно, деньги. В отличие от

JPEG, файлы в “раве” очень много весят. Один сырой кадр с моей полнокадровой зеркальной камеры потянет в среднем на 50Mb. А с учетом того, что я всегда провожу интерьерную фотосъемку с брекетингом по экспозиции для последующего расширения динамического диапазона получаемых фотографий, то для каждого ракурса мы имеем не один кадр, а уже три. А в отдельных случаях и пять. Таким образом, весь фотосет может занимать десятки гигабайт, которые не перешлешь по электронной почте. Фотограф должен заархивировать все файлы и загрузить куда-то в облако, чтобы потом отправить заказчику ссылку на скачивание. Или, быть может, записать это все клиенту на флешку и лично отвезти к нему в офис?! Простите, но нет.

Обработка трех фотографий с разной экспозицией вместо одной и сведение их в одну итоговую картинку – это еще более кропотливое дело, которое под силу даже не всем фотографам. Именно поэтому на рынке фотоуслуг Воронежа представлено огромное количество портретных и свадебных фотографов, но практически нет профессиональных интерьерных фотографов. Данный жанр фотосъемки требует колоссального опыта и усидчивости.

БРЕКЕТИНГ ПО ЭКСПОЗИЦИИ:

Нельзя так же сбрасывать со счетов правовые аспекты. Наличие исходников в суде является одним из доказательств авторства. И хотя у меня ни разу ни с одним заказчиком каких-либо проблем в этом плане не было, но у меня частенько воруют фотографии из моего тревел-блога. И особо наглые воришки уже выплатили мне весьма приличные денежные компенсации по решению суда о нарушении моих авторских прав. Впрочем, повторюсь еще раз, когда за фотографии интерьера клиент мне платит деньги, хоть я не отдаю исходники, но и не храню их у себя. Иначе мне нужно было бы постоянно докупать все новые жесткие диски для их хранения. И у заказчика, и у меня, после завершения проекта и всех финансовых расчетов, остается одинаковый комплект фотографий. Хотя по закону авторское право по умолчанию остается за фотографом, если только не был заключен специальный договор о передаче прав другому лицу.

Я всегда и везде при публикации фотографий интерьеров на своем сайте или социальных сетях указываю автора дизайн-проекта интерьера и/или заказчика фотосъемки. И очень признателен своим клиентам, которые отвечают мне тем же, указывая имя и фамилию фотографа в своих публикациях. Мне кажется, это просто элементарные правила взаимного уважения.

Ну и еще одна причина, по которой фотографы не отдают исходники. Условно назовем её морально-этической или, если хотите, даже репутационной. Каждый профессиональный фотограф недвижимости или даже портретист, не важно, долго и тщательно работает над своим личным брендом, над узнаваемом стилем работ (в идеале) и так далее. То есть, если человек уважает себя и свою профессию фотографа, то ему далеко не всё равно, что кто-то где-то выложит в сеть или просто продемонстрирует кому-то третьему необработанные или обработанные, но не так, кадры, а на вопрос кто автор этих снимков, укажет на него.

Многие люди вообще до сих пор считают, что фотограф просто нажимает кнопочку, а всё остальное делает дорогая большая черная камера. Нет, ребята, это не так. Прежде чем получится итоговая фотография, ей предшествует подготовка к съемке, непосредственно сама фотосъемка, а потом уже и авторский продакшн, то есть та самая обработка. Выпрашивая исходники, вы исключаете один из важнейших этапов, тем самым обесценивая профессию фотографа.

ПРИМЕР ДО/ПОСЛЕ (ПОТЯНИТЕ ЗА ЛИНИЮ МЫШКОЙ)

Поэтому я никому никогда не отдаю исходники, то есть по сути сырой полуфабрикат. Если клиент заказывает мне фотосъемку интерьера, то за свои деньги он получает полностью готовый к употреблению продукт. А если хочет добавки, то может заказать еще и я с удовольствием “приготовлю” её для него.

На сегодня всё. До новых встреч в блоге интерьерного фотографа!

Исходник. Цветокоррекция. Ретушь. В чем разница?

Добрый день!

Начинаю отдельную рубрику постов по техническим аспектам ведения фотодела в Долгопрудном. Сегодня я хотел бы затронуть техническую сторону вопроса, а именно пояснить разницу между исходником, изображением в цветокоррекции и ретушью. Несмотря на относительно малое количество выполненных съемок, я уже несколько раз сталкивался с ситуациями, когда Заказчики не понимают этих критериев, из-за чего случаются недопонимания, которые могут приводить к конфликтным ситуациям. Поэтому данная статья рекомендована всем, кто хочет заказать фотосъемку у меня или у кого-то ещё. Хотя я допускаю, что мое мнение не совпадает с другими фотографами.

Исходник фотографии.

Файл, который создает фотоаппарат. Я пользуюсь техникой canon и снимаю в формате raw, поэтому мои файлы имеют разрешение .CR2 (почти как Криштиано Роналду) По сути своей это даже не изображение, а набор электрических сигналов в цифровом виде, но современные системы windows уже умеют их переводить в изображение, без использования сторонних приложений. Какие особенности могут быть у данного формата:

1. Файл содержит в себе максимальное количество информации о сцене, которую мы снимали. Поэтому, используя разного рода графические редакторы, мы легко из него можем вытянуть необходимые детали, если фотоаппарат сумел их зафиксировать.

2. Чаще всего на исходнике не правильно отображается баланс белого. Т.е. белый свет чаще всего не белый, а может гулять в диапазоне от желтого к синему и от красного к зеленому

3. Не правильная экспозиция. Если речь не идет о съемке одной сцены, а мы говорим о съемке, когда освещение постоянно меняется (например, в репортаже), то всегда будут кадры, на которых будет или слишком мало света (фотографии темные и с провалами в тенях) или слишком много света (фотографии очень светлые с выбитыми белыми участками).

4. Не правильный горизонт. Если съемка велась с рук, то 99% кадров будут завалены в ту или иную сторону. У меня чаще всего они завалены влево.

5. Из-за объектива (а может из-за так себе строителей) могут наблюдаться линейные искривления, стены могут быть завалены, углы не ровные и т.д.

Как видно исходники чаще всего не идеальны и их сложно назвать фотографией, которую мы хотели получить. Поэтому-то фотографы и не показывают их в большинстве случаев. Никто не хочет говорить о своих косяках).

Цветокоррекция.

Исходники я обрабатываю в LR CC. Соответственно, я стараюсь выбрать из массива фотографий наиболее удачные кадры и устранить 5 пунктов, которые я уже обозначил. Но главным является настройка общего цвета фотографий со съемки, который и передаст зрителю настроение и атмосферу. Вот что получается.

Идеально будет, когда вся съемка будет отредактирована в едином стиле.

Ретушь.

Ретушь – это художественная обработка фотографии. На этой стадии можно устранить дефекты кожи, добавить загар, открыть закрытые глаза, в общем, нарисовать фотографию как мне хочется. Например так

Если прикинуть временные затраты на каждую из стадий обработки, то сейчас, чтобы обработать 1 ч фотосессию, я трачу на саму съемку 2 часа с учетом дороги, до 1,5 часов на отбор серии в 60-80 шт из 300-400 исходников, около 2-3 часа на стадию цветокоррекции и пакетную обработку фотографий (сильно зависит от кол-во перемещений во время съемки), и где-то 2-3 часа, чтобы отретушировать 10 шт фотографий.

Фотограф не отдает «исходники». Почему?

Каждый фотограф в процессе своей творческой деятельности сталкивается с вопросом клиента: «А вы можете прислать исходники (RAW файлы)?»

В этой статье мы выразим исключительно нашу точку зрения по этому вопросу.

Что такое «исходники»?

Клиент может понимать под словом «исходники» 2 варианта:

Полностью все фотографии в фотосессии.
RAW файлы с фотокамеры.

В первом варианте, когда речь идёт о всех фото клиент очевидно предполагает, что фотограф скрыл или пропустил часть хороших фотографий и не передал их заказчику. Но как думаете: неужели он будет это реально делать? Ведь очевидно, что при отборе фотографий фотограф выбирает самые лучшие кадры — без технического брака, с хорошей композицией, выражением лица и позой. Также удаляются одинаковые дубли фото.

С каждой фотосессии получается достаточно много фотографий. Всё это — рабочий материал, который нужно отфильтровать. Например, может получиться так, что всего с 1-часовой фотосессии общее количество фотографий 100-300, но наиболее удачных кадров, которые пойдут в обработку после сортировки — 20-40. И это нормально. Неужели уважаемый клиент думает, что фотограф не способен сам выбрать удачные фото и если получит все фотографии найдёт еще кучу хороших?

Как поступаем мы: на первом этапе удаляем очевидно малорезкие, неудачные по композиции, позе и выражению лица фото (закрытые глаза и т.п.). Если клиент просит — высылаем миниатюры фото для выбора определённого количества для обработки. Но в большинстве случаев оставляем за собой право отбора кадров. Фотографу надо доверять

Во втором варианте, когда под исходниками понимают RAW файлы нужно понимать следующее:

RAW — это «сырая» необработанная информация, цифровой негатив фотокамеры. По сути это еще не фотография, а база для дальнейшей обработки и конвертации, например, в формат jpeg.

Для обработки RAW-ов используются специальные программы, которыми владеет каждый профессиональный фотограф. И у каждого фотографа свое видение и секреты как правильно производить обработку — «проявку» RAW-ов. И никакому фотографу неохота, чтобы над его фотографией потом изгалялись люди, которые в этом ничего не понимают.

Как поступаем мы: RAW файлы по умолчанию мы не отдаём. Но есть исключение:

RAW файлы передаются клиенту, если условие об этом прописано в договоре. Как правило, это коммерческая съемка. Например, для сми, издательств, типографий, рекламных агентств, компаний. RAW файлы им нужны, чтобы в дальнейшем профессиональные ретушёры обработали фото именно под свои задачи и в своей стилистике.
Также каждый клиент может получить RAW файлы за 30% от стоимости фотосессии.

Причины почему фотограф не хочет отдавать исходники

Исходники могут испортить общее впечатление от фотосессии. Как говорилось выше, исходные RAW файлы — это черновики, цифровые негативы, как правило, со множеством недостатков. Нужно корректировать горизонт, кадрировать, сделать цветокоррекцию, трансформации, ретушь и т.п. Именно обработка фотографий занимает у фотографа львиную долю рабочего времени. Фотограф не только нажимает на кнопку, а потом перекидывает фото клиенту. На фотоаппарате, даже самом дорогом, не существует кнопки «шедевр». Основная часть работы фотографа — это обработка на компьютере. И это явно больше 50% от общего времени.
Огромный объём RAW файлов. RAW по сравнению с JPEG «весят» в несколько раз больше. И какой смысл перекидывать тонны ненужных гигабайт клиенту? Для обычных частных фотосессий более чем достаточно грамотно обработанные фото jpeg. Более того, в большинстве случаев даже не нужно такого огромного разрешения, который скидывает фотограф — в несколько тысяч пикселей по большей стороне. Для размещения в интернете, на сайтах, соцсетях и пабликах это разрешение явно избыточное. Такое разрешение нужно, чтобы печатать огромные фотокартины или рекламные биллборды.
RAW — доказательство авторского права. Исходная фото RAW (без обработки, кадрирования) с правовой точки зрения является доказательством авторского права фотографа. Если фотограф передаст эти файлы — доказать авторство будет сложнее.
Фотограф боится, что его фото испортят. Иногда бывает так, что фото дополнительно «переобрабатывают» клиенты на своё усмотрение, накладывают разные фильтры и выставляют в соцсетях. При этом указыватется авторство фотографа или на вопросы желающих «кто фотограф» поступает соответсвующий ответ. Но у каждого фотографа своё мнение на счёт обработки. В этом уникальный авторский подход. С точки зрения фотографа, пееробработать его фотографии — это примерно то же самое, что залезть к повару в его блюдо и добавить по своему вкусу специи и соль.

Как меняется фотография после обработки?

(Исходник-Цветокоррекция-Ретушь)

Зачастую покупая зеркальную фотокамеру, люди думают о том, что теперь их фотографии будут, как на картинке – яркие, четкие и красочные, но на практике получается не всегда так. Все фотографии, которые Вы видите в журналах, на сайтах фотографов, подвергаются обработке. И только после обработки фотография будет красивой, как картинка.

Обработка фотографий – это самая трудоемкая часть работы фотографа.

Обработка может быть разная!

1) Цветокоррекция

Данная обработка занимает около 7-10 минут на одну фотографию. И после такой обработки фотография выглядит ярче, более резкой и контрастной.

2) Легкая ретушь

Такая обработка делается уже после цветокоррекции и занимает 10-20 минут на одну фотографию без учета времени на цветокоррекцию. После обработки фотография еще больше улучшается в цвете и других параметрах, а также после ретуши с лица убираются прыщики, морщинки, синяки под глазами, улучшается цвет лица.

3) Авторская художественная ретушь

Это самая сложная обработка и занимает она от 30 до 90 минут на одну фотографию без учета времени на легкую ретушь. После этой обработки фотография еще больше улучшается в качестве и приобретает ту самую изюминку и лоск.

Примеры фотографий

На этой фотографии после авторской художественной ретуши огоньки у ёлки и свечи засверкали ярче.

После авторской художественной ретуши на фотографии появилось больше огоньков, приобрела приятные теплые оттенки, стала похожей на новогоднюю открытку.

На этой фотографии после авторской художественной ретуши появился волшебный свет.
Девочка находится в студии, а кажется, что она действительно на веранде в солнечную осеннюю погоду.

После легкой ретуши фотография приобретает большую контрастность, резкость (четкость), с лица убираются грязь, царапины и ссадины.

После авторской художественной ретуши фотография смотрится уже, как картиночка.
На фото видны различные фотоэффекты. На это фотографаии — это трещины и царапины, тонировка.

После авторской художественной ретуши взгляд у девочки стал выразительнее, на ёлочке стало больше огоньков.

Бывает случается так, что авторская ретушь кардинально меняет фотографию. Это как раз тот случай.

После легкой ретуши с лица убираются недостатки кожи. На это фотографии у девочки были царапинки и комариные укусы, которые бывают у многих деток во время отдыха в деревне. Поверьте, это не проблема и не причина переносить фотосессию.

Добавила больше осенних красок.

Очень часто бывает, что фотография, сделанная на природе, уже в исходном ее варианте смотрите ярко и сочно.
Эта фотография является хорошим примером такого случая.

После легкой ретуши фотография приобретает более легкие приятные оттенки.

После авторской художественной ретуши фотография смотрится, как новогодняя открыточка.

Разница исходной фотографии и цветокоррекции

Исходные фотографии — это те снимки, которые мы получаем после фотосъемки.

Фотографии в цветокоррекции — это снимки, которые подвергаются первичной обработке. После цветокоррекции фотографии выглядят лучше. Иногда фото и без обработки выглядит ярко и сочно, а иногда снимку нужно помочь.

Ниже представлены некоторые примеры цветокоррекции. Какие-то фото улучшились значительно, а какие-то снимки почти не изменились, но в основном цветокоррекция дает больше положительный эффект.

После цветокоррекции фотография стала более яркой и сочной.

После цветокоррекции фотография почти не изменилась.

После цветокоррекции фотография стала ярче.
Также в результате первичной обработки (цветокоррекции) фотография подверглась кадрированию (обрезана, укрупнена).

После цветокоррекции фотография и особенно лицо у аниматора стало гораздо светлее.

После цветокоррекции фотография стала совсем немного светлее.

При копировании текста указать имя автора и ссылку на статью.

Лучшие 7 профессиональных услуг по ретушированию портретов для фотографов

Независимо от того, каким жанром фотографии вы занимаетесь, вам, вероятно, придется обратиться в службу ретуши портретов. Если вы талантливый фотограф, это не значит, что вы должны быть отличным ретушером изображений. Существует множество бесплатных онлайн-уроков по работе с фотографиями, но вы можете получить действительно фантастические результаты, обратившись к профессионалу.

Чтобы упростить поиск, мы составили список самых профессиональных услуг по ретушированию, которые помогут вам справиться с утомительной пост-обработкой изображений.Обратившись в одну из этих услуг, вы можете заказать такие фотоманипуляции, как отбраковка изображений, цветокоррекция, ретушь волос, ретушь глаз / кожи / тела.

FixThePhoto

Цена: От 0,20 до 50 долларов

Срок выполнения: 1 рабочий день

Плюсы:	Минусы:
Доступные цены за изображение Следуй своему фотографическому стилю Качественные результаты Частые скидки

FixThePhoto — популярная компания, предлагающая широкий спектр профессиональных услуг.Вы можете выбрать базовое ретуширование портрета, высококачественное ретуширование изображений, пакетное редактирование свадебных фотографий, восстановление старых фотографий и т. Д.

Эта служба ретуши портретов имеет обширную базу данных клиентов из 86 стран, включая США, Великобританию, страны Европы и Канаду. Компания была основана в 2003 году и с тех пор доставила довольным клиентам более 3 миллионов фотографий. У FixThePhoto много постоянных клиентов благодаря качественным услугам и разумным ценам на ретушь фотографий.

Их веб-сайт включает не только потрясающие образцы изображений до и после, но и широкий спектр информативных статей, которые будут полезны фотографам и ретушерам фотографий. Обзоры фотооборудования заслуживают особого внимания, так как содержат множество полезных рекомендаций.

Независимо от того, какой формат фотографий вам нужен, FixThePhoto может работать со всеми доступными типами изображений, включая PNG, JPEG, PSD, RAW, TIFF и т. Д. Вы можете отправить несколько примеров фотографий из своего портфолио, чтобы их специалисты могли лучше понять, какой стиль услуг ретуши портретов, которые вы ищете.

Что касается конечного результата ретуши фотографий, FixThePhoto превзошла все наши ожидания. Они профессионально отретушировали кожу с сохранением естественных тонов. Также их работа заслуживает похвалы за идеально отретушированную одежду модели. Их специалисты действительно сосредотачиваются на деталях, что приводит к отточенным и захватывающим дух картинам. Кстати, заказ доставили на следующий день.

WeEdit.Фотографии

Стоимость: От 0,20 до 10 долларов за изображение

Срок выполнения: 2 рабочих дня

Плюсы:	Минусы:
Поддержка клиентов 24/7 Гибкая система заказов Профессиональные ретушеры изображений Прикольные примеры изображений на сайте	Более медленное выполнение работ по сравнению с FixThePhoto

WeEdit.Фотографии — одна из самых популярных услуг по ретушированию фотографий для профессиональных фотографов, которая в основном работает с портретными и свадебными изображениями. Он предоставляет несколько уровней редактирования фотографий.

Вы можете заказать стандартный пакет или дополнительные услуги. Также можно выбрать только отбраковку изображения или цветокоррекцию. WeEdit.Photos имеет удобную платформу с приятным дизайном.

Веб-сайт использует зашифрованные каналы, чтобы доставить готовую работу прямо к клиентам и сохранить фотографии в безопасности.Большинство клиентов довольны услугами ретуши портретов, круглосуточной службой поддержки и разумными ценами на редактирование фотографий.

Наше изображение было улучшено. Благодаря профессиональной цветокоррекции фотографий наш снимок превратился из обычного в необычный. Все цвета яркие и естественные.

Прекрасно подчеркивают тон кожи, устраняют дефекты и подчеркивают важные детали. Также они отретушировали волосы и сделали их более густыми. WeEdit.Фотоэксперты хорошо знают свое дело и дают фантастические результаты. Доставка осуществляется в течении 2 рабочих дней. Однако FixThePhoto проделал ту же работу быстрее и эффективнее.

Свадебная ретушь

Стоимость: От 0,20 до 10 долларов за изображение

Срок выполнения: 2 рабочих дня

Плюсы:	Минусы:
Отличный сайт Система заказов, ориентированная на пользователя Отзывчивая служба поддержки	Больше подходит для свадебных фотографов

WeddingRetouching — это услуга ретуши портретов, направленная на улучшение свадебных фотографий.Если вы хотите изучить их образцы фотографий, вы можете проверить их веб-сайт и перейти на вкладку Галерея. После того, как вы просмотрите все примеры изображений, вам обязательно захочется сделать заказ.

WeddingRetouching предлагает 5 пакетов ретуширования изображений, таких как Simple Edit, Pro Edit, Advanced Edit, Color Correction и Culling. Эта компания известна не только ретушированием свадебных изображений, но также фотомонтажом и редактированием семейных фотографий, улучшением черно-белых фотографий, ретушью тела и удалением фона.

Окончательный результат их работы оказался весьма удовлетворительным — специалисты удалили ненужные предметы и заставили цвета сиять новыми вибрациями. Одежда профессионально отретуширована, все выглядит реалистично. Несмотря на то, что лидеры этого рейтинга лучше справляются со своей работой, WeddingRetouching предоставляет достойные услуги и стоит того, чтобы к вам подойти.

HighEndBeautyRetouching

Стоимость: От 10 до 150 долларов за изображение

Срок выполнения: 2-3 рабочих дня

Плюсы:	Минусы:
Концентрируется на деталях Первоклассное обслуживание клиентов Отличная ретушь фото	Предлагает только высококачественное ретуширование изображений Высокие цены

HighEndBeautyRetouching предлагает только высококачественные услуги.На их веб-сайте вы можете увидеть 10 основных направлений ретуши изображений, таких как журнальная и коммерческая ретушь, драматическая ретушь и гламур / мода. Кроме того, существуют более конкретные типы ретуши изображения, такие как портрет, кожа, волосы, HDR и модель.

Если у вас есть вопросы по услугам, вы можете посетить раздел FAQ. Поскольку компания выполняет только высококачественное ретуширование изображений, ее работа стоит дороже по сравнению с другими услугами по ретушированию изображений для профессиональных фотографов.Стоимость одного изображения начинается от 10 долларов.

HighEndBeautyRetouching — выдающаяся компания, добивающаяся хороших результатов. Их специалисты сотворили чудеса с нашей картиной, удалив локоны, сгладив оттенки кожи и сохранив важные детали. Хотя готовая работа показала отличный результат, мы ждали 3 дня, пока они выполнят наш заказ. Срок выполнения заказа больше, чем у конкурентов.

Обнаженная ретушь

Стоимость: От 5 до 15 долларов за изображение

Срок выполнения: 2-3 рабочих дня

Плюсы:	Минусы:
Помощь при оформлении заказа Быстрый заказ Превосходные результаты	В фокусе ретушь будуарных фотографий

Nude Retouching — компания, специализирующаяся на ретуши фотографий в стиле ню.Уже 10 лет он сотрудничает с известными будуарными фотографами Нью-Йорка и Лондона. Каждый пользователь сайта может ознакомиться с различными примерами своих готовых работ до и после. Вы можете увеличивать каждую фотографию и просматривать даже мельчайшие детали ретуши изображения.

Компания также имеет оперативную службу поддержки, с которой можно связаться через специальное окно чата. Также можно связаться с менеджером через его официальный аккаунт в Facebook. Помимо цветокоррекции и отбраковки изображений, вы можете выбирать между несколькими пакетами, включая Standard и Complete +.

Наш заказ был выполнен почти за 48 часов. Если вы хотите, чтобы ваши снимки ретушировались быстрее, вы можете использовать Rush Service и редактировать до 50 снимков за один день. В этом случае вы должны заплатить обычную цену за услугу и 50% дополнительной комиссии.

В результате мы получили потрясающее изображение. Оттенки кожи мягкие и привлекательные, и нам нравится, насколько естественным образом они удаляли выпавшие волосы. Фантастические конечные результаты и относительно короткое время обработки делают Nude Retouching одной из самых профессиональных услуг ретуши.

Туча

Стоимость: 8 долларов за 1 кредит

Срок выполнения: 4-5 рабочих дней

Плюсы:	Минусы:
Быстрый заказ Отличный сайт Возможность заказа базовой и расширенной ретуши изображений	Нет примеров фото до / после Ценовая политика может показаться запутанной

С Tucia вы можете заказать стандартную или расширенную ретушь изображений.Первый пакет включает в себя цветокоррекцию фотографий, устранение недостатков, уменьшение бликов и морщин, тонирование кожи и улучшение макияжа, а также коррекцию формы тела. Расширенный пакет включает стандартное ретуширование фотографий, замену фона, объединение изображений, замену лица и тела, а также добавление элементов к изображению.

Отредактированное фото выглядит неплохо. Команда профессионально занималась цветокоррекцией и ретушью изображений. Если у вас есть дополнительные требования, вы можете указать, какие области на фотографии специалист должен ретушировать в соответствии с вашими потребностями.Например, вы можете попросить устранить недостатки лица или заполнить волосы. Кроме того, есть возможность выбрать формат доставки.

Однако нас несколько разочаровала ценовая политика компании. На сайте есть специальная валюта — кредиты. Чтобы приобрести один кредит, вы должны потратить 8 долларов. Чтобы узнать точную цену вашего заказа, вам следует конвертировать кредиты в доллары, что может показаться запутанным.

Evolve Edits

Стоимость: 199 $ в месяц подписка

Срок выполнения: 5-7 рабочих дней

Плюсы:	Минусы:
Услуги разной степени сложности Скидки премиум клиентам Соблюдать требования клиентов Клиенты могут предоставлять свои собственные предустановки	По высокой цене Непонятная ценовая политика

Evolve Edits — это услуга ретуширования портретов, которая предлагает базовое и расширенное ретуширование изображений, услуги SMM и дизайн альбомов.Когда вы просмотрите образцы изображений на их веб-сайте, вы будете поражены их высоким качеством.

Однако отдельного прайс-листа у компании нет. Чтобы посмотреть стоимость той или иной услуги, вам следует посетить страницу с ее описанием. Evolve Edits предлагает вариант подписки стоимостью 199 долларов в месяц. С премиальной подпиской вы можете пользоваться неограниченными услугами по цветокоррекции фотографий. Если вы не являетесь пользователем премиум-класса, цветокоррекция фотографий обойдется вам в 0,3 доллара за изображение, а расширенное редактирование — от 3 долларов за изображение или 150 долларов в час.

Evolve Edits предлагает хороший уровень цветокоррекции и редактирования изображений. Наш имидж значительно улучшился за счет ретуши волос и устранения морщин и мешков под глазами. Однако цены на услуги немного завышены, а время выполнения заказа составляет 5 рабочих дней, что намного больше, чем у конкурентов.

Связанные

11 фоторедакторов с открытым исходным кодом для фотографов

Если вы используете фоторедакторы с открытым исходным кодом, потому что они удобны для пользователя или дешевы, вы можете найти и загрузить бесплатное программное обеспечение для редактирования фотографий для выполнения базовой цветокоррекции, профессионального ретуширования изображений, создания дизайнов / шаблонов / иллюстраций и т. Д.Ознакомьтесь с этими 11 редакторами изображений с открытым исходным кодом для ретуши фотографий.

Что такое редактор фотографий с открытым исходным кодом?

Если исходный код программы редактирования фотографий открыт, любой пользователь может его увидеть и изменить (добавить / удалить плагины и т. Д.). Это позволяет использовать уже существующий код для создания новых версий программы, исправления ошибок и, возможно, помочь улучшить функции редактирования фотографий в программе.

Ручное устранение багов или ошибок .Любой пользователь может корректировать и исправлять ошибки / недоработки программы, не дожидаясь официальных обновлений.

Дополнительные функции . Открытый исходный код позволяет пользователю изменять или добавлять недостающие элементы, различные инструменты и функции для редактирования изображений.

Программное обеспечение обычно совершенно бесплатное .

Не всегда безопасно . Остерегайтесь вирусов, потому что конкуренты фоторедакторов могут добавлять вирусы в программу, что в конечном итоге может привести к проблемам с вашим компьютером при редактировании фотографий.Чтобы этого не произошло, скачивайте программы исключительно с официальных сайтов.

11 лучших фоторедакторов с открытым исходным кодом

1. GIMP

Разработчик: GNOME Foundation

Альтернативы: Photoshop, Pixlr

Платформы: Windows / Linux

Цена: БЕСПЛАТНО

Плюсы

Простота использования
Большое количество инструментов для ретуши изображения и цветокоррекции
Частые обновления
Дружелюбная техподдержка
Развитые инструменты для работы с масками и слоями
Совместимость с Linux

Минусы

Довольно слабая производительность по сравнению с аналогами

GIMP — один из лучших фоторедакторов с открытым исходным кодом, который часто считается бесплатной альтернативой Photoshop, что объясняет огромное разнообразие сравнений GIMP и Photoshop.Его можно использовать в Linux и Windows. Он предлагает инструменты для цветокоррекции, ретуширования изображений, работы с текстом и слоями. Редактор фотографий GIMP — это полностью бесплатная программа для настольных ПК с интерфейсом и инструментами, аналогичными Photoshop. Он поставляется с качественными кистями, подобными Photoshop, что обеспечивает быструю и легкую работу с масками и слоями. Самым существенным недостатком является то, что вы не можете использовать GIMP в Mac OS, и он медленнее, чем Photoshop и Lightroom.

Загрузите лучший бесплатный онлайн-редактор фотографий, чтобы редактировать и даже ретушировать фотографии онлайн и без дополнительных платежей.Если вам нужна профессиональная программа для редактирования фотографий, скачайте Photoshop бесплатно легально и без скрытых платежей.

2. Люминар 4

Разработчик: Luminar Technologies, Inc.

Альтернативы: Lightroom, Affinity Photo

Платформы: Windows / Mac

Цена: Бесплатная пробная версия или 89 $

Плюсы

Авто замена скай
Легко освоить
Может использоваться как дополнительный модуль для программного обеспечения Adobe

Минусы

Платная программа
Несколько руководств

Luminar 4 — это программа, предназначенная для управления изображениями и редактирования изображений.Он популярен среди пользователей из-за функции автоматической замены неба, набора портретов и улучшителей кожи. Программное обеспечение может использоваться вместо ежемесячной подписки Lightroom и Adobe Creative Cloud.

Используйте инструмент «Солнечные лучи», чтобы добавить к фотографии источник солнечного света. Поиграйте с направлением солнечных лучей и сделайте так, чтобы они проникали в зеленую крону дерева, делая вашу фотографию ярче. Ползунок AI Structure с учетом содержимого определяет части кадра, которым может быть полезно больше освещения, и улучшает только их.Это позволяет получать более драматические изображения с кристально чистой резкостью. Вы можете легко улучшить четкость крупных, средних и даже миниатюрных деталей.

3. Raw Therapee

Разработчик: RawTherapee Команда разработчиков

Альтернативы: Photoshop, Capture One

Платформы: Linux / FreeBSD / Windows / OS X

Цена: БЕСПЛАТНО

Плюсы

Лучший редактор фотографий RAW
Удобная система каталогов
Доступен на 25 языках
Параллельное редактирование нескольких изображений
Мощные инструменты цветокоррекции
Абсолютно бесплатно

Минусы

Не подходит для ретуши фотографий
Не удобно работать с масками и слоями

RawTherapee — это редактор фотографий, предназначенный для управления фотографиями и базового редактирования изображений.Это приложение для редактирования фотографий с открытым исходным кодом и более слабыми функциями и инструментами, похожими на Adobe Photoshop и Lightroom. В отличие от других приложений для редактирования фотографий, он поддерживает файлы RAW. Есть много инструментов для цветокоррекции, уменьшения шума, поворота, регулировки экспозиции, усиления или уменьшения теней и света, регулировки настроек тона, виньетирования, обработки EXIF-данных, обрезки, настройки баланса белого и т. Д. При необходимости есть пакетный режим работать сразу с большим количеством картинок.

Если вы хотите профессионально ретушировать изображения, не проводя ночи за ноутбуком, поручите ретушь фотографий специалистам FixThePhoto.Гарантированно быстрое, доступное и качественное ретуширование фотографий.

4. digiKam

Альтернативы: Lightroom, Photoshop, RawTherapee

Платформы: Windows / Mac OS / Linux

Цена: БЕСПЛАТНО

ИСПОЛЬЗУЙТЕ БЕСПЛАТНО digiKam

Плюсы

Мощный фото менеджер и органайзер
Имеет инструменты для базовой ретуши изображения
Доступен для всех типов платформ
Совершенно бесплатно

Минусы

Не подходит для профессиональной цветокоррекции

DigiKam — это мощный менеджер фотографий, органайзер и редактор изображений, созданный для Linux, но также доступный для Windows и Mac.Вы можете импортировать изображения различными способами, организовывать их в альбомы, а также просматривать и искать в своей коллекции по местоположению, времени, тегам и людям. Вы можете использовать эту альтернативу Lightroom для Windows 7, чтобы экспериментировать с различными инструментами: создавать панорамы и календари, затем экспортировать выбранные изображения и делиться ими в Интернете. DigiKam позволяет вам не только находить изображения по имени или тегу — опция поиска помогает вам находить изображения, похожие на другие. Хотя программа предназначена для управления вашими изображениями больше, чем для их ретуширования, в некоторых случаях она имеет больше полезных функций, чем специализированные программы.

5. Paint.Net

Разработчик: dotPDN LLC

Альтернативы: GIMP

Платформы: Windows

Цена: БЕСПЛАТНО

Плюсы

Простота использования
Подходит для базового ретуширования фотографий и цветокоррекции
Большое количество инструментов для цифрового рисования
Совершенно бесплатно

Минусы

Только для Windows
Медленное редактирование фотографий

Краска.Net — это редактор растровой графики для Windows, который также работает как эффективное бесплатное программное обеспечение для организации фотографий. У него очень простой интерфейс с логически организованными инструментами. Самая приятная особенность заключается в том, что для использования этого редактора изображений с открытым исходным кодом не требуется мощная конфигурация ПК.

Paint.Net — бесплатный графический редактор от Microsoft, разработанный для платформы Windows. На самом деле, многие утверждают, что это лучшая программа для редактирования фотографий на ПК. Имейте в виду, что Paint и Paint.Net — это совершенно разные программы, которые имеют разные инструменты и функции, поэтому не путайте их.Paint.Net имеет большое количество инструментов рисования для базовой ретуши изображения с использованием качественных кистей для устранения мелких дефектов, например, прыщиков или ненужных фотоэлементов. В целом Paint.Net — это универсальный фоторедактор для начинающих фотографов или любителей, которым требуется программное обеспечение с базовыми функциями улучшения фотографий. Интерфейс выглядит немного устаревшим.

6. Pixen

Альтернативы: Paint.Net

Платформы: Mac OS

Цена: БЕСПЛАТНО

Плюсы

Многие инструменты для цифрового рисования
Простой удобный интерфейс
Совершенно бесплатно
Доступна в мобильной версии

Минусы

Только для Mac OS и iOS
Низкая скорость вращения
Нет 16-битного цветового канала

Pixen — простой и удобный редактор фотографий с открытым исходным кодом для начинающих.Это одна из лучших альтернатив Paint.Net с почти тем же набором инструментов и упором на рисование. Pixen — бесплатный редактор изображений. На самом деле, это программное обеспечение для редактирования фотографий не имеет такого количества функций, как приложение для редактирования фотографий GIMP. Вы можете использовать Pixen для выполнения базового ретуширования изображения, настройки теней, экспозиции и добавления текста, но в программном обеспечении для повышения резкости фотографий верхнего уровня нет инструментов. Что мне не понравилось в редакторе, так это его скорость работы и отсутствие 16-битного цветового канала.

7. Inkscape

Альтернативы: Adobe Illustrator

Платформы: Windows / Mac OS / Linux

Цена: БЕСПЛАТНО

Плюсы

Расширенные инструменты для работы с векторной графикой
Совершенно бесплатно
Доступен для всех типов платформ

Минусы

Не подходит для цветокоррекции и ретуши фотографий

Inkscape — это программа для улучшения фотографий с открытым исходным кодом для векторных иллюстраций, аналогичная Adobe Illustrator.Векторная графика не основана на сетке пикселей, как растровая графика, используемая в GIMP и Photoshop. Вместо этого векторная графика состоит из линий и многоугольников, расположенных в форме. Inkscape — бесплатный редактор векторной графики для создания как художественных, так и технических иллюстраций. Люди часто используют это бесплатное программное обеспечение для редактирования фотографий для создания логотипов и баннеров и обычно выполняют любые задачи, связанные с векторной графикой. Вы можете масштабировать и визуализировать их с различным разрешением без потери качества. Inkscape поддерживает стандарт масштабируемой векторной графики, а также полный набор инструментов для преобразования, сложных задач и рендеринга с высоким разрешением.Очевидный недостаток — небольшое количество инструментов для цветокоррекции изображения.

8. Крита

Альтернативы: Gimp, Paint.NET

Платформы: Windows / Mac OS / Linux

Цена: БЕСПЛАТНО

Плюсы

Кисти развитые
Многие инструменты для рисования
Простой в использовании интерфейс
Дружелюбная техподдержка

Минусы

Не подходит для цветокоррекции
Плохо для ретуши фото

Krita — это мощный автоматический редактор фотографий, программа для рисования и приложение для базового ретуширования изображений.У него очень приятный и удобный интерфейс, который поддерживает как растровые, так и векторные изображения. Krita имеет особенно богатый набор инструментов для рисования, которые имитируют смешение цветов и давление кисти, особенно подходящие для образовательных иллюстраций. В общем, Krita — это что-то среднее между онлайн-редактором GIMP и Paint.Net.

9. Darktable

Альтернативы: Lightroom, Gimp

Платформы: Windows / Mac OS / Linux

Цена: БЕСПЛАТНО

Плюсы

Хорошо продуманный каталог
Мощный конвертер RAW
Инструменты и функции, аналогичные Lightroom
Совершенно бесплатно

Минусы

Не подходит для профессионального ретуширования фотографий

Darktable — бесплатный редактор изображений с открытым исходным кодом с мощным конвертером файлов RAW, инструментами и функциями, аналогичными Lightroom.Это лучшая программа для редактирования фотографий для начинающих, интересующихся цветокоррекцией и пакетной обработкой изображений. Я думаю, что эта программа подходит только фотографам-любителям.

10. LightZone

Альтернативы: Darktable

Платформы: Windows / Mac OS

Цена: БЕСПЛАТНО

Плюсы

Абсолютно бесплатно
Мощный конвертер RAW
Базовое редактирование изображений

Минусы

Не подходит для профессиональной цветокоррекции
Плохая панель ретуширования фотографий

LightZone — это бесплатное программное обеспечение для редактирования фотографий, предназначенное для управления и редактирования изображений RAW.С помощью этого фоторедактора с открытым исходным кодом вы можете легко улучшить фотографии, устранить дефекты, выполнить базовую цветокоррекцию, настроить баланс белого, размыть некоторые области, повысить резкость, удалить следы пыли на объективе и уменьшить шум, который часто появляется при съемке с высокая чувствительность. Вместо использования слоев, как это делают другие фоторедакторы, LightZone предлагает пользователю создать набор необходимых инструментов (цепочка / набор инструментов). При обработке фотографий вы можете переставлять, перенастраивать, активировать или удалять отдельный инструмент в наборе.Имея в своем распоряжении такую программу, вы можете придать изображениям потрясающий вид, не прибегая к дорогостоящим службам цветокоррекции.

11. Шотвелл

Альтернативы: Paint.Net

Платформы: Windows / Mac OS / Linux

Цена: БЕСПЛАТНО

Плюсы

Удобная система каталогов
Подходит для цветокоррекции

Минусы

Ограниченное количество инструментов для редактирования фотографий

Shotwell — удобная программа для создания каталога фото и видео.Этот редактор фотографий с открытым исходным кодом имеет очень простой интерфейс и инструменты для базового ретуширования изображений. Shotwell используется для всех типов платформ. Функции предназначены для управления коллекцией фотографий. Shotwell предоставляет удобный метод каталогизации и навигации по коллекции изображений. Он имеет группировку по времени и тегам, предоставляет инструменты для импорта и преобразования новых фотографий, поддерживает основные операции обработки изображений (поворот, удаление эффекта красных глаз, регулировка экспозиции, оптимизация цвета) и включает инструменты для публикации отредактированных фотографий в социальных сетях, таких как Facebook, Flickr и Picasa.Недостатком является слабая функциональность, поэтому Shotwell не может полностью заменить любую другую программу из этого списка.

Энн Янг

Привет, я Энн Янг — профессиональный блоггер, Подробнее

Фотография продукта, часть 11: Редактирование изображений

Редактирование — важный шаг в создании фотографий продуктов, которые привлекают покупателей электронной коммерции.Если вы не можете выделить то, что продаете, потребители вряд ли это купят.

Это 11-й выпуск в моей серии, посвященной помощи продавцам электронной коммерции в создании более качественных изображений продуктов, следующих за «Часть 1: Выбор фона», «Часть 2: Выбор штатива», «Часть 3: Основы искусственного освещения», «Часть 4: Углы и Точки обзора »,« Часть 5: Выбор камеры »,« Часть 6: Выбор объектива »,« Часть 7: Увеличение и крупные планы »,« Часть 8: Основы композиции »,« Часть 9: Расширенная композиция »и« Часть 10: Линии как элементы дизайна.”

В этой и последующих публикациях я обращусь к темам постпродакшна. Я расскажу о процессе редактирования и объясню, как использовать программное обеспечение для настольных компьютеров и мобильных устройств для создания высококонвертируемых изображений товаров.

Настольные приложения

Capture One — настольная программа редактирования для Windows и macOS. Я никогда не использовал его, но это лучший выбор среди многих профессиональных фотографов. Программное обеспечение поставляется с обширными функциями редактирования, предназначенными для студий. У него крутая кривая обучения, что, вероятно, означает, что для большинства продавцов, торгующих своими руками, есть лучшие варианты.Стоимость лицензирования начинается с 294 долларов США.

Capture One — лучший выбор среди многих профессиональных фотографов-продуктов, но он требует длительного обучения. Источник: CaptureOne.com.

–

Adobe Photoshop — это программа для редактирования на рабочем столе, о которой вы, вероятно, слышали. Это замечательный инструмент в руках опытного редактора. Например, функция «Точечное исцеление» может быстро удалить необычные отражения света на изображении. Инструмент Clone Stamp может скрыть этикетку или незначительные повреждения продукта, которых вы не заметили перед съемкой.

Но есть и недостатки.

Если вы не знакомы, вы, скорее всего, потратите много времени на изучение программы. Как и в случае с Capture One, кривая крутая. Если вам нужно отредактировать только несколько изображений, более удобная программа может быть лучшим вариантом. Я рекомендую Photoshop, если у вас есть опыт и у вас есть время отредактировать каждую деталь изображения, особенно сейчас, когда Adobe перешла на модель подписки по цене от 239,88 долларов в год.

Adobe Photoshop — потрясающий инструмент в руках опытного редактора. Источник: Adobe.

Adobe Lightroom Classic — это облачное, многоплатформенное программное обеспечение для редактирования для iOS, macOS, Android и Windows 10. Это, пожалуй, лучший настольный пакет для редактирования фотографий для большинства продуктов. Функции Lightroom в основном бесплатны для использования без подписки. Он также имеет удобный интерфейс с инструментами и предустановками на основе слайдеров, чтобы гарантировать единообразие всех ваших изображений. Lightroom — отличный вариант для новичков. Вы можете начать проект в Интернете с помощью мобильного устройства или настольного компьютера, и все изменения будут автоматически обновляться на всех ваших устройствах.

Lightroom предлагает привлекательные функции, такие как инструменты привязки, лечения и клонирования; неразрушающее редактирование; и почти универсальное преобразование файлов. Кроме того, популярность Lightroom среди фотографов означает, что существует множество практических руководств и плагинов для любого уровня компетенции. Стартовая цена колеблется от 9,99 до 19,99 долларов в месяц.

Adobe Lightroom Mobile — это в основном бесплатное приложение для устройств iOS и Android, обеспечивающее доступ ко всем функциям и функциям Lightroom Classic, но с простотой использования сенсорных элементов управления.Lightroom Mobile продает тысячи предустановок для последовательного редактирования одним касанием.

Мобильные приложения

Вам не нужна подписка Adobe Creative Cloud и полупрофессиональная программа для редактирования, чтобы создавать потрясающие изображения продуктов. Современные мобильные приложения могут удовлетворить любые потребности в редактировании. Вот три моих любимых.

VSCO предназначен для съемки и редактирования изображений с мобильного устройства. Доступный для iOS и Android, VSCO стоит около 19,99 в год.Это того стоит для мобильной камеры, которая может снимать в формате файла RAW и управлять ISO (свет), выдержкой и балансом белого. Кроме того, инструмент редактирования идеально подходит для работы с цветом, светом и контрастом.

Я использую VSCO при работе с цветом изображения. В приложении есть множество отличных предустановок. Это хорошая альтернатива традиционному программному обеспечению для редактирования на компьютере.

VSCO — хорошая альтернатива традиционному настольному программному обеспечению для редактирования. Источник: VSCO.

–

Snapseed — бесплатное мобильное приложение для редактирования фотографий, разработанное Google для iOS и Android.В приложении есть множество инструментов профессионального уровня, от настройки баланса белого изображения до изменения его перспективы и исправления недостатков. Я использую Snapseed, чтобы настроить освещение в определенной части изображения и добавить дополнительную область к фотографии, которую я публикую в Интернете.

Snapseed, бесплатное мобильное приложение для редактирования фотографий, разработанное Google, содержит множество инструментов профессионального уровня. Источник: IphonepPhotographySchool.com.

–

TouchRetouch — недорогое приложение для быстрого ретуширования качественных изображений.Он доступен для iOS и Android. TouchRetouch может удалять объекты и линии с изображений и имеет инструмент быстрого восстановления, который творит чудеса. Это мой незаменимый помощник для устранения недостатков. Это стоит всего 2,79 доллара.

TouchRetouch может удалять объекты и линии с изображений и имеет инструмент быстрого восстановления. Источник: IphonepPhotographySchool.com.

Согласованность — ключ к успеху

Чистые, ровные, эстетичные фотографии товаров очень важны. Но такова последовательность. Все изображения на веб-сайте электронной коммерции должны сочетаться.Создайте формулу с предустановками для таких программ, как Lightroom, или найдите фильтр на VSCO, чтобы добиться единообразия на всех фотографиях. Последовательность делает ваш сайт и его продукты привлекательными и интересными для покупателей.

5 лучших услуг по ретушированию фотографий 2021 года: Apple World Today

Гость Автор: FixThePhoto.com

Хотите профессионально, быстро и по доступной цене редактировать фотографии? Тогда вам нужно найти лучший сервис ретуши фотографий.Они очень помогают опытным профессионалам, которые хотят сэкономить время, и фотографам-любителям, которые хотят быстрее добиваться профессиональных результатов.

Мы проанализировали самые популярные компании, провели исследования на предмет надежности, оценили сроки доставки и навыки. Мы обнаружили, что FixThePhoto — лучший сервис для ретуши портретных фотографий, WeEdit.Photos лучше всего подходит для редакционного, студийного ретуширования, а Wedding-Retouching лучше всего подходит для ретуширования свадебных фотографий.Также мы выяснили, что RetouchUp и Clipping Panda могут вас разочаровать.

Без лишних слов, вот наши 5 лучших услуг по ретушированию фотографий 2021 года.

FixThePhoto.com Услуги ретуширования фотографий

Fixthephoto известен во всем мире как лучший выбор для опытных фотографов. Они сотрудничали с фотографами из примерно 100 стран и отредактировали более 3 миллионов фотографий за последние 15 лет.

Оказываемые услуги : недвижимость, портрет, ню, гламур, свадьба, ретушь новорожденных, реставрация фотографий.

Стоимость: 2-25 долларов за изображение. Очень разумная цена. Компания предлагает цены для фотографов любого уровня в диапазоне от 0,05 до 100 долларов за снимок. Ретушь портрета стоит всего 5 долларов за изображение.

Портфолио: Их образцы очень впечатляющие и легко доступны. Они также удобно разделены на категории.

Срок сдачи: 1-3 рабочих дня. Обработка выполняется очень быстро, наш тестовый образ был готов на следующий день. Благодаря их срокам выполнения вы можете быть уверены в соблюдении даже самых сжатых сроков.

Итоговый результат: Специалисты осуществили безупречную ретушь фотографий. Исправили распадающиеся волосы, разглажили морщинки в области под глазами, сумели выровнять освещение на лице женщины, а также провели блестящую ретушь кожи. Они сохранили естественную текстуру кожи, при этом сохраняя безупречный вид, создавая изысканный и безупречный вид.

Мы можем с уверенностью сказать, что ретушеры Fixthephoto обладают впечатляющими навыками и невероятным чутьем на цвет.Женщина на тестовом изображении теперь выглядит намного моложе.

Кроме того, FixThePhoto предоставляет различные пакеты для профессионалов и любителей. Пакет Premium Magazine Package предоставляет фотографам возможность ретушировать фотографии редакционного уровня. По фиксированной цене в 180 долларов он предлагает ретушь до 6 фотографий и включает высококачественную ретушь волос, ретушь фона, коррекцию макияжа и многое другое.

Пакет высококачественного ретуширования включает ретушь красоты с использованием самых эффективных техник, таких как осветление и затемнение, а также частотное разделение.Этот набор теперь со скидкой 40%, а 60 долларов покрывают 6 исправленных фотографий.

Подводя итоги: Лучшая компания по цене и качеству. Фотография была отредактирована настолько профессионально, что мы не смогли бы сделать это так быстро в одиночку, с таким качеством и вниманием. Компания является очевидным выбором для первой позиции в нашем списке 5 лучших услуг по ретушированию фотографий в 2021 году.

WeEdit.Photos Услуги ретуширования фотографий

WeEdit.Photos существует на рынке с 2003 года. Предлагаемые ими услуги предназначены для профессиональных фотографов-портретистов и рекламных компаний.

Оказываемых услуг: Обладает широчайшим спектром услуг. На их сайте предлагается 12 услуг .

Цена: С точки зрения ценообразования компания особенно рентабельна. Для потенциальных клиентов у него простые и прозрачные планы: от 0,20 до 10 долларов за фотографию.

Портфолио : У них есть высококачественная галерея образцов, которая удобно разделена по категориям.

Срок сдачи: Срок поставки очень быстрый.Мы получили изображение в течении 2-х дней.

Окончательный результат: Мы остались довольны, когда получили изображение обратно из WeEdit.Photos. Цвета яркие и естественные.

Ретушеры деликатно улучшили кожу, устранили недостатки и подчеркнули достоинства. Их команда знает о последних тенденциях и тенденциях, и это отражается на качестве их работы. Если вы хотите добиться аналогичных результатов самостоятельно, рекомендуем скачать бесплатные экшены Photoshop для ретуширования портретов.

Подводя итоги: Их навыки ретуши не уступают мастерству журнальных ретушеров. Настоятельно рекомендуется как одна из 5 лучших услуг по ретуши фотографий в 2021 году.

Наш образец фотографии отретуширован Wedding-Retouching.com

Нам очень понравилась процедура «Свадебная ретушь». Они известны своим непревзойденным ретушированием свадебных фотографий с 2013 года.

Оказанные услуги: фотомонтаж, свадебная ретушь, семейное редактирование, цветокоррекция, портретная ретушь, телесная ретушь, черно-белое редактирование, постобработка

Стоимость: Простое редактирование — 2 доллара, профессиональное редактирование — 5 долларов, расширенное редактирование — 10 долларов.Свадебные комплекты стоят 99 долларов и 159 долларов.

Портфолио: Компания располагает высококачественной галереей образцов, которую можно найти во вкладке «Галерея».

Срок сдачи: Наш заказ был выполнен быстро — за 48 часов.

Окончательный результат: Их ретушеры являются экспертами в области цветокоррекции и умеют правильно подбирать контраст и баланс белого.

Ретушерам удалось хорошо выполнить свою работу с нашим образцом изображения, сохранив при этом естественный вид.Они скорректировали кожу, не размывая ее структуру. Особенно при увеличении вы можете увидеть, что они сохранили текстуру, поэтому даже если вы внимательно посмотрите на нее, она не будет выглядеть неестественной.

Подводя итоги: Компания, на которую можно положиться. Быстрая доставка, профессиональная ретушь фото, естественная цветокоррекция. Настоятельно рекомендую.

RetouchUp удалил текстуру кожи на нашем образце изображения

RetouchUp рекламируется как надежный выбор для профессиональных фотографов. Однако работа с ними была полным разочарованием.

Оказываемые услуги: обтравочный контур, восстановление фотографий, ретушь фотографий, цветокоррекция, цифровая масляная живопись

Стоимость: 2,50-10 долларов за картинку. Приемлемая цена, если не брать во внимание качество их работы. Однако мы точно не стали бы платить эту сумму за результат, который они нам снова предоставили.

Портфолио: Есть образцы галереи для каждого типа услуг. Однако качество результатов «После» ниже среднего.

Срок обращения: 1 неделя. Доставка занимает очень много времени, особенно по сравнению с указанными выше услугами.

Final Result: В этом сервисе допустили ошибку, которую часто делают дилетанты — удалили текстуру кожи. Отсутствие деталей делает кожу теперь очень неестественной и пластичной. Женщина на последнем фото больше не похожа на человека.

Даже если бы остальная часть фотографии была отредактирована идеально, этот фактор испортил бы все впечатление.Волосы тоже не ретушировали.

К тому же у них очень плохая цветокоррекция. Фотография слишком яркая; они должны были снизить уровень яркости. Очевидно, что ретушь фото нашего изображения была поспешной. Нам было бы стыдно показывать этот результат клиентам.

Подводя итоги: Совершенно некомпетентная ретушь фотографий от службы, заявляющей, что она профессиональная. Ужасные и нереальные результаты. Решайте их на свой страх и риск.

Баланс белого Clipping Panda отключен, а волосы не подвергались ретушированию.

Clipping Panda — одна из самых популярных услуг по ретушированию фотографий, которая заявляет, что предлагает конкурентоспособные цены, высококачественные результаты и быструю обработку.Однако все эти претензии рассыпались, как только мы с ними связались.

Предоставляемые услуги: Обтравочный контур, создание теней, цветокоррекция, маскирование изображений, ретушь фотографий, манекен-призрак

Цена: 1,99-15,99 $. Мы были приятно удивлены их ценами, но, увидев конечный результат, мы можем понять, почему эта услуга такая доступная. Ты получаешь то, за что платишь.

Портфолио : Очень мало примеров каждой услуги, фотографии маленькие и их нельзя масштабировать.

Срок сдачи: 1,5 недели. Срок их выполнения был больше, чем было обещано. Хуже всего то, что никто не предупредил нас о задержке.

Окончательный результат: Мы очень разочарованы результатом. Цветовая коррекция просто ужасна. Баланс белого неверный. Картинка слишком синяя, что делает ее очень непривлекательной. Синий оттенок делает кожу очень нездоровой. Волосы женщины вообще не ретушировались, что сильно отвлекает.

В ее волосах тонны пробелов, которые следовало заполнить, и распадающихся волос, которые следовало удалить. Профессиональной ретуши кожи не наблюдается, устранены лишь незначительные дефекты кожи. Оригинал выглядит намного лучше.

Подводя итоги: Очень разочаровал. Ужасная ретушь фото от очень популярного сервиса. Очевидно, что они не относятся серьезно к своей работе и не дорожат своими клиентами.

FixThePhoto.com также предлагает бесплатные и платные LUT для редактирования видео.

Facetune maker Lightricks привносит в видео свои популярные функции ретуширования селфи — TechCrunch

Lightricks, стартап, стоящий за набором приложений для редактирования фотографий и видео, включая, прежде всего, редактор селфи Facetune 2, переносит свои возможности ретуширования в видео. Сегодня компания запускает Facetune Video, приложение для редактирования видео для селфи, которое позволяет пользователям ретушировать и редактировать свои селфи и портретные видео с помощью набора инструментов на базе искусственного интеллекта.

Хотя на рынке есть и другие видеоредакторы для селфи, большинство из них сегодня, как правило, сосредоточено на редактировании с использованием фильтров и предустановок, виртуальном добавлении макияжа или использовании дополненной реальности или наклеек для того, чтобы каким-либо образом украсить ваше видео.Facetune Video, тем временем, ориентирована на создание фотореалистичного видео, предлагая набор функций, подобных тем, которые есть во флагманском приложении Lightricks, Facetune.

Это означает, что пользователи могут ретушировать свое лицо с помощью инструментов для разглаживания кожи, отбеливания зубов и изменения формы лица, а также цвета глаз, макияжа, маскировки, сияния и матирования. Кроме того, пользователи могут настраивать инструменты для общего редактирования видео, такие как регулировка яркости, контрастности, цвета и т. Д., Как это позволяют другие приложения для редактирования видео.И эти правки можно применять в режиме реального времени, чтобы увидеть, как они выглядят во время воспроизведения видео, а не постфактум.

Кроме того, пользователи могут применять эффект только к одному кадру, а технология постобработки Facetune Video и нейронные сети будут одновременно применять эффект к одной и той же области каждого кадра по всему видео, что упрощает быстрое ретуширование проблемной области без для этого нужно идти покадрово.

«В Facetune Video 3D-модель лица играет важную роль; пользователи редактируют только один видеокадр, но мы, за кадром, можем автоматически спроецировать местоположение их редактирования в координаты 2D-сетки лица, полученные из 3D-модели лица, а затем применять их последовательно ко всем остальным кадрам в видео. », — объясняет соучредитель и генеральный директор Lightricks Зеев Фарбман.«Приложение Lightricks должно быть не только мощным, но и интересным в использовании, поэтому для нас очень важно, чтобы все это происходило быстро и без проблем», — говорит он.

Пользователи также могут сохранять свои любимые функции редактирования в качестве «предустановок», что позволяет им быстро автоматически применять предпочтительные настройки к любому видео.

В будущей версии приложения компания планирует ввести функцию «лечения», которая, как и Facetune, позволит пользователям легко удалять пятна.

Кредиты изображений: Lightricks

Технология, которая позволяет редактировать эти селфи-видео, включает глубокие нейронные сети Lightricks, которые используют обнаружение черт лица и анализ геометрии для возможностей ретуширования приложения.Эти процессы работают в режиме реального времени без предварительной передачи данных в облако. Также нет задержек и задержек при рендеринге файлов.

Кроме того, Facetune Video использует определение черт лица вместе с 3D-моделированием лица A.I. по заявлению компании, чтобы гарантировать, что каждая часть лица пользователя будет захвачена для редактирования и ретуши.

«Мы также используем преимущества облегченных нейронных сетей. Еще до того, как пользователь начал ретушировать свое селфи-видео, А.Алгоритмы на базе I.I уже работают, поэтому пользовательский интерфейс работает быстро и интерактивно », — говорит Фарбман.

Приложение также выполняет автоматическую сегментацию более сложных частей лица, таких как внутренняя часть глаза, волосы или губы, что помогает достичь более точного конечного результата.

«Это нахождение баланса между точностью и силой моделирования лица, которое мы используем, и скоростью», — добавляет Фарбман.

Одной из проблем здесь было преодоление эффекта дрожания, когда примененный эффект дрожит во время воспроизведения видео.Компания не хотела, чтобы в ее итоговых видеороликах возникала эта проблема, из-за которой конечный результат выглядел бы бесполезным, поэтому она работала над устранением любых эффектов дрожания и других проблем с отслеживанием лица, чтобы видеоролики в конечном итоге выглядели более качественно и профессионально.

Приложение создает успех компании и узнаваемость бренда Facetune. В новом приложении, например, алгоритмы ретуширования имитируют исходный интерфейс Facetune 2, поэтому пользователи, знакомые с Facetune 2, смогут быстро освоить инструменты ретуширования.

Кредиты изображений: Lightricks

Запуск нового приложения расширяет Lightricks в направлении видео, которое стало более популярным способом самовыражения в социальных сетях, например, благодаря растущему использованию таких приложений, как TikTok, и таких функций, как Instagram Stories.

Раньше флагманским видеопродуктом Lightricks был Videoleap, который ориентировался на более традиционное редактирование видео, а не на селфи-видео, где можно было использовать ретуширование лица.

Facetune получил такое широкое распространение, что его название превратилось в глагол — например, «она фасетирует свои фотографии». Но иногда его также критиковали за нереалистичные результаты. (Конечно, это больше касается пользователей приложения, полностью перемещающих полосу сглаживания до конца.)

Во всем своем наборе приложений, который включает оригинальное приложение Facetune (Facetune Classic), Facetune 2, Seen (для историй), Photofox, Video Leap, Enlight Quickshot, Pixaloop, Boosted и другие, включая недавно запущенный художественный редактор Quickart , компания произвела более 350 миллионов загрузок.

Его приложения Facetune и Facetune2 теперь также охватывают почти 200 миллионов пользователей по всему миру. А благодаря своей модели подписки Lightricks теперь видит то, что Фарбман описывает как доходы, которые «растут в геометрической прогрессии из года в год», но постоянно реинвестируются в новые продукты.

Как и другие его приложения, Facetune Video будет монетизироваться посредством подписок. Приложение можно использовать бесплатно, компания предложит VIP-подписку на дополнительные функции по цене 8 долларов в месяц, 36 долларов в год или единовременную покупку на 70 долларов.

Подписчики

Facetune 2 также получат скидку на годовую подписку. Компания также будет продавать приложение в составе пакета Social Media Kit в App Store, который включает Facetune Video, Facetune 2, Seen и, вскоре, нераскрытое четвертое приложение. Однако компания еще не предлагает единую подписку, которая предоставляла бы доступ ко всем связанным приложениям.

Как использовать инструмент ретуши фотографий в macOS Big Sur

AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию как ассоциированный и аффилированный партнер Amazon за соответствующие покупки.Эти партнерские отношения не влияют на наши редакционные материалы.

В рамках изменений в приложении «Фото» в macOS Big Sur компания Apple улучшила инструмент ретуширования. Вот как разобраться с функцией редактирования, чтобы улучшить свои изображения.

Даже лучшие фотографы чувствуют необходимость отредактировать свою работу, чтобы создать наилучшую возможную фотографию. Хотя есть многое, что они могут контролировать в отношении камеры и объекта, иногда есть вещи, которые они просто не могут разобрать для самой фотографии.

В зависимости от типа фотографии эти проблемы могут проявляться по-разному. Фотограф-портретист может захотеть удалить прыщи или пятна с лица модели, в то время как пейзажный или уличный фотограф может захотеть удалить неприглядные детали со зданий или случайных фотобомбардировщиков.

Какой бы ни была причина, проблема всегда одна: на фотографии есть что-то, что нужно спрятать или убрать. В тех случаях, когда это не то, что вы можете просто обрезать сбоку кадра, вам нужно активно редактировать само изображение.

У большинства людей это сразу же наводит на мысль об использовании Photoshop или другого инструмента для редактирования изображений, который может быть дорогостоящим или сложным в использовании. Для людей, использующих Mac, приложение «Фото» может справиться с этой задачей.

Инструмент ретуши в фотографиях — это обычный элемент приложений для редактирования изображений, в котором вы сообщаете приложению часть изображения, которую хотите закрыть, и приложение использует часть пикселей из другого места изображения для автоматического копирования и наклеить патч.

Конечно, инструмент «Ретушь» удобен, но он полагается на то, что поблизости находится блок пикселей, который можно использовать повторно. В более ранних формах он не обязательно был достаточно умным, чтобы его было легко использовать, так как он мог копировать другие артефакты из пикселей, близких к исходным, что устраняет одну проблему, делая ее неприглядной для другой графической головоломки.

В macOS Big Sur Apple обновила инструмент Retouch, чтобы использовать «расширенное машинное обучение» для этой задачи. Хотя это отличный маркетинговый текст, он также довольно хорошо работает на практике, поскольку он более разумен при поиске и использовании соседних пикселей для патча.

Это также, возможно, одна из самых простых форм инструмента, которые когда-либо производились.

Как использовать инструмент ретуши в фотографиях для macOS Big Sur

Выберите фотографию и нажмите кнопку Изменить в правом верхнем углу.
На странице «Настройка» щелкните стрелку на боковой панели рядом с полем «Ретушь», чтобы отобразить ползунок и кнопку кисти.
Нажмите кнопку кисти рядом с ползунком. Используйте ползунок или клавиши левой и правой квадратных скобок, чтобы отрегулировать размер круга кисти.
Щелкните или щелкните и перетащите кружок кисти на элемент, который нужно удалить.
После завершения редактирования изображения щелкните Готово .

Эта процедура обычно подходит для большинства задач ретуширования, при этом приложение «Фотографии» обычно хорошо определяет, какие пиксели копировать. Однако есть некоторые ситуации, когда вы можете захотеть вручную выбрать источник пикселей патча, например, излишне сложные изображения, которые сбивают автоматическую систему выбора с пути плохого выбора патчей.

Выбранная вручную исходная точка для инструмента «Ретушь».

Как вручную выбрать источник для инструмента ретуши в фотографиях для macOS Big Sur

Выберите фотографию и нажмите Редактировать . Откройте страницу Adjust , затем щелкните стрелку на боковой панели рядом с Retouch.
Щелкните кнопку кисти рядом с ползунком и используйте ползунок , чтобы изменить размер кисти.
Удерживайте клавишу Option и щелкните область изображения, которую вы хотите использовать в качестве исходной точки.
Отпустите клавишу Option и используйте кисть , чтобы закрасить область, которую вы хотите исправить.
Чтобы прекратить использование выбранного места на фотографии, щелкните изображение, удерживая клавишу Control, и выберите «Очистить точку источника ручного ретуширования».

Системные требования

Не все пользователи Mac смогут воспользоваться обновленным инструментом. Согласно страницам поддержки Apple, для улучшенного инструмента требуется 15-дюймовый MacBook Pro или 16-дюймовый MacBook Pro, выпущенный в 2016 году или новее, Retina 5K iMac 2014 года выпуска или новее, Retina 4K iMac 2017 года или новее, iMac Pro, или Mac Pro 2013 года выпуска или новее для работы.

Метрика восприятия для ретуши фотографий

Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Dec 13; 108 (50): 19907-19912.

Компьютерные науки, социальные науки

Эрик Ки

Департамент компьютерных наук, Дартмутский колледж, Ганновер, NH 03755

Хани Фарид

Департамент компьютерных наук, Дартмутский колледж, Ганновер, NH 03755

Под редакцией Брайана А.Ванделла, Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния, и утверждено 19 октября 2011 г. (получено на рассмотрение 5 июля 2011 г.)

Вклад авторов: E.K. и Х.Ф. разработали исследование; E.K. и Х.Ф. провели исследование; E.K. и Х.Ф. проанализировали данные; и Э. и Х.Ф. написали статью.

Доступен бесплатно в режиме онлайн через опцию открытого доступа PNAS.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Дополнительные материалы

Вспомогательная информация

GUID: 74276A81-ECB8-4C21-B7B6-51CE4DD0BA02

GUID: 94FEAAF8-C44C-4BFA-AC80-C044859B2A57

GUID: 2A8B449B-6E61-455F-A7B3-8422B7B7002E

Abstract

В последние годы рекламодатели и редакторы журналов подверглись широкой критике за то, что они довели ретушь цифровых фотографий до крайности.Невероятно тонкие, высокие модели без морщин и пятен обычно попадают на рекламные щиты, рекламу и обложки журналов. Повсеместное распространение этих нереалистичных и в высшей степени идеализированных изображений связывают с расстройствами пищевого поведения и неудовлетворительным образом тела у мужчин, женщин и детей. В ответ несколько стран рассмотрели вопрос о законодательном закреплении маркировки отретушированных фотографий. Мы описываем количественный и осмысленный показатель ретуши фотографий. Фотографии оцениваются по степени, в которой они были изменены в цифровом виде, путем явного моделирования и оценки геометрических и фотометрических изменений.Этот показатель хорошо коррелирует с восприятием ретуши фотографий и может использоваться, чтобы объективно судить о том, насколько отретушированная фотография отклонилась от реальности.

Ключевые слова: обработка фотографий, анализ фотографий

Рекламодатели и журналы о моде и фитнесе всегда создавали своего рода фантастику для своих читателей. Обложки журналов и реклама регулярно изображают невероятно красивых и безупречных моделей с идеальным телосложением. Однако эти фотографии часто являются результатом ретуши цифровых фотографий.Показаны три недавних примера ретуши фотографий, в которых модели были изменены в цифровом виде ^*, в некоторых случаях почти до неузнаваемости.

Ретушированные фотографии встречаются повсеместно и создают идеализированное и нереалистичное представление о физической красоте. В обширной литературе установлена связь между этими изображениями и удовлетворенностью мужчин и женщин своим внешним видом (1–8). Такие опасения по поводу общественного здравоохранения привели к тому, что Американская медицинская ассоциация (AMA) недавно приняла политику, направленную на «противодействие изменению фотографий таким образом, чтобы это могло способствовать нереалистичным ожиданиям в отношении надлежащего образа тела».”^† Забота об общественном здоровье и общем вопросе правды в рекламе также побудила Соединенное Королевство рассмотреть закон, требующий маркировки фотографий с цифровыми изменениями. ^‡ Неудивительно, что рекламодатели и издатели сопротивлялись такому законодательству.

Рейтинговая система, которая просто помечает изображение как измененное цифровым способом или нет, будет иметь ограниченную эффективность, поскольку не будет различать общие модификации, такие как обрезка и корректировка цвета, и модификации, которые резко изменяют внешний вид человека.Мы предлагаем, чтобы интересы рекламодателей, издателей и потребителей могли быть защищены путем предоставления значимой для восприятия оценки степени, на которую внешность человека была изменена в цифровом виде. При публикации вместе с фотографией такой рейтинг может информировать потребителей о том, насколько фотография отклоняется от реальности, а также может информировать фоторедакторов о преувеличенных и, возможно, непреднамеренных изменениях во внешности человека.

Популярное программное обеспечение для редактирования фотографий, такое как Adobe Photoshop, позволяет редакторам фотографий легко изменять внешний вид человека.Эти изменения могут повлиять на геометрию объекта и могут включать похудание ног, бедер и рук, удлинение шеи, улучшение осанки, увеличение глаз или повышение симметрии лица. Другие фотометрические изменения влияют на тон и текстуру кожи. Эти изменения могут включать сглаживание, повышение резкости или другие операции по удалению или уменьшению морщин, целлюлита, пятен, веснушек и темных кругов под глазами. Сочетание геометрических и фотометрических манипуляций позволяет фоторедакторам тонко или резко изменять внешность человека.

Мы разработали метрику, которая количественно оценивает воспринимаемое влияние геометрических и фотометрических модификаций, моделируя общие методы ретуши фотографий. Геометрические изменения моделируются плотным локально-линейным, но глобально плавным полем движения. Фотометрические изменения моделируются с помощью локально-линейного фильтра и общей меры локального сходства изображений [SSIM (9)]. Эти параметры модели автоматически оцениваются по исходным и отретушированным фотографиям, как описано в Материалы и методы .Слева направо показаны оригинал и отретушированная фотография, а также визуализация измеренных геометрических и фотометрических модификаций.

Слева направо показана исходная и измененная фотография, измеренные геометрические искажения, изображенные в виде векторного поля (наложенная цветовая кодировка соответствует величине вектора), и измеренные фотометрические искажения (линейный фильтр, в котором положительное значение означает размытие а отрицательное значение обозначает повышение резкости и сходство изображения, в котором меньшие значения обозначают большие различия изображений).Первые два изображения с сайта: http://www.antesydespues.com.ar/en/20-famosas-sin-photoshop/, по состоянию на 26 октября 2011 г.

Степень манипуляции с фотографиями количественно оценивается с помощью восьми сводных статистических данных, извлеченных из этих модели. Количество геометрических модификаций количественно оценивается с помощью четырех статистических данных: среднего и стандартного отклонения величины движения, рассчитываемых отдельно для лица и тела испытуемого. Количество фотометрических модификаций оценивается четырьмя статистическими данными. Первые две статистики — это среднее значение и стандартное отклонение пространственной протяженности локальных фильтров сглаживания или повышения резкости.Вторые две статистики — это среднее значение и стандартное отклонение метрики подобия SSIM.

Мы показываем, что эти сводные статистические данные в совокупности дают показатель, который хорошо коррелирует с оценками восприятия изменения фотографий. Этот показатель можно использовать для автоматической оценки степени ретуширования фотографии.

Результаты

Разнообразный набор из 468 оригинальных и отретушированных фотографий был собран из различных он-лайн источников. Наблюдателей попросили оценить степень изменения фотографий по шкале от 1 (очень похоже) до 5 (очень отличается).Для исходной и отретушированной фотографии мы оцениваем геометрические и фотометрические модификации и извлекаем восемь сводных статистических данных, отражающих степень ретуши фотографии. Рейтинги наблюдателей коррелировали со сводной статистикой с использованием нелинейной векторной регрессии поддержки (SVR). См. Материалы и методы для получения полной информации.

На рисунке показана корреляция между средним значением 50 оценок наблюдателей на изображение и нашим показателем. Каждая точка данных соответствует одному из 468 изображений, оцененных по шкале от 1 до 5.Прогнозируемый рейтинг для каждого изображения был определен путем обучения SVR на 467 изображениях с использованием методологии перекрестной проверки с исключением по одному. Значение R составляет 0,80, средняя / медианная абсолютная ошибка прогноза составляет 0,30 / 0,24 со стандартным отклонением 0,24 и максимальной абсолютной ошибкой 1,19. Абсолютная ошибка предсказания ниже 0,5 для 81,4% изображений и ниже 0,75 и 1,0 для 94,4% и 99,1% изображений соответственно.

Нелинейный SVR использовался для сопоставления оценок наблюдателей за ретуширование фотографий с нашими геометрическими и фотометрическими измерениями ретуши фотографий.Здесь показаны результаты перекрестной проверки исключения по одному.

Каждый наблюдатель оценил 70 пар изображений до и после. Внутриклассовая надежность составляет 0,97, что свидетельствует о согласованности среднего рейтинга наблюдателя. ^§ Каждый наблюдатель трижды оценивал случайный набор из пяти изображений, представления которых были равномерно распределены на протяжении всего эксперимента. Среднее значение / медиана в пределах стандартного отклонения наблюдателя составляет 0,34 / 0,31, показывая, что наблюдатели относительно последовательны в своих индивидуальных оценках.

Чтобы определить, какая из восьми сводных статистических данных была наиболее критичной для прогнозирования оценок наблюдателей, мы обучили и протестировали 255 УВО, по одному для каждого возможного подмножества размера от 1 до 8. Самый эффективный УВО с одной статистикой состоял из среднего геометрического искажение лица (статистика 1, как описано в подразделе Perceptual Distortion ), что дало R -значение 0,58. Лучший результативный SVR с двумя статистическими данными состоял из стандартного отклонения геометрического искажения тела и стандартного отклонения фотометрического SSIM (статистика 4 и 6), что дало значение R , равное 0.69. И наиболее эффективный SVR с тремя статистическими данными состоял из добавления стандартного отклонения геометрического искажения лица к предыдущему SVR (статистика 4, 5 и 6), что дало R -значение 0,76. Самый эффективный SVR размера 6 имел R -значение 0,80, равное значению полного набора размера 8. Это подмножество размера 6 состояло из статистических данных 1, 2, 4, 6, 7 и 8 как описано в подразделе Искажение восприятия . Хотя шесть статистических данных являются достаточно мощными, они извлекаются из каждого компонента геометрической и фотометрической моделей.Следовательно, использование всех восьми статистических данных не требует больших затрат с точки зрения вычислительной сложности или с точки зрения обучения SVR.

В представленных выше результатах использовался метод нелинейной регрессии (SVR) для прогнозирования оценок наблюдателей. Мы также протестировали линейный SVR, чтобы подтвердить использование нелинейного SVR по сравнению с более простым линейным SVR. Значение R для линейного SVR составляет 0,72 по сравнению с 0,80 для нелинейного SVR. Средняя абсолютная ошибка прогноза составляет 0,34 со стандартным отклонением 0.27 по сравнению с 0,30 и 0,24 для нелинейного SVR. Максимальная абсолютная ошибка увеличивается с 1,19 до 1,93. В целом, нелинейный SVR дает значительно лучший прогноз рейтингов наблюдателя по сравнению с линейным SVR.

Мы также сравнили нашу метрику с двумя стандартными метриками сходства изображений. Показатель, основанный только на среднем значении и стандартном отклонении стандартного применения SSIM, дает значение R , равное 0,52, по сравнению с нашим подходом, в котором значение R равно 0.80. Показатель, основанный только на среднеквадратической ошибке между изображениями до и после, показал гораздо худшие результаты при значении R , равном всего 0,30. Стандартные показатели сходства изображений работают плохо, потому что они не компенсируют и не измеряют крупномасштабные геометрические искажения.

Показаны репрезентативные изображения с минимальной (вверху) и максимальной (внизу) ошибкой предсказания. Переоценка и недооценка иллюстрируют некоторые ограничения нашей модели. Искажение восприятия на первых двух изображениях (нижнее) переоценено, потому что существует большая фотометрическая разница для мальчика (удаление пятен) и большая геометрическая разница для молодой женщины (изменение формы и положения головы), но ни одно из этих различий не соответствует большой разнице в восприятии внешнего вида.С другой стороны, искажения восприятия в следующих трех изображениях недооцениваются. Изменение симметрии лица молодого человека, добавление макияжа к женщине и добавление зубов к мужчине — все это относительно незначительно с фотометрической и геометрической точки зрения, но дает большую разницу в восприятии внешнего вида. Даже с этими ограничениями мы можем разумно измерить искажение восприятия по разнообразному диапазону изменений фотографий и контента.

Обсуждение

Благодаря магии цифрового ретуширования невероятно тонкие, высокие и без морщин модели обычно украшают рекламные объявления и обложки журналов с законной целью продажи продукта потребителям.^¶ С другой стороны, огромное количество литературы установило связь между идеализированными и недостижимыми образами физической красоты и серьезными проблемами со здоровьем и телесным образом мужчин, женщин и детей. Такие опасения привели к тому, что AMA не одобряет фотографические изменения, которые продвигают нереалистичные ожидания изображения тела. Мы надеемся, что релевантная для восприятия метрика ретуши фотографий поможет найти баланс между этими конкурирующими интересами.

Мы разработали количественный и значимый с точки зрения восприятия показатель, позволяющий оценивать фотографию по степени цифровой ретуши.Этот показатель хорошо коррелирует с оценками ретуши фотографий наблюдателями. Предоставление рейтинга ретуши фотографии вместе с опубликованной фотографией может информировать публику о степени отклонения фотографий от реальности (хотя еще неизвестно, может ли этот рейтинг смягчить неблагоприятные последствия заваления нереалистичными изображениями тел). Такой рейтинг может также побудить издателей и моделей сократить некоторые из наиболее экстремальных форм цифрового ретуширования, которые распространены сегодня. Эта мера также может помочь ретушерам и редакторам фотографий, потому что даже при наличии оригинальной и отретушированной фотографии может быть трудно увидеть и количественно оценить степень изменений фотографии [e.г., (11)].

Широкое внедрение системы оценки и маркировки опубликованных фотографий потребует поддержки и обратной связи от издателей, профессиональных ретушеров фотографий, а также экспертов по изображению тела и здоровью. Крупномасштабная рейтинговая система должна быстро предоставлять рейтинг издателям, чтобы не мешать графику публикации. Основной вычислительный компонент нашей системы полностью автоматизирован, однако в настоящее время пользователь аннотирует волосы / голову, лицо и тело. При развертывании отраслевой рейтинговой системы эта аннотация может быть сделана автоматически или с минимальной помощью пользователя.Как и в случае с любой технологией такого рода, неизбежно последует игра в кошки-мышки, поэтому будет важно периодически пересматривать и совершенствовать основную технологию, чтобы учесть возможные меры противодействия и новые методы редактирования фотографий, которые появляются. И, наконец, поскольку ни одна технология не идеальна, можно предоставить издателям возможность подавать апелляцию.

Материалы и методы

Геометрия.

Геометрическое преобразование между локальными областями на изображениях до и после моделируется с помощью 6-параметрической аффинной модели.Преобразование яркости моделируется с помощью 2-параметрической модели, отражающей яркость и контраст. Эта 8-параметрическая модель задается следующим образом:

[1]

, где f _b и f _a — это локальные области изображений до и после, c и b — условия контрастности и яркости, m _i — члены аффинной матрицы 2 × 2, а t _x и t _y — термины перевода .Элементы яркости в левой части включены только для того, чтобы можно было оценить геометрическое преобразование при наличии различий в яркости между изображениями до и после. Квадратичная функция ошибок в этих параметрах определяется путем аппроксимации правой части уравнения. 1 с расширением в усеченный ряд Тейлора первого порядка. Затем эта функция ошибок минимизируется с помощью стандартной оптимизации методом наименьших квадратов. Поскольку эти геометрические параметры оцениваются локально по всему изображению, результирующее глобальное преобразование может привести к нежелательным нарушениям непрерывности.Глобальный штраф за большие движения и ограничение плавности налагаются штрафом за параметры локальной модели, пропорциональным их величине и величине их локального градиента. Добавление этого ограничения гладкости требует итеративной минимизации, которая связана с результатом оптимизации по методу наименьших квадратов. (См. Ссылку 12 для получения полной информации). Эта оптимизация встроена в дифференциальную архитектуру от грубого к точному (13), чтобы противостоять как крупным, так и мелким геометрическим изменениям.Также включена модель отсутствующих данных, которая соответствует случаю, когда части последующего изображения были полностью удалены или добавлены относительно предыдущего изображения. (См. Ссылку 14 для получения полной информации). После оценки геометрическое преобразование представляется как плотное двумерное (2D) векторное поле:

[2]

Эта оценка выполняется только для канала яркости цветного изображения. Гистограмма изображения до и после изображения изначально выравнивается, чтобы минимизировать общие различия в яркости и контрасте.Фон в каждом изображении заменяется белым шумом, чтобы минимизировать любые паразитные геометрические искажения. Эта геометрическая модель воплощает в себе основные манипуляции, предоставляемые инструментом Photoshop Liquidify, который используется ретушерами фотографий для изменения глобальной или локальной формы человека.

Фотометрический.

Базовые фотометрические модификации между локальными областями на остаточном изображении и геометрически выровненном перед изображением моделируются с помощью линейного фильтра 9 × 9, h , задаваемого по формуле:

[3]

, где ⋆ — оператор свертки, и является геометрически выровненной перед областью изображения, уравнение. 1 . Фильтр h оценивается локально с использованием оптимизации сопряженного градиентного спуска с регуляризацией Тихонова. Регуляризация используется для обеспечения симметрии (то есть нулевой фазы) на оцененном фильтре h . Эта оценка выполняется только для канала яркости цветного изображения.

Фотометрические модификации, которые не учитываются уравнением. 3 , измеряются с помощью меры подобия SSIM (9). Эта мера воплощает в себе контраст и структурные модификации следующим образом:

[4]

, где

[5]

и где μ _a, μ _b и 75 _a , σ _b — средние и стандартные отклонения областей изображения f _a и, и σ _ab — ковариация f 75 и.Различные константы: β = 1, γ = 1, C ₂ = (0,03) ² и C ₃ = C ₂/2. Обратите внимание, что в этой реализации SSIM термин яркости исключен, потому что он не повлиял на суждения наблюдателей. По той же причине SSIM вычисляется только на канале яркости цветного изображения. Эта фотометрическая модель воплощает в себе базовое размытие, резкость и специальные эффекты, предоставляемые различными фильтрами Photoshop.

Искажение восприятия.

Величина искажения фото определяется количественно из восьми сводных статистических данных, которые извлекаются из геометрических и фотометрических моделей, описанных выше и показанных на. Эти статистические данные состоят из четырех геометрических и четырех фотометрических измерений: (1-2) среднего и стандартного отклонения величины оцененного векторного поля, уравнение. 2 , проецируется на вектор градиента нижележащего канала яркости. Эта проекция подчеркивает геометрические искажения, ортогональные особенностям изображения, которые более заметны с точки зрения восприятия.Эти две статистики вычисляются только для области лица, что позволяет количественно оценить геометрические искажения лица. (3-4) среднее и стандартное отклонение величины оцененного векторного поля, уравнение. 2 , спроецированный на вектор градиента и вычисленный по области тела. Эти прогнозируемые векторы взвешиваются на основе конкретных областей тела. Области бюста / талии / бедер взвешиваются с коэффициентом 2, области головы / волос — с коэффициентом 1/2, а остальные области тела имеют единичный вес (был исследован полный диапазон веса и окончательные результаты не зависят критически от этих конкретных значений).Эти две статистики количественно определяют геометрические искажения тела и рассчитываются отдельно от искажений лица, поскольку наблюдатели по-разному оценивают искажения лица и тела. Эти четыре геометрические статистики не включают глобальный перевод, потому что изображения до и после изначально выровнены; (5-6) среднее и стандартное отклонение SSIM, уравнение. 4 , вычислено по области лица. Эти статистические данные количественно определяют фотометрические модификации, не улавливаемые линейными фильтрами; и (7-8) измерение D частотной характеристики линейных фильтров h , уравнение. 3 :

[6]

, где H ( ω ) и являются нормированными на единицу одномерными (1D) частотными характеристиками фильтра h и локальной области, которые вычисляются путем интегрирования их 2D преобразование Фурье по ориентации. Параметр D положителен, если h является фильтром размытия, отрицательным, если h является фильтром повышения резкости, и адаптирован для нашего анализа людей, у которых фильтрация обычно используется для удаления или улучшения черт лица.Среднее значение и стандартное отклонение D , вычисленное по области лица, являются двумя заключительными статистическими данными.

Таким образом, всего имеется восемь сводных статистических данных. Первые четыре геометрические статистики — это среднее значение и стандартное отклонение оценочного векторного поля, вычисляемого отдельно для лица и тела. Вторые четыре фотометрических статистики — это среднее и стандартное отклонение SSIM и частотная характеристика линейных фильтров.

До / После.

Коллекция из 468 изображений «до и после» была собрана с различных он-лайн ресурсов, в первую очередь с веб-сайтов ретушеров фотографий, демонстрирующих свои услуги.Эти изображения охватывали диапазон от незначительного до радикального ретуширования. Слева направо показаны типичные примеры возрастающего ретуширования фотографий.

Рейтинг восприятия.

Группа из 390 наблюдателей была набрана через компанию Amazon Mechanical Turk. Эта утилита краудсорсинга стала популярной среди социологов как способ быстрого сбора больших объемов данных от людей-наблюдателей по всему миру (15). Первоначально наблюдателям был показан репрезентативный набор из 20 изображений до и после, чтобы помочь им оценить диапазон искажений, которые они могли ожидать увидеть.Затем наблюдателям показали 70 пар изображений «до и после» и попросили оценить, насколько по-разному человек выглядел между изображениями по шкале от 1 до 5. Оценка 1 означает «очень похожи», а оценка 5 означает «очень разные». ” Это дало в общей сложности 50 оценок для каждого из 468 изображений. Представление изображений было самосинхронным, и наблюдатели могли вручную переключаться между изображениями «до» и «после» столько раз, сколько захотят (наблюдатели лучше видят изменение при переключении, чем при просмотре рядом).Чтобы измерить последовательность ответов наблюдателя, каждый наблюдатель оценил случайный набор из пяти изображений по три раза каждое. Представление этих изображений было равномерно распределено на протяжении всего испытания. Каждому наблюдателю было заплачено по 3 доллара за участие, а обычная сессия длилась 30 минут. Учитывая неконтролируемый характер сбора данных, некоторая фильтрация данных была необходима. Примерно 9,5% наблюдателей были исключены, потому что они часто переключались только один раз между изображением до и после, и они ответили с большой разницей на повторные испытания.(Набор данных S1)

Опорная векторная регрессия.

Поддерживающая векторная регрессия (16) использовалась для оценки соответствия между оценками пользователей и восемью сводными статистическими данными, извлеченными из геометрических и фотометрических моделей ретуши фотографий (каждая статистика была индивидуально масштабирована в диапазоне [-1,1]). В частности, использовался nu-SVR с гауссовым радиальным базисным ядром (17). Была проведена перекрестная проверка с исключением по одному, при которой SVR был обучен на 467 из 468 оценок изображений и протестирован на оставшемся изображении.Это обучение и тестирование были повторены 468 раз, при этом каждое изображение тестировалось индивидуально. SVR имеет две основные степени свободы: (–) скаляр γ определяет пространственную протяженность функции ядра; и ( ii ) скаляр c определяет штраф, применяемый к отклонениям каждой точки данных от функции регрессии. Эти параметры были выбраны путем выполнения поиска по плотной 2D-сетке, чтобы максимизировать коэффициент корреляции каждого обучающего набора.

Благодарности.

Эта работа была поддержана подарком от Adobe Systems, Inc., подарком от Microsoft, Inc. и грантом Национального научного фонда (CNS-0708209).

Сноски

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.

Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1110747108/-/DCSupplemental.

^* «Июль Redbook побеждает в конкурсе« Самая посещаемая фотография »на веб-сайте», Huffington Post , июл.2007. «Реклама Twiggy’s Olay запрещена из-за аэрографии», The Guardian , декабрь 2009 г. «Модель в измененной рекламе Ральфа Лорена», Boston Globe , октябрь 2009 г.

^† «AMA принимает новую политику. at Annual Meeting », Пресс-релиз AMA , 21 июня 2011 г.

^‡« Airbrush Alert: UK хочет, чтобы реклама модной одежды оставалась реальной », AP , сентябрь 2010 г.

^§ Внутренний класс надежность (10) вычисляется как, где дисперсия между изображениями, дисперсия внутри изображения, а n — количество оценок для каждого изображения.

^¶ В то время как разумное использование макияжа и освещения может значительно изменить внешний вид модели, последующая цифровая ретушь может создать в высшей степени идеализированные и недостижимые изображения тела, которые невозможно создать никаким макияжем или освещением. Мы сосредотачиваемся на этой последней шараде, потому что считаем ее более значимой.

Ссылки

1. Myers PN, Jr, Biocca FA. Образ упругого тела: влияние телевизионной рекламы и программ на искажения образа тела у молодых женщин.J Comm. 1992. 42: 108–133. [Google Scholar] 2. Лавин Х, Суини Д., Вагнер Ш. Изображение женщин как сексуальных объектов в телевизионной рекламе: влияние на неудовлетворенность телом. Pers Soc Psychol B. 1999; 25: 1049–1058. [Google Scholar] 3. Аглиата Д., Тантлефф-Данн С. Влияние воздействия средств массовой информации на образ мужского тела. J Soc Clin Psychol. 2004; 23: 7–22. [Google Scholar] 4. Вайкс М., Гюнтер Б. СМИ и изображение тела. Лондон, Англия: Sage Publications; 2005. [Google Scholar] 5. Деренне Ж.Л., Бересин Э.В. Образ тела, СМИ и расстройства пищевого поведения.Acad Psychiatr. 2006. 30: 257–261. [PubMed] [Google Scholar] 6. Гроган С. Образ тела: понимание неудовлетворенности телом у мужчин, женщин и детей. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж; 2007. [Google Scholar] 7. Диттмар Х. Каким образом идеалы «идеального тела» в средствах массовой информации негативно влияют на образ тела и поведение? Факторы и процессы, связанные с самостью и идентичностью. J Soc Clin Psychol. 2009; 28: 1–8. [Google Scholar] 8. Смейстерс Д., Муссвайлер Т., Мандель Н. Влияние тонких и тяжелых медиа-изображений на потребителей с избыточным и недостаточным весом: процессы социального сравнения и поведенческие последствия.J Consum Res. 2011; 36: 930–949. [Google Scholar] 9. Ван З., Бовик А.С., Шейх Х.Р., Симончелли Э.П. Оценка качества изображения: от видимости ошибок до структурного сходства. IEEE T Image Process. 2004. 13: 600–612. [PubMed] [Google Scholar] 10. Shrout PE, Fleiss JL. Внутриклассовые корреляции: использование при оценке надежности оценщика. Psychol Bull. 1979; 86: 420–428. [PubMed] [Google Scholar] 11. Саймонс DJ, Ренсинк РА. Слепота к изменениям: прошлое, настоящее и будущее. Trends Cogn Sci. 2005; 9: 16–20. [PubMed] [Google Scholar] 12.Периасвами С.

Почему фотограф не должен отдавать RAW исходники клиентам?

Почему фотографы не отдают исходники? / Я фотограф | Я фотограф

Фотосессии

Почему фотографы не отдают исходники? – Интерьерный фотограф Андрей Кирнов

Исходник. Цветокоррекция. Ретушь. В чем разница?

Фотограф не отдает «исходники». Почему?

Что такое «исходники»?

Причины почему фотограф не хочет отдавать исходники

Как меняется фотография после обработки?

1) Цветокоррекция

2) Легкая ретушь

3) Авторская художественная ретушь

Лучшие 7 профессиональных услуг по ретушированию портретов для фотографов

FixThePhoto

WeEdit.Фотографии

Свадебная ретушь

HighEndBeautyRetouching

Обнаженная ретушь

Туча

Evolve Edits

11 фоторедакторов с открытым исходным кодом для фотографов

Что такое редактор фотографий с открытым исходным кодом?

11 лучших фоторедакторов с открытым исходным кодом

1. GIMP

2. Люминар 4

3. Raw Therapee

4. digiKam

5. Paint.Net

6. Pixen

7. Inkscape

8. Крита

9. Darktable

10. LightZone

11. Шотвелл

Фотография продукта, часть 11: Редактирование изображений

Настольные приложения

Мобильные приложения

Согласованность — ключ к успеху

5 лучших услуг по ретушированию фотографий 2021 года: Apple World Today

Facetune maker Lightricks привносит в видео свои популярные функции ретуширования селфи — TechCrunch

Как использовать инструмент ретуши фотографий в macOS Big Sur

Как использовать инструмент ретуши в фотографиях для macOS Big Sur

Как вручную выбрать источник для инструмента ретуши в фотографиях для macOS Big Sur

Системные требования

Метрика восприятия для ретуши фотографий

Эрик Ки

Хани Фарид

Abstract

Результаты

Обсуждение

Материалы и методы

Геометрия.

Фотометрический.

Искажение восприятия.

До / После.

Рейтинг восприятия.

Опорная векторная регрессия.

Благодарности.

Сноски

Ссылки

Добавить комментарий Отменить ответ